2. Fórumok
  3. Gazdaság, jog
  4. Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #30789 RR-13 őstag Boond #30785
    Új Válasz #30789
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    RR-13

    őstag

    válasz Boond #30785 üzenetére

    Egyetértünk, abban, amiket leírtál.
    Meg egyébként ebbe a Topicba nem igazán az a téma, hogy a bankoknak mennyi a költsége, és mennyibe kerül fenntartani egy fiókot... nem is értem ezt a logikát, meg nem is kell ezzel foglalkoznunk, majd foglalkozik ezzel a bank.
    A bankfiókoknak mindig is volt, és lesz létjogosultsága, és bizonyos ügyekhez meg kötelező a fióki ügyintézés.

    Pl. az, hogy bizonyos nagyvárosokban csak borítékos ATM befizetés van, az is szégyen pl. a CIB-re nézve, mert azért, hogy befizessek a CIB számlámra, és kb. azonnal felhasználható legyen a pénzem, fel kell utazni pl. Budapestre, egy azonnal jóváírós ATM-et keresni, vagy egy fiókot (ami nem díjmentes). :U

  • #30797 sifarr senior tag Boond #30785
    Új Válasz #30797
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sifarr

    senior tag

    válasz Boond #30785 üzenetére

    100.000 vagy több lakos esetén mindig lesz akinek kell valami miatt a fiókba mennie.
    Tehát 100e lakosként legyen 1-1 fiók? Ez 95 fiókot jelent országosan. És bankonként legyen 95? 10-12 hazai bankról beszélünk!
    Akkor nézd pl. a Rafit! Nógrád megyében 1 fiókja sincs (kb. 180e fős lakosság), Balassagyarmaton sem. Vagy BAZ megye: 2 fiók (kb. 620e fő), mindkettő Miskolcon.
    Miért nincs vagy ilyen kevés van nekik? "Történelmi" okokból. Alig volt ügyfelük ezekben a megyékben (ma sem sok), mert a lakosság - ha egyáltalán bankolt - takszövös volt. A Rafinak most sem célcsoportja ezekben a megyékben a fiókos bankolást, ügyintézést igénylő lakosság, nem keres rajtuk, nem éri meg.
    A bankok a jelenlegi és a célzott ügyfélszámukhoz (és bankolási módhoz) igazítják a fiókok számát. Mert így racionális, gazdaságos. Most akkor szerinted a Rafi nyisson még 4 fiókot BAZ megyében? Nógrádba pedig kettőt?
    Lehet jogszabályilag előírni bármit - azután jön a számla. Mint az ársapkáknál: nem csökkentette, hanem összességében növelte az inflációt. Így lesz a bankoknál is.

    Gránitnak miért lenne célja 20-30 fiókot nyitni? Teljesen más a koncepció, mint a többi hazai banknál.
    :F Mi külömbözteti meg a Gránitot jogszabályi szempontból a többitől? Semmi.
    A többi ne zárjon be fiókot, neki viszont ne lenne kötelező a többihez hasonlóan, lakosságarányosan és területi lefedettséggel fiókokat nyitnia? Rá nem vonatkoznának a jogszabályok?
    De legyen ahogy írod. Akkor dönthet-e úgy a "többi bankból" bármelyik (legyen pl. a Rafi), hogy koncepciót vált, átmegy digitális banki formába, és nemhogy nem nyit Nógrádban fiókot, hanem a többit is fokozatosan, 5-15 év alatt leépíti, mert az online bankolókat akarja csak kiszolgálni?

    Ezt az angoloknak is mond. Ott is morgolódnak ezért.
    Hát, szerintem a morgolódók halmaza és a brexit mellett szavazók halmaza elég nagy átfedést mutathat. :K A nép szava nem az Isten szava. Sokszor dönt a saját érdeke ellen is. Valamint: a legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval (Churchill).

    (Részemről ezzel befejeztem.)

Új hozzászólás Aktív témák