- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen okostelefont vegyek?
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggg1
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogyha egy számítógépből egy erősítőbe (zenei sztereo) optikai digitális úton megy a jel, akkor van-e annak jelentősége, hogy egy jobb minőségű hangkártya van a gépben vagy csak az egyszerű alaplapra integrált rendszert használom. Magyarul: beleszólnak-e valamit a tisztán digitális jel közlésébe, továbbításába ezek a dolgok, vagy ott kezdődik a minőség kérdése, amikor az első D/A átalakítás történik?
Erről jut eszembe egy másik kérdés, ami régóta foglalkoztat: egyes tesztekben és audiofil oldalakon olvasni olyat, hogy optikai vagy más digitális kábeleket tesztelnek, és írnak, hogy az egyiknek ilyen a hangminősége, a másiknak meg olyan...
Van ennek valami értelme?
Egy digitális jelben nem torzulhat a hang, csak ha megváltoznak a számok.
Vagy én gondolom rosszul? -
ggg1
aktív tag
válasz MasterMark #57379 üzenetére
Köszönöm a választ!
Egy kicsit lehetne műszakibban?
Miből adódik ez? -
ggg1
aktív tag
válasz MasterMark #57381 üzenetére
Köszönöm szépen!
Megköszönném valaki olyan válaszát, aki ért hozzá.
-
ggg1
aktív tag
válasz MasterMark #57383 üzenetére
Ezt nem értem
-
ggg1
aktív tag
Olvasgattam, amikrol korabban irogattatok. Lehet, nekem is kene majd valami erosito. JBL TI 600-as hangfalam van es egy Onkyo erosito, majd megnezem, milyen, de szegenynek mar minden baja van: bekapcsolaskor nyekkeg, poti haldoklik...
Amugy szepen szolt, szerettem. Ezert gondolkodtam valami korszeru erositon es akkor mar digi bemenettel, erre iranyultak a fonti kerdesek. Vacilalok, hogy ne csak javittassam-e tán. -
ggg1
aktív tag
válasz simongab #57430 üzenetére
Hát igen, ezeken gondolkodom egy ideje. Újraépíteni mindent nem állt szándékomban. Valószínűleg nem úsznám meg annyiból, mint amit írtál, 15 éve, amikor vettem, akkor is többe került, és akkor ez több pénz volt, mint ma.
A hangfal nem kérdés, hogy marad, de az erősítőre volna 150 keret. Nem tudom, lehet-e abból manapság jó sztereo erősítőt. Anno, amikor vettem, sokfélét meghallgattam, és Onkyok, Denonok tetszettek nagyon. Én úgy éreztem, dinamikatartományban messze verte az összes többi márkát. Az én fülemnek legalábbis. A többit sokkal laposabbnak éreztem. Nem tudok jó szakkifejezéseket erre, mert nem értek hozzá, de olyan szépen részletesen kijött minden hang, csodálatos volt magas és közép tartományban is. Én elég heterogén zenét hallgatok, nem vagyok komoly zenehallgató, de fontos, hogy az énekhang szép legyen, a fúvósok, vonósok, és emellett legyen elég dinamikus is. A TI 600 szerintem egy öszvér. Minden elég jól szól rajta. Szóval ezzel nincs bajom.
Az erősítő meg Onkyo A-9510. Ez olyan százezres kategória volt 1999 környékén. Jól passzolt a hangfalhoz, dinamikában, részletességben, nagyon szerettem.
Kb. 5-6 éve áll. Azóta nem volt időm ilyenekkel foglalkozni.Ezzel az Onkyo erősítővel szemezek egy-két éve. Mivel műszaki ember vagyok, és nem zenehallgató, - hogy a hozzászólásod másik részére is reflektáljak - már átestem abba a kategóriába, ahol minden winchesteren van. Szóval a fent nevezett erősítő modernnek tűnt, sok digitális bemenettel, komoly DAC-kel. Ezért szemeztem vele. De belátom, a technikai hozzáállásom nem biztos, hogy előny. A másik oldal az, amit a zenehallgatók képviselnek, egyrészt az analóg vonallal, amivel nem is kívánok vitatkozni, másrészt meg azokkal a frázisokkal, amikben ki-ki hisz. Ezekkel az a gond, hogy nincs benne semmi konkrét, csak olyan érzéseket és hit-béli dolgokat tartalmaznak. Valószínűleg akkor járok a legjobban, ha elkapom a kettő közt lévő arany középutat.
Szóval jó, az optikai digitálisról lebeszéltetek. Ezt elfogadom, még akkor is, ha nincs értelmes válasz rá, hogy mitől rossz. Nekem a föntebbi ködös válaszok nem magyarázták meg, hogy egy digitális jelnél az egyesből mitől lesz nulla egy optikai kábelen. A jittert eddig is tudtam, hogy mit jelent, csak azt nem, hogy mi köze van ehhez. De ezek szerint a föntebbi kérdéseimere az a válasz, hogy az optikai digitális technológiánál a jelfolyam nem elég ütemes, nincs szinkronizálva, és nem alkalmaznak pufferelést a fogadó oldalon, ami az órajelnek megfelelően kiegyenlítené a kábelen ill. optikai elemek működéséből fellépő jelingadozást. Hát ez egy olyan válasz lenne, ami indokolná, hogy mért baj a jitter. Az, hogy csak, mert rossz, az nem válasz.
Végülis ha csak koax digi bemenet a feltétel az erősítőn, akkor jóval nagyobb a kínálat.
Egyébként a fönti Onkyo TX-8050 erősítő más szolgáltatását, a DLNA-t, a netrádiókat, az USB portot, az ethernet csatolót, ezeket egyiket sem használnám, csak egy jó sztereo erősítőre vágynék, jó DAC-kel.
Vagy hallgatok Rád, és maradok az analóg jelenlegi erősítőnél, ha egyáltalán érdemes javíttatni. De mivel most már ki tudnék fizetni egy sokkal korszerűbb, és valószínűleg jobb erősítőt is, ez pedig amellett szól, hogy ne szarakodjak a régivel, hanem váltsak. Ezen még eldilemmázok egy darabig, az biztos. :-)Nagyon köszönöm az eddigi segítséget is,
és köszönöm, ha segítetek további szempontokkal,
lehetőségekkel a döntésben. -
ggg1
aktív tag
válasz andorra #57473 üzenetére
Oké, próbálok a hozzászólás releváns részével foglalkozni, és nem azokkal, amik a minősítgetésemmel, meg kioktatásommal foglalkoznak.
"Ha abban hiszel, hogy az egyesek és nullák átvitele nem szól bele a hangminőségbe, akár az elektronika, akár a kábelek tekintetében, akkor ez csak azt jelenti, hogy sohasem vetted a fáradságot..."
Válasz:
Én nem hiszek semmiben műszaki kérdésekben.
Mivel elsősorban műszaki ember vagyok és nem zenehallgató, arról van fogalmam, hogy milyen egy digitális jelátvitel, és hogy ez ideális esetben milyen eredménnyel jár. Az S/PDIF működéséről ellenben halvány lila segéd gondolatom sincs, és még csak ahhoz sem vettem a fáradságot, hogy beiratkozzak valami főiskolára, ahol ezt tanítják. Inkább megkérdeztem itt, hátha van hozzáértő, aki elmondja, hogy az egyik optikai kábelen mért megy át rosszabbul az egyes, meg a nulla, mint a másikon. Ez érdekelt. Ennyi. Nem kell kiakadni. Normálisan tettem fel a kérdést.Azt is értem, hogy digitális adatközlésben sok eltérő technika lehet. Például egy csomagkapcsolt teljesen más, mint egy időben valós lefolyású. Az továbbra is egészen egyértelmű a számomra, hogy digitálisan el lehet küldeni úgy egy digitális adatot, hogy az egyáltalán ne torzuljon. Az egy más kérdés, hogy egy adott implementáció mennyire él a technika adott lehetőségeivel, és milyen olyan elemeket tartalmaz, ahol eltorzulhat vagy sérülhet az adat.
Ehhez már kell érteni az adott implementációhoz. Én nem értek hozzá. -
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57474 üzenetére
Köszönöm!
Igen, teljesen egyetértek Veled, és tudom, hogy igazad van, ezért nem vettem meg a TX-8050-et. Nem tetszik ez a mindent bele, és ezért is írtam föntebb, hogy ez már nekem is túl sok "modern" technikai dolgot akar egyszerre felvonultatni, amire egyáltalán semmi szükségem. Ezt érzem, hogy nem jó.Nyitott vagyok minden más erősítőre is, a régi javítására is, meg a külön DAC-re is, de eddig nem volt időm ezzel behatóbban foglalkozni. Nekem ez nem ennyire szignifikáns része az életemnek sajnos, egymillió más dolgot csinálok mellette, és ahogy írtam, sok éve meg sem szólaltak.
Ezen lassacskán szeretnék változtatni, és ha kapok olyan segítséget, ami nem arról szól, hogy mi mindenre voltam lusta eddig, akkor biztos veszek majd valami jót, és akkor hallgatok szép zenét. :-)
Nagyon köszönöm szépen!
-
ggg1
aktív tag
Érdekes, hogy vannak olyan topicok, ahol van egy-egy olyan ember, aki sok időt ráfordított a témára és/vagy a fórumozásra, és akik abban lelik az örömüket, hogy minden olyan, a témában laikust, aki a sötétben tapogatódzik, segítséget kérni jön, vagy pusztán csak nem életcélja az adott téma, leszól, és elkezd vele személyeskedni, egy idő után sértegetni.
Aztán vannak olyan topicok is, ahol ilyen ember véletlenül nincs. Az ott lévő hozzáértők kellő alázattat és szeretettel válaszolnak a laikusoknak is, és az ilyen helyeken olyan jó a hangulat.
-
ggg1
aktív tag
válasz andorra #57473 üzenetére
"...akkor ez csak azt jelenti, hogy sohasem vetted a fáradságot, hogy ezeket a különbségeket meghallgasd. Pedig ez mindennek (a vitaképességnek is) az alapja..."
Szerencsére eszem ágában sincs senkivel arról vitatkozni, hogy melyiknek jobb vagy rosszabb a hangja. Különösen, hogy vannak tesztek, és vannak e fórumon is segítőkész emberek, mint például L4D1K fórumtárs, akik megosztják tapasztalataikat, és akiknek nagyon hálás vagyok, és még egyszer, ez úton is köszönöm szépen segítségüket.
Meg is győzött, hogy inkább koaxozzak, azt az időt, amit meg optikai kábelek meghallgatására fordítanám, inkább hasznosabb dolgokkal töltöm. Valószínűleg úgysem hallanám a különbséget.
-
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57481 üzenetére
Hmm. Oké.
Persze a hirdetéseket én is megtalálom, csak nem tudom, hogy melyiket volna célszerű választani, és melyik illene jól a hangfalamhoz, mert ugye, ha veszek egy sokkal jobb erősítőt, mint amilyen a hagfalam minősége, az meg fölösleges.Nem tudom, mennyire hallanám a különbséget egy profibb erősítő és valami kompakt dolog között, amiben van beépített DAC. Nehéz ügy az is, hogy hogy hallgatok meg két ilyen erősítőt egymás után ugyanazon a hagfalon, hogy össze tudjam hasonlítani, mert két tök más hangfallal nem ad releváns eredményt.
Elég igényes vagyok ahhoz, hogy amikor vásárolok valamit, akkor nagyon alaposan körbejárom a témát, és minél több lehetőséget számbavegyek, de ahogy a fórumtárs is írta, ez munkaigényes, nekem pedig rangsorolnom kell, hogy a 24 órámat hogy osztom be.
Ezért áll sok éve változatlanul a sarokban a rendszerem, mert nyilván, ha jót akarok, ahhoz sok időt kell rászánni. Tehát az nem igaz, hogy nem akarok jobbat, csak az utóbbi időben az időmet jó részt másra fordítottam. -
ggg1
aktív tag
válasz simongab #57484 üzenetére
NA EZT NAGYON KÖSZÖNÖM NEKTEK krichd1 és simongab!
Kb. ez az a szint, amin én el tudok indulni.
1.) Az optikai dolgon már túlléptem, elfogadom a tapasztalatotokat, nem lesz.
2.) Az erősítő meghallgatás jó dolog, de még méláznom kell azon, hogy annak mi értelme, hogy egy helyen meghallgatok egy erősítőt egy hangfallal, egy másik helyen, másik időben pedig egy másikat, mert ez alapján én így nem tudok összehasonlítást tenni.
Segíthet az, ha viszem a hangfalamat, de azzal nem tudom, mennyire látnak szívesen, és olyan nehezek, hogy két emberes munka.3.) Az erősítőmet meg fogom nézetni, hogy mennyire rossz, de hajlok egy új vételére, ha azt mondjátok, hogy az én hagfalammal jobban szólna. Nagy különbségeket a 2. pontban felsoroltak miatt nem hiszem, hogy tudnék felállítani, inkább olyan vonalon tudok elindulni, ha egy konkrét vételre, mint mondjuk ez az Audiolab, azt mondjátok, hogy ez alkalmi vétel, és nagyságrendekkel jobb, muszáj megvenni, akkor ez nyomós érv lehet. Egyelőre nem tudom hova tenni ezt az Audiolab-et mint konkrét vételt.
4.) Külön médialejátszó nem kell, mert nálam egy PC tölti be ezt a funkciót.
5.) CD vagy más lejátszóm nincs, FLAC, MP3, WMA
6.) MP3-akban viszont kimondottan hallok különbséget, különösen mivel itt lehet A-B tesztet végezni egy halandó ember eszközeivel is. A Fraunhofer kodeken szerintem hallani, hogy sokkal jobb, mint mondjuk egy Lame.7.) Digitális erősítőm vagy DAC-em eddig még nem volt, jó hangkártyám viszont igen, azzal hallgattam régebben, analóg sztereo kimeneten. Ez a szint nekem megfelelt. Ennél jobbat valószínűleg nem igénylek. De aztán ki tudja. Amikor elmentem egy behallgatóterembe, az ottani hangot nem tudtam összehasonlítani a PC-vel. Most az alaplapomon egy ilyen van a gyártó szerint: Realtek ALC1150 Audio Codec, Premium Blu-ray Audio support, Nichicon Fine Gold Series Audio Caps, TI® NE5532 Premium Headset Amplifier (Supports up to 600 Ohm headsets), Supports DTS Connect.
Amennyiben azt mondjátok, hogy sokkal jobb lesz, akkor persze hangkártya is lehet. Régen MIDI-ztem, ehhez vannak külső eszközeim, ezekhez amúgy sem lenne rossz valami port. Fogalmam sincs, hogy ezeknél az új kártyáknál hogy vannak a hangkönyvtárak, a 15 évvel ezelőtti szinten vagyok leragadva.8.) Az Onkyo TX-8050-et én sem szeretném a korábban kitárgyalt okok miatt, ezt csak azért említettem, hogy ez volt szimpatikus, csak nem jöttem rá, hogy mi lehet még jó alternatíva, ill. más szemlélet. Azt gondoltam, a sok szar kütyü bele majd ott ellesz, hangzásban meg biztos kielégíti az igényeimet.
Most már így biztos más lesz. -
ggg1
aktív tag
válasz Mezga Aladár #57487 üzenetére
Kedves Aladár!
Légyszi, ezen ne vesszetek össze. Mindkettőtöknek igazatok van. Én tudom, hogy vannak profi cuccok, amik jobban szólnak, és nyilván nagy különbség hallható kábel meg kábel, DAC meg DAC között, és nyilván érdemes rákölteni milliókat is annak, akinek ez ennyire fontos, és ilyenek az igényei.
Én egy más szinten állok, és simongab ezt megértette.
Tökéletesen elfogadom, hogy vannak ezeknél sokkal jobb dolgok is, de az átlag ember még azt a 200-400 ezer forintot sem tudja vagy akarja rászánni egy felszerelésre, mint amilyen szinten én most megragadtam. Sokan mini-"hifi"-tornyokból hallgatnak zenét. Engem meg most épp ezek a kérdések foglalkoztatnak.
Kérlek, ha van ötleted, tanácsod, hogy ezen a szinten, kategóriában szerinted milyen DAC-et, erősítőt, hangkártyát vegyek, azt oszd meg velem, és ne egymást szapuljátok. Előre is köszönöm!
-
ggg1
aktív tag
válasz Mezga Aladár #57492 üzenetére
Mondjuk erről az a véleményem, hogy ha valaminek az a címe, hogy "általánosságban", akkor abba elég sok belefér, és azon nyammogni, hogy miről írj ide, és miről ne, az egyszerűen kukacoskodás, már bocs.
Én nem rég jöttem ide, de már értem, mért jár erre ennyi moderátor. -
ggg1
aktív tag
válasz blattida #57494 üzenetére
Kedves blattida!
Simongab nyilván költői túlzásba esett, mikor három dolláros dolgokról beszélt, a mondat jelentésén, amiben ez volt, egy csöppet sem változtat. Itt nem ezen volt a hagsúly.
Ráadásul simongab nekem adott tanácsot, aki már sokszorosan dedikáltan nem vagyok audifil, még akkor sem, ha sokakat dühít ez, hogy hogy merek ilyen topicban tanácsot kérni.
Kérlek, ne az ő válaszát vagy személyét szapuld, hanem inkább adj Te is tanácsot nekem, és mondd meg, hogy mire cseréljem az Onkyot, örülni fogok a tanácsnak, és mindenki tanácsát összegezve fogok döntést hozni.
Nagyon megtisztelnétek vele, ha csak úgy nekem mondanátok, hogy mi a jó, és nem azt, hogy a másik segítségében mi a nem jó. Biztos a béke is nagyobb volna így egymás között.
Köszönöm szépen! -
ggg1
aktív tag
válasz blattida #57499 üzenetére
Erősítőre 100-150 ezret ráköltenék, ha van értelme a hangfalamhoz.
Lehet használt is, ha lényegesen jobb, mint egy új, és megéri.
Minden stílusú zenét hallgatok. A hellyel ne foglalkozzunk, légyszi, bármilyen fontos is.
Ja meg persze simán kiindulhatunk abból, hogy az eddigi Onkyo is simán kielégítette az igényeimet, de ha jobb lesz, az nem lesz baj.A kérdés, hogy mi legyen a hangkártya, DAC...
Vagy menjen a hangkártyából ki analóg az erősítőbe, vagy digitális menjen-e[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57503 üzenetére
Neeem, biztos nem tartozok a kivételek közé.
Ha jól elvoltam egy 10 éve huszonezres PCI hangkártyára integrált DAC chip minőségével, akkor biztosan jó lesz egy dedikált belépő szintű hifi DAC is. Ezért is gondoltam, hogy megfelelne az erősítőbe integrált kivitel is. Gondolom, hogy ami külön van, az jobb. Mindenre nyitott vagyok. Tanulok, ismerkedem.Alaplapból van egy pár féle, amit használok, de akkor legyen ez.
Itt ebbe a hozzászólásba (7. pont) az előbb kiírtam, hogy miket ír a gyártó az integrált hangról. Asszem, ez az RTL ALC1150 egy fokkal jobb, mint az átlagos ALC800-asok, meg említ valami minőségi kondenzátorokat, de ez gondolom semmit nem jelent.
-
ggg1
aktív tag
válasz simongab #57505 üzenetére
Igen, néztem ám mindent azokból, amit küldtél.
Ez az erősítő szintén egy ilyen minden az egyben kivitel, mint az Onkyo. Ezzel a Pio-val nincs olyan ellenérzés, mint az Onkyoval kapcsolatban?
Többiek véleménye erről?
Egyébként akartam is kérdezni, hogy már máshol is láttam USB csatlakozót az erősítőn, ami nemcsak mass storage eszközt fogad, hanem segítségével a PC közvetlenül DAC-ként fér az erősítőhöz. Mi a szakvéleményetek erről, mint digitális kapcsolatról? Szerintem simán lehet, hogy ez, mint csatlakozás áthidalja azokat a problémákat, amikkel az optikai S/PDIF rendelkezik.
De erről sem tudok semmit, csak komoly lehetősége van. -
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57517 üzenetére
Rendben, köszönöm az USB cuccost, mindjárt megnézem azt is. Most a DAC listát nézem éppen. Szép kis lista, van pár szimpatikus dolog, és igen, látom, hogy vannak itt is kimondottan USB-s dolgok is.
Jól értem, hogy ezek főleg nem is csak DAC-ek, hanem egyből USB-s hangkártyák is?
Hát akkor így persze, hogy semmilyen alaplapi dolgot nem fogok használni, ha a DAC-et, mint hangkártyát közvetlenül a számítógépbe dugom.
Nekem eddig az volt a képem ezekről, hogy van a hangkártya a gépben, ami alaplapi vagy külön kártya vagy usb, ez a jelforrás, amit digitálisan bevezetek egy DAC-be, ha nem akarom a hangkártya DAC-jét használni, és akkor a DAC-ből megy az erősítőbe.
De ezek szerint akkor egész jól tudok járni egy ilyen jobb USB-s DAC/hangkártyával, és akkor abszolút nem optikaizok semmit sem, ugye? Ráadásul ezek elég jó digitalizálók egyéb külső analóg eszközökhöz is.
Mert ugye a DAC-kel rendelkező erősítőkhöz is kellett volna hangkártya, amiből küldöm az S/PDIF-et.Hát ha viszont ezekre azt mondjátok, hogy így jó, akkor egyáltalán nem kell digitális erősítő, hanem akkor lesz valami jobb csak analóg.
Ugye? Most jól gondolkozok erről?
-
ggg1
aktív tag
válasz simongab #57523 üzenetére
Okkké!
Akkor kezdünk mind közös nevezőre kerülni!
A Pio erősítővel nekem semmi bajom nem volt, de újonnan 200 000, ha pedig használtat veszek, akkor pedig annak az új ára legyen több, mint 200 000, tehát akkor inkább legyen egy olyan AudioLab 100-ért használtan, és egy jó külső hangkártya.A PC ventilátora nem tudom, hogy hogy jön ide, mert azt már az elején megbeszéltük, hogy PC-ből fogok lejátszani, és ez független attól, hogy milyen az erősítő, a hangkártya, meg a DAC. Egyébként teljesen néma a PC-m, még az SFX táp ventije sem megy úgy 115 W fogyasztásig, amit sosem érek el, mert nincs videokártyám.
Van egy másik mini-ITX PC-m is, ami meg külső passzív tápos, abban egyáltalán nincs semmi venti, tehát, ha nagyon megfenyegetem, akkor sem tud kiadni hangot.Az alaplapi hangkártya használatán már rég túlléptem, amit analóg forrásként, tehát annak a DAC-jét eleve meg sem fordult a fejemben, hogy használjam. Ha használtam is volna az alaplapit, csak mint digitális kimenet használtam volna a DAC (vagy erősítő) felé, de mivel (ha jól értem) azt mondtátok, hogy ez még rosszabb megoldás, így most már jó ideje a krichd1 által küldött DAC listát nézem.
Ott is vannak csak DAC-ek S/PDIF bemenettel, de mivel vannak meggyőző, jónak tűnő és ajánlott DAC-ek, amik hangkártyának is egyben, így már olyan lesz, ez biztos. Belső hangkártyát sem szeretnék, ha lehet, mert a föntebb említett PC-im között van, amibe nem is lehet kártyát tenni, van pedig, amibe csak egyet. Ráadásul jó is, hogy csak egyik gépből átdughatom a másikba, vagy laptophoz is használható.
Úgyhogy, végezetül, örülök, hogy azt írod, a külső hangkártyától "várhatok csodát", mert az eddigiek alapján pont idáig jutottam, és amiket most nézek, azok ránézésre, meg ár alapján is biztosan sokkal jobbak, mint amik eddig nekem valaha is voltak.
-
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57527 üzenetére
Oké, rendben, felfogtam, médialejátszó. Igen, simongab írta is, hogy ha kell egy jó külső médialejátszó...
Nem figyeltem oda, és azért beszéltem végig erősítőről, mert az Onkyo is tud olyat, hogy médiatartalmat közvetlenül lejátszik (USB winchesterről, hálózatról).Na, médialejátszó nem kell, úgyhogy erősítőre hasonlító médialejátszót, légysz, ne ajánljatok többet akkor sem, ha nem 200 000.
"Hangkártyának általában olyan eszközöket nevezünk..."
Igen, ezekkel a fogalmakkal tökéletesen tisztában vagyok. Ahogy föntebb írtam is, a belső integrált hangkártya DAC-ét egyáltalán nem terveztem használni. Tudom, hogy minden van DAC, különben nem lehetne analóg kimenete sem.
Azt is értem, hogy minden külső hangkártya is mind DAC, ezért is volt az a kérdésem föntebb, hogy jól látom-e, hogy a "DAC LISTÁN", amit föntebb küldtél, jórészt nem csak DAC-ek vannak, hanem jó részük USB hangkártya.
És egyébként meg nincs igazad, mert nem csak azokat nevezik hangkártyának, amik digitális jelet (PCM) alakítanak analóggá, hangkártyának nevezik a szintetizátor kártyákat is, meg a csak frekvenciamodulált hangokat kiadó kártyákat is, mint az AdLib. Olyat még programoztam gyerekkoromban, meg 8 bites Sound Blastert Turbo Pascalból.
Na, visszatérve a témára, ha veszek egy ilyen normális külső hangkártyát, akkor már ugye más komolyabb DAC-et vagy DAC-es erősítőt nem érdemes vennem?
Olyan 30 és 40 között már normálisak azok az eszközök, amik a listán vannak? -
ggg1
aktív tag
Magyarul: egy ilyen jobb minőségű, a listán lévő USB-s hangkártya D/A-A/D része minősül-e olyan jó konverternek, a Ti elvárásaitok szerint, hogy annak az analóg kimenetét használva közvetlenül egy jobb, ajánlott erősítőt meghajtsak vele, és ne kelljen még vennem más közbülső DAC-et?
Ezt így szokták mások is csinálni, vagy vesznek még valamit közbe?
-
ggg1
aktív tag
Igen, az alaplapnak vagy belső hangkártyának az optikai vagy a koaxiális S/PDIF kimenetét használtam volna, hogy csatlakozzak egy külső DAC-hez, vagy egy DAC-kel rendelkező erősítőhöz.
Ez volt az alapfelállás.
Most pedig, ha ezzel mindenki egyet ért, fogok venni egy USB hangkártyát, olyat, amiben szerintetek jó DAC-van, és egy analóg erősítőre kötöm, ha ez így ajánlott, és nincs jobb megoldás.
-
ggg1
aktív tag
-
ggg1
aktív tag
válasz AMDFan #57534 üzenetére
Hát, tudod, nem lehet mindenki ilyen okos, tájékozott és mindenben penge, mint Te.
Az otthoni zenehallgató, aki még ott tart mindig, hogy a kis 1-200 ezer forintos passzív hangfalához megveszi a 30-40 ezer forintos IC meg hangfalkábelt, nem ismerheti az ilyen igényesebb megoldásokat.Ezért is fontos, hogy eljöjj, és elmondd ezt így néha, mert attól mindenkinek csak jobb lesz.
-
ggg1
aktív tag
Egy ilyen kis bigyó mit tudhat?
-
ggg1
aktív tag
válasz KisTücsök #57546 üzenetére
Fotóállványt is nézegetek, sőt, ma zsömlét is nézegettem a közértben. Megvettem, és meg is ettem.
Remélem, nem kap senki szívszélütést, ha egy olyan termékről is érdekel a véleményetek, amit nem akarok megvenni.
Egyébként meg honnan tudhatom én a szerény képességeimmel, hogy egy ilyen egyszerű, sallangmentes cuccban, nincs-e valami olyan profi alkatrész, ami 3 dollár, és kiderül, hogy tök jól szól.
-
ggg1
aktív tag
A szívszélütés és szájhabzás olyan, az internetes fórumokat sűrűn látogató emberekre jellemző betegség, tünetegyüttes, akik túl komolyan veszik magukat és az adott fórumtémát, és ha valaki véletlenül nem elég hatékonyan kérdez, bizonytalan, vagy pusztán csak általános érdeklődéssel rendelkezik, amit nehéz uniformizálni, akkor a fórumlakóknál ezek a tünetek hirtelen előjönnek, és heves reakciókban törnek ki.
-
ggg1
aktív tag
válasz EQMontoya #57553 üzenetére
Amennyire én a középiskolás fizikára emlékszem, a váltakozó áramú körökre az egyenáramra érvényes képleteket nem nagyon használtuk, különösen, ha kapacitív vagy induktív ellenállás is volt a körben.
De a középiskolás fizikát leszámítva biztos igazad van.
Megismétlem: nem szerettem volna ilyen erősítőt venni, csak érdekelt a véleményetek.
Ami a vámot illeti, 150 euróig nem kell fizetni, de félig ezt is jól tudtad, mert áfát viszont kell.
(Ha csak nem vagy vállalkozó, és nincs egy jó könyvelőd.) -
ggg1
aktív tag
válasz EQMontoya #57555 üzenetére
Ne vitatkozzunk ezen, lécci-lécci. Nincs hozzá kedvem.
Én a középiskola után jártam még többek között egy Kandó nevű iskolába is, ahol emlékeim szerint pont számoltunk ilyeneket, de abban volt cosinus fi, meg sinus omega t, meg ilyenek, de ez már nagyon rég volt, úgyhogy mindenben elismerem, hogy igazad van.Kérlek, a vám dologra azért guglizz rá, hogy van-e 150 euró alatt, de abban is elismerem, hogy igazad van.
Én egy szót se ejtettem adócsalásról, ezt csak Te mondtad. A jó könyvelő tudja, hogy milyen költséget hogy kell elszámolni, és az áfára is vonatkoznak bizonyos szabályok. De mindenben Neked van igazad, és akkor le is zárhatjuk a témát, nem kell rajta tovább rágózni.Minden jót!
-
ggg1
aktív tag
Emlekeim szerint mar kozepiskolaban is anyag volt az impedancia, meg a villamos teljesitmeny kapacitiv-induktiv, valtoaramu korben, csak ott fazisvektor van meg szogfuggvenyek, foiskolan pedig komplex szamokkal. Es ott mar volt szo komplett tapegysegek., meg erositok meretezeserol.
-
ggg1
aktív tag
O, persze, senki nem akar itt se szemelyeskedni, se kukacoskodni. Igy lesz par hsz alatt egy erositos kerdesbol nyelveszkedos okfejtes. Csak, hogy legyen mit torolni a modoknak. Konyorogtem, hogy fejezd mar be az ezen valo ragozast, zarjuk le a temat, mindenben igazat adtam neked, es meg mindig folytatod.
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
Figyelj, olvass egy kicsit utána. A szélhűdik régies ige, bénulást vagy görcsöt jelent. A szívizom- vagy agyérgörcsre mind a két kifejezés használatos, de ma már szakszövegekben is inkább az újabb. Nincs ezzel gond, a nyelv tényleg fejlődik, amilyen cikkekbe én most beleolvastam, nem úgy tűnik, hogy ilyen műveletlen és iskolázatlan emberek írták, mint én.
A kedvedért utánanéztem a vám kérdésnek is, csak hogy végre le lehessen szállni rólam, mondjuk, nem értem, ezt mért nem Te tetted meg a szövegelés helyett:
[link]
[link]Most már le lehet rólam szállni, abbahagyni a kötözködést, remélem, mindenki kiélte magát.
Inkább a hifi dolgokról szeretnék itt beszélni általánosságban. -
ggg1
aktív tag
Azzal kapcsolatban szeretnek tanacsot kerni, hogyha a regi Onkyo erositomet szeretnem megjavittatni, megnezetni, hova erdemes vinni? Van kedvenc szerelo, akit kedveltek, es aki kedvezo arban dolgozik?
-
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57569 üzenetére
Köszönöm! Megnézem. A DAC az most majd idővel megjön, az erősítőt meghallgatom, megnézem, hogy most milyennek hallom a komplett cuccomat, és közben gondolkodok rajta, meg még nézelődök erősítő ügyben, hogy azt mire cseréljem. A további tippeknek ez ügyben továbbra is nagyon örülnék.
És közben, ha valakinek van kedve hozzá, mesélhetnétek nekem arról, hogy hogy vannak ezek a modern aktív hangfalak, mert én jelenleg még megragadtam a 15 évvel ezelőtti szinten, és nem tudom, egy ilyen kis doboz hogy válthatna ki egy másfél méter magas hűtőszekrényt, amiben van vagy négy sugárzó. Majd megyek, és hallgatok párat.
Nincs ismeretem róla, hogy hogyan történt ebben a technológiai előrelépés az évek során, megköszönnék ezzel kapcsolatos véleményeket. -
ggg1
aktív tag
válasz blattida #57571 üzenetére
Köszönöm! A rii az a neve egy szerviznek?
Nem tudom, baj-e, ha változtatnak a hangon. Akár még jó is lehet. :-)
Két baja van: az egyik a potenciométer, itt már hallottam olyan álláspontot is, hogy csak befújok kontakt sprével, és jó lesz, meg olyat is, hogy valakinek a szerviz állítólag kicserélte, és fél év múlva megint rossz lett.
A másik baja, hogy amikor bekapcsolom, valami kis motorhang szerű szól, mint egy szervómotor, de nem tudom, ez melyik része az erősítőnek, kis halk búgás. Na ez rendesen is volt minden bekapcsoláskor, de most nem hagyja abba, és hosszabb ideig csinálja.
-
ggg1
aktív tag
válasz krichd1 #57603 üzenetére
Hmm, van olyan USB Y-kábel, ahol az adat rész mellett nem megy át a táp is? Én még csak olyat láttam, ahol mindkét bemeneten ment a táp, hogy ez biztosítsa az eszköznek a 2x500 mA-t.
Amúgy valószínűleg tényleg az alaplap lesz a ludas. A Seasonic tápra én nem gyanakodnék, az úgyse csinál semmi olyat, ami az USB életébe ilyen közvetlenül beleszól. Én is megnézném egy másik alaplappal. Valószínűleg az USB kialakítása ennél nem teljesen korrekt; nem gondoltak rá, hogy valaki külső hangeszközt is ráköthet, ami nem szűri le rendesen a zajokat. Ez az optikai + külső táp jó ötlet, olcsóbb, mint egy másik alaplap. Valamiféle zavarszűrős USB kábel nem oldhat meg ilyen problémát?
-
ggg1
aktív tag
válasz belakiraly #57605 üzenetére
Itt ugyanaz a gond: a külön tápos USB hub külön tápja is csak hozzáadódik ahhoz, ami az alaplapi tápból jön az USB-n, úgyhogy, ha azon kimegy a zavar, akkor ehhez a + táp hozzáadása nem segít.
Ahogy ezeket az Xmos-okat nézegetem, ha jól értelmezem a dolgot, azért van rajta ez a kapcsoló, hogy lekapcsolja az USB-ből menő tápot.
-
ggg1
aktív tag
Amúgy vicces, ahogy ezeknek az USB-knek a tápja meg van oldva: minden közös mindennel. Én egyszer csináltam olyat, hogy egy HUB külső tápja bekapcsolva maradt, de a PC-t teljesen áramtalanítottam (értsd: konnektor kihúz), de a PC-hez csatlakoztatott USB bill num lock-ja továbbra is világított. Az USB egy nagy boldog család: mindenki oda-vissza táplál mindent.
-
ggg1
aktív tag
Az Y kabelre majd valaki valaszoljon, legyszi, mert az erdekel.
Alternativ megoldaskent en meg egy olyat is konnyen kivitelezhetonek tartanek, hogy egy alaplapi usb header-rol kivezetni egy usb portot, de tap nelkul. A piros-fekete ér kihúz, a zöld-feher marad, es akkor mehet egy akarmilyen Y kabel kulso tappal. Tovabbi szerelesi kedvvel, a piros-fekete ereket a gepben rakotheted kozvetlenul a tapra egy 5 voltos molex-venti atalakitoval, es akkor lehet, hogy lesz egy teljesen belso zavarmentes usb portod, mindenfele kabelmegbontas vagy Y-kabel nelkul. Sot, az is kiderul, hogy tenyleg az alaplap-e a ludas.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ASUS routerek
- E-roller topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Robogó, kismotor
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPhone topik
- További aktív témák...