Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz eclipse006 #45271 üzenetére
Én már kezdettől fogva nem értettem ezt a felvetést, már Ba cy lusnál se. Mi az, hogy "Sokkal többet jelent az, ahogyan a középtartományt megszólaltatja, minthogy nem megy az égbe a frekvenciát tekintve..."? Én nem értem, pontosabban értelmezhetetlennek tartom ezt az összevetést. Mi köze a két dolognak, mármint a középsáv minőségi megszólaltatásának, és a magassáv kiterjedésének egymáshoz?! Miért kellene ezt a két dolgot vagylagosan (vagy bárhogyan) összevetni?! Mi van azzal a rengeteg hangdobozzal, amely ugyanilyen szépen szól középen, és emellett fel is megy az egekbe a magasfrekvencián - és esetleg nem is kerül többe?
Kérdéseim inkább költőiek, de ha valósak, semmiképpen sem azt a választ várják, hogy azért fontosabb a középsáv, mert ott zajlik a zenei történések zöme. Ilyen alapon a kompakt kazetta a legjobb műsorhordozó formátum, és a kazettás magnó a legjobb forráskészülék.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt