Új hozzászólás Aktív témák

• #40385 #71562240 törölt tag schawo #40383

  Új Válasz 2013-07-10 19:06:16 #40385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz schawo #40383 üzenetére

  "Az EQ nélküli lábdob sok-sok évtized óta borzalmas. Szerencsére erre már nagyon régen rájöttek." Már amilyen célra, már akik. Egyébként lábdob-felvételtechnikailag is jellemzően teljesen más a zene és más a popzene, illetve a kettő határán a rockzene, amely akár felvételtechnikailag is sokszor jelent határt a két irány között - vagy éppen teljesen külön irányt.
  Felhívom a figyelmet, hogy az ezirányú beszédem helyesebb interpretálásához érdemes azt a gondolkodási irányt követni, hogy a hangfelvételtechnika kezdeti logikái elsősorban a zenék minél korrektebb felvétele és megosztása érdekében fejlődtek ki, és csak később vált uralkodóvá a popzenék irányította "hangfelvételitechnikaipar", amelynek teljesen mások a logikái-eszközei (ott "kell" a lábdobot EQ-zni), és ezek a logikák-eszközök sajnos sok helyütt eluralták a zenék felvételezését is. Zenék felvételezésénél általában nem kell a lábdobot EQ-zni, mert a hangszer valós hangjára kíváncsiak a zenehallgatók, és ez általában visszaadható helyes mikrofonozással. Ha a felvételtechnikai és hangszers összkörülmények olyanok, hogy nem oldható meg pusztán helyes mikrofonozással, akkor esetleg, óvatosan nyúlnak az EQ-zás eszközéhez - az ideális hangmérnökök.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák