Hirdetés
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ear001
addikt
válasz
AMDFan #89039 üzenetére
Én értem, hogy mindenhez is értesz, de a helyes fázis speciel jól mérhető dolog. Egyes erősítőkön külön led jelzi, hogy jó helyen van-e a fázis. Pont a toroid trafók érzékenyebbek arra, honnan gerjesztik őket, gyakran búgnak, rezonálnak, ha nem a jó oldalról. És egy kis olvasnivaló : http://carbon4copy.blogspot.com/2018/09/a-helyes-halozati-kabel-bekotes.html
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89059 üzenetére
A linken egy spéci ellensúly van a Tabrizhoz, nem egy komplett hangkar.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89057 üzenetére
Egyes alapszabály - a lemezezés drága hobbi. Nem csak a hardver, de a szoftver is. Új lemezek 4-5-8 000 forintba kerülnek, és alapvetően digitális felvételek. A legtöbb embernél egy értelmes lemezjátszóra szánt pénzt a digitális részre költve jobb minőséghez lehet jutni.
Más kérdés, ha valakinek van pár száz- pár ezer lemez a látókörében, hajlandó bevállalni a börzéséseket, Discogsozást, ebayezést, minden rizikójával együtt.
Használt lemezjátszók 100 000 alatt.
Pioneer Pl 100-200. Egyszerű ólcsó műanyag izé, de ezek közül talán a legjobb hangú. De már huszonéves kor, ki tudja milyen állapotban.
Nad 5120/Tesla 470 A kor csodája, az akkor még szocialista (értsd olcsó bérű) Csehszlovákiában gyártatott nyugati lemezjátszó. A Hifi Magazin alaposan kivesézi Rút Kiskacsa Az előnye, hogy függesztett vázú, a jellemzően vacak akusztikai, mechanikai környezetben sokkal jobban működik, mint az egyszerű műanyag házas olcsó japán cuccok. Igen, a Tayánál is sokkal jobb, annak azok a nagy gumi lábai inkább ártanak, mint használnak. Van hozzá két kar, én inkább a csőkart szeretem. De ezek is marha régi szerkezetek, lehet bajuk csapágynál, motornál, bár még egy donor venni hozzá sem őrületes összeg. Tuningolni lehet egyszerűen, azzal, hogy leszedjük a műanyag házát, vagy akár ilyen extra módon:
Dual 505 - 3, 4 . A németes vonal alja, tisztességesen megcsinált egyszerű szíjhajtásos lemezjátszó. Ha nem gránitra meg sírkőre teszik, egész normálisan tud szólni, de ezek is régi szerkezetek, bármilyen bajuk lehet.
Revolver Rebel A régi, nem az új kínai csoda. Ennél bénábban kinéző lemezjátszó kevés van, de a karja egy igazi és jó kar, egy Jelco 250, és az egész lemezjátszó magasan arcon csapja a korabeli Regákat, Dualt, Teslát, Nadot, Piokat, Akaikat, simán partiban a Sytemdekkel, Linn Axissal, Basiccal, és valamiért itthon néha-néha nagyon olcsón felbukkan. Persze a kar legyen jó állapotban, a csapágy dettó, legyen meg minden része és legyen alatta egy olyan állvány, amin vízszintbe lehet állítani.
Systemdek IX. Magasan a NAD fölött, függesztett váz, csillió tuninglehetőség, sok fogyott itthon is, de 100 000 alatt inkább csak a futómű. Legtöbbször Rega karral van, amit érdemes cserélni Jelcora, Roksanra, Heliusra, valamire.
Régi Rega 2-3. Csakis a saját gyári falikonzolán, és azért, hogy utána majd legyen miről hova lépni.
Új lemezjátszók 100 000 alatt.
Nincs ötletem. A Pro-Jectek csodálatosak, ahány modell, annyiféle különböző hiba, trehányság, valami, ami miatt hamar kiszeret belőlük az ember vagy épp rögtön megutálja az egész lemezjátszózást. Rega 1 igazi átbaszás filléres műanyag AT-hez tervezett (?) állíthatatlan antiskatinges, toldott-foltozott karral, Rega 2 dettó, elég csak azt a karbakot megnézni.
Ami ilyen 100 körül tisztességes kompromisszum lemezjátszó, az a Audio Technica AT-LP5, meg talán a Pio PLX 500, amit láttam, de azért ezek sem azok, hogy bedugom, és hű de jön az analóg feeling szerkezetek.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89064 üzenetére
Így: Leveszed a tányért, az egyik horonyba rakva a szíjat gyorsabban forog, a másikban lassabban:
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89059 üzenetére
A korai hifi lemezjátszók elég érdekese néztek ki. Valahogy így:
Vagyis vettél tíz kiló vasat, ami elég ügyesen pörgette adott fordulatszámmal a lemezt, de semmi több. A cókmókkal elballagtál egy szimpatikus asztaloshoz, akivel megbeszélted, hogy az egésznek vágjon már helyet a komódon, ja és itt a hangkar, az van ráírva, hogy a csapágy középpont a lemeztányér középpontjától legyen 8 és 1/3 inchre. Az asztalos meg megcsinálta. Az hogy netán egy külön dobozt építsen neki, meg a hangkarnak, az ritka volt, mint a fehér holló.
Nem tudom, hogy az asztalosok fogytak, vagy a komód lyukasztgatást unták meg a feleségek, vagy valakinek szemet szúrt az ötlet, hogy ezek a hordozható egybegépek milyen praktikusak, de elkezdett a káva és a kar egybe költözni.
Aztán kialakultak a kváziszabványok. A hossz 9, 10 vagy 12 coll, a talapzat, amibe lehet szerelni Rega, Linn vagy éppen SME rendszerű. A képen az ott egy Soulines Kubrick, rajta egy Jelco 750-es kar, aminek azt a fém szerelvényét ami a lemezjátszóhoz megy "Linn méretű" csővel látták el, és a csavarok is ott vannak. Az előtérben jobbra a fém korong kisebb lyukátmérővel és közelebbi csavarokkal a Rega szabvány, az a hosszúkás kivágású meg az SME rendszere.
Ha külön veszel hangkart, akkor a dobozban jár hozzá egy sablon, amivel ki tudod mérni, hova kell vágni neki a lyukat, vagy hova kell kerülnie a lemeztányér közepétől számítva a csapágyközéppontnak.
Valahogy így:A legtöbb lemezjátszón csak 9 colos kar fér el, nagyobb dögökön akár a 10-es, de a 12-es már komoly helyet igényel, ahogy a lenti képen látszik:
A Roksan Tabriz(zi) az egy Jelco, Linn szabvány szerint szerelhető. A Rega helyébe úgy fér el, hogy ki kell tágítani annak a nyílását (és talán a középpont is odébb kell, hogy kerüljön, ezt nem tudom, Meg három új csavarhelyet kell fúrni.
Hogy melyik a jó kar az adott lemezjátszón? Azt kell tudni, hogy ideális esetben csak egy dolog mozog a lemezjátszón, a tű a barázdában. Na ilyen nincs. Minden mindennel gerjed, rezonál, kiolt, csillapít. Az a jó hangkar, ami az adott lemezjátszó futóművön az adott hangszedővel a legjobban tud együttműködni. Az egyik legismertebb példa az Audio Note Japan IO hangszedő, Helius hangkar, Voyd lemezjátszó kombó. Ezek részben egymáshoz lettek fejlesztve, és a Helius kar trombitaszerű kiszélesedése pont úgy nyelte el az IO alap rezonanciáját hogy a Voyd csillapításának már szinte semmit sem kellett dolgoznia. Nem véltelen, hogy az angol Audio Note szépen maga alá gyűjtött ezek licenszét, és ma már náluk készül az IO, a kar és a futómű is - még jobban optimalizálva.
Aztán a karokat is lehet tuningolni. Belső kábelezéssel, mélyebbre lógatott ellensúllyal, ez a difi például a Tabriz és a Tabrizzi között is, ami gyári tuning. Meglepően másképp szólnak a különböző shell-ek, fejszerelvények azoknál a karoknál, ahol ezt lehet cserélni, van ahol a karcső, annak az anyaga cserélhető, így lehet hangolni, beállítani az ideális hangkar-hangszedő rezonanciát, stb.
Mihez kell sablon? Hangkarokhoz, lemezjátszókhoz alapban szokott járni, netről sok minden elérhető.
-
Ear001
addikt
válasz
karmaresz #89070 üzenetére
Összesen 250 vagy külön külön?
Most talán még, így öt perccel Brexit előtt meg lehet csípni Edwards Audio TT 2 Se-t ilyen áron, az jó vétel lehet. Bár úgy néz ki, mint egy Rega, de mindenben jobb. Ez olyan jó belépő az alsó középkategóriába. Egy 100 000 körüli MM-el, meg hasonló árú ügyesen kiválasztott phonóval hosszú időre jó lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz
dgyuri0123 #89063 üzenetére
A Linn Basictól biztos, mert sajna szinte mind rossz, egy tervezési hiba miatt elhullanak a csapágyaik.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89057 üzenetére
Hát én eléggé egyedi CD hangot kedvelek igazán, Sanyo 101 CD mechanika legyen az elején, a végén meg 6NOS, szűrő nélküli 16 bites DA. Vagy esetleg K2 DA a JVC-től.
-
Ear001
addikt
válasz
Snoop-y #89077 üzenetére
A Maglevre gondolsz? Biztos jó lehet a hangszedőnek, hogy a tányér nem állandó magasságban van, a sebesség ingadozik, és még egy buzeránsan nagy mágneses tér is bezavar neki, pláne hogy az az Ortofon OM 10 hangszedő sem egy nagy durranás, amivel adják.
Amúgy szuper dolog, csak kell bele anyag, meg tudás és már évtizedekkel ezelőtt megcsinálta a Verdier lenyűgöző minőségben. Na az nem fancy dolog, nem Kickstarteres, viszont nagyon jó. A hangja is.
-
Ear001
addikt
válasz
DonThomasino #89124 üzenetére
Rengeteg. A hifi közepe, teteje nem olyan darabszámokról szól, ahol megérné az ilyen tömeggyártás.
-
Ear001
addikt
válasz
salesman #89318 üzenetére
Sőt van squashlabdákon álló, aminek a hangkar csapágya meg egy golflabda.
A légpárnás hangfal állványokról meg itt, itt itt meg egy olcsóegyszerű DIY légpárnás hifi állvány.
-
Ear001
addikt
válasz
Pazolini #89352 üzenetére
Hallottam. Akár.
Van viszont két gond. Az egyik, hogy a vezető anyaga önmagában nem perdöntő. Ott az AN Japan Ksl réz kábel. Az első és a második generáció között csak annyi a difi, hogy bekerült egy extra árnyékoló réteg, mégis bambább hangú lett a drót. A harmadik pedig egy új külső szigetelést kapott, az pedig megint más irányba tolta a hangzást.
A másik az, hogy a régi rézdrót az nem egy meghatározható kategória. Itthon Cables készít ilyenből drótokat, csak az a baj, hogy nincs két egyforma. Hol innen szerez valamit, hol onnan, barátomtól vett már vadi új Mogamit is, amikor nem volt más elérhető alapanyag. Egy időben pedig régi kerítésanyag volt a menő mint vasanyag trafóhoz. Itthon a Valhalla által gyártott kábelek olyanok, amik konzisztensen állandó minőségűek, tudni mi van bennük, igaz ott is villám sebes a fejlesztés tempója.
Amúgy ilyen kábel divatok jönnek mennek. A régi, öregített drótok megtalálása sem újdonság, a mai napig jó ára van mindenféle 30-as évekbeli bontott WE cuccokból származó madzagoknak, az AN JP is öregített, pihentetett rezet meg ezüstöt használ(t), de volt már itthon MiG-ből származó kábel divat, vékony egyeres is volt menő, mint a 47 Lab cucca, aztán a Van Damme, volt Lessloss mánia, vannak rajongói a hazai "gyártóknak", ahogy látom most az Oelbach jön föl, mint a talajvíz, amit én személy szerint ruhaszárító kötélnek sem használnék, de ha valakinek bejön, hajrá. Tökéletes, sőt mindenkinek optimális kábelezés nincs. Lehet kísérletezni, sarkos difik vannak közöttük, mindenki meg tudja találni az ideálisat pénztárcától függetlenül.
-
Ear001
addikt
válasz
gordonfreemN #89393 üzenetére
Próbáld ki. Az Audioquestnél elég nagy ugrás volt karakterben a korábbi generációváltásnál a felső házban. Van náluk sok minden, szerintem forog itthon néhány hamis drága darab, de a forgalmazótól letét ellenébn szerintem lehet hozni próbára.
-
Ear001
addikt
válasz
Hikvision #89428 üzenetére
Miért szánta volna viccnek? Az optikai kábelnek is van torzítása, érzékeny a vezető anyagára, egyenletességére, a csatlakozóra, a csatlakozó és a kábel illesztésére. Mindezt a nem túl acélos optikai átalakítókkal meg az S/PDIF szabvánnyal megfejelve már bőven ad alapot arra, hogy másképp szóljanak.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89560 üzenetére
Egy hangkar általában lötyög. Kezdd el a beállítást, adj neki tűerőt, nézd meg működik-e az antiskating, és keress egy lemezt amin lehet követési képességet nézni, vagy ha nagyon nincs, akkor egy olyat, amin jó nagy belső barázda moduláció van. Utána mondj véleményt a karról, ami amúgy egy Jelco 250.
-
Ear001
addikt
válasz
szakibá... #89569 üzenetére
Hogy a tökömbe ne kéne olaj a tányércsapágy kenéséhez. Rettentő kevés a kivétel. A Revolverbe is kell. Kétféle olajat szokta erre a célra használni, vagy nagy sűrűségű cuccot, 75W váltóolaj mondjuk, az pont jó a revolverbe, vagy valami adalékoltat, grafitos olajat, ami inkább Linnbe való. A műszerész oljat én hanyagolnám, és csak egy-két csepp kell, nem feltölteni az egészet.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89567 üzenetére
A hangszedő a kép alapján akár AT 95 is lehet. Ha csak a tűt akarod mikroszkópozni, ahhoz nem kell kiszedni a hangszedőt, elég lehúzni róla a tűt, vagyis azt a zöld házat előre és egy kicsit lefelé.
A karlift, ha jól van beállítva felfelé rögtön emel, lefelé pedig a benne lévő viszkóz anyag szépen csillapít, ez így jó. Tisztítani, kenni igazán kell, ha mindenképpen meg akaord mutatni, akkor Mászáros Jani, alias Malfox lehet a te embered.
A tányércsapágy lkenése pedig úgy működik, hogy kihúzod a tányért, letörlöd az olajat egy nem szöszölő anyaggal, ami a tengelyen maradt, benyúlsz egy szintén nem szöszölő anyaggal, és óvatosan odabenn is kitörölgetsz, majd a tengelyre, ami visszacsúszik, kensz egy-két csepp olajat, finoman eloszlatod, majd hagyod hogy a tányér visszacsússzon a helyére. Ez jó lassú folyamat is lehet, esetleg egy picit segíthetsz kézzel. Ennyi. Ja hogy kell-e bele olaj? Persze hogy, itt az egykor volt cég honlapmaradéka, itt is látszik, hogy lehetett tőlük rendelni tartalék olajat a lemezjátszóhoz, és természetesen gyárilag is volt hozzá csomagolva.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89635 üzenetére
Az a jó csatlakozó, de szerintem csináltass velük méretre egy csatit. Mi az a méret, ami kéne? Azért nem a phono alacsony jelét szokás átkergetni az egész szobán.
Ha mindenáron jó kell, és L alakú, akkor ott a Jelco saját drótja, ami kifejezetten jó hangú, jól használható és ugye Jelco karba megy.
Ha mégis magadnak barkácsolnál és kell az L alak, akkor itt egy vdH vagy egy Atlas, ami lehet egyenes meg 90 fokos is.
Azzal a kézzel kiszerkesztett sablonnal mit szeretnél?
A szíj nem kell, hogy halál feszes legyen amúgy is nyúlni fog. Nem egy szent tárgy az a lemezjátszó, be kell kapcsolni és használni. Amúgy a vinilengine oldalról le tudsz tölteni használatit, beállító sablont, stb.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89758 üzenetére
A jó lemezjátszó nem pattog. Egyrészt a kisebb, finomabb tűk jobban követnek, neked is érdemes lenne valami Fine Line tűs hangszedőt keresni.
Másodszor a lemezt leginkább új korában kell alaposan mosni, legdzsuvásabb pont a szállítás, csomagolás során tud lenni.
Menet közbeni sztatikus töltődést is lehet kerülni, pár lövés egy Zero Antistattal vagy valami hasonlóval csodákra képes, na meg a rendes földelés.
Kell még egy rendes lemeztisztító, valamilyen kecskeszőr kefe erre remek tud lenni, meg egy tűtisztító sem árt, egy Onzow vagy Sasupa.
-
Ear001
addikt
válasz
dgyuri0123 #89775 üzenetére
Sajna nem mindig elég az erősítő és a lemezjátszó közötti földelés, ha ívhúzás van, akkor a tányér és hangkar vagy váz kapcsolatát is érdemes átnézni, átgondolni.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89805 üzenetére
Felejtsd el azt az Audioworldös okoskodást. Az elmélet is sántít, a gyakorlat meg tökre nem igazolja.
Szerintem nézz körül alaposabban abban a dobozban, adnak a hangszedőhöz két pár csavart, anyát, drótot, meg talán ecsetet, csavarhúzót is, jól eldugva a karton alatt. Ha kimaradt, akkor reklamálj.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89815 üzenetére
Lemezt mosni nem ilyen izékkel kell,hanem rendes célgéppel. Vannak lemezjátszó szerű cuccok, amit szétterítik a tisztító folyadékot, majd leszívják, ilyen nem sokért az Okki Nokki, vagy Nagy Tibor is csinál ilyet, elérhetőséget találsz például a Hanglemez (Bakelitlemez) Gyűjtők Facebook csoportban egészen a csúcs Keith Monksig.
A másik a 6 literes ultrahangos mosó, és hozzá csinálsz vagy veszel egy lemezforgatót, szárítót. Van ilyen sok, sokezer euróért is, de a lényeg kábé ennyi.
Folyadéknak kell nagyon tiszta víz, amiben nincsenek szilárd részecskék, némi izopropil alkohol, meg valami, ami csökkenti a felületi feszülstséget, szétteríti a mosó anyagot. AZtán ezt lehet turbózni, vannak kész keverékek, az egyik legjobb a L'Art du Son.
-
Ear001
addikt
Szertartás? A lemezjátszót egyszer kell beállítani, azt csókolom. Hogy van akiknek nem megy, félnek tőle, túlzott óvatossággal csinálják - hát van aki maga köti a hálózatra a mosógépét, van aki meg szerelőt hív.
Amíg kiveszem a lemezt a tokjából, felrakom, egyszer megtörlöm egy kefével és ráengedem a tűt nem tart tovább, mint amíg előveszem a telefonom, elindítom a Roon-t, keresek, és elindítok egy lemezt. Lemezt meg nem kell olyan sűrűn mosni, mint egy porszívózás, megvételkor egyszer aztán útána hosszú-hosszú ideig rá sem kell nézni, ha normális körülmények között tárolja az ember. Időben nem több, mint számokat másolni, grabbelni a zenejátszó számítógépbe.
Jó, lemezoldal végén meg kell tisztítani a tűt, de az egy mozdulat egy Sasupával, vagy Onzowal.
CD játszóval, számítógéppel is lehet ennyit pöcsölni, drótozni, kábelezni, állványozni, ott is lehet aggódni a kiégő lézeregység miatt, oprendszert, lejátszó programot csereberélni és fülelni, hangzásjavító szkripteket futtatni stb.
-
Ear001
addikt
válasz
fehér_ember #89831 üzenetére
A Shibata az egyik legszörnyűbb tűprofil. Minden szöszt összeszed, minden beállítási hibára érzékeny, nehéz vele nem magaskiemelős hangot csinálni, serceg és még drága is.
A sercegést én sem értem. Több pont ugyan olyan Revolver Rebel lemezjátszót használó barátom van, és lemezoldalanként ha van egy-két reccsenés, pedig nem tisztaszobában laknak, nincs lemezmosójuk, használnak mindenféle lemezt, és a lemezoldal végén van mit lefújni a tűről. Viszont elég jó az elektronikájuk, az a néhány lemezkövetési hiba nem a zenéből szól, hanem a hangkép szélén jelenik meg, mint rövid zaj, könnyű figyelmen kívül hagyni.
-
Ear001
addikt
válasz
korpicschess #90116 üzenetére
Nekem nem sok, de elég szörnyű tapasztalataim voltak velük.
-
Ear001
addikt
válasz
korpicschess #90120 üzenetére
Persze. Telefonon felhívtam őket, adott készülék, típus, hiba elmond, mondták rendben, ismerik, javítják, vigyem be. Bevittem, ránéztek, mondták, hogy ezt a készüléket nem javítják, és telefonon sem ígérhették, meg, hogy javítani fogják, mert nem is ismerik.
Másik kissé kacifántosabb. Egy tőlem vett CD futómű jó pár év után nem olvasta a lemezt. Én említettem eladáskor, hogy korábban már volt benne kiolvasó fej csere, nem nagy kaland. Srác bevitte a Totelhez, ahol megnézték, annyit mondtak, hogy nagy a hiba, adtak neki 30 000 feletti árajánlatot. Kérdezte tőlem, nem tudnám olcsóbban. Mondtam de, maga az egység 8000 forint, egy forrasztás meg három csavar ki és betekerése az egész, arra azért nem kevés ez a rezsióradíj. Srác elhozta, nálam kipróbáljuk, csodák-csodája hibátlanul működött a leggázosabb írt, karcos CD lemezekkel is. Mint kiderült, a tápelosztójában volt a hiba, nem kapott rendesen áramot a cucc, azt kicserélve azóta is hibátlanul működik a CD futómű.
Ezek után a kapott árajánlatra mit lehet mondani? Vagy megvizsgálták, és látták, hogy jó, de hátha fizet ezért 30 000-et az ügyfél? Vagy nem vizsgálták meg, mert ha igen, akkor kiderült volna, hogy jó, és csak úgy hasraütésre adtak egy árajánlatot?
-
Ear001
addikt
válasz
Speeedfire #90195 üzenetére
Ez a lemez végén megáll és visszamegy a kar tényleg csak az alap olcsó és általában béna lemezjátszókon van. 50 000-ért nagy csodát nem lehet venni. Talán egy NAD/Tesla cső karral és némi tuninggal, de inkább spórolj hozzá.
-
Ear001
addikt
válasz
Speeedfire #90204 üzenetére
Ezeket a Dualokat ne. Dual 505-2 -3, -4, vagy még 503 talán, de ezek az automaták rémesek.
-
Ear001
addikt
válasz
Speeedfire #90223 üzenetére
Mert amúgy is egy rezonáns szerkezet az automatika, ami abba a piszlicsérá házban meg vékony csengő bongó tányéron amit ugyan gumival próbálnak csillapítani, (de már maga a gumi is az egyik legbénább anyag a lemez alá) olyan, mint egy demonstrátora a lemezjátszó paraméternek.
Akusztikai visszhatást hallod? De még mennyire.
Nyávogás van? Van.
Dübörgés? Ajaj.
Idegesítő hallgatni? Igen.A jó, vagyis kicsit is hosszabb távon hallgatható lemezjátszók nem így épülnek fel. A NAD/Tesla is filléres izé, de ott legalább van függesztett váz, ami az egészen komoly felső-középkategóriás lemezjátszókon is tud működni, ott a hangolható csőrezonancia csillapítás, a szíjhajás megengedőbb a motorral-vezérléssel szembe, stb.
Az 505-ös Dualok is komolyabb vázat, ügyesebb tányért-motort-rezgéscsillapítást kaptak. Nem jót, de ügyesebbet.
Ennyiért szerintem ne vegyél lemezjátszót. Ez nagyjából az a szint, ahol tényleg nem szenvedés van és élmény a lemezhallgatás, a középkategória legalja.
-
Ear001
addikt
válasz
Speeedfire #90226 üzenetére
A lemezjátszózás ma drága sport. Mint a veterán autózás.
Mit értesz feelingen? Mit analógon?
-
Ear001
addikt
válasz
Speeedfire #90235 üzenetére
Ez régi cucc, azért ilyen olcsó.
A meleg, némi torzítással nem egyenlő az analóggal, a lemezjátszással.
Ok, ha neked relaxációhoz ez jó, akkor ok, amúgy a Pio jobb lemezjátszó, mint az alsó kategóriás Dualok. Végül is a kannás bor is kellemesen bódít, hangulatba hoz, más kérdés, hogy utána garantált a másnapi fejfájás.[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz
salesman #90245 üzenetére
Az AT 95 megszűnt, van helyette VM 95 család vagy egy kicsit feljebb az VM 5xx sorozat, aztán ott vannak az Goldring E-k.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xbox Series X|S
- EA Sports WRC '23
- Windows 10
- Dragon Age: Origins
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Magisk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen