- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Xiaomi 12 - az izmos 12
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Tudom sokan nem kedvelik de ez az ár elgondolkodtató lehet egyeseknek.
KLIPSCH R-15M[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz kidpepi #80264 üzenetére
Digitális kimenet az RCA és az optikai is és a rajtuk menő adat is pontosan megegyezik spdif.
Csak az egyik elektromos jel a másik fény (jel). Elektromos jel fénnyé alakítása és vissza okozhat jittert.
Cserébe megkímél az esetlege földhuroktól, mert az RCA dróttal a 2 eszköz földjét összekötöd. -
Ribi
nagyúr
válasz AMDFan #80359 üzenetére
Csak ugye itt is a lehető legrosszabbat hasonlítod egy viszonylag jóhoz.
Akkor hangfalnál valami ultragagyi gány "szokol rádió" szintű hangfalat rakj be és onnantól tudod, hogy a hangfal az első, hisz hiába az akusztika, a hangfal annyira xar, hogy élvezhetetlen lesz rajta minden.
Szóval mindenki a saját tapasztalataiból indul ki és emiatt nincs értelmes sorrend.
Ha már említve volt a fülesezés.
Én egy HD201 után váltottam ATH AD900x fülesre. Amikor elsőre meghallottam volt az az érzés, hogy na ez nekem kell. És bármire dugom, bármilyen erősítőre, bármilyen forrásra (tecsós telefon rádió) a füles kategóriákkal többet számít mint bármilyen komponens. Nyilván lehetne hozni, hogy de ha valami 8 bites vackot rak be az ember akkor az milyen lesz. Hát volt nem rég teszt ahol a 8 bites vs 16 bitet kellett összehasonlítani és lehet a megválasztott zene miatt vagy miért, de egyáltalán nem ég és föld különbség volt.
És itt jön be az egyes komponensek közötti különbség mértéke. Mert a fülesnél az ár 10x, és minőségben is, addig hiába cserélem kb 2x olyan jó erősítőre/forrásra akármire az közel sem lesz rá akkora hatással. -
Ribi
nagyúr
válasz AMDFan #80362 üzenetére
Nem fordítok ki semmit, csak felhoztam példát, hogy az egyes komponensek fontossága mennyire függhet a saját tapasztalattól és azok egymástól eltérő szintjétől. Ezért mondtam, hogy nekem pont ezért nem számít annyit a szoba, míg másnál a totál csillapítatlan dübörgő szobában hallgathatatlan szintet üt meg a legjobb hifi is. Hiába volt nálam hangfal állvány, hiába raktam át az asztalról a hangfalat, nem számított sokat. Te azt mondod az akusztika többet számít én az, hogy a hangfal többet számít. Más tapasztalat miatt más a fontossági sorrend. Ezzel nincs semmi gond, semmit sem fordítok ki. Én sem csak fekete fehéren látom a dolgot. Pont azért mondom, hogy az én környezetem miatt miért gondolom másként. Semmi több.
-
Ribi
nagyúr
válasz AMDFan #80367 üzenetére
Ugyan ezt mondhatom így is:
Az, hogy neked jók a hangfalaid, az nem azt jelenti, hogy általánosságban véve az akusztika fontosabb mint a hangfal.
Nem is az enyémről, mert nem is a tiédről, de akkor mégis mi alapján állítod fel a sorrendet?
Mindenképp a saját tapasztalataid lesznek a mérvadóak a rangsorban. -
Ribi
nagyúr
válasz AMDFan #80369 üzenetére
Pont ez az, hogy te nem tudsz kicsit sem objektíven hozzáállni. Azt sem értetted meg, pedig direkt kiemeltem, hogy nekem ez a tapasztalatom. Nem mondtam, hogy ez "a" sorrend. Mert mindenkinek más a sorrend. Pont ezt próbáltam mondani. De te bőszen vallod, hogy az akusztika mindenek előtt. Mert baromira szubjektíven állsz hozzá és kicsit sem objektíven.
(Land Rover nagyon jól elvan ótópányán... de ezt tényleg csak úgy megemlítem.)
Tényleg hagyjuk. -
Ribi
nagyúr
válasz bkercso #80781 üzenetére
Ezt kicsit megborítva a másik véglet, hogy a hangszórót fixáljuk be és a hangdoboz mozog.
Csak ugye a hangszórót tervezték mozgásra, nem a hangdobozt.
Ideális eset ugye a tényleges hangFAL ami annyira fix amennyire csak lehetséges.
Persze ha az egész hangdobozt úgy tervezik lehet jó, de nem hiszem, hogy bármi előny származna abból, hogy a hangszóró rángatja a dobozt. -
Ribi
nagyúr
Hogyan adjunk el egy marék összeragasztott rétegelt fát jó drágán
-
Ribi
nagyúr
válasz Ear001 #81256 üzenetére
Szerintem elég jól fel van az is térképezve, legalábbis a fül rész. Az más kérdés, hogy mit hallunk és az agy mit hoz ki belőle. De ahogy a szemet is igen egyszerű becsapni, a hallást is. És minden más érzékszervet is. Csak valamiért a Hifiben trendi azt hangoztatni, hogy annyira "pontosan" és tévedhetetlenül hallanak páran. Azért, mert nem vizsgálták szénné a fület attól még pont olyan érzékszerv mint a többi és pont olyan elfuseráltan működik.
-
Ribi
nagyúr
válasz Ear001 #81268 üzenetére
Amit nyilván te is tudsz, hogy egy azon hang 2 fülbe érkezése között eltelt időből. Az agy ezt pedig a szemed és más tapasztalatok segítéségével kalibrálta be. Viszont veled is nyilván sokszor előfordult, hogy azt hitted valahonnan jön a hang, közben amikor odafordultál kiderült, hogy nem is onnan jött. Mert a fül (illetve az agy) is téved.
Pont olyan mint minden más frekvenciák egymásra hatásának? Miért van jó IMT és rossz IMT-al rendelkező erősítő? Ez elektronikai kérdés. Csak ugye a keményvonalas hifistákat nem érdekli az elektronika, csak hogy ez az erősítő milyen lágy (mert van benne kalgon). A túl mélyre kellene leásni az elektronikában, hogy össze tudják kötni az elektronikai tulajdonságokat a hallottakkal. Csak akkor még a végén olyan dolgokra derülne fény ami összetörné az addig alkotott kis világképüket. Akkor meg ki vennek csilliárdos berendezést...
Na abbahagytam... -
-
Ribi
nagyúr
A hang viszont esetek 99%-ban visszaverődik máshonnan is és ezekből is sok infót leszűr az agy.
Elég sok leírás van erről.
De mint írtam mindenkivel többször is előfordul, hogy nem volt biztos benne honnan is jön a hang, de amint odafordult, vagy meglátta a hang forrását, hirtelen "pontossá" vált a hang forrása.
Ha semmi ilyen tapasztalat nem lenne, akkor nem lehetne ezt digitálisan machinálni. Számtalan szoftver van amivel térbe elhelyezheted az egyes hangszereket és tesztelheted. Szóval méricskélték ezt nem kevesen és le is programozták. Viszont ezeket mindenki máshogy dolgozza fel az agyában.(#81280) Polllen: Számtalan olyan teszt van, hogy ugyan azon a rendszeren átkergetnek valamit vagy 20-30x és érdekes módon utána sem változik a hangja, pedig 20x akkora különbségnek kellene lenni. Csak valahogy az ilyen dolgokat is szeretik figyelmen kívül hagyni.
Legtöbb mérés vagy valamiért nem volt megfelelő, vagy szimplán nem veszik figyelembe mintha nem is létezne.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz #56474624 #81559 üzenetére
Az ember már csak ilyen, kénytelen valamivel magyarázni a hallottakat / látottakat. Csak sokszor fals következtetés születik. És lehet több ok is van egyszerre, na ez az amit nem tesztel ki a hifista. Neki rendszerint csak az a lényeg, hogy számára jobban tetszik akkor az "biztos jobb is".
-
Ribi
nagyúr
válasz cappa72 #81564 üzenetére
"Ezért lehet pl. azt megtenni, hogy simán "rövidre lehet zárni" adott helyközönként egy tápvonalat információvesztés nélkül – pl. alátámasztás céljából"
Ezt az egész mondatot nem értem. Rövidre zárni? Mit? Gondolom nem a + és - részt, mert bármit rövidre zársz azon sok minden tovább nem megy. Konnektort se zárod rövidre, mert tudjuk mi lesz a következmény. Erősítő kimenetét se zárod rövidre, mert annak sem lesz jó vége, IC-ugyanaz.
Alátámasztás céljából? Ezt megint nem rétem mire gondolsz.
Tápvonalon nincs információ. Illetve "lehet", de az a tápvonalon csak zaj/zavar.
De asszem valamit csak nagyon félreértek.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Eugene Roe #81643 üzenetére
1 dolog a nyák forrasztgatás, rendszerint a sokkal nagyobb meló a doboz megépítése, az alkatrészek elrendezése, az egész megépítése.
-
Ribi
nagyúr
válasz maxxxboy #81697 üzenetére
Ezt inkább a Házi hangfal építés topikba írd be.
-
Ribi
nagyúr
Sokszor az az érzésem, hogy a "hifisták" le vannak kissé ragadva (sokszor szándékosan). Mintha azt hangoztatnánk, hogy a lyukkártyás számítógép az igazi és minden amiben holmi elektronikai vackok vannak az csak szarabb lehet. És pont az ilyen lemaradt hifistáknak köszönhető, hogy bárki aki értelmes infőt szeretne az csak azt kapja, hogy régen minden jobb volt, most csak xart csinálnak. Aztán pislognak ha ezen 0 infó alapján megveszik a vackot.
DSP mint valami sátáni eszköz lenne, csak nem értem miért... -
Ribi
nagyúr
válasz #56474624 #81756 üzenetére
Akkoriban a hifi belépőszintnek a minitornyokat nevezték. Azok sokszor igen siralmasak voltak mostani szemmel nézve.
Amikre gondolsz szerintem azok akkor kb. több havi fizuba kerültek.
Most ráköltenél több havi fizut akkor is kapnál jó cuccot. Vagy csak nem keresel eleget.
Akkor a belépő szint igencsak a béka segge alatt volt és egy viszonylag nagy lépcső után jött a "hifi" szint. Mostanra sokkal megfizethetőbb eszközök is vannak. Lentebb jött a belépő szint, de a teteje is sokkal fentebb van. Kiszélesedett az egész paletta és az alja és a közepe is felhígult. De sokkal jobb cuccok vannak megfizethető áron. -
Ribi
nagyúr
válasz fehér_ember #81885 üzenetére
Ha szar a xover azon a DSP sem biztos, hogy segít.
-
Ribi
nagyúr
válasz bkercso #81887 üzenetére
Én arra gondoltam, ha mondjuk túl nagy az átfedés a 2 hangszóró között és sebességbeli különbségük miatt túlságosan összebeszélnek akkor azt a DSP sem tudja megoldani. Ha mondjuk van középen egy gödör azon tényleg tud segíteni, de vannak olyan gondok amin nem tud segíteni. Szerintem.
-
Ribi
nagyúr
válasz bkercso #81891 üzenetére
Most kb. a xover "kiváltásáról" van szó.
Vagyis ha szélsőséges esetet veszünk akkor nincs is xover a dobozban és minden hangszóró egyszerre van rákötve az erősítőre és teljes káosz lesz emiatt, mert sok helyen teljesen egyszerre szólnak hangszórók. (tudom xover részem amúgy is egyszerre szólnak, de normálisan megválasztva ez igen kis szakasz ahol még mind2 hangszóró értelmesen szól)
És ezen az xover nem igazán tud segíteni. Ha a 2 hangszóró rosszul van eltolva de eléggé egyszerre szólnak akkor hiába tolod időben x frekit, hiszen azt az x frekit mind2 hangszóró kiadja y késéssel egymáshoz képest. Hiába tolod el az akkor is y-al el lesz tolva. DSP legtöbbet akkor segítene ha dual amp lenne és teljesen kiváltaná a xovert. Vagy mondjuk lenne mélynyomó és azt igazítaná a kis hangfalhoz. De ott is 2 erősítőről van szó. -
Ribi
nagyúr
válasz bkercso #81893 üzenetére
Én értem, hogy mire jó a DSP és azt mondom, hogy egy szar xovert nem lehet vele megjavítani, mert a 2 hangszóró egymáshoz képesti viszonyát nem tudja megváltoztatni, mert azt a xover határozza meg. Most nem a DSP többi dolgáról van szó. Mint mondtam, ha nincs xover és rákötsz egy drótra 5 hangszórót az szar marad, hiába kötsz rá csilliós DSP-t, 5 hangszóró egymásba pofázását nem tudja megváltoztatni. Ezért van ott a xover.
-
Ribi
nagyúr
válasz MasterMark #82313 üzenetére
Attól függ mennyi egyik másik.
-
Ribi
nagyúr
válasz MasterMark #82372 üzenetére
Ha ez a konkrét állás akkor talán az első. Coax jobban bírja szerintem a távot mint az USB, USBnek az 5m már határeset. Valaki vett egy 10m-es erősítős USB kábelt és meg volt vele elégedve. De olyan 1-2 méternél tovább USBt nem szoktak vezetni.
-
Ribi
nagyúr
válasz MasterMark #82534 üzenetére
Én ha direktbe dugom a fülest az alaplapiba akkor csúnyán zúg, de ha füles erősítőn keresztül akkor nem.
Illetve füles erősítőn eredetileg nem volt védőföld. És akkor is kicsit csinálta kicsit. Emiatt utólag a házra rávezettem a védőföldet és így teljesen csöndes lett.
Szóval?Az egy más kérdés, hogy a házból kihallani ezt a csipogást, húzom az egeret vagy flash megy akkor csinálja. Nem tudom az alaplap vagy a táp öregedett el, de nem emlékszem, hogy régen csinálta volna.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Hol van benne ilyen?
Ha van, gondolom, mert több dolog nagyon közel van egymáshoz, közvetlen egymásra pakolva.
Audio eszköznél viszont legtöbbször csak 1 nyák van és nincsenek egymásra pakolva. Ha van is, a nyák hátoldala rendszerint teljes föld, vagyis árnyékként is üzemel. Illetve legtöbbször a tápot maga a hűtő borda árnyékolja el a többitől. -
Ribi
nagyúr
Szerintem részben a kábelt is biztosabban tartja, illetve lehet így adnak plusz árnyékolást. Ha a drót "lement" a nyákra, onnantól már elvileg köztes föld vezetékekkel árnyékolják egymástól a szálakat, de amíg az kiemelkedik, addig be tud sugározni mást is. Illetve még mindig a minden nagyon közel van egymáshoz dolog miatt. Főleg a nagyobb energiájú kábeleknél, ahogy említetted az akksi és a kijelző kábele. Szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Konteó topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- PlayStation 5
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen