- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- iPhone topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz BIGi75 #119303 üzenetére
Van egy normál méretű PC-m, ez most csak arra kell, hogy fussson a Spoty, meg az EQ-APO. Ha nincs net, akkor meg lejátssza az eltárolt zenéket. Ugyan azt a külső tápos, Audio-gd DAC-amp-ot fogom használni, mint eddig. Csak most a streamer optikán etette, az MSI meg USB-n fogja. Elvileg nem lesznek olyan gondjaim, mint a nagy PC-nél volt (cpu-, hdd-, kisegér zaj). Kíváncsi vagyok.
Mielőtt megrendeltem ezt, olvastam egy Archimago tesztet, ahol hasonló, de még gagyibb, még kínaibb mini PC-t tesztelt, mint audio streamer. Szintén Windows alapon, és nem volt gondja (zaj ügyben) vele. Most nem találom...
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz liszi70 #119305 üzenetére
Némelyik, egyébként hasonló méretű Intel NUC-on van optikai kimenet, de az talán nem teljesen passzív hűtéses. Az elgondolás az, hogy alap esetben nem lesz a képi kimenete használva, optimalizálom kicsit, Spotify indul automatikusan, azt meg mobilról, spotify alkalmazásból (Connect funkcióval) vezérelném.
Nem szotkam hibázni.
-
Eddig úgy néz ki, működik a mini PC a streamer helyett. A hanggal, zajmentességgel is maximálisan elégedett vagyok. Szobakorrekció később. Köszönöm az eddigi segítséget is!
Nem szotkam hibázni.
-
Az audiofil kommandó akcióba lépett: [link]
Ha azt tapasztalod, hogy nem kell cizellálni, bonyolítani, drágítani a helyzetet, akkor az rossz tapasztalat.Nem szotkam hibázni.
-
-
-
-
-
Köszönet, hogy a BS tenger közepette valóban hasznos információkhoz is hozzá lehet jutni, többek között (avagy leginkább? ) ezen a fórumon is! BIGi75 - ismét köszönöm a fertő rámragasztását!
Szintet ugrott nálam a zenehallgatás minősége, és hol van még a vége??? A napokban vacakoltam a szobakorrekcióval, 6-6 mérés oldalanként (a térben néhány cm-rel eltérő pontokon), aztán célgörbe-hangolás, és bumm! Kész a csokapik. Metallica album elindít, jár a láb, kéz és a fej. Mintha házasítottam volna a hangfalas- és a fejhallgatós zenehallgatást. Persze, ez messze nem okoz akkora örömöt, mint a pénz égetése... Ezen majd túllendülök valahogy.Következő lépés (majd valamikor) az akusztikai kezelés.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz batazs #119420 üzenetére
Szia!
Lehet, hogy rosszul értelmezem, de az erősítődnek van egy vonalszintű kimenete, amire ráköthetsz egy régi erősítőt, így egy DAC/előfokként használva a Hegelt.Nem szotkam hibázni.
-
-
-
Na, ebben már biztos sok SQ van: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz VoidXs #119436 üzenetére
Meglehet. Nem meríti ki a BS fogalmát?
"Egyébként egy ideje én is a hasonló Apacer Industrial RAM-okat használom, ezeket az audiophilestyle-os ajánlást követve szereztem be. A RAM is és az Optane SSD is az analógos hangzás irányába vitte a hangot. De nem a romantikus, melankolikus szépenszólással azonosított analóg felé, hanem a nagyon minden apróságot hallás és a szubjektív dinamikanövekedés felé. Mintha kijjebb emelkedne a hasznos tartalom, azaz a hang a digitális mocsárból, letisztul."
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
-
-
-
-
Nem teljesen értem. Jó esetben közel azonos hangerőn kellene egy ilyet, vagy hasonló "sweep"-et hallani. Ha valahol elhalkul (vagy kiemelkedően hangos) az hiba. A hangfal saját karaktere nem jelentős a szobához képest, egészen a hangfal alsó korlátoltságáig.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz sev5g3 #119591 üzenetére
Az asszony azt nem tudja megkülönböztetni ha nem a tévé hangszórója szól hanem a hifi, szóval...
Pedig állítólag az átlagos feleség még kertben porszívózás közben is meghallja azt is, ha az optikai kábelt nem a jelölt iránynak megfelelően kötöd be.
Nem szotkam hibázni.
-
REW-ből mentek ki EQ fájlt (többpontos mérés alapján) az EQ APO számára. Miért lehet az, hogy ha nagyobb mértékben avatkozok bele a hangba (tehát nem csak pár kiemelést faragok le, hanem egy célgörbéhez alakítom kb az egész tartományt), akkor érzek valami SQ (hangminőség , nem tudom leíróbban kifejezni) romlást is, bizonyos felvételeknél?
Nem szotkam hibázni.
-
válasz VoidXs #119632 üzenetére
Azért van, mert nem tetszik a görbe.
Nem úgy gondolom. Másabb jellegű. Talán az is benne volt, hogy néhány helyen emeltem pár dB-t. Majd megnézem különböző "preamp" állásoknál is. Lehet, hogy csak jelszint miatti torzítás volt.
Ilyen az EQ fájl egy sora:
Filter 11: ON PK Fc 1076 Hz Gain -1.90 dB Q 4.999Arra gondoltam, más trükk is van itt, nem csak jelszintet vesz el, vagy tévedek?
Nem szotkam hibázni.
-
-
-
-
Elkezdtem gondolkodni 1db aktív mélynyomó (olyat néznék, ahol lehet vágást, hangerőt, fázist állítani) rendszerbe illesztésén. DAC-ból egy pár RCA vonalkimenet van csak, nincs SUB kimenet, a végfokomból meg kikötötték a vonalszintű jelet továbbító csatlakozókat (amivel pl hármas-erősíteni lehetne egy újabb végfok utánakötésével). Működőképes megoldás lenne az, hogy hasonló csatlakozókkal rendelkező mélynyomót kötném a DAC-ra (ez ugye variable, hangerőt is szabályoz), majd annak line out kimenetéből kötnék a végfokba. Avagy ez nagyon gagyi, hatalmas SQ romlás következne be? Egyáltalán, érdemes ilyen faék módon szubot berakni? A mélyátvitel természetesen alaphangon nincs a helyzet magaslatán (sajnos).
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz lezso6 #119679 üzenetére
Igazából 40-60Hz között erős visszaesés van, szoba szimuláció szerint is, hiába tologatom a dobozokat és magamat (értelmes határon belül belül). 70Hz környékén meg kiemelés, szóval lehet, hogy magasabbról kellene indítani a váltást. A dobozaim 35-40Hz korlátjával ellenék bőven, csak akárhogy rendezem, mindig van egy kisebb-nagyobb hiányzó rész (amit ugye nem tudok orvosolni EQ-val sem).
Közelről (2m):
[kép]Távolabbról hasonlóan béna, csak kicsit más.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz lezso6 #119679 üzenetére
Tudom, hogy kettő jobb lenne, főleg szépen illesztve, jól kezelt szobában.
Ez most csak egy hirtelen felindulás, hogy majd kipróbálom, hogy egyáltalán mit hoz egy sub, hogyan tudom helyezni, vagyis hogy viselkedne pl egy sarokba ledobva (ahol elvileg nem lenne annyira színezett az átvitele, mint a frontoknak). Egy kis hifis kitérő, mondhatni.Nem szotkam hibázni.
-
válasz kutyek #119683 üzenetére
Két helyről szoktam, az egyikről raktam a görbét. Az EQ sokat tud hozni, deb10dB-t nem egészséges ott emelni szvsz.
Egyébként, ha már dúsuló mélyenergia: nem több basszust akarok. Frontoktól elvennék valamennyit, mert elméletem szerint a szubot tudom inkább jól elhelyezni, hogy előnyére legyen a szoba és a sarok.
Nem szotkam hibázni.
-
-
válasz lezso6 #119687 üzenetére
Nem zárom, ki, hogy igazad van
Ha a REW szobaszimulációt nézem, elvileg lehet javítani a helyzeten, ami a görbéket illeti. Persze nem csak a görbék vannak a világon xD. Első elgondolásra csavarnék néhány dB-t a mélynyomóra, aztán EQ-val faragnék a csúcsokból, hogy szíp legyen. Milyen ájdiofül elgondolás!Nem szotkam hibázni.
-
válasz fererencz89 #119688 üzenetére
Azt meg nem is írtam le, hogy jelen felállás szerint csak egy sub-nak van hely...
Nem szotkam hibázni.
-
Egy kb fix hallgatási pozíciót ha értelmesen be tudok lőni akkor siker! Most azért van 2, mert még nincs egy igazán jó. Ha meg nem "odaülősen" megy a zene, most is kikapcsolom az EQ-t. Én azért hiszek abban, hogy a technikát segítségül hívva nem a káoszt fogom növelni, hanem több lehetőségem és mozgásterem lesz a javításra.
Nem szotkam hibázni.
-
Torz húr-reszelés estére: [link] szvsz egy méltó feldolgozás.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz denesdr #119779 üzenetére
Még csak pedzegetem az EQ-zást, de az, hogy lefaragtam 70Hz-nél 15dB-t, az egy akkora előrelépés volt nálam, hogy más fejlesztéshez nehéz hasonlítani.
Aláírom, hogy kézzelfogható akusztikai kezelés lenne az igazi, most sok érték nem is túl jó még nálam, de a semmitől (mondjuk ha kötöttek a lehetőségeid) ez azért sokkkkal jobb. Hozománya a dolognak, hogy most már még inkább érdekel a basszus szekció, hiszen élvezetesebb lett, így már igény támadt lefelé is terjeszkedni (sub).#119781lezso6
Én egy gyárilag nem kalibrált USB mikrofont használok megelégedéssel, amit kis utánajárással (legjobb egy valóban kalibrált mikrofon segítségével) egy kalibrált UMIK 1 szintjének nagyon közelébe lehet hozni.Nem szotkam hibázni.
-
-
válasz orbano #119788 üzenetére
Asszonnyal nem beszéltem meg, hogy benne lenne-e egy kiadós panelezésben, inkább saját magamat fékezem. 19nm a nappali, sokat nem akarok elvenni belőle. Nagyobb mennyiségben nem tennék gyapotot olyan falra, aminek a túloldalán a szabad tér van, tehát marad a front fal, és a jelenlegi jobb oldal. Ha a front fal kapna 10cm gyapotot + gipszkarton, akkor nem fér el a jelenlegi könyvespolc.
Kisebb, reflexiós pontba helyezett panel sem könnyű eset, az egyik doboz körül nincs akkora hely, mert mellette van ez a könyvespolc, ami a saroktól az ablakig tart, nem tudom tologatni, de ott akarom hagyni, mert szeretem.
A másik dobozhoz tudnék rakni panelt, de szimmetrikusan kellene... Mélynyomót is csak ennek környékére tudok tenni. Szóval nagyon át kellene rendezni, de nem egyszerű, mert a nappali funkciót is el kell lássa. Idén már nem alakítjuk a nappalit, mert még kívül újítunk + az udvar. Az is bőven elég projekt.
Talán a mennyezetre tudnék pakolni valamit, álmennyezetet építeni, ami nem kis munka, cserébe ha jól tudom, lehet majd egy random rezonátor is az egészből, ami lehet, hogy ártana is annyit, amennyit hozna.Vagy, várok úgy 20 évet a hifizéssel, hogy a gyerekek kirepüljenek a házból, és a jelenlegi, 25nm tetőtéri (1m térdfal, felette a tető, ami ugye könnyűszerkezet + sok kőzetgyapot) gyerekszobát birtokba veszem, ami szerintem üresen is jobban szól, min a bebútorozott nappali.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz orbano #119790 üzenetére
Lehet, hogy túlgondoltam, valamelyik topikban volt ez a tanács, hogy álmennyezet, mögötte gyapot. Fura objektumokat nem szívesen lógatnék, mint alternatíva. A légréses dologban igazad van, úgy jó lehet. Bár sok hely ugyan úgy nincs a mutaványra.
#119791lezso6
Ezek az olcsó mikrofonok szinte megegyeznek, csak más a márkajelzés, kissé a kinézet. Valami ilyesmi szórással gyártják ezeket: [link] Letöltöttem pár elérhető kalibrációs görbét, addig válogattam, átlagoltam, míg minden dobozomra normális görbét nem hozott, valamint BIGi fórumtárs mérésével is összhangba nem került a mért magas karakterisztika. Egyébként, több fórumon, itt is írták, hogy szobakorrekciónál (EQ) nincs igazi jelentősége, feltételezve, hogy ~10kHz felett nem korrigálsz.Nem szotkam hibázni.
-
-
válasz python1 #119802 üzenetére
Szép. Tudatosan hangoltad?
Ha a 19nm mennyezet durván felét borítom valamilyen alakzatban gipszkartonnal, ~15cm szinteltéréssel, a belsejébe gyapotot teszek, akkor az konkrétan egy frekvenciára hat majd, vagy inkább mélyelnyelő lesz viszonylag szélesebb sávban?Nem szotkam hibázni.
-
-
-
Minél tovább nézem a képeket, annál inkább összezavarnak. Diszharmónia. Ellentmondás. Nem jut eszembe a jó szó. Canton csúcs kitűnő hangfal pár eladó.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz lezso6 #119851 üzenetére
Fura nekem, hogy 35-70Hz-ig mint egy szög, aztán egyre nagyobb a hullámvasút. Persze jobb lenne valamilyen simítással látni. Tennél rá, kérlek? Pl 1/12 oktávosat.
Poénból néztem 20-20000 korrekciót, na az nagyon rossz volt.
Ha nem poénból csinálod, sokadjára sem könnyű jót csinálni. A vízszintes vonal meg aligha fog tetszeni.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz lezso6 #119853 üzenetére
Mert jó az elhelyezés, s szerencsés a szoba meg bútorkombináció.
Nekem sajna olyan érzésem van, hogy ez radikális kezelésekkel is távoli, talán elérhetetlen nálam (és a hobbitársak többségénél), pedig kb átlagos lehet a nappalim. Nagyon szerencsés vagy!
Nem szotkam hibázni.
-
válasz lezso6 #119869 üzenetére
Dobsz egy Room Simulation képet REW-ből? Vagy ha nem titkos és leírod a szoba méreteit + hangfalak és hallgatói pozíciód helyét megcsinálom otthon. Nagyon kíváncsi vagyok, mit mutat az elmélet a gyakorlathoz képest. Mert én a szimulátorban hiába tologatom a dolgokat, élhető elrendezéssel nem jó az átvitel.
Nem szotkam hibázni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i5-8365U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs