- Mobil flották
- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Hát... akkor viszont ha már valóban mindenből volt alternatíva, akkor beállítás vagy valami olyan komponens, ami állandóan felkerül minden gépre. Lehet az egy gány vírusirtó is vagy bármi, aminek nincs köze a filmekhez.
Ilyet még nem nagyon láttam, hogy bármilyen csillagállás alatt a hiba ugyanaz csak, a környezet viszont változik.
-
nagyúr
Ja, tehát a "komplett hardvercsere" nem vonatkozott a VGA-ra? Akkor bizony könnyen meglehet, hogy az a ludas. Nem gondolnám, hogy a frame buffer, mert az csak tárol.
Ha van lehetőséged, próbáld ki egy másik, bármilyen Radeonnal. Milyen alaplapod van? friss a BIOS-a?
"Az erdekes, hogy MPC-HCban a V-Syncnel nem egyenes a teszt vonal, de ha kikapcsolom akkor a vonalak teljesen egyenesek lesznek, ellenben a szaggatas nem valtozik ugy sem."
A V-Sync nem feltétlenül teszi egyenessé a vonalat. Kicsit hibás is állandóan, de igazából az időzítést helyezi előtérbe, ezért maradhat hullámos. ez még nem gond. Viszont az, hogy a szaggatás konstans, leveszi a codec válláról a terhet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tomy0628 #15077 üzenetére
A többieket kiegészítve csak annyit tennék hozzá, hogy ha kb. 3m hossznál nem kell messzebbre vinni a HDMI-t, akkor bármilyen kábel jó, bár én a legolcsóbbat alapból mindig átugrom. Ha ennél hosszabb kell, akkor érdemes minőségi kábelt venni (nagyjából megvan az analógia az ár és a minőség között).
Ez a 32" már megér egy próbát 1080p-vel is, hátha jobbnak hat, mint a 720p, a gép bírja. (filmezésen kívül viszont monitorként elég gány képe lesz, ha van ilyen terv is)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz banderasz77 #15088 üzenetére
A 24p problémára alapvetően mindegy, melyik gyártó VGA-ját használod, mert több összetevős (tv, fps, időzítések, codec...).
Ha egy átlagos 1080p akad és csak a driver változott, akkor lehet, hogy érdemes frissíteni, bár nekem az 5670 viselkedése nem változott a legfrissebb drivertől. Egyébként az nVidia valamivel előnyösebb helyzetben van a CUDA révén, de ha általános az akadozás, akkor mindegy.
MPC-HC-ből milyen verziót használsz?
-
nagyúr
válasz spirit007 #15206 üzenetére
Működő megoldás:
Amelyik olcsóbb. Ha van egy DXVA-ra képes VGA-d, akkor a CPU még elmegy, de ha van egy viszonylag modern kétmagosod, az is meg tud birkózni a filmek többségével.Szép megoldás:
VGA. Egyértelműen sokat nyersz a CPU oldalán is terhelésből és a filmek sem akadnak.Mivel Linux, nVidia nem csak ajánlott, egyenesen kötelező.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz poweradi #15210 üzenetére
"Namármost láttam, hogy létezik dxva 2-es technológia, meg valami CoreAvc gyorsítás, (EVR render?) milyen programot kellene telepítenem, hogy ezek a "gyorsítások" működjenek?"
A DXVA2 megjelölés csak egy elnevezés. Azt jelenti, hogy a Win7 újabb DXVA verziót kapott. Nem érdekes információ akkor, ha lejátszót keresel. A CoreAVC egy szoftveres dekóder. Ezt ismerjük a leggyorsabbként a szoftveresek közül, ezért ajánljuk. Gyakorlatilag egy külön szoftver, telepítened kell - illetve nem kell a VGA-d ismeretében. Nem csak nVidiához jó. A DXVA hardveres dekódolást tesz lehetővé, a CoreAVC-vel szemben.
Kamerás kérdés: Ha csak lejátszáskor jön elő, akkor az vagy abból adódik, hogy a monitor/tv képfrissítési frekvenciája és a lejátszott film lejátszási sebessége (a lejátszó szoftver beállításai is okozhatják) nincs szinkronban. Ha 30 fps sebességű a film, akkor a megjelenítőnek ennek egész számú többszörösével kell frissítenie a képet. A BS Player és az MPC-HC más eljárásokat használ. Azzal játszd le a kettő közül, amelyik jobb képet ad ezeknél a videóknál - az a legegyszerűbb.
Pumba módszereket írt a deinterlacing megoldására, a codec megoldja, ezzel nem kell foglalkozni.
A tekeréses akadás bug legtöbbször, cserélj újabb vagy egyel régebbi verzióra.
-
nagyúr
válasz poweradi #15212 üzenetére
A CoreAVC "csak" egy piszok gyors szoftveres codec. nVidia kártyáknál a CUDA-ra optimalizált verziója is létezik, de AMD-nél felesleges feltenni, ha van DXVA. A kettő különböző és a Windows-ba épített DXVA ad hardveres segítséget csak AMD-nél.
Az i-s videóknál az 50 fps gyakorlatilag csak 25, mivel itt két fél keretről van szó. vagyis ezek 25p-sek. Ha a monitor tud 75 Hz-et is, akkor tedd arra, jobb lesz a lejátszás.
A képekből csak az látszik, hogy jó kamerád van. Egész szabványos beállításokat használ. Az i-s videókkal sok a baj mindig. az MPC-HC nem is igazán kedvei. Próbáld meg esetleg a Windows Media Player-rel, ha Win7-ed van.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz banderasz77 #15256 üzenetére
Lejátszásnál a megjelenítő felbontására skálázódik a film. Ha 1080 a kijelző, akkor erre a méretre - de ettől a film maga még 720p marad.
Doub:
Próbáld meg egy másik MPC-HC verzióval is. Milyen filmet akarsz lejátszani? (mármint firmátum)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz banderasz77 #15259 üzenetére
igen, de tűéles képnél (általában egy teljes BD képe egész jó) még azt is el lehet hagyni.
-
nagyúr
válasz banderasz77 #15316 üzenetére
A pixel shader műveletek számára előny a több shader processzor, a kép megalkotásához pedig a ROP egység. Én legalább GT240-et javaslok vagy ha van még pár ezres rá, akkor GT440. Ha meg a játék mondjuk Krízis és társai, akkor a GTS250 még mindig elég jó.
-
nagyúr
válasz banderasz77 #15318 üzenetére
Ezért is olcsó - de csak használtan. Ezt elfelejtettem odaírni.
-
nagyúr
válasz huskydog17 #15407 üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Mivel az mkv univerzális konténer, bármilyen kombinációban tartalmazhat hang és képsávokat, vagyis mindenre kell licenc. Az MS pedig az N-es Windows-okkal már már egyszer megjárta (igaz, ott a lejátszó túlzott integráltsága miatt). Nem tudom, lesz-e valaha támogatás, de ha igen, max. a következő verzióban.
-
nagyúr
válasz spiritex #15406 üzenetére
Az első képen tapasztalható közelítés valamiféle szinkronvesztés, de szerintem nem nagyon érzékelhető, ha eléri egymást a kettő és "ugrik egyet" a kép. Ilyenkor az van, hogy szinkronnak hiszi, majd a találkozásnál azonnal kap egy képet, így nincs ideje megvárni az előzőt.
A második már érdekesebb. Szép judder, a nyilvánvaló frissítési és sebesség eltérés miatt. Az, hogy szabályos, csak annyiban megnyugtató, hogy az időzítők jók. Legjobb, ha a Present at nearest vsync opciót használod.
30fps videót a youtube-on találhatsz.
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #15419 üzenetére
"Attól még hogy bmilyen streamet bele lehet pakolni, nem kell a WMP-nek mindet támogatia (és nem is fogja sose), elég csak az általánosakat. De azt már most is teszi."
Sajnos nem nagyon lehet meghatározni, hogy mi az általános. Szerintem is csak simán kihagyták egy döntés nyomán. Nem nagyon volna technikai akadálya.
"VSync offset csak a - nem ajánlott - EVR Sync renderer esetén állítható MPC-HCben is."
Nem ajánlott, de ha nagyon zavaró, azzal lehet próbálkozni. Nekem nem olyan zavaró, én nem használom.
Meg amúgy igazad van, a többség nem állítgat mindent be filmenként, hanem néha benyel egy kis "röcögést".
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Alapvetően a monitornak kell ismernie a HDCP-t, de csak DVI és HDMI lehet a csatlakozó. Elvileg a D-Sub használatával egy szép fekete képet küld csak át - átalakítóval felesleges trükközni. Viszont ahhoz, hogy a HDCP életbe is lépjen, a lemeznek követelnie kell, mait nem minden filmnél tesznek meg. Release-e válogatja, hogy fekete kép vagy valami alacsony felbontású változat megy-e át.
Szóval ki kell próbálni, ha nem, akkor mondjuk AnyDVD HD vagy valami hasonló segít a gondon.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz csomi8 #15492 üzenetére
ööö... nem? Nem biztos, hogy jól értem, de ha 16:9-es és 4:3-ban adják, akkor a csíkokkal nincs mit tenni, ha erre gondolsz. Az, hogy mekkora kijelzőn nézed, a továbbított anyagon nem változtat, az akkor is akkora felbontásban jön, ahogyan adják. A felskálázás során csak relatíve változik meg a képméret.
Max. lehet zoomolni vagy ilyeneket tévéken, de azt én nem szeretem. inkább legyen fekete csík, mint hogy kiessen egy része.
-
nagyúr
válasz csomi8 #15504 üzenetére
Értem már. Ugye most arról beszélünk, hogy a PAR (pixel aspect ratio) hogyan alakul az új szolgáltatással? Ez egy nagyon jó kérdés egyébként, lehet, hogy meg is kérdezem a csatornákat, hogy mi a mondás.
Ha a szokásos, akkor annyit lehet elmondani, hogy szerintem 4:3 megjelenítőn 1.22-re változtatják a PAR-t, így szélesnek látjuk. Ezt tudom inkább elképzelni, mert ez a bevett, a második módszer felesleges sávszélfoglalás lenne szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz stevve #15506 üzenetére
Hát, ahogy így elnézem, a lehető legegyszerűbb megoldást választották:
A Tv2 váltogatja a 4:3 és a 16:9 adásokat (vagyis fekete csíkkal a 4:3-masokat), az RTL meg megtartja a 16:9-et mindig, a fekete csíkokkal, szóval nem variáltak tól sokat a dolgokon. Mondjuk elég zavaró lehet a Tv2-n egy 16:9-es film közben egy 4:3 reklámblokk, amiben szintén van mondjuk 2 16:9-es.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #15508 üzenetére
Igen, állítólag - bár nem nagyon nézek tévét. Az RTL meg... hát még ezen dolgozzon kicsit inkább. egyik se ideális, de a Tv2-nél legalább te döntöd el, hogy zoom vagy nem zoom.
Egy kapcsolódó hír: Link
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz csomi8 #15510 üzenetére
Nem 4:3 keretben továbbítják. a tv2 16:9-ben adja a 16:9-es műsorokat, a 4:3-masokat pedig 4:3-ban (wide képernyőn pillarbox). Vagyis az 1024-es példa nem lesz érvényes sosem. Az RTL meg még botladozik.
Az 1440 teljesen elfogadott a tévés világban, ez is HD felbontás (1.33 PAR). A tévéseknél a sávszélesség a legfontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz WonderCSabo #15521 üzenetére
Jah, kösz a pontosítást.
Az RTL nem tudom, mit csinál. Küldtem nekik egy mailt, mintha laikus lennék, hogy írják már le, mit is jelent náluk pontosan a 16:9 átállás. Kíváncsian várom a választ. A Tv2 huszárosan megoldotta és működik. Majd ha egyre több dolog lesz 16:9, kevésbé fog feltűnni a váltogatás is - amúgy mintha a Viasat is így csinálná, nem?
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz sesshou #15607 üzenetére
WonderCSabo válaszai mellé széljegyzet:
"(tehát maga a lényeg hogy ilyenkor a hdmi ami lényegében a videó kártyához köthető az audio jelet feldolgoztatja a hangkártyával és csak utánna küldi ki vagy maga dolgozza fel esetleg nyersen továbbítja"
Ilyen eljárás nincs. Legalábbis így nem tudod kikényszeríteni. Ha HDMI-n továbbítod a hangot, akkor azt a VGA küldi ki, nem lehet megutaztatni először a hangkártya felé - illetve nVidiáknál régebben az volt a szokás, hogy a hangkártyát a VGA-ra kellett kötni, mert nem volt a VGA-kon hangchip, de annak is voltak korlátai és az más történet volt egyébként is. Ki kell próbálni. Megnézed, hogy mit tud, ha HDMI-n küldöd és aztán a hangkártyát dugod a másik oldalon a hangkeltőre.
Az 5.1-es kérdést nem értem teljesen. A HDMI 8 csatornát kezel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz stevve #15619 üzenetére
De, értem az 5.1 kérdést. Csak lejárt a mod idő.
"Valaki ismer arra megoldást hogy ki lehet e csikarni hdmi-ből 5.1-et?Ha csak és kizárólag 5.1 es hangórendszerem van? pl pl ilyen átalakítóval esetleg?"
Ha azon a cuccon, ami kezeli az 5.1-et van HDMI, akkor igen, mint feljebb írtam, egyébként ne HDMI-n küldd, mert ez így felesleges és nem is nagyon hiszem, hogy lenne ilyen eszköz.
-
-
nagyúr
válasz hackeeeee #15650 üzenetére
Na ez már kezd bonyolult lenni. Van egy 24/48 DTS-ed, ugye? Ez a magja egy HD DTS-nek? Azt akarod spdifen kitolni erősítőnek.
Na most, Foobar, DVD vagy mi a kiindulás? Mit jelent, hogy egyszer már ment 96 is 24 biten, de amúgy nem írja ki az erősítő. Ezek szerint az erősítő tud mindenfélét, csak most nem írja, hány bites, csak ha 16 bites a hang? Ez így elég érdekes.
Garancia nincs így össze-vissza. Ha ki kell csomagolnia a DTS-t a lejátszónak, akkor jó eséllyel PCM lesz és ha nem kétcsatornás, akkor le is konvertálja szépen. A garancia a környezet. Adott program, adott kodek, adott kártya, adott kimenet, adott erősítő. Ha minden tudja kezelni a 24 bitet, akkor átmegy. Ennyi.
"Viszont a PCM16/24bit-hez annyit ír, amennyit Én kiválasztok."
Ezt mondja WonderCSabo már mióta.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest