- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Google Pixel topik
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem lesz idén Nothing Phone (3)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
huskydog17
addikt
válasz Fandango #17317 üzenetére
Én itt most neked nem fogom felvázolni a DXVA előnyeit, egyrészt, mert néhány másodpercbe és néhány billentyű leütésbe telik rátalálni a válaszra, másrészt nincs most erre időm se.
Adok egy kis tippet a kereséshez: beírod a gugliba például ,hogy DXVA 2.0, és rögtön az első oldalon rengeteg kiváló anyagot fog kidobni, ahol a választ is megleled.A Post-process témánál pedig nem tudom, hogy mit nem értesz azon, hogy túlságosan szubjektív témakör. Valaki szereti őket használni, másvalaki pedig sose alkalmazna ilyet. Egyéni ízlés kérdése az egész. Az viszont elég valószínű, hogy egy jóval profibb (jobb képminőségű) monitorral rendelkező felhasználó kevésbé érezné a képjavító funkciók előnyeit. Ennek a könnyebb megértéshez mondok egy konkrét példát. Egy TN paneles monitoron jóval látványosabb különbséget tudnak produkálni, mint egy IPS alapún. Utóbbinál lehet, hogy nincs is értelme használni őket. Valaki azonban még IPS panel mellett is használ post-processt, például élesítést. Valaki még TN-nél is kerüli az összes Post-process-t.
Az is igaz, hogy egy nagyon gyenge minőségű videónál nagyon kicsi a valószínűsége, hogy bármely post-process látványos javulást generáljon. Jobb minőségű videónál már több értelme van.
Mit lehet javítani egy jó minőségű anyagon? Sok mindent, például világítást, színeke, élességet stb. Még egyszer kihangsúlyozom, hogy ezen tulajdonságok manipulálása nem mindenkinek jelentenek javítást, valakinél ezek az ellenkező hatást váltják ki. Ezért is túlságosan szubjektív ez a téma, egyéni ízlés kérdése, mindenkinek saját magának érdemes kipróbálnia és akkor az ember el tudja dönteni, hogy kell-e neki vagy sem. A placebo effektus itt nagyon erős túlzás, ugyanis a legtöbb shader és egyéb képjavító eljárás egyértelmű, látható különbséget generál.
Ha ennyire bántja a csőröd a téma, akkor a legegyszerűbb, ha fogsz egy HD minőségű videót és kipróbálsz néhány "képjavító" algoritmust, hogy eltudd dönteni te melyik csoportba tartozol.Lásd, hogy milyen rendes vagyok ( ), belinkeltem neked három darab összehasonlítást, ahol három film egy-egy képkockája került összehasonlításra aktív post-processel és anélkül.
Nekem a második verzió (Max Detail&Light) tetszik jobban, mert az én szememnek az a szebb. Ennyi. Azt azért ne felejtsük el, hogy TN és IPS között elképesztő nagy a különbség, természetesen az utóbbi javára, csakhogy én TN monitorral tolom, ahol azért jóval több létjogosultsága van a témával foglalkozni. Lehetséges, hogy ha nekem is IPS monitorom volna, akkor én se foglalkoznék post-process-el (élesítést azért használnám bizonyos mértékben), de mivel nincs, így ezt nem tudhatom.
Maradjunk annyiban, hogy nem érdemes a témán nagyon lovagolni, mindenki nézze úgy a filmeket ahogy akarja (vagy ahogy tudja).Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz Fandango #17319 üzenetére
"Ami a kepeket illetni szerintem az effektes kepek tulsagosan szinesek"
Pont ezért szeretem használni a Light Boost-ot, mivel én 99%-ban animációs és rajzfilmet nézek, így az én szememet inkább kényezteti.
"kozelrol megnezve olyan hibak kerulnek latoterbe amik rontjak a minoseget"
Nos, ha az ember közvetlen közelről (néhány cm-ről) néz egy 22 colos monitoron egy 720p vagy annál kisebb felbontású anyagot, akkor valóban ronthat a dolgon a post-process (pl. élesítés), viszont én valamivel több, mint egy méterről nézem, így semmilyen képhibát (vagy tömörítési hibát) nem látok. Azonban ha az ember 1080p tartalmat néz egy átlagos ,mondjuk 22 colos monitoron (csak hogy maradjunk az előző példánál), akkor még közvetlen közelről sem szabadna látnia kép, illetve tömörítési hibákat. Ha mégis ez történik, akkor a forrásanyaggal lesz a gond valószínűleg.
Amúgy én már annyira hozzászoktam a Splash két képjavító algoritmusához, hogy nekem Light Boost nélkül a filmek nagyon fakók, túlzással mondhatni, szürkék, vagy mintha egy fehér vagy szürke lepelt tettek volna a kijelző elé, szóval csúnya.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
zoltanz
nagyúr
válasz Fandango #17314 üzenetére
Nem tudja a CPU nálam sem lejátszani az 1080p/i -s anyagokat, pedig nincs 100% a kihasználtsága.
Notiknál van nagyobb jelentősége, tovább megy DXVA-val akksiról, de desktop-nál is költséghatékonyabb lesz a fogyija.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
warezxts
senior tag
válasz Fandango #17369 üzenetére
DXVA be van igen (legalabb is a CoreAVC-ben talaltam ilyet egyedul).
De biztos hasznalja a videokartyat, mert ha mast valasztok, akkor a MPHC felkuszik 60% CPU-ra, igy meg ugy 10%.
Hang nem akad egyaltalan.
Most kiprobaltam hogy steamelem a geprol a samplet, ugy a TV vitte full folyamatosan szoval sample tuti jo. -
warezxts
senior tag
válasz Fandango #17371 üzenetére
Erdekes dolgot tapasztaltam.
Videokartya driver ATI CCC-ben kikapcsolom a GPU Scaling-et, nem csinalja ezt a jelenseget, bar nem tunik olyan folyamatosnak mint mikor be volt kapcsolva.
Mivel mostmar van viszonyitasi alapom, hogy jatszotta a TV maga, igy tudok viszonyitani -
warezxts
senior tag
válasz Fandango #17374 üzenetére
Mindent telepitettem.
MPHC-ban ha a videolejatszas alatt megnyomom a CTRL+J-t (kepszetvalasztas teszt)
akkor ott latszik a pasztazo piros csikon hogy igy viszont nem olyan folyamatos a kp, viszont nincsenek ezek az akadasok... mondjuk ugy pici szaggat (25fps helyett ugy 20-21 lehet) -
#54715584
törölt tag
válasz Fandango #17381 üzenetére
Hmm, nem tudom mi az.
Én azt vallom, hogy a kevesebb több.
Ha van built in codeces lejátszó progi, akkor elvileg nem kellene más codecet feltenni (vagyis az ac3flter az kell).
De a biztonság kedvéért nálam fent van a matroska, egy xvid codec és az ac3filter.
És ennyi összesen. És nem szenvedek ffdshow-al, meg mpc-hc-vel, meg semmi mással. Ha volt is bajom, mindent megtaláltam ezekben a szoftverekben vagy rájöttem, hogy hogyan kell beállítani a TV-n a dolgokat a videokártya driverben, stb.Sokan esküsznek az mpc-hc-re. Még jó páran a vlc-re és a bsplayerre. Nekem egyik sem jött be. De ez én vagyok
[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
válasz Fandango #17458 üzenetére
Hát ezt a ReClock készítője által írt hosszú angol leírásban (Readme) olvastam. Ott ír arról, hogy milyen kompromisszumok vannak, és hogy hogyan próbálkozik a WASAPI Exclusive-val jó minőséget produkálni, illetve, hogy miket nem ajánl egyáltalán.
De általánosságban ez a lényeg:
"Normally, ReClock will choose to change the pitch of the sound in real time by adjusting the audio clock because it’s quite easy to do and does not degrade too much sound quality." - nem sokat, tehát kicsit..[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
spiritex
veterán
válasz Fandango #17505 üzenetére
Tudod, én is madVR párti vagyok, de akkor lenne hozzád egy kérdésem: hogy oldod meg az élesítést? Mert akkor nyilván nem az ffdshow sharpen-nel oldod meg, és nem is shader-ekkel. Akkor vagy nem nézel SD filmeket, vagy megelégszel a madVR sima képével..
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
#54715584
törölt tag
válasz Fandango #17584 üzenetére
Nem tudom látszódik-e ez így, melóhelyen maga a kép tiltva van:
Azt hiszem ezek vannak: YUY2, YVYU, UYVY, YV12 és IYUV
Az nvidia driverben korlátozott értéket adtam range-nek, 16-235-ig, és úgy világosabb a kép.
Ez az RGB24-nél is elég jól működik, sőt, nagyon jó a kép, de olyan, mintha a piros színeket kicsit kordában tartanák.És az a fura, hogy egyik nap nagyon tetszett pl az IYUV, de másnap már ugyanaz a film nem volt annyira jó vele.
Ez alapján a cikk alapján próbáltam állítgatni a TV-t, mert így a natív felbontáson is élvezhetőek a filmek. Egyébként a 60Hz-en elvesznek a sötét részletek, 0-255-ös beállításon főleg.
Így meg látszódnak, de tegnap már mindegy volt, mit állítottam be, volt, hogy egy 9 gigás mkv is rossz minőségű volt a sötétebb részeknél, egyenesen elmosódott. -
#54715584
törölt tag
válasz Fandango #17588 üzenetére
A cikk alapján, amit linkeltem, a digitális anyagoknál (DVD, Bluray) alapból YCbCr-t használnak. A master anyagot 10 biten tárolják, de a lejátszás és a lemezek 8 bites anyagot tárolnak.
Az YCbCr range az 16-235 között van, és fura mód, így nálam is jobb a kép, jobban látszódnak a színek. Legelőször az IYUV variánst próbáltam, mert az összes HD anyagom YUV kódolással készült.Próbáltam az ffdshow RGB-YCbCr átalakítást is, ugyanazt az eredményt kaptam, mint, amikor a driverben 16-235-öt használok, és a Gomplayerben beállítom vmelyik variánst.
A fura csak az, hogy elvileg az RGB az a monitorokon jó, meg az analóg eszközökhöz, anyagokhoz használják. Mégis a 16-235 range mellett az RGB24 is jó minőséget ad, sőt, még az a legjobb az IYUV és az IV12 mellett.
Mert ugye a fő probléma az még mindig, hogy a TV natív felbontásán csak 60Hz az engedélyezett, így viszont sötét a kép és a részletek is elvesznek. Más felbontáson 25-30fps/Hz mellett jó színhelyesség és a fényerő is, de a nem megfelelő felbontás miatt romlik a minőség kicsit.
-
spiritex
veterán
válasz Fandango #17701 üzenetére
Avisynth InterFrame része.
Illetve egy kis segítség: [link]
Psych0
De én nem ajánlom annyira ezt a dolgot, mert éppen azt a túl folyamatosságot fogja okozni, mint amilyenek a szappanoperák, azért is hívják "szappanopera hatás"-nak.[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
tdd587
őstag
válasz Fandango #17868 üzenetére
Szerintem ez csak a hozzászólásaid számának növelésére jó. Így nem teszel hozzá semmit a topikhoz, csak copy-paste. De mindegy, nem vagyok én modi, csak mostanában egyre több az olyan hozzászólás, amit kapásból görgetni kell.
Hogy konkrét legyek, sokáig hibás volt a VC1 dekódolása bizonyos filmeknél mpc-hc internal filters-el (elég zavaró bug, mert azt hiszed jó a film, de rendszertelenül beakad pillanatokra). Na amikor ezt javították és ezt valaki megemlíti, az értékes hozzászólás, hogy itt az idő frissíteni - másnak is.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz Fandango #17871 üzenetére
Igen, ezt teszem már egy ideje az ilyen hozzászólásokkal.
rokafiu77: ennyiért még nem. Ennél sokkal jobban zavar, ami az ünnepek környékén szokott menni...
Btw, ki fogom próbálni én is a LAV filters audio részét, mivel úgy látom a DTS-HD MA decoding csak ennél megoldott. Aztán lehet tévedek, de máshol nem láttam még ezt az opciót.
Szerk: van esetleg itt valaki, aki használt asus xonar kártyát? MPC-HC alól meg lehet neki adni az analóg 7.1 kimenetet gond nélkül ugye? Gondolkodom rajta, hogy beruházok egyre, de fura dolgokat olvastam driver ügyben, idézem: "locked for Total Media Theatre". Remélem ez nem azt jelenti, hogy ha szoftveresen megoldom a lossless sávok dekódolását, akkor azt megakadályozza valami az analóg outputra jutásban...
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
ozzy711
őstag
válasz Fandango #18093 üzenetére
Nem tudom, hogy jön ez ide?
Akkor leírom neked is: az alap megállapítás az volt, hogy egy eredeti cd ( tehát a maga lemez valójában, nem rippelve ) jobban szól, mint flac fájlokká rippelve és úgy hallgatva.
Ezt meg nem lehet mérésekkel bebizonyítani, csak a maghallgatásos módszerrel, mivel a "Cdda" kiterjesztésű (a cd-n lévő fájlok kiterjesztése ) fájlok nincsenek, így nem lehet okos analizátorokkal, meg grafikonokkal elemezni.Az egy más kérdés, hogy pcm-be vagy flac-ba rippelve szól-e jobban. Azt már fentebb elemezték, hogy adattartalomban semmi különbség, de gyanítom, hogy egy normális rendszerben egyikőjük sem hallgatta meg, mindenesetre ezek az elméleti dolgok jól mutatnak ez tény.
Ez mitől placebo effektus?
-
-
-
zsolt19900
őstag
válasz Fandango #18142 üzenetére
szétcsúsznak a színek, a képen nem a film, hanem szép szivárványszínek vannak, de viszont kmplayernél meg tökéletes, csak gondolom ott meg nem érvényesülnek ezek a jóságok amik wmphc nál igen, vagy tévedek?
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
zsolt19900
őstag
válasz Fandango #18148 üzenetére
1.6.3.4992 a verzióm
és amúgy, ha maradok a kmp-nél akkor sok jóról maradok le?
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Ingatlanos topic!
- BestBuy topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 5 5600X 512GB M.2 SSD 16GB DDR4 RTX 3060Ti 8GB!
- MacBook Pro Retina 13" M1 Chip / 16GB RAM / 2TB SSD / Magyar / 60 nap garancia
- Apple Watch S9 41mm Pink Aluminum, bontatlan
- HP 27-cr0757nz - ÚJ 27"-os FullHD All-IN-ONE PC - i7-1355U, 32GB, 1TB SSD, W11, 300nit
- Eladó Fujifilm X100T fekete
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen