- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
Mobilarena
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hauptmann
addikt
válasz #40553216 #47188 üzenetére
Nem biztos az, mert pl. én amint lehet, én a kertben teregetek.
Jegenye77,
A fogyasztástól ne tarts, ha normál körülmények között használod (ha nem mosol napi kétszer egész héten), minimális a különbség. Aztán azt a minimális előnyt is bukod majd a hőszivattyús takaríttatásánál, vagy akár mínuszba is kijöhetsz.
A táblázathoz.
Ami miatt érdemes drágább kondenzációst venni, az az alacsonyabb szárítási hőmérséklet opciója. A közhiedelemmel ellentétben ezzel a lehetőséggel kb. ugyanolyan hőmérsékleten szárít, mint a hőszivattyús (40-50 fok).
[ Szerkesztve ]
-
szürke
tag
válasz #40553216 #47188 üzenetére
Erről majd egy múlva tudok saját véleményt mondani, ugyanis holnap lesz pont egy hete hogy vettünk egy szárítógépet. A terv az hogy tavasztól őszig marad a kinti szárítás.
Peppe79
Igen, kicsit fárasztóan sok számolgatás van az írásban, de szemléltetésnek jó szerintem.
-
-
mephi666
nagyúr
válasz #40553216 #47378 üzenetére
a vasalót mi is leginkább élfóliát felragasztani használjuk meg mostanában a gyerek bölcsis jeleit ruhára vasalni (nővéremék anno fősulin vasalóval készítettek melegszendvicset )
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
kicsi kecske
tag
válasz #40553216 #47491 üzenetére
https://www.aeg.hu/support/warranties/#633148
+3 év kiterjesztett gyártói garancia a gép 8 éves koráig köthető 23990ér, azért az évi 8ezret sztem megér, hogy legyen összesen 7 év garim.“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
pjen
félisten
válasz #40553216 #47491 üzenetére
Jellemzők
A világ vezető mosógép gyártói által ajánlott
Termék információk
Megvéd a vízkőtől + kosztól + kellemetlen szagoktól* fokos víz kombónál
A Calgon 3in1 Vízlágyító Por nélkül
A mosógép belsejében vízkő, mosószer és szennyeződések halmozódnak fel a dob mögött, a szűrőkben és a csövekben.
Ezek a lerakódások csökkentik a mosás hatékonyságát, a mosógép meghibásodásához vezethetnek, illetve kellemetlen szagokat okoznak.
Calgon 3in1 Vízlágyító Porral
A Calgon 3 semlegesítő hatása a védelemmel ellátott, tiszta és extra friss** mosógépért:
1. Erős vízkő elleni védelem, amely segít megakadályozni a gép meghibásodását.
2. A kosz elleni aktív anyagai segítenek védekezni a kosz és mosószer-maradékok lerakódása ellen.
3. Segít megakadályozni a rossz szagok kialakulását, melyek a gépben keletkeznek.
* Használja minden mosásnál.
** az előző Calgon készítménnyel összehasonlítva.
További leírás
Takarítson meg energiát!
A mosógép fütőelemeinek tisztán tartásával a Calgon csökkenti az energiafogyasztást.
Hasznosítson újra!
A csomagolás újrahasznosítható kartonpapírból készült (90%).
www.cleanright.eu
Vízlágyító por.
10 mosás. Közepesen kemény víz területek alapján
Összetevők
>30%: zeolit, <5%: polikarboxilátok, nem-ionos felületaktív anyagok, illatanyag
A Miele pont ügy lesz koszos és vízköves mint az összes többi mosógép.Nincsen külön Miele kosz és vízkő.Én nem használom,maradok a havi egyszeri 20% ecet 95 fokos víz kombónál.A 9 éves Fagort szétszedtem,olyan volt mint mikor megvettem.Kivéve a rozsdát. -
Pitterix
őstag
válasz #40553216 #47583 üzenetére
Hála égnek ez a mosógép stabil, mint állat.
Megjött a szárító is, úgyhogy nemsokára ki is próbálhatjuk. Már jobban várom, mint a feleségem.
Majd öcsémmel felemeljük, aztán kiderül, mennyire stabil a tetején."Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #48029 üzenetére
A Miele gépekre alapból ugyanúgy 2 év a jótállás Angliában is, csak náluk időnként szokott lenni termékregisztrációhoz kötött ingyenes 5 (és 10) éves jótállás, mint itthon például a Bosch gépekre.
A magyar piaccal meg nincs értelme összehasonlítani, mert náluk alacsonyabb az ÁFA-kulcs, sokkal nagyobb a piac, az árverseny. -
#94529552
törölt tag
-
BBéci
titán
válasz #40553216 #49770 üzenetére
Nem akartam javítani, csak leírtam, ami eszembe jutott. Ahogy említettem, feleségemmel is folyton ezen vitázunk, nem tudom kiirtani a szótárából. Ha én képes vagyok gyorsfagyasztottnak nevezni, akkor mások miért nem? Költői kérdés, nem várok választ.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #49769 üzenetére
Őszintén? A Bosch-nál 92 db evőeszköznek van felosztva a kosár, de vélhetően 80 db elhelyezése is fejtörést okozna. Soha nem számoltam még, hogy hány darabot szoktam belepakolni, szerintem sacc ennek a felét. Minden nap megy a mosogatógép, van, hogy napjában 2-3 alkalommal is. Soha nem volt még gondom abból, hogy kicsinek bizonyult volna az evőeszköztartó kosár.
Márkás, és/vagy értékes evőeszközeim nincsenek, leszámítva a kávéskanalakat. De szerintem ha lenne is, akkor is ragaszkodnék a kosárhoz. A fiókba egyesével való pakolgatáshoz nem lenne türelmem. -
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #49778 üzenetére
Két dolog miatt nem használom a kosár osztott tetejét:
1. Lustaság
2. A Bosch kosár teteje lehajtott állapotban nem rögzíthető. A gond ezzel az, hogy az evőeszközeimnek a nyele a végén egy picit kiszélesednek; és ha ki akarnék szedni egy kést, kanalat, villát, akkor az az egész tetővel együtt akar kijönni. Nagyon átgondolatlan megoldás ez a Bosch-tól. A korábbi Elux mosogatógépem kosarának a teteje fixen bepattintható volt.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #40553216 #49999 üzenetére
220 fokon, sima alsó/felsővel szoktam pizzát sütni. A levegő befújás kiszárítja. A klasszikus fatüzelésű kemencékben sincs olyasmi.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #49999 üzenetére
Persze, viszonyítás kérdése. De a valóság az, hogy ha bemegyek az itteni elekronikai áruházakba, még mindig többnyire a legolcsóbb sütők vannak kiállítva...nem véletlenül. Láttam olyan beépíthető sütőt is, amibe nemhogy körfűtőszál nem volt, de még csak egyszerű légkeverés sem.
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #50014 üzenetére
Ha 4-5 perc alatt megsül, az már nagyon jó! Nekünk a mostani sütőnkben kb. 15-18 perc.
A pizzakő is jó megoldás, de a vaslap hatékonyabb. Van olyan, aki egész jó üzletet csinált belőle."A klasszikus kemencében viszont van huzat, ami elvileg rosszabb, mert hideg levegő megy be."
Egy jól megépített kemencében, amiben megfelelően kialakított a hőcsapda, ott a beáramló levegőnek nincs negatív hatása, sőt: elősegíti a tűz örvénylését a tűztérben.
-
-
BBéci
titán
válasz #40553216 #51016 üzenetére
Funky, soul, jazz, acid jazz, klasszikus/szimfonikus, néha könnyed opera, némi retro pop: Modern Talking, Boney M, ABBA, stb.
Akiket nem tudok műfaj szerint kategorizálni: Adele, Celine Dion, Phil Collins, Barbra Streisand, Chris Botti, Josh Grobain, Michael Jackson, Madonna, George Michael stb.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #51039 üzenetére
Természetesen nem kell, és nincs is értelme mérleggel és tolómérővel vizsgálni egy mosogatógépet. Egyszerűen arról van szó, hogy a Miele-vel, mint prémium márkával szemben, van az embernek némi minőségi elvárása. Ez pedig, ahogy írtam is, pusztán a külső megítélés alapján, egyáltalán nem köszönt vissza.
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #51064 üzenetére
"Éppen az ilyen „külső megítélés alapján” választó embereknek gyártják a csili-vili fosokat."
Nem értem, hogy mire gondolsz (?). Van konkrét példád is, hogy milyen csili-vili fosokról van szó? Feltételezem, hogy te is csodálkoznál, ha a legújabb Audi A4-es modellt egy Dacia Logan kasztnijába bújtatva dobnák piacra (csak egy furcsa példa volt, nem szeretnék autókról vitázni).
Egy prémium márkánál (ami jelen esetben a Miele) elengedhetetlen, hogy az nem csak belülről, műszaki megoldásaiban, de kívülről is minőséget, tartósságot sugalljon. Szerintem ez egy alapvető elvárás, és ezt jelen esetben ettől a mosogatógéptől nem kapod meg.
Továbbra is: nem a mérlegről és a tolómérőről, és a "páncélozott" ajtóról szól a dolog. Az ajtót amúgy konkrétan nem is említettem, olyat meg pláne nem, hogy azt átlyuggatná a vízsugár. De ha már szóba hoztad: az ajtólemez belső fele általában vastagabb, mint a mosogatótér többi részén, többek közt a zajszigetelés miatt.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #51095 üzenetére
Leírhatnám még hatszázötvenszer ugyanazt, meg ugyanúgy te is, de nem sok értelme lenne; mivel nem közeledik az állaspontunk. Én örülök neki, ha valakinek bevált ez a Miele alapmodell, és kívánom neki, hogy legalább 8-10 évig hibamentesen ki is szolgálja őt. Nekem viszont a látottak alapján nem ért ennyit, így inkább másik gépet válaszottam. Ennyi.
-
félisten
válasz #40553216 #51138 üzenetére
Köszönöm szépen a tanácsokat! Közben megérkezett a gép, csak próbaképpen picit mosattam vele ebéd előtt voltam úgy is , valami elképesztő ahogy dolgozik. Egyszerűen élvezetes vele fogat mosni és érezni ahogy "sikálja" a felületet. Kipróbálom a módozatokat amit írtál.
Azt nem tudjátok esetleg, hogy a sima és a kompakt fejek között mekkora a különbség? Ehhez optimal white kompakt fejet adtak gyárilag, ami így ránézésre kicsinek tűnik, azonban mikor elkezdtem használni nagyon kényelmesnek találtam és elég a mérete is. Csak majd a későbbi rendelések miatt gondolkodtam ezen.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz #40553216 #51145 üzenetére
A TB alapon látogatható fogászatok milyenek? Felszereltségre és betegbarát hozzáállásra gondolok elsősorban. Nincs semmi tapasztalatom, amióta kinőttek a fogaim, kizárólag privát orvos kezelte őket.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
félisten
válasz #40553216 #51145 üzenetére
Köszönöm! Az esti fogmosást is nagyon élveztem, ez a készülék valami elképesztő, nem is tudtam, hogy létezik már ilyen technológia a fogtisztításban. Hamar rá is éreztem mindenre, bár szerintem még jóval többet használom, mint kellene, ugye ki kell tapasztalni a sebességet hogyan haladj és hogy melyik részt hogy tudod elérni, rendesen megtisztítani. De menni fog.
Majd rendelek normál méretű keféket és kipróbálom azt is.
Köszönöm szépen a többieknek is, akik segítettek és elláttak tanácsokkal a vásárlás előtt és utána!
-
arcsin
senior tag
válasz #40553216 #52040 üzenetére
Nem csak az elmászáson segít, hanem a zajon is. Szerintem alap venni egy ilyet a mosógépekhez, mert a helyben, és a környéken lakóknak is jót tesz. A felső szomszédnak pld nincs, a lépcsőház ZENG amikor centrizik, és még alatta lakóként fülesben is csak éppen hogy el tudom fedni a zaját. Szóltunk már hogy vegyen alá egyet, de szärik rá. Nem ma épült modern ház, de ha a mienk 1400on nem zavarja az alattunk lakót egyáltalán, a lépcsőházban pedig csak minimálisan, sztem van létjogosultsága.
-
farkas-j
őstag
válasz #40553216 #52110 üzenetére
Senki nem vitatja, hogy a Miele-nek jó a szűrője. Én azt állítom, hogy nem korrekt az összehasonlítási teszt. Azt, hogy mekkora nyíláson jön ki a Miele-nél a levegő, azt itt megnézheted. Ha van Miele porszívód biztosan érzed, hogy határozott erős légnyomással jön ki belőle a levegő, viszonylag szűk sávban. Ha van lehetőséged próbálj ki egy Sebo K3-at. Nem fogsz találni határozott "nyomáspontot". Ami számomra meg furcsa a C3-nál, hogy 0 kibocsátás mellet miért van a kifúvónyílás rezgéscsillapító anyagában töménytelen por, hogyan került oda?
Részemről a téma lezárva, vettem egy remek porgenerátort (egyesek szerin). Én azért jól elvagyok veleSegédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #52154 üzenetére
Ja, értem... csak azt nem, hogy miért pont én írjak a Miele-nek.
A videón látható "tesztet" amúgy sem ők végezték, így nem tudom, hogy mit kellene ezzel kapcsolatban megerősíteniük, vagy cáfolniuk.
Az IBR - ami az egyik legismertebb, szűrésteszteket végző, akkreditált vizsgálati labor -, már több, mint egy évtizede végez a Miele-nek méréseket, összehasonlító teszteket. Ők vélhetően hitelesebb adatokkal tudnak szolgálni. Ezzel a régebbi teszttel még a Miele USA bízta meg az IBR-t. Nem épp korrekt teszt, mivel állóporszívókkal hasonlítják össze, amelyek más kialakításúak, ráadásul van közte porzsák nélküli is. De a lényeg nem ez, hanem a Miele eredménye: ahogy láthatod, az öt porszívó közül ugyan a Miele messze a legjobban végzett, de még nála sem 100%-os hatékonyságú a szűrés. Fura is lenne, hiszen erre még sok légtisztító berendezés sem képes, csak a nagyságrendekkel komolyabb készülékek (azoknál már a 0,1 mikronos részecske jelenti a "kihívást", de 0.3 mikronig 100%-os hatékonysággal szűrnek).[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #52156 üzenetére
"Mert te kifogásoltad a mértékegységet. És persze nem a Mielének, hanem az IQAirnek."
Jaaa, hogy te a mérőeszközre gondoltál! Akkor itt valami félreértés lesz: én tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy mit mutat: az említett videó az USA-ban készült, tehát kézenfekvő, hogy a mértékegység: részecske/köbláb.
Nem azt kifogásoltam, hogy a mérőeszköz nem mutatja a mértékegységet, hanem azt, hogy nem érted, hogy mit látsz, és hogy a készülék mit mér, mindössze csak számokat vetsz össze egymással."A linkelt oldal egyik képén van egy mértékegység: particle per minute. A számok nagyságrendje összevethető a kézi számlálóéval, így lehet, utóbbinál is ez a mértékegység."
Na, látod, pont erre gondolok: te csak számokat látsz, de nem érted, hogy mit mérnek. A két teszt baromira nem összevethető, több okból sem:
1. Az IQAir particlescan lite egy egycsatornás mérőeszköz! Ez a gyakorlatban annyit tesz, hogy az összes, 0.3 mikronnál nagyobb részecskeszámot egy kalap alá veszi, vagyis summa mér! Az IBR laborban többcsatornás készülékeket használnak, és a linkelt tesztben pedig kifejezetten, csak a tüdőből nehezen -, vagy egyáltalán nem távozó; komoly egészségügyi kockázatátot jelentő, 0.3-0.5 mikron közötti részecskeszámot mérték.2. Az IQAir készülék 2 másodpercenként vesz mintát, és egy pillanatnyi értéket mutat (részecske/köbláb). Az IBR tesztnél viszont az áramlást figyelembe véve mérnek, azért adták meg a percenkénti részecskeszámot.
3. Az IQAir készülékkel történő mérés egy nagyobb légtérben történik, temészetes körülmények között. Az IBR laborteszt viszont egy 1008 köbláb méretű (~28,5 m3) kamrában történik, adott mennyiségű tesztpor alkalmazásával. Így biztosíthatóak csak az azonos feltételek.
Ha érdekel, hogy néz ki egy ilyen kamra, és milyen mérőszeközöket használnak, itt van például a brit Which tesztmagazin videója, amiben bemutatják a tesztkörülményeket (lásd: 1:00-tól)4. Az IQAir készülék egy belső szivattyú segítségével vesz mintát, aminek az áramlási sebessége: 0.025 köbláb/perc, azaz cca. 0.0007 m3/óra. Az ilyen lassú, és ciklikus mintavételezés akkor előnyös, ha szélcsendben, vagy minimális légmozgás mellett mérnek vele. A Miele porszívó max. légárama, szűrőkkel és porzsákkal ~120 cfm (cubic feet/minute), vagyis cca. 200 m3/óra. Na, egy ilyen légáramba, vagyik a porszívó közvetlen kilépő nyílásába "tolja bele" az ember ezt a mobil mérőeszközt.
Labor körülmények között viszont, a mérőkamrába áramló részecskeszámot mérik."Mindössze" ennyi a különbség a két mérés között.
-
peppe79
senior tag
válasz #40553216 #52156 üzenetére
"A mérés célja szempontjából bazira mindegy, milyen a gép felépítése és szűrési technológiája. A végeredmény számít: mennyi por jön ki."
Ez megint csak egyénfüggő dolog. Ha így vesszük, akkor az is bazira mindegy, ha egy kis városi autó, alacsony fogyasztását hasonlítom SUV modellekhez.
"...a HEPA-szűrés annyit ér, amennyi a tömítés, ami elzárja a szűrni valót."
Stimm."Itt ennek okán megkérnélek, fejtsd ki, az állóporszívók melyik műszaki megoldása teszi lehetetlenné a Mielénél mért HEPA-szűrés és tömítés szintjét."
Nem azt írtam, hogy lehetetlenné teszi, hanem azt, hogy nem a legkorrektebb egy hagyományos porszívót állóporszívókkal összevetni.
Személy szerint, nekem közvetlenül csak a Vorwerkkel van tapasztalatom, abból használtam már mindkét kivitelt.
A hagyományos porszívó ott jobban szűr. A burkolat kivitele, és a működési elve ugye, elég egyértelmű: adott egy nyitható fedéllel ellátott gyűjtőkamra, ahová a porszívócső csatlakozik, a cső csonkjára meg megy közvetlenül a porzsák. Itt jut be a levegő. Aztán van egy elkülönülő, "zárt" motortér, ahová egy motorszűrőn keresztül továbbáramlik, majd további szűrést követően kilép a levegő. Elég egyszerű. A légáram egyenes vonalú, csak a HEPA szűrőnél törik meg.
Ezzel szemben az álló kivetelűnél, a helyszűke, és a súlykiegyenlítés miatt picit bonyolultabb a helyzet. Az én régebbi Vorwerk porszívómnál, a burkolaton belül, "körbe" áramlik a levegő. A csonk után az egyik oldalsó csatornában áramik a gyűjtőkamrában elhelyezett porzsákba, majd mellette "visszakanyarodva", a gyűjtőkamrából kilépve, a motortér alsó részében elhelyezett HEPA szűrőnél távozik. Álló kivitelről lévén szó, itt a burkolatra ható erők miatt, a tömítés nem olyan tökéletes, mint a hagyományos porszívóknál. És ez nem csak a burkolat tömítésére van kihatással, hanem a gyűjtőkamrába belépő csatorna, és a rá csatlakozó porzsák tömítésére is. Persze biztosan létezik ettől hatékonyabb megoldás is (az újabb Vorwerk állóporszívó például már más kivitelű), de azért nagy általánosságban elmondható (főleg, ha adott márkán belül vizsgáljuk), hogy az állóporszívók ebből a szempontból egy picit gyengébbek."Másrészt a Miele is csinál pont ilyen felépítésű álló porszívót."
Pont ezért lett volna korrekt, ha állóporszívót hasonlítanak össze állóporszívóval! Vagy nem? És akkor itt jön a lényeg, amit a Miele USA már annyira nem vert nagy dobra: korábban, nem csak a konkurens gyártók állóporszívóinak tesztjére adtak megbízást, hanem Miele állóporszívóra is. Csak hát az eredmény, egyes konkurens modellekhez képest, egy picit elmaradt:
Ez egy klasszikus Miele porszívó teszteredménye.
Ez meg egy Miele állóporszívóé.
És akkor a konkurens állóporszívók: Dyson DC65, Hoover, SharkErről már nem cikkeztek. Na, ennyit a korrektségről...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen