- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Yettel topik
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Google Pixel topik
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- Mobil flották
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5753
Real_Necro
veterán
sztyui2
#5736
Real_Necro
veterán
válasz
sztyui2
#5736
üzenetére
Szép sorozat, de az 1. és a 4. képet nem értem. Talán az elsőt még igen, szép íves a plafon, de nekem kicsit hangsúlyosabb lett a mennyezet mint a menyasszony, ő el lett bújtatva a sötét sarokba, és még kifelé, fal felé is néz (legalábbis bennem azt az érzetet kelti), így komorrá válik számomra. A 4. képen nem értem a sok teret a pár fölött. A kávés viszont nagyon tetszik.
(#5743) Peethy
Csatlakozom a többiekhez, szerintem ez qrva jó.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#74459392
törölt tag
Sziasztok!
Szeretnék egy jó fix objektívet DX vázra, 50/1.8g vagy 85/1.8g lenne.
Sok gyerek van a családban: csecsemő, fél éves, 3 éves, 4 éves.
Van egy 35/1.8g-m, ami a lakásban nekem megfelel, ott jól lencsevégre tudom kapni őket.
Viszont most szabadtéri használatra szeretnék objektívet, sétálásokhoz vagy az udvaron a homokozóban töltött alkalmaik megörökítésére, közelibb portrék készítésére.
Igazából már próbálgattam 55-200-on, hogy melyik lenne jó nekem, 85 fele hajlok, főleg hogy 35 már van.
De szeretnék megerősítést olyanoktól, akiknek valós tapasztalatuk van gyerekfotózásban, melyik gyutáv használhatóbb jobban az örökmozgóknál
Előre is kösz
-
#5755
JackFeryll
őstag
#74459392
#5754
JackFeryll
őstag
válasz
#74459392
#5754
üzenetére
35-ös mellé én 85-öst vennék és ha nagyon hiányzik akkor utána megvenném az 50-est is, de mégis nagyobb a különbség a 35 és a 85mm közt és egyértelmű ha cserélni kell.
Egyébként a 85-ös majdnem háromszor annyiba kerül mint az 50 1.8G. Ja és ezt inkább az objektíves topikban folytassuk.
[ Szerkesztve ]
-
#5756
#74459392
törölt tag
JackFeryll
#5755
#74459392
törölt tag
válasz
JackFeryll
#5755
üzenetére
számít az ár, de most inkább a használhatóság
ettől az üvegtől úgyse válnék meg egyhamar szerintem -
Peethy
őstag
Jaja
forceberg: mindkettő nagyon jó, főleg az első tetszik nagyon. Ha bele kéne kötni, akkor max annyi, hogy az alsó sarkok elég alexpósak, nyilván az ég miatt ezt nehéz lett volna egyensúlyba hozni. Ettől függetlenül az összhatás 5/5.
m3ss: az utolsó tetszik, de nincs bemozdulva? Pixelszinten életlennek tűnik. A harmadik is tetszik.
-
Peethy
őstag
Hoznék is két fotót a tegnap estéről. Kimentem a partra, és nézem, hogy egyre többen jönnek fotós cuccokkal, állványokkal... kiderült: telihold lesz és ez egy nagyon népszerű pont, ahonnan a híddal együtt lefotózzák. Kb. 20-30 fotós jött össze, volt egy srác, aki három táskával jött ki, és 4-500mm-es objektűveket pakolt fel a gépére. Másnál is láttam kályhacsöveket, kemény volt
Sajnos még mindig nincs állványom (jövő héten három napra lesz), úgyhogy csak korlátozott helyekről tudtam fotózni.Ez nem lett valami jó, de kb. így nézett ki:
[link] -
-
gab.m
senior tag
Ezeket a 14-24el lőtted? 2. képen kemény az a becsillanás, a 12-24es Sigmám is ilyeneket csinál, csak azért nem 1 árkategória, azt hittem a Nikon jobban viselkedik ezen a téren.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#5775
Real_Necro
veterán
forceberg
#5774
Real_Necro
veterán
-
Chapel
addikt
-
Chapel
addikt
válasz
forceberg
#5778
üzenetére
Akkor hajrá, kíváncsi vagyok Neked mi sikerült vele
Gyönyörű hely, tavasszal már nagytelével megyek vissza és nem csak 1 délutánra.
Majd csinálunk, egy "Ki lő makróval, jobb madaras képet" versenyt...aztán jöhet a nagylátós makró és 300mm-es tájfotó
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
-
#5782
Peethy
őstag
JackFeryll
#5781
Peethy
őstag
válasz
JackFeryll
#5781
üzenetére
Sőt, telével akár sokkal jobbat is, pont amiatt, amit Larry mondott. Vannak rá nagyon jó példák.
-
kiskornel
addikt
(#5774) forceberg: az én ízlésemnek ez nagyon erős HDR. Kicsit jobban hangsúlyoznám a fák színeit.
(#5767) Peethy: klassz téma. Ami nem tetszik, az az utómunka. Olyan "sterilek" a képek. Kis élet, telt színekkel sokkal jobb lenne.
(#5764) forceberg: ez is jó téma. Tetszik a kompo. Van takarított kép is?
(#5760) forceberg: én a jelölt tájrészletet találom izgalmasnak. Telével jó ködös képeket lehet mostanában fényképezni.
(#5757) m3ss: Néhány helyen 2048xY felbontást elnézegetve túl sok zajt találok benne. Mikor ránézek olyan jpg tömörítési zajt látok, de ha letöltöm 5 megás kép jön le, ami meg méreténél fogva nem indokolja a zanzát. A 2. 3. képekre gondolok.
Szerintem kevesebbet használd az automatikát a vázon. Próbálj meg az előre tervezett feldolgozáshoz készíteni az expót. Ha jó helyen mérsz fényt, akkor natív felbontásban se lesz gondod a zajjal a tájképeken. Fontos TÁJKÉPEKről beszélek! Nem más témában.
Esetleg nem akarsz Canonra váltani?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#5736) sztyui2: Bokeh parádés képek tetszenek nagyon. Jól ráéreztél. Pl. a lógatott fényképek
(#5710) m3ss: a második!
Sajnos már kevés volt a fény. Talán legközelebb.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
kiskornel
addikt
Nekem a telitetség jön be, az élénkség ritkán ad hozzá jó effektet. Próbálgasd. Színhőmérsékletnek se kell az eredetit tükröznie. Számomra nem az lenne a cél,hogy megörökítsem a pillsnatot, hanem hogy tetszetősebb legyen a nézőnek a kép. Pl az elsőn megjegyeztem, hogy nagyon kék az ég.
End-ru...: lehalászás volt. Félig tervezett.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
m3ss
veterán
válasz
kiskornel
#5784
üzenetére
ok majd legkozelebb spot meteringel fogok tajkepet loni, foleg ha semmi nem indokolja. nd1000-nel is, aztan szepen precizen kiszamolom. viz alatti tokomban is, ahol meg a tarcsat sem tudom eltekerni nem hogy a gombokat nyomogatni.
elore tervezetten lojjem meg? ez nem egy highkey vagy lowkey kep. mit tervezzek rajta? vhol be lehet adni a vaznak hogy eleve meghdrezett, szejjelkontrasztozott, dinamikus ugyanakkor zajmentes kepet csinaljon?tied meg remek fenyhiany ellenere, de egy kis +white mehetne ra sztem.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
válasz
kiskornel
#5784
üzenetére
Nem kötözködésből, de a kép dinamikája kiesett a karmai közül és elmaradt a kanyarban?
Nagyon hiányoznak a csúcsfények, mert így szinte elvész a madár a háttéren. Az odáig rendben, hogy kevés volt a fény, de a LR-ban azért vannak a csúszkák, hogy csinálj velük! 
Szinte alexpós a kép... 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
A +white jó 5let.
Hmm... kíváncsi lennék, hogy egy 1x.com-on mit írnának egy ilyen képre. Szerintem a tájképeknél nincs kompromisszum, és tudod, hogy könyörtelenül visszamondják a hibákat. A táj nem fut el, általában nem rohan, így aki nem a tökéletességre törekszik... és ez csak FullHD felbontás. Natív 100%-on kb ekkora zajnak kell lennie (nálam 18 MPx-en).
Őszintén. Az a zaj miért került bele? Nem azért mert utólag húzni kellett a képen?
(#5790) forceberg: faxa részletgazdag. Nekem az a színhőmérséklet tetszik, ami a tükörképben van. Én az egészet olyanra varázsolnám.
(#5789) *Ropi*: köszi neked is.
Javítás:
Hát... nem túl részletgazdag a cucc. Tovább kellett szűrnöm az emelt fények miatt. Majd 1x összejön talán normál körülmények közt is.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Chapel
addikt
válasz
kiskornel
#5791
üzenetére
Hujjuj, ez már nagyon szétesett, gondolom csak a faj miatt tartottad meg ezt a képet eleve, mert amúgy (hozzád képest) ez nagyon nem "kornélos" kép.
(#5790) forceberg: Ez szép! Jók a színek is én spec megtükrözném horizontálisan, de ízlés kérdése.
Sigma ismét bizonyítFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
forceberg
veterán
válasz
kiskornel
#5791
üzenetére
+ Chapel: THX! Kár, hogy nem volt nálam legalább a 250 végű megazoom-om. Bár ki tudja, lehet, hogy az 250mm-en kevesebb részletet adott volna, mint a 150-es 150/F4-en.
Azért távolra a 150-es is jobban érzi magát F4 felettMinőségileg: tájképeket, sőt kb. egy ideje mindent én nem is teljes méretben dolgozok ki, hanem Full HD-ra cél a zajmentes kép. Nem is olyan egyszerű az, mint gondolnák néhányan. Pedig a D7k ISO100-on nagyon jó!
A sasod meg sajnos max. 1024-re jó.
Ezt az 1X-et meg jó, hogy megemlítetted, lehet ,hogy meglátogatom, rég jártam arra!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
m3ss
veterán
válasz
kiskornel
#5791
üzenetére
"Hmm... kíváncsi lennék, hogy egy 1x.com-on mit írnának egy ilyen képre. Szerintem a tájképeknél nincs kompromisszum, és tudod, hogy könyörtelenül visszamondják a hibákat."
1x.com-on el sem jutnanak odaig, hogy pixelszinten nezegessek, mert oda ez keves minden teren szerintem. nem eleg kulonleges, nem omg kompo stb...ezert sem valogattam ki oket elsore."A táj nem fut el, általában nem rohan, így aki nem a tökéletességre törekszik..."
ez igaz. mondjuk ezen a nyaralason 2x fel orat toltottem direktben fotozassal. nagy tarsasaggal voltam, amig bementek a boltba elovettem a fenykepezogepet..
ezeket pl fel napos kirandulason lottem. nem fotozni mentunk..latod elso kepen az ismerosoket. setaltunk, lemaradtam 10 metert, kattintottam parat, mentem is utanuk...ezt csak a tobbiek gondoljak h en egesz nap fotozgatok
persze nem kifogaskent mondom, ettol meg johetnek a kritikak, mert attol hogy nincs sok idom nyilvan meg a leheto legjobb kepet akarom megloni...
de nem tudom hogy mire gondolsz hogy kellene ezt kiexponalni. megmutathatom neked az alap expot. ha ala lovom 1-2 fe-vel, akkor alexpos lesz az eloter meg a sziget, csucsfenyekkel is problema lesz. ha igy lovom, akkor meg utolag le kell sotetiteni ezt-azt, pl az eget.
lehet tenyleg valtanom kellene canonra ha ezt ott meg lehet oldani eroteljes huzogatas nelkul
btw gondolkodok a valtason
forceberg: f@sza kepek.
elesitest hogy oldod meg fullhd-ra? en altalaban pixelszinten elesitek, de nem torexek arra hogy teljesen zajmentes legyen, inkabb legyen eles. meg max felbontasban exportalok.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
kiskornel
#5784
üzenetére
de amugy ja, csonakos kepet pl lehetett volna jobban exponalni. +0.5-1 fe mehetett volna ra, csak viz alatti tokban volt meg a gep. ilyenkor beallitok iso 400-800-at, +0.3 expokorrekciot, szuk rekeszt es csak expogombot meg zoomot tudom hasznalni kb.
kis alexpo miatt, vagas miatt (viz alatti tok szele belogott jobb oldalon), utomunka miatt ilyen lett. annyira nem erdekel, jo ez igy webre. annyira ugy sem jo h falra akarnam rakni(#5798) Chapel ahh. en felmaszok a nyakadba inkabb. vmi massziv vazat/obit kell majd venni es azzal csapkodom majd
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Sajnos még mindig nincs állványom (jövő héten három napra lesz), úgyhogy csak korlátozott helyekről tudtam fotózni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
total90
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest