- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Yettel topik
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
End-ru
aktív tag
válasz
kiskornel
#2640
üzenetére
Etetős
Szotyira még mindig járnak, mintha muszáj lenne.(#2626) *Ropi*: Ezt stúdiókörülmények nélkül meg lehet csinálni? Gondolok itt arra, hogy pl. van egy elég nagy home made tárgysátram, meg két vakum, korábban próbáltam csak a hátteret kiégetni, de nem igazán tudtam megfelelően terelgetni a fényt.
[ Szerkesztve ]
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
*Ropi*
félisten
A tárgysátor az, amit majdnem mindenki megvesz, mert az kell tárgyfotózáshoz. Aztán néhány próbálkozás után rájönnek, hogy pont a tárgysátorban nem tudják lefotózni úgy a dolgokat, ahogy szeretnék.
Ajánlom az alábbiak használatát:- softbox a vakun (minimum 60x60-at érdemes),
- hungarocell (deríteni),
- fekete anyag (árnyékolni),
- stb...Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
ezt a fekete lapozas szep meg jo, de egy hatulrol jovo fofenynel ilyen elrendezesnel hova kellene rakni, hogy mondjuk csak a poharra legyen hatassal? vagy fofenyen gyengitunk es kulon erosebben szetbombazzuk a terito hatso reszet?
amugy sztem nem rossz a megvilagitas endru kepen, nekem a poharral sincs gondom. de vmennyit utomunkaval is lehet varialni, pl kontrasztositani, sotetiteni a poharat, vagy szelektiven highkeyesiteni a teritot, csak a tanyert ...en ezt szoktam.
hmm hungarocell jo otlet, meg is allhat magaban az asztalon..ki is probalom. ez az 1 deritolap keves, feher kartonlap meg nem sokat er...(#2648) Marky21 1.4.6.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
#2637) Peethy engem mar zavar ez az eros torzitas amit az obi produkal...amugy szerintem is szuk alulrol.
masodik kep meg nekem egyaltalan nem tetszik. semmilyen. a blur meg
meg ez a harsany zold es kek szin sem illik nekem ide.(#2643) cOxeR hmm a fenyek jok, de furak ezek a kepek nekem. mintha a keparany el lenne allitva, de gondolom nincs megnyujtva
bal felso meg a fokep szokatlan. vagy csak nagylatoszog? hangulatra diszitesre jok, de nekem ezek a szerkesztesek most nem annyira jonnek be, kiveve a bal also kepet.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Peethy
őstag
Köszi a tippeket
Nem ismertem az 500-as szabályt, de mostmár ezzel is okosabb lettem 
Ez volt az első olyan éjszakai fotó, ahol egy párt is bele kellett komponálni, úgyhogy ezt még gyakorolni kell. A második Brenizer-panoráma, az alja PS-sel ilyen, de igazából akárhogy lehet szerkeszteni, mert összeillesztés után 100MP a kép..Köszönöm a segítséget.
-
cOxeR
Ármester
Nekem az élessége nagyon bejön, az etetőt pedig simán ki lehet Ps-el szedni, minden gond nélkül, mindkét oldalról.
(#2620) End-ru
Ez nekem is túlexpós. Szerintem a villát kellett volna még szintén a sarokba igazítani, és a tálat felénk megdönteni, tenni alá egy kis emelvényt, hogy több látszódjon az ételből.(#2624) Sir Riccio
Nekem az első tetszik, nekem nem jön be a lámpa direkt fénye.
többiről meg már úgy is beszéltünk.
(#2637) Peethy
Ezek most Nekem nagyon nem.
Az első az zajtenger, és nagyon zavar a pár torzulása is. Értem én a lényegét, de ennél sokkal jobb kivitelezésben kellene megvalósítani, és szerintem csak uwa-val nem halszemmel.Második, nekem az a zöld rettentően tolakodó, semmi nem indokolja, hogy Brenizer panorámát csinálj... Ps-el behúzott életlenítés, meg gagyivá teszi a képet.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz
Marky21
#2648
üzenetére
A színfóliás megvilágítások nekem nem jönnek be, egyáltalán nem passzol bele a "rock" stílusba.
A zongorás kép nekem dől jobbra, és a fejét vágtad, egy kicsit alsóbb perspektívából egyenesen jobb lenne.
A két utolsó ff kép a legjobb a sorozatból, meg a zongorás lenne még a korrigálásokkal. -
Marky21
aktív tag
-
*Ropi*
félisten
Feketével derítve sokkal finomabban szabályozható a fény mennyisége és iránya, de ezen a képen sajnos az sem segít.
Jó tárgyfotót általában vagy nagyon egyszerű, vagy nagyon bonyolult világítással szoktak készíteni. Ha sok a vaku és ráadásnak még relatíve kicsi is meg világos falú is a helység akkor össze-vissza pattog benne a fény, nem kívánt hatásokat okozva. Ilyenkor jön jól a fekete anyag.[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Peethy
őstag
Köszi a véleményt
Lehetett volna UWA-val, ha lenne, természetesen. Szegény ember vízzel főz A másikat megnézem más kivágásban is, az alját elhagyva, a zöldet kicsit visszahúzva.Más: nem tudja valaki, hogy a Mikrosat hajtogatható, papír beauty dish-e kapható-e még valahol? Sztyui blogján olvastam róla, de a weboldalukon már nem volt fenn... valami olcsó fényterelő-szett is megtenné, szűkítő, beauty dish és softbox (octobox) érdekelne a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
#74459392
törölt tag
mostanában felkerült pár csillagjárásos fotó, én is kedvet kaptam egy ilyen készítéséhez
keresgéltem gugliban, hogyan is csináljam, de az infok nem voltak egyöntetűekvalahol azt írják, legyen f3,5-f4, van ahol f8-f11
iso 100
3-5 perces expok, de max. 10perces és ebből 30-40 kép
vagy 15-30 másodperces expók, és ebből több száz kép
zajszűrés kikapcsolva, hogy az expok között csak pár másodperces szünet lehessenmelyik jobb? rövid expoból több, vagy hosszabból kevesebb? zár szempontjából a második
-
Chapel
addikt
Privátban jöhet, már kíváncsi lettem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Este én is érkezem pár állatkertes képpel tegnapról, előre jelzem hogy (Tőlem szokatlan módon) pár makró készült....egészen pontosan madár portré makró
Igazából nem tudom érdemesek e a bemutatásra...majd ne bántsatok nagyonMarky21: 1., 4. valóban, az első kiváltképp (zongorák közel állnak a szívemhez így pláne)
Coxer: Eszméletlen pengék lettetek vintage stílusban és bár nagyon nem az én világom...de bakker ez tetszik. (Remélem érzed az elismerés mértékét
)
Viccen kívül:
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
spanyoll
addikt
Nem mintha számítana, te egy kalap alatt vagy coxerrel. Jön a kép, átgörgeti mindenki mivel véleményezni nem kell, sok újat nem látunk, jónak jó bőven, aztán áttekeri mindenki. Még a végén feltűnne valakinek, hogy nem jók a képeid és véleményezné, aztán akkor inkább áttekerik, nem kell több flame ide
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
*Ropi*
félisten
válasz
spanyoll
#2680
üzenetére
Mindenkit lehet fikázni (Jogos és korrekt, építő jellegű fikázást el is várok!
), mert abból tanul. Senki sem tökéletes: kell a megerősítés, hogy valami jó vagy rossz...Az egy dolog, hogy profiként nagyobb %-ban jó alapból, amit csinálunk, de nálunk is lehetnek olyan dolgok, amiket külső szem jobban észrevesz.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#2682
JackFeryll
őstag
JackFeryll
őstag
Én most lehet, hogy nagyon gonosz és üzletrontó leszek, de az extrém zaj és a szenzorkosz mióta menő portfólióban ?
[ Szerkesztve ]
-
#2684
Sir Riccio
addikt
JackFeryll
#2682
Sir Riccio
addikt
válasz
JackFeryll
#2682
üzenetére
NO OFFENSE, de... Nekem hibát dob a linkekre, de amúgy azt gondolom, hogy a fotós társadalom legnagyobb rákfenéje, hogy túl sokat foglalkozunk egymással. Mindenki azzal példálózik, hogy ki az aki rosszabb nála, kevesebbet tud, rosszabbul csinálja és a negatív példával sokkal többet foglalkozik a többség, mint azokkal akik inspirálhatnának és akiktől tanulni lehetne. Nem kezdek el most ide pozitív példákat linkelni és Isten ments, hogy megmondjam mit csinálj, de szerintem inkább keress olyan fotográfusokat akik inspirálnak és akiknek a munkájából tanulhatsz ahelyett, hogy hibákat keresel mások portfoliojában. Alsó kategória mindig lesz és mindig volt is (amúgy a linkelt oldal még bőven az "elmegy" kategóriába tartozik) és amíg a piaci helyzet és a fizetőképes kereslet itthon olyan amilyen, addig igény is lesz rá. Ezzel nem tudunk mit csinálni, se Te, se Én, se senki más. Akinek fontosak a képei, az pedig úgyis olyat keres akinél az említett két hiba nem megtalálható.
(#2683) Chapel:+1, óriási különbség van a kettő között. A kezdők többsége nem tudja megkülönböztetni a kettőt egymástól, nekem is itt tanították meg meglátni a kritikában a segítő szándékot, kiolvasni azt, hogy mit kell másképp csinálnom ahhoz, hogy legközelebb már elismerő szavakat kapjak kritika helyett. Ezt, kezdőként nagyon nehéz belátni és elfogadni, később pedig még inkább.
Hogy ON is legyek, egy csillagos amit totál elfelejtettem, eddig.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia / www.riccio.hu
-
#2687
L4mie
veterán
Sir Riccio
#2684
L4mie
veterán
válasz
Sir Riccio
#2684
üzenetére
Nice! Ez nekem jobban tetszik mint az újragondolt fások.
(azok jobban tetszettek a régi fajtában)
Mellesleg azért érdekelne, hogy csinálod ezeket csak némi halvány porhintés
ezért jobb hobbykattintgatónak lenni, ettől független jó dolog ha fejlődünk és van kitől tanulniDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
#2688
Larry303
addikt
Sir Riccio
#2684
Larry303
addikt
válasz
Sir Riccio
#2684
üzenetére
nekem is ez eddig a fav a csillagosokból
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#2689
crey
MODERÁTOR
Sir Riccio
#2684
válasz
Sir Riccio
#2684
üzenetére
Fakk, ez de jó kép
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
#2691
Peethy
őstag
JackFeryll
#2682
Peethy
őstag
válasz
JackFeryll
#2682
üzenetére
Legyszi menj fel Ryan Brenizer flickr profiljara, es hasonlitsd ossze az elso 3 ev termeset a mostanival. Honnan yudod, hogy miota fotozik az illeto?
Nem az szamit, ahol tartasz, hanem hogy merrefele haladsz. Ez pedig evek kemeny munkaja. Nem vennem a batorsagot, hogy barkit velemenyezzek egy kep alapjan. Magamat se.
-
#2695
JackFeryll
őstag
Sir Riccio
#2684
JackFeryll
őstag
válasz
Sir Riccio
#2684
üzenetére
Igen tényleg sajnálom én is, hogy ezeket látom meg.
Amúgy nem igazán akartam kritizálni a fent linkelt fotóst csak épp az államat szedtem fel a padlóról, hogy profi szinten telített piac mellett ilyen képeket hogy engedhet meg magának az ember. -
#2696
Chapel
addikt
JackFeryll
#2695
Chapel
addikt
válasz
JackFeryll
#2695
üzenetére
Mindenki azt enged meg magának...amit kifizetnek.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
A kerítés annyira nem szembetűnő, de azért nem javít a képen. Igazából túl távolról van az egész, látunk egy párt, akik tisztes távolból néznek 2 lovat. Kis túlzással egy turistafotó vintage hatással.
Van ennél sokkal-sokkal jobb képed/képeitek.Mutasd inkább azt amelyik a Te kedvenced!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Szotyira még mindig járnak, mintha muszáj lenne.
Ajánlom az alábbiak használatát:
meg ez a harsany zold es kek szin sem illik nekem ide.
bal felso meg a fokep szokatlan. vagy csak nagylatoszog? hangulatra diszitesre jok, de nekem ezek a szerkesztesek most nem annyira jonnek be, kiveve a bal also kepet.
Nem ismertem az 500-as szabályt, de mostmár ezzel is okosabb lettem 
Ez volt az első olyan éjszakai fotó, ahol egy párt is bele kellett komponálni, úgyhogy ezt még gyakorolni kell. A második Brenizer-panoráma, az alja PS-sel ilyen, de igazából akárhogy lehet szerkeszteni, mert összeillesztés után 100MP a kép..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/901317_649382981755503_1268070133_o.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
total90
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest