- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Nézzük élőben az este folyamán érkező Xbox Games Showcase 2024-et!
gp A műsor kora este kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parson
addikt
válasz elosieto #4721 üzenetére
Üdv,
mindkét tervezőrendszernek megvan az előnye és hátránya, mint mindennek e szép nagy kerek világon. Igy logikus, hogy mindkét tervezőrendszerfajtát érdemes megtanulni, használni. A kérdés csak az, hogy milyen arányban. Sajnos nagy valószinűséggel ezen a fejtágitón sem (mint amugy egyik fejtágitón sem soha) nem mondták el a rendszer hátrányait, hanem csak az előnyeit, hiszen az érdek azt kivánja, hogy eladják az uj, szép és 'jó' terméket. No de a lényegi különbség a két rendszer között:
hagyomásnyos:
- előny: modellfát tartalmaz, mely alapján könnyedén modositható full parametrikusan, előre-hátra lépdelhetsz a fában és családtáblázhatod a modellfa elemeket is, bonoylultabbnál bonyolultabb modon, hiszen nem csak alkatrészekről, hanem összeállitásokról is beszélünk...stb stb stb
- hátrány: a modellfát minduntalan legenerálja a rendszer, ezért ahol hiba születik, ott sipol a rendszer, ha nincs hiba, akkor is hosszu modellfáknál lassabban regenerál + a modellfát felépitő elemek/épitőkövek létrehozása is relative lassabb'új':
- előny: k gyorsan tudsz benne dolgozni (állitólag)
- hátrány: nincs modelltörténet, hanem csak aktuális burkolófelületEzek láttán egyértelmű (és amugy pl a most megjelent mcad újság egyik cikkjében is leirt) tény, hogy ez az uj rendszer inkább koncepcionális tervezésre, mintsem egy jól bevált és kiforrott, pl egy hatalmas termékpalettát (brutál összeálitásokkal) teljesen logikusan és elemi adatokkal össze-vissza hálozott eredményét csettintésre felváltani képes rendszer lenne.
Megj.: koncepciótervezésre viszont tényleg k jó lehet.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
pezmaag
csendes tag
válasz elosieto #4722 üzenetére
Én is picit utána olvastam ennek a CoCreate-nek, és ha jól értettem - de javítsatok ki ha tévedek - akkor ez valami olyasmi lehet, mint az SE-nél a szinkronmodellezési technológia. Természetesen más néven nevezik a gyereket, és mindegyik gyártó azt állítja, hogy az ő fejlesztése. [Itt] jól le van írva a két CAD-rendszer különbsége valamint, hogy melyiket mikor érdemes használni.
-
Parson
addikt
válasz elosieto #5065 üzenetére
Hello. Én a helyedben e közül a 4 monitor közül választanék. Természetesen ez csak egy tipp, izlés kérdése is a döntésed.
Ha más nem, szűrőként jól használhatod az oldalt további nézelődésre.Amúgy kérdéseidre válaszolva a felbontás minél nagyobb annál jobb (jövőbe tekintve), a válaszidő 5 ms-nál nem rossz szerintem, a fényerővel kapcsolatban szerintem nem lesz gond egyikkel se, a többi részlettel meg nem foglalkozom én se... Lehet baj, de ez van.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Új hozzászólás Aktív témák
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen