- Fotók, videók mobillal
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- OnePlus Nord 2 5G - észak-északkelet
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Eleglide C1 - a középérték
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Megmutatta a OnePlus a Nord 3 5G-t
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Cat Quest II és az Orcs Must Die! 3
gp A jövő hét folyamán a Circus Electrique című alkotást kapják meg az érdeklődők.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
válasz hugo chávez #401 üzenetére
Hát akkor én is benéztem Mindegy a lényeg hogy az is butított
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #668 üzenetére
Tehát akkor az idézeted alapján Abu85 szerint az int ALU csak a helyet foglalja.
érdekes....
Én találtam egy olyan idézetet, amely szerint nem lesz kihasználatlan::"Az Int ALU a legtöbbször kihasználatlan lesz a grafikai számítás alatt, így szvsz az lesz majd bevetve a textúrázáshoz. Általában Int textúrázás van a mai játékok alatt"
Melyiknek higgyek?
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #671 üzenetére
Ezt én is kigugliztam, meghogy az "int ALU" a CUDA része....
Lehet, hogy nem csak a fermiben van Int Alu?
Már a korábbi modellekben is "feleslegesen" volt benne? Pl a GT200-ban?
hmm. hmm..nehéz dolgok ezek...
Az NVIDAI-nak lehet pár éves gyakorlata a felesleges részegységek elhelyezésében. -
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #673 üzenetére
OK... de ha jól emléxem, akkor Te hoztad az idézetet, mely szerint ez az "int ALU" felesleges.
Aztán kiderül, hogy a CUDA része igy nehéz lenne kihagyni.
Aztán az is kiderül, hogy mégis csak használják a játékok.
Aztán az is kiderül, hogy nem a fermiben jelent meg hanem már a GT200-ban is volt.Nem tudom... talán kezditek érteni mi a gondom ezekkel a félinfókkal, amik igy belőködnek erre a fórumra?
///
Egyszeri user mit tud?
- Kedvenc játéka jól fut az adott VGA-n vagy sem (szubjektív)
- Véleményt alkot, hogy mennyire melegedős és zajos a VGA (szubjektív).
- Esetleg csinál egy valamilyen Mark-ot hogy másokéval hasonlítsa.
- Esetleg kiméri a játékaira jellemző fps-t.
- Esetleg megnézi a képváltások közötti időket ha akadósnak érzi.Szerintem ennyi elég. Elég ahhoz hogy eldöntsük a bolti árhoz és zsebpénzünkhöz mérten az adott VGA megfelel az elvárásainknak vagy sem.
Amikor ennél messzebb merészkedünk és kellően megalapozott ismeretek hiányában elkezdjük a cikkekben vagy fórumokon olvasott szakszerűnek látszó szövegeket visszabiflázni, akkor könnyen ingoványos talajra tévedünk és szaporodni kezdenek a kérdések.
-
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #680 üzenetére
Nem baj... végül is hasznos volt.
Eddig nem nam nagyon fogalkoztam a CUDA és HPC specifikus feladatok mélyebb megismerésével, de most felsejlett egy átfogó koncepció.
Mindenkinek lehet erről az NV-s stratégiáról véleménye, a magam részéről - az alapján amit megértettem belőle - egy olyan általános megoldás felé mozdultak el, amely technólógia szempontjából előrelépés lehet. Nem csak a gyártónak.
Mindenhol megfigyelhető az integrálásra való hajlam, ahol nagy szériákról és nagy pénzekről van szó.Persze a fejlesztés árát az userek fizetik meg, kezdetben kevesen sokat, de hiba lenne lemaradni egy induló gyorsvonatról, még akkor is ha menetközben is fel lehet majd szállni.
Talán eltelik 3-4 év és a nem HPC-s alkalmazások is kezdik majd kihasználni ezt a technológiát.Meglátjuk... a tesztek alapján már most is ki lehet jelenteni hogy ez a hibrid vagy integrált megoldás a PC-s játékfronton is erősebb megoldást adott, mint a rivális GPU-ja. (persze az ár és a fogyasztás is magasabb)
reménykedjünk, hiogyha ugyanazzal a GPU-val és technológiával több szegmensből is tudnak pénzt szivattyúzni akkor talán az ár is csökkenhet PC-s VGA oldalon. -
Sárpac
nagyúr
válasz hugo chávez #682 üzenetére
ATI 28nmm-en fog hasonlót piacra dobni ők 40nmm-el ezt meg sem kísérelték.
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #684 üzenetére
Előbb lesz egy Southern Islands sorozat. A Northern Islands majd csak jövő nyáron jöhet. Egyszerűen a 32 nm-es törlés bekavart. Ilyet soha nem tett a TSMC, komoly indok kell egy technológia a finish előtti kukázásához.
Ha van pipe cleaner chip, akkor fel lehet készülni a problémákra. Az NV-nek pont egy RV740-es megoldás hiányzik. Ezért csúsztak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #687 üzenetére
A 40 nm-es chipek őszre, míg a 28 nm-es pipe cleaner, év legvégére vagy 2011 elejére.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #682 üzenetére
Asszem már írtam, hogy nem 3,2m tranzisztor van a fermiben, és nem is másfélszer annyi mint az 5870-ben.
Valaki ezeket leírta pár napja és azóta kezd igazsággá szilárdulni.
Még pár hét és a szorzó 2x-re kúszik fel és a tranyó szám a 4m-et fogja ostromolni.///
Amúgy meg igen... nem tudni az erővonalak merre hajlanak és hogy a technólógia alakítja a játékokat, vagy a játékok tartanak életben vagy sorvasztanak el bizonyos trendeket.
Sokan állítják hogy a PhysX egy zsákutca és hamarosan kihal, de azért elég sok ATI tulaj vesz egy NVIDIA kártyát a közép-felső kategóriás ATI-ja mellé.
Nagyon népszerű téma ez a fórumokban. -
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #695 üzenetére
Igen, Abu85 szerint 3.2 Millió.
Remélem nem sértem meg egyikötöket sem, ha egyszeri userként az NVIDIA oltalán található fermi specifikációt autentikusabb forrásnak tekintem.
Persze lehet hogy elfelejtették frissíteni... ezt én nem tudhatom.
Ha majd frissitik 3,2-re akkor azt fogom tekinteni valós adatnak.De majdnem mindegy, hogy 3.0 vagy 3,2 csak amikor az 5870-vel van hasonlítva akkor kicsit más arányokat ad, mert 39%-ra már nehezebb azt mondani hogy másfélszerese.
-
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #717 üzenetére
ja.. bocs!
És a 3,2-öt el kell fogadjam, mert a GPU-z elég erős fegyver.
-
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #850 üzenetére
Ajaj... úgy tünik még ez sincs "frissítve", mert ez áll benne:
Process Technology
• 3.0 billion transistors in 40 nm process technologyEzt az NVIDIA-t nem lehet komolyan venni, a 2010-es doksijaiban is fals adatokat közöl....
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #853 üzenetére
Már válaszolt. 3 milliárd a megközelítőleg helyes szám, nincs benne 3,2 milliárd, nem tudja, hogy a gyártók, miért ezt közlik. Azt is megírta, hogy az 530 mm^2-es magméret a fogyasztás miatt van. Valóban nagyon gyenge a tranzisztorsűrűség, de csak így lehet a GeForce-ok paramétereit hozni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Daczy
aktív tag
válasz hugo chávez #1421 üzenetére
de még mindig sokkal sokkal kultúráltabb, mint pl a sporthirado.hu... na ami ott megy, az nemsemmi sok túliskolázott divatdrukker ember vitatkozik a fociról... itt legalább van eszük a fórumozóknak
-
fsb1000
nagyúr
válasz hugo chávez #1421 üzenetére
Néha én is sajnálom.
De még a múlt héten valaki linkelt egy borzalmas melegedő/hangos tesztet 480-ról és akkor véglegesítettem a 470-et. (ami nem hangosabb furmark terhelésnél mint az 5870-en)
Meg GTA4-ben az egyetlen teszt több mint 20% elönyt jelzett GTX285-höz képest. Ez is döntő, illetve féltem a dadogástól, bár mindkettőt könnyű lenne eladni PH!-s árak alatt.Szerdán nem is volt kiskerboltban GTX480, pedig meginogtam, mikor valahol azt mondták 4 db jön és kettő szabad, de mire odaértem, már az volt az infó ök sem kapnak.
Végül olyan boltban kaptam meg, ahol összesen 1db GTX275 érkezett meg..PH!-n volt GTX470 és 480 is, szerintem aki akar most is vehet.
Nagy árcsökkenésben nem bízok, hacsaknem a forint 10%-ot erősödik.///
Én is várom a GTX480 beszámolókat.... főleg zaj oldalról. de a tuning is érdekes lehet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #2615 üzenetére
Nem kötelező a Quadro-ra dupla pontosság, elég ha a csúcsmodell tudja. Ezt egyébként az AMD is így csinálja. Nekik sincs a Juniperben DP támogatás. Értelmetlen.
Új játékcsomaggal készültünk. Ahol lehetett újítottunk, így lesz AVP is. Főleg DX10 és DX11-es játékok lesznek. A kedvelt motorokat egy-egy játék fogja képviselni. Az Unreal Engine 3 pedig kimarad, mert nem megterhelő a motor a mai kártyáknak, egyszerűen CPU limitbe futsz elég hamar. AA-t meg nem támogat az Engine.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #4405 üzenetére
Nem pont erre a forrásra gondoltam, de az infóim hasonlók. A 240 SP-t több szempontból sem tartom valószínűnek. Az NV-nek ez nem oldja meg a problémáit. Nekik olyan GF104 kell, ami képes a Cypress ellen versenyezni. Nem muszáj elkapni a HD 5870-et, mert az lehetetlen, de a másik oldalon viszont értelmetlen a Juniper ellen kiküldeni egy 300 mm^2-es méretű lapkát. Reálisan teljesíthető szempont a HD 5830 elfogása, és ez értékelhető eredmény is lenne a jelenlegi körülményekhez képest. Az a GF104 kivitelezhetőnek tűnik. 384 SP-vel megfelelő órajelen meglehet a HD 5850 is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hugo chávez #4409 üzenetére
Az órajel az már lutri. Látjuk a GF100-ról, hogy kb. mennyi van a Fermiben. Ezeket az órajeleket nem lehet nagyon űberelni. A cache biztos meg lesz kurtítva, kevesebb SP-nek kevesebb cache is elég.
A.tessz: Saját gépben nem. Mondtam, hogy 200 watt felet nem érdekel semmi. Az ismerősöknél, boltban már ránéztem egy GTX 480-ra. Volt némi kérdés vele kapcsolatban. Egy gépet raktak össze, és nem tudták eldönteni, hogy tényleg 100-105°C kell-e működnie a terméknek. Fasza kis noname minitoronyba vette meg a vásárló. Lényegében maszekoltunk a házba pár 12 cm-es ventit, és lenyomtuk a hőt 90 fokra. A zajszint is csökkent, mert már csak 70-80%-ig ment fel a ventilátor.
A teljesítményt nem vizsgáltam meg, de azt látom a tesztekben.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Daczy
aktív tag
válasz hugo chávez #5059 üzenetére
Az ember mindig tanul valamit
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Milyen monitort vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Fallout 4
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Raspberry Pi
- Cyberpunk 2077
- További aktív témák...