Új hozzászólás Aktív témák

• #974 fsb1000 nagyúr Abu85 #964

  Új Válasz 2010-04-13 12:50:43 #974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Abu85 #964 üzenetére

  legyen igy...
  Bár én azon "kuyta" felhasználok közé tartozom akiket érdekel, hogy 1 vagy 2 mag van a VGA-n, mert volt már X2-öm, SLI-m és CFX-em is.
  És már csak 1 magos kell.....

  ///

  Szóval a GTX470, hogy megy bele a koncepcióba?

  Azt még nem magyaráztad meg.
  Ha nem lehet 100%-os GF100-at gyártani, és olyan siralmas a 40nm gyártási kihozatal, ahogy azt leírod, akkor több olyan csipnek kéne keletkeznie ami GTX470-nek alkalmas.

  Vagyis több GTX470 lenne gyártható (gauss görbe szerint), mint GTX480.
  Emlékeim szerint a gauss görbe jellemző a félvezető gyártásra, csak a maximumát kell jól elhelyezni.

  Mi a koncepció 470-el kapcsolatban? És vajon az NVIDIA hova pozicionálta?
  Szerintem te sem gondolod komolyan, hogy a hemlockos 5970 ellen.
  Ha meg nem, akkor van egy lapka amit lehet csúcskategóriában meg a felső középben is futtatni. Persze előre láthatóan úgy hogy tuti vesztes a kiválasztott ellenféllel szemben.
  Ez lett volna az NV célja?
  Ez vajon ésszerű megoldás? Vagy ezt is elcseszték az NV-sek?
  És miért a te koncepciód lehet helytálló, egy jól fizetett maneger csapatéval szemben?

  ///

  Vagy eleve veszteségre "játszanak" ahogy az elég nagy szériában kiadott GT200 lapkával történt. (GTX260,275,280,285,295)
  Legalábbis 295 és 275 esetében nekem azt írtad, hogy veszteséges volt a gyártás.

Új hozzászólás Aktív témák