- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mobilarena
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz Ta`uri #14518 üzenetére
Elso korben megnezni az e-cegjegyzek.hu-n, hogy elo-e a ceg. Ha igen, akkor a szekhelyre tertivevenyes level, hogy tekintve, hogy 2 honapon belul nem teljesitettek, az emaileket leszarjak, elallsz a megrendelestol, es kered az elorelutalt osszeg haladektalan visszautalasat erre es erre a szamlaszamra. Valamint -innentol opcionalis- elorebocsatod, hogy tekintve, hogy eddigi jelzeseiddel -emailek mellekelve- erdemben nem foglalkoztak, amennyiben az osszeg visszautalasa a jogszabalyban eloirt idon belul tovabbra sem tortenik meg, kozjegyzoi dij+tartozas osszege osszegben fizetesi meghagyast allittatsz ki a ceg ellen.
-
asdf_
veterán
válasz daniel_229 #14567 üzenetére
Van a hivatalos magyar importőrtől származó termék, és esetében az 5 év gari, meg van a szürkeimportos, amihez annyi, amennyi. A kötelező továbbadni a garit hivatkozással sem mész semmire, mert nem a kisker nyeli le a garit, már hozzá is 3 évvel érkezik, ennek fejében viszont olcsóbb. Ha neked az 5 év gari fontos, vegyed azt, ha az ár, akkor a másikat. És ehhez még máshova sem feltétlenül kell menned, ugyanaz a bolt hoz neked a drágább, 5 év garisból is, ha kéred. Neki marhára mindegy, hogy A nagykerbe megy-e érte, vagy pedig B-be.
-
asdf_
veterán
válasz daniel_229 #14571 üzenetére
Tudtommal a nagyker/forgalmazó sem csökkentheti a gyártó által vállalt garanciát, az meg hogy szürke import-e nem derült ki egyértelműen az árából, mellesleg szerintem ez az adott bolt magánügye.
Egyet felejtesz el, a magyar jog magyarorszagon ervenyes (raadasul ezen resze, a tovabb kell adni kotelezoen a garit, az lehet, hogy csak kisker, fogyaszto relacioban, tehat kisker nagyker kozott nem, mert az egy sima szerzodesen alapulo vasarlas, ott a kisker jogilag -meg amugysem- fogyaszto). Ha en kiskerkent 36 ho garral veszem a pendrive-ot, a nagykerem nekem 36 hoval adja, a nagykerem (vagy pedig elotte valaki x lepessel) pedig egy szlovak/nemet/angol cegtol veszi 36 honappal, akkor ha a fejed tetejere allsz is, ez 36 honap lesz, es jogilag nincs fogas rajta. A kisker meg akar meg is mutatja neked a beszerzesi szamlahoz tartozo 36 honapos garjegyet, onnantol az o segge vedve van, amit kapott, tovabbadta, az elotte levo szereplokkel pedig nem allsz jogi kapcsolatban, tehat csinalni sem tudsz veluk semmit. Ezert is teljesen folosleges a fogyasztovedoket turaztatnod ezzel. A kingstonhoz direktben meg mehetsz, aztan vagy elhajtanak oda ahol vetted, vagy azt mondjak, hogy postazd ki a nemetekhez/hollandokhoz/akarhova, az meg egy 5k hufos pendrive-nal marhara nem lesz megeros tortenet. Tessek odafigyelni legkozelebb.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz daniel_229 #14573 üzenetére
írtam nekik a kissé rövid gari miatt, és visszaírtak hogy sosorry' javítjuk az oldalon a hibát és természetesen a gyártó által feltüntetett idő érvényes az általam vett cuccra.
Siman lehetett, hogy korabban a szurket toltak, az uj cucc mar a rendes volt, es elfelejtettek atirni a garit az ujra (vagy a rendszer nem tudja kezelni, hogy ugyanaz a cucc ket kulon garival is fut, es biztosamituti, a kevesebbet publikaljak meg irjak a szamlara, mert azzal tutira nem tudjak megutni a bokajukat)
A szurke kishajo meg hulyeseg. EU-n belul szabad kereskedelem van, mindenki onnan veszi az arujat, ahonnan akarja. Te lattad a termek arat, lattad, hogy mennyi garit adnak melle, ennek tudataban boktel a megrendeles gombra, hogy az szamodra egy megfelelo ajanlat. Ha nem volt az, nem kellett volna megrendelni.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Superhun #14589 üzenetére
Telemax, ideapad, annak ketto evnek kene lennie (de majd a weboldal megmondja). Mondjuk normalis helyen, ahol opcionalis a futaroztatas, meg nem viszik kulfoldre, ott meg tudod csinalni, hogy notebook lead, megallapitjak a hibat, majd visszakapod a gepet hdd nelkul, amig megjon az alkatresz, ha elore szolsz, hogy ssd-n van a rendszered, es hasznalnad a gepet, aztan amikor megjott, visszaviszed, leadod, teszt ok-zzak, es megint visszaadjak.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz MiXE3Y #14592 üzenetére
Akkor ez csak 3 ev garis lesz, lehet, hogy valami promos volt, vagy igy rendelte valaki, fene tudja. Telemaxek amugy jo fejek, nekem legutobb recovery media rendeleshez (mar nem garis meghalt a gepben a hdd, igy a rejtett particion levo system recovery is ment a levesbe) akartak azt, hogy ezt ugy lehetne megoldani, hogy bekerul a gep hozzajuk, es majd adnak egy arajanlatot hozza. Mikozben nekem ket nyuves dvd lemez kell, amivel ujra fel lehet telepiteni a geppel kapott operacios rendszert. Megkerdeztem, hogy viccelnek-e, de nem. Igy elkoszontunk egymastol es behuztam egy ujabb rovatkat a jo gondolat volt az, hogy mar egy ideje nem vagyok hajlando lenovo ideapad termekeket arulni rovatba.
-
asdf_
veterán
válasz nTopee #14631 üzenetére
A standard valasz pedig ilyenkor, hogy a torveny egy ev kotelezo jotallast ir elo a termekedre, ez letelt, a gyarto pedig tovabb x ev, y feltetelek melletti korlatozott jotallast vallalt a termekre, ennek felteteleirol a csomagolasban talalhato leirasbol vagy a gyarto weboldalarol lehet tajekozodni (na meg persze ahonnan vetted, nekik is tajekoztatniuk kellett volna). Egy even tuli hibanal jellemzo kor, hogy a termek bejarja a kisker, nagyker, kozbeeso forgalmazok, gyarto es vissza utat, ez idoigenyes, es meg a gyarto is ul rajta jelek szerint egy jo adagot. Sajna ez van.
Ha a forgalmazo ceg "elfelejtett" arrol tajekoztatni, hogy az a 3 vagy 5 ev gari az tulajdonkepp 1+2 vagy 1+4, meg a plusz evek csak korlatozott, egyedi feltetelesek, kerd a hatosag allasfoglalasat az ugyben, hogy itt vagy ezer eve tap nelkul, neked x ev garit igertek, kozben utolag kiderult, hogy az nem teljesen ugy van es most ilyenkor mi a szitu.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz [-HERO-] #14639 üzenetére
a harmadik szett guminál a jobb elsőm 15 ezer km után szétszakadt a jobb hátsómnak kb 50 km volt hátra a bal oldalon elöl hátul kb 200.
Ha mindezt leforditom magyarra: azt irtad, hogy miutan 15 ezernel szetszakadt egy gumid, ezutan 200 km-en belul meg a masik harom is? Ha nem, akkor mit?
-
asdf_
veterán
válasz [-HERO-] #14641 üzenetére
Na jo, de egy szalszakadast siman ossze lehet hozni egy bena parkolassal is, hogy kicsit megcirogatja a gumi oldalfala a padkat, no meg egy elmebeteg peres gumit is siman ki lehet nyirni katyuval. Tehat az, hogy ott virit a pukli rajta, az meg az egvilagon nem jelent semmit a termek minosegevel kapcsolatban. De mivel meg van 3 nem hibatlan gumid, ilyenkor szerintem az a celszeru, hogy megegyezni az eladoval (o meg esetleg leokeztatja elote a gyartoval), hogy te kinezel egy fuggetlen szakertot a bevizsgalasra, kersz egy irasbeli visszajelzest, hogy a jelzett szakerto okes-e nekik is, aztan hajra. Ha a szaki azt mondja, hogy nalad az igazsag, akkor birosagon is tied az ugy (mas kerdes, hogy neked nem a Good Yearrel kell bajszot akasztani, meg szakertoben megegyezni, hanem azzal a ceggel, melytol vasaroltad a gumit, vele allsz jogi kapcsolatban -remelem, maganszemelykent vetted, cegkent/vallalkozokent kicsit mas a leanyzo fekvese-, a Good Yearhez semmi kozod).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz [-HERO-] #14644 üzenetére
Akkor elso korben annak kell utanajarni, hogy ceges vevokent fordulhatsz-e egyaltalan a fogyasztovedelemhez, elso blikkre ezt most nem tudom (a bekelteto testulethez nem, azt tudom), meg a vasarlas datuma is lenyeges lehet, hogy pl. melyik ptk-t kell nezni, a 2014. marcius 15 elottit vagy utanit (15 ezres futassal barmelyik elkepzelheto lehet).
(latom, az elmebeteg peres gumival palcat lottem )[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz sirdenis #14674 üzenetére
Ha szolgaltatos, elofizeteses a telefon es a masodik evben vagy, akkor az szokott lenni a moka, hogy ha anno M tarifakategoriaju csomagban vetted a telefont 35 000 Ft-ert, akkor a jelenlegi M tarifakategoriabol valaszthatsz egyet 35 000-ert. Valamint szinten a fenti korulmenyek eseten ne lepodj meg, hogy az uj keszulek jotallasanak lejarti ideje az eredeti keszulekvasarlasod datuma + 2 ev lesz (tehat ha a kifingott LG-re meg fel ev volt hatra, akkor erre a mostanira is annyi lesz).
-
asdf_
veterán
válasz ANDROID??? #14679 üzenetére
Kotelezo jotallas ideje? 1 ev. Tobbet vallal ennel a szolgaltato? Igen. Ez meg a jofejseg masik oldala
-
asdf_
veterán
válasz B-L-A-C-K #14683 üzenetére
En arra tippelek, hogy az uj PTK csak a termeszetes szemelyeket tekinti fogyasztonak, a 151/2003 pedig csak fogyasztok reszere ertekesitett termeknel ir elo kotelezo jotallast. Ezt az emlitett ket ceg ceges vevoknek igy nem is adja meg, cserenel a 3 honap az az Apple-tol johet, nem jogszabalyi alapu. Azonban ettol a vevo elonyere el lehet terni, szinten csak tipp, hogy az iStyle ezt teszi, vagy szimplan csak ataludtak az elmult masfel evet a jogszabalyvaltozas ota
-
asdf_
veterán
Igen, de semmikepp sem elallassal kene nyitnod (leven ott te fizeted a visszautat), hanem jelezni, hogy rossz termeket kaptal, valamint ha idokozben mar beszerezted a megfelelo alkatreszt, akkor azt is kozolni, hogy a helyes alkatreszre pedig mar nincs szukseged, teritsek vissza a rendeles es a posta osszeget, ha meg nem, akkor pedig kuldjek a helyeset.
-
asdf_
veterán
válasz didros #14699 üzenetére
Ez nem egy forgalmazasra szant hdd, hanem egy gyarto altal epitett gepbe (brandes pc) rakott cucc. Ez a legszarabb eset, mert ha bedol alolad a kisker, meg ugy sem lehet gariztatni, hogy kikuldod sajat koltsegen kulfoldre.
A ceg (xplaza) magyar, hiaba kulfoldi kander kuldte, maganak a szamlanak pedig a weboldalon talalhato infok alapjan az Avier Enterprises Kft.-tol kene szarmaznia. Ha ok azok, akik szarnak a fejedre, akkor elso korben tertis levelben szolitod fel oket a jotallasi kotelezettseg teljesitesere, ha igy sem jarsz eredmennyel, akkor meg fel lehet oket tolni a fogyvedoknel, vagy meg jobb moka elotte a bekelteto testulethez fordulni, ahol most mar kotelezo szemelyesen megjelennie a ceg kepviselojenek, igy koszonetkepp eltolthetnek par folos orat is az ugyeddel, ahelyett, hogy elinteznek alapbol azt, amit el kellene.
Ez mondjuk LOL:
902. A cég tevékenysége
9/1.
4332 '08 Épületasztalos-szerkezet szerelése
Főtevékenység.Neked amugy a kanderral az egvilagon semmi dolgod, az xplazatol vetted a cuccot, igy nekik kell vele foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz didros #14710 üzenetére
En jelentkeznek emailben, hogy mivel veluk allok jogi kapcsolatban, ok a jotallas kotelezettjei, es sziveskedjenek tajekoztatni, hogy jotallasi igenyedet ervenyesiteset mikepp gondoljak.
Az meg hogy mi tortent a hdd-vel, azt fuggetlen szakertovel kell bizonyitaniuk. Az alap felallas az, hogy a termek az ertekesites pillanataban mar hibas volt.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Nem befolyasolja, a 14 nap az naptari nap, igy igazolhato modon ezen belul kell jelezned elallasi szandekodat. Ha csak emailes modszer van, akkor az emailben cimzettnek oket, masolatot kap-ba onmagad rakd be, igy a beerkezo sajat leveled headerje a vilag minden hatosaga elott megall bizonyitekkent, hogy te bizony szoltal idoben.
-
asdf_
veterán
válasz anderledani #14800 üzenetére
Nem lesz mar ra ideje, a kotelezo jotallas ideje 1 ev, neki abbol meg hatra van 15 nap. Az utana levo egy evet mar a Lenovo vallalta, ott aztan verheti a tamtamot csereert szerintem. Ugyanakkor megkerdem, lefenykepezni azt a szerencsetlen kijelzot es kinyomtatni a kepet/levideozni es cd-n mellekelni a hibat es ugy elkuldeni a gepet a szervizbe miert nem jarhato ut? Miert kell itt mindenfele programokkal varialni?
-
asdf_
veterán
UI: Pláne hogy nem is működött a készülék
Tetszett volna kiprobalni a vasarlast koveto 3 napban, pont erre talaltak ki ezt... Ha szervizbe kerul, szavad nem lehet, teljesen meg fog felelni a jogszabalyoknak az eljaras (mas kerdes, hogy az MM-ben jellemzoen jo arcok, es valoszinuleg le lehet majd veluk zongorazni az azonnali cseret)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz #07844352 #14816 üzenetére
Masik oldala? Csak hogy egyaltalan milyen kartyarol beszelunk (ha tippelnem kene, asus/gigabyte).
Az a fura amugy, hogy a lathato nem gyari szamot tartalmazo matrica ala a nyakra mintha pont SN lenne szitazva, tehat minthat ott kene lennie a gyari szamnak. Van, amikor szarul ragad es a kartya lefuti magarol, a gephaz aljaban nezz szet, hatha ott van a porcicak kozott Mas, gyartasi idore vonatkozo datumot valoszinuleg talalani a nyak masik oldalan, es ha az alapjan egyertelmu, hogy meg garisnak kene lennie, akkor egy felteteles gart talan el lehetne indittatni ra, de gyanusan csak a hutes alatt talalhato meg ez, ilyen szituban pedig en inkabb nem nyulnek ahhoz hozza.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz #07844352 #14824 üzenetére
Nyilvan akinek atment mar a kezen ezer darab cucc (kisker/nagyker/gyar) be is fogja kajalni . Nem ott van, nem akkora, nem olyan vastagsagu a betu, nem olyan tavolsagra van egymastol az ean meg a serial, nem azzal a karakterkeszlettel van, nem olyan papirbol, nincs kerekitve a papir sarka stb. Ez olyan, mintha egy fenyezonek/karosszeriasnak probalnal eladni egy torott autot serulesmenteskent, siman levagja, hogy nem franko, kar probalkozni. En inkabb a gigabyte hq-val kontaktolnek, hogy itt a kartyam, itt a doboza, szarul ragado matricat ragasztottatok ra, ellenben le kene garizni, most mi legyen. Es ha nem proszivoval takaritasz gepet, tenyleg korbeneznek a szamitogephazban.
[ Szerkesztve ]
-
-
asdf_
veterán
válasz gyurkikrisz #14863 üzenetére
Lehet, de egy szetbontast vedo garimatrica az szerintem a legritkabb esetben szokott olyan helyen lenni, amit csak szetbontas utan talalsz meg Azt atvetelkor kellett volan megvizslatni, ha akkor trehanyak, az nem a vevo felelossege szerintem. Marpedig szoktak trehanyak lenni, tolem pl. edigitalban mobiltelefont vettek at ugy, hogy be sem kapcsoltak (kijelzo torve-e vagy sem), es a gyari szamat sem ellenoriztek, siman atmasoltak a garjegyrol aztan annyi.
-
asdf_
veterán
Szerintem faek egyszerusegu a tortenet: ha jol ertem, az a szitu, hogy valaki A boltttol megvette a tapot, eladta neked, nalad megfekudt. Te visszamentel A boltba, ok meg athajtottak az egy ajtoval errebbi A bolt szervizebe (de velhetoen egy ceg uzemelteti mindkettot). Ha visszaadnak a vetelearat javithatatlansag miatt, akkor ilyenkor normalis esetben annak kene tortennie, hogy a szerviz a kezedbe ad egy papirost, hogy javithatatlan, csereutalvany, adjanak neked penzt a megdoglott cucc helyett, te ezzel atslattyogsz az A boltba, ott pedig a termek gyari szama alapjan meltoztatnak elokeresni az eredeti eladasi szamlat, majd pedig ezt meghivatkozva az eredeti vevo szamara kiallitanak egy minuszos szamlat es ezutan pedig egy penztar kifizetesi bizonylatot, ezeket te alairod (mindenkinek kurva mindegy ki irja ala), kezedbe adjak a dellat, es te jobbra el, mindenki boldog. (a minuszos szamlabol es a penztar kifizetesi bizonylatbol adatvedelmi okokbol pedig nem kapsz peldanyt). En nem ertem, hol a problema.
-
asdf_
veterán
Annyi varialas lehet meg a dolog mogott, hogy az online penztargep hasznalatara kotelezett, de azt szamlazoprogrammal kiallitott afas szamlaval kivalto cegeknek (= szamtech kiskerek) havi jelentest kell kuldeniuk az apeh fele a kiallitott szamlakrol, es a minuszos szamlanal az elozmenyszamlat ebben a jelentesben meg kell jelolni (asszem, kp-s szamlat meg nem minuszoltam/sztornoztam, igy pontosan nem tudom, csak a rublika remlik). De ezen kivul semmi gondot nem latok mogotte. Megvan a leadott tapegyseg, rajta van az a nyomorult gyari szam (vagy legszarabb esetben az atveteli munkalapon), az ugyviteli programban meg kell nezni, hogy azt kinek es mikor, milyen szamlaszamon, mennyiert adtak el, az o nevere kell csinalni -az eredeti szamlat meghivatkozva- egy minuszos szamlat, a zsetont kiadni kp-ban es csok, keszen vagyunk. Nem ertem mi a fenet kell ezen benazni.
-
asdf_
veterán
válasz optikus #14891 üzenetére
sztem ilyen esetben nem biztos hogy puszira csak ugy visszadjak a lovet kerni fognak valami azonosito okmanytot hogy a te nevedre szol a szamla
Mar miert ne? Az ugyfel bevitt a boltba egy hibas cumot, ergo a bolt neki tartozik. Vagy egy tappal, vagy a zsetonnal. Ebben az esetben a szerviznek ott az az ugyfel, aki leadta javitasra a cucot, majd kesobb pedig akinek a kezeben van a szervizlap. Egy szerviz nem vizsgal tulajdonjogot, az o szamara az a tulajdonos, aki a kis kezeben behozza a hibas motyot a szervizbe. Egyelore a szervizes ugyintezeshez nincs szukseg meghatalmazasra, tehat aki villatnja a szervizlapot, ofele tartozik a leadott cuccal kapcsolatos elszamolassal a szerviz. Az uj ember nevere meg epp azert nem kene jelen esetben a szamla, mert a bolt konyvelese hapog, hogy elozmeny nelkul nem akar minuszos szamlat latni. Ezert mondtam, hogy az eredeti vevoere kell megcsinalni, aztan a jelen tulajdonos boldog, a szamtechbolt boldog, a konyvelo boldog, end of story.
(btw egy szerviznek amugy nincs joga hivatalos iratot kerni, ezt ne feledjuk) -
asdf_
veterán
válasz anderledani #14938 üzenetére
Nev es cim van a csereutalvanyon, de azt a szerviz tolti ki. A nagy kerdes, hogy a munkalapon szereplo adatok alapjan, vagy pedig a leadott szamlamasolaton szereplo adatok alapjan. En a nagyobb tippet a munkalaposra raknam.
Mas kerdes, hogy elofizura vett telefonnal jellemzoen ugy szoktak, hogy ha vett a juzer egy S tarifacsomagos keszuleket Y forintert, akkor most valaszthat egy masik keszuleket ugyanabban a tarifacsomag-kategoriabanY forint osszegig (ha tullog rajta, rafizet). Fontos info, hogy amennyiben a vasarlas ota eltelt mar egy ev, akkor a penz vissza jogi alap hijan nem jatszik, ez masikat vasarol az elofizeto cimu moka fog menni (es az is ugy, hogy a kicserelt keszulek ugyan bar uj lesz, olyan garjegyet kap majd hozza a delikvens, hogy az eredeti vasarlasi datum+2 ev datuma lesz a gari lejartanak ideje (gy.k.: 2014. november 6-i vasarlasnal az uj keszulek melle olyan garjegy fog jarni, hogy 2016. november 6-an jar le a garija, hiaba irunk most 2016. januarjat).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz ANDROID??? #14941 üzenetére
Mivel egy ev a torvenyben eloirt kotelezo jotallasi ido, a masodik ev pedig a szolgaltato sajat vallalasa (a 2 ev huseg miatt, hogy ket szek kozott ne essen a foldre az elofizeto, hogy uj telefont meg nem vehet a huseg miatt, mert nem jart le, de a regi meg kipurcant), ebbol adodoan ha o olyan feltetelet szab, hogy a masodik evben nem indul ujra, akkor az biza nem indul ujra. Sot, ehhez meg csak szolgaltatos telefont sem kell venni, jopar marka megy 2 ev garinak kamuzott 1+1 evvel.
-
asdf_
veterán
válasz 21dawid #14957 üzenetére
Egy oldalt olvass vissza. A telefon kicserelesehez pedig mocskosul semmi koze a husegidohoz. Az, hogy esetleg a szolgaltato igy kivanja megoldani, hogy kottet egy ujabb huseget az elofizetovel, mert neki ugy kenyelmes, olyan a rendszere/akarmi az a szolgaltato egyeni szocialis problemaja.
-
asdf_
veterán
válasz ANDROID??? #14959 üzenetére
Igen, de itt nem arrol van szo, hogy az ugyfel nem fogadja el a cseret, hanem az, hogy a szolgaltato mar nem tudja ugyanazt a keszuleket biztositani reszere. Es most mindegy, hogy az elso eve kotelezo vagy a masodik ev onkent vallaltban vagyunk, mert mar nem birnak ilyen telefont prezentalni. A masodik evben ennek ugy kene lezajlania, hogy kap egy uj telefont aminek garija az eredeti husegido lejartaig jar es csok vagy _valaszthatja_, hogy inkabb kell neki a ket ev gari, es alair ujabb ket evet (ertelemszeruen ez jelen esetben nem lesz opcio, de hat mindig utolag draga az, ami elsore olcso, tanulsagkent lehet elkovetni az esetet, hogy tobbet ilyet nem).
Mondjuk mas kerdes, hogy pont a hasonlo szivasok miatt nem celszeru kez alol, huseggel rendelkezo szolgaltatoi telefont vasarolni. Akar ki van fizetve, akar nincs.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz 21dawid #14966 üzenetére
Hiaba jart le a reszlete, ha husegszerzodes melle vettek, akkor amig a huseg le nem jar, addig az a telefon nem szazpontos, mert amint az elofizeto pl. elmarad a szamlafizetessel, ugy blokkoljak a kimeno hivasat es a telefont a halozatrol, mint a huzat, ezert vesz az ember ilyet akar kettanus adasveteli szerzodessel is, kiveve, ha nincs benne, hogy a telefon eredeti tulajdonosa amennyiben elmaradna a szamlafizetessel, es emiatt a telefon letiltodna a halozatrol, akkor visszavasarlasi garanciat nyujt a telefon vevoje reszere. Ilyet meg gondolom sejted, hogy hanyan irnak ala. Ilyen telefont max csaladon belul celszeru megvenni, valami random emberketol eleg magas a szoposzorzo benne. De tovabbra is tartom, hogy szerintem ujabb huseg vallalasat nem kothetik feltetelkent ahhoz, hogy akar a jogszabalyban eloirt, akar a sajat felteteleik szerint vallalt jotallast teljesitsek. Mert mi van, ha az elofizeto epp menekulne ezerrel a jelenlegi szolgaltatojatol, mar vagja a centit, hogy 5-6 honap mulva vege es szamot hordoz a fenebe, es akkor most irjon ala ujabb ket evet, hogy kapjon a meghibasodott telefon helyett csereutalvanyra egy masikat? Vicces lenne.
-
asdf_
veterán
válasz HellGreg #14995 üzenetére
Az emagrol en bizonyosan nem vennek ilyen termeket.
Az 5.8kW egyebkent ~25 ampert jelent, lehet, hogy meg a villanyoradon sincs ennyi, de ha van, akkor is az egesz hazra, nem pedig a haz+villanytuzhelyre. Nem mellesleg a szolgaltatoi amperbovites nem egy olcso tortenet, erdemes utananezni, nagy szamokat fogsz latni. Mas kerdes, hogy kizarolag a gyartoi, a kotelezo egy even tuli jotallas feltetele lehet csak a szakszervizes bekotese a villanytuzhelynek, tovabbra is csak a gazkeszulekek azok, melyet kizarolag pecsetespapiros szakember szerelhet fel (de azt sem a gari miatt, hanem hogy a gaz miatt jogilag rendben legyen a tortenet).[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Lenovonal a csomagban sosincs garjegy, mert az biztonsagi zarasan van lezarva. Azt mindig a szamla melle adjak. Vagy biankot, vagy nyomtatoval kitoltottet, vagy etikettel matricazottat. Anelkul csak a gyari rendszerben tarolt datumok elnek, amivel eleg sok idot el lehet bukni (en epp a heten vettem tavaly majusban gyartott lenovo notikat, ehhez merten juniussal el is van inditva a gyari gari ideje a rendszerben, amit csak gyari szamos garjeggyel es szamlaval lehet "felulirni"). Vagy trehanyak voltak es elhagytak, vagy csak elfelejtettek odaadni, vagy valami nem kerek, ezek a verziok vannak.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Livius #15025 üzenetére
A kotelezo jotallas tartama egy ev. Az ez idon belul meghibasodott es cserelt termekekre el a jogszabalyi eloiras, hogy a jotallas/szavatossag ujraindul ra. A te termeked ezen az egy even kivul van mar, igy a jogszabalyi eloiras nem vonatkozik ra, (kiveve, ha sajat penzbol fizetett szakertoi velemennyel mesz szavatossagozni a gyartoi korlatozott jotallas ervenyesitese helyett, de szerintem ilyet elo ember meg nem csinalt ebben az orszagban ekkora erteku termeknel).
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
- Zotac GeForce RTX 3070 Gaming 8GB GDDR6 256 Bit LED OC Videokártya
- Amazfit Bip 5 okosóra, krémfehér, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen