Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Mobilarena
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
De, kell a szamla, mert ha oda kerul a sor, hogy levasarlas/beszamitas/elallunk a szerzodestol, akkor a vasarlas osszege csak azon lesz rajta. Nem mellesleg egy ev a kotelezo jotallas, a masodik evet a szolgaltato onkent vallalja, ennek igenybevetelehez -leven tulvagyunk mar a jogszabaly altal eloirt idon- feltetelul szabhatja a szamla bemutatasat. Szinten nem lenyegtelen szempont, hogy latod, hogy elofizeteses csomagban vettek-e vagy prepaidben, elso esetben amennyiben az elado nem fizeti a reszletet/szamlajat, a telefont letiltjak a francba a halozatrol, te meg majd ott allsz ket szek kozott -ilyenek elkerulese vegett erdemes kettanus adasveteli szerzodest irni, benne kitetelt megfogalmazni ilyen esetre, hogy ekkor az elado milyen modon kompenzal, ha ez megtortenne-. Szoval en szamla nelkul nem mennek bele ilyenbe, egy fenymasolat a minimum.
-
asdf_
veterán
válasz Doma88 #13465 üzenetére
Ha mondjuk 2013. augusztusban vetted, 2014. juniusban csereltek (10 honapos koraban, tehat az egy ev kotelezo jotallas idotartama alatt), akkor 2015. juniusig ha ismet meghibasodik a kijelzo (de csak a kijelzo), akkor jo vagy (mar amennyiben van egy papirod, amire ra van vesve, hogy kijelzocsere tortent).
A nemertes oka az, hogy a szolgaltatonal vasarolt -elofizeteses- telefonokra 1+1 ev gari szokott jarni, es Superhun velhetoleg azt nem ertette -igy utolag en sem-, hogy ha valami tavaly juliusban garis volt, akkor leven februar van, meg most is annak kene lennie (a 2., onkent vallalt evnek meg tartania kellene). Szoval vagy prepaid telefonrol beszelunk, vagy nem is tudsz a 2. evrol[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Doma88 #13467 üzenetére
Nem, pont azokra nem, csak a telefonra (korlatokkal), de az akksira, toltore, headsetre nem vonatkozik a +1 ev. A T-bol meg azert pattintottak le, mert szerintuk barmi ami 1 evnel idosebb, az mar nem az o dolguk, azon meg jotekonyan atugornak, hogy ha a kotelezo jotallas alatt cserelve volt a kijelzo, akkor azzal nekik kell foglalkozniuk. Foglalkozhatna a Samsung szerviz is az onkent vallalt masodik evben, egy a gond, ha most kicserelik, es 9 honap mulva megint elhasal a kijelzo, akkor Samu szerviz cserelte eseten igy jartal, ha meg a T csinalja, akkor ha most is kijelzot cserelnek, akkor ismet ujraindul a kotelezo egy ev jotallasod a kijelzore, tehat 9 honap mulva nem leszel szarban.
Te meg a regi ptk hatalya alatt vette, szerintem ez vonatkozik ide, szoval ne hagyd magad elhajtani, szerintem a kijelzod a csere miatt meg a kotelezo jotallas ala tartozik, nem a szavatossagba, es nem a Samsung sajat garijaba. Modnom, szerintem
308. §
(3) Nem számít bele az elévülési időbe a kijavítási időnek az a része, amely alatt a jogosult a dolgot nem tudja rendeltetésszerűen használni. A szavatossági jog érvényesíthetőségének határideje a dolognak vagy jelentősebb részének kicserélése (kijavítása) esetén a kicserélt (kijavított) dologra (dologrészre), valamint a kijavítás következményeként jelentkező hiba tekintetében újból kezdődik.
248. §
(5) A törvénynek a szavatossági jogok gyakorlására vonatkozó szabályait a jótállási jogok gyakorlásánál megfelelően alkalmazni kell.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz pepe091 #13471 üzenetére
A gyartoi onkent vallalt es korlatozott x ev garik a leheto legritkabban szolnak arrol, hogy barmi is ujraindulna, az esetek k. nagy szazalekaban az x ev gari azt jelenti naluk -es ez le is szokott lenni irva- hogy az eredeti vasarlastol szamitott x evig jo vagy, utana meg kalap kabat. Celszeru elolvasni a magyar jotallasi jegyet, ha ott ettol elterot irtak, at nyilvan be kell vasalni, ha ilyet nem adtak, akkor a gyartoi weboldalt warranty terms szekciojat erdemes felkeresni.
-
asdf_
veterán
válasz Pc-man34 #13533 üzenetére
Szerintem ezt az erdeklodest a garis cucc kapcsan el kene felejteniuk az embereknek. Egy kisker szervize egybites tortenet. Kesz van es ott van (ekkor mar amugyis ertesitettek rola), nincs kesz es nincs ott. Nem gondolom realis elkepzelesnek azt, hogy a juzer erdeklodik a kartyaja felol, ekkor a kisker felhivja a nagykert, a nagyker felhivja az esetleg meg kozbeekelodo masik nagykert, az felhvja az esetlegesen meg a lancban levo importort, az importor rakerdeztet a kulfoldi gyartoi szerviznel, majd pedig ugyanezt lejatsszak visszafele is. Horrorisztikus idopazarlas es tokertelmetlen, mert a juzer marhara nincs beljebb azzal, hogy tudja, hogy kint van a gyarto szervizeben a cucca. Szart se tud vele kezdeni, es semmit nem tud levonni belole arra vonatkozolag, hogy mikor fog visszaerni. Azt is halal folosleges elore tudni, hogy csereltek vagy javitottak a termeket, ugyis a sajatjanak a csereltjet vagy javitottjat kapja meg mindenki, tehat megintcsak nincs beljebb a juzer az infoval.
Szerintem ugy negyedik (esetleg harmadik) het elott tessek beken hagyni a szervizt a fenebe, es hagyni vegezni a dolgat
(egyebkent pedig ott van a weboldalon a szerviz emailcime, szoval nem ertem a problemat) -
asdf_
veterán
válasz Ginkologic #13560 üzenetére
Az asus soha nem adott 3 év teljeskörű garit. Ha úgy érzed, hogy téged átvertek azzal, hogy az 1 teljes + 2 év korlátozott garis cuccot neked 3 év garisnak adtak el, mindenféle kisbetű nélkül, akkor jelentkezz a hatóságnál, és majd szkandereztek. Az asus mindenesetre vagy a tiedet javítva, vagy másét, javítva, vagy egy hasonló (egyező socket, egyező memóriafoglalatok száma, stb.) új/javított alaplapot küld vissza magától.
-
asdf_
veterán
válasz 313313 #13590 üzenetére
Iphonnál is felújított darabokat adnak cserébe, javítás helyett.
Törvényben nincs leírva, hogy kötelező újra cserélni 1 éven belül...Cserelni ujra nem kell, lehet javitani is, de bontott cuccal javitani a meghibasodott termeket/termekreszt tilos az elso evben:
151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról
5. § (2) A kijavítás során a fogyasztási cikkbe csak új alkatrész kerülhet beépítésre.
(ebbol nekem egyertelmuen kovetkezik, hogy amennyiben nem javitanak, hanem cserelnek, a cseretermek a fentiek miatt kenyszeru ujnak lenni)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Attix82 #13596 üzenetére
Igen, de ha a javitas soran csak uj alkatreszt lehet beepiteni, akkor nalam ebbol logikusan kovetkezik, hogy amennyiben cserelik a keszuleket, akkor a kapott termeknek kenyszeruen ujnak kell lennie (mert ez esetben kvazi a cserevel "javitanak"). Aztan persze tevedhetek, de a jozan paraszti esz meg a logika ezt dktalja.
-
asdf_
veterán
Vissza kellett volna tolni a vasarlas helyere es 3 napon beluli cseret kerni, nem ertem, hogy miert kerult ebbe az ugybe a HP ugyfelszolgalat, marhara semmi kozuk hozza.
Hopp, valamiert nem lattam az elottem levo 10+ hozzaszolast, aztan leirtam ugyanazt en is
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Attix82 #13616 üzenetére
Nem tudom, hogy mindig csak igergetem, vagy egyszer mar elo is kerestem-e azt a birosagi hatarozatot (nem precedens erteku persze), amely kimondta, hogy 3 napon beluli cucc eseten az elado szervnek semminemu tobb napig tarto vizsgalodasra lehetoseg nincs, ott, helyben, azonnal cserelnie kell.
(az ezzel kapcsolatos fenntartasaimat azt leirtam, arra emlekszem)[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz fricc_ #13650 üzenetére
A rendkivul megtevesztoen plusz garancianak nevezett dolog az egy biztositasi szerzodes szokott lenni. Mivel a biztositott targy elhalalozott, igy az arra koltott penzt az ablakon dobtad ki (ha csak nincs olyan resze a szerzodesnek, hogy ha meg mielott egyaltalan megkezdodhetne ennek a szolgaltatasi idoszaka (=a kotelezo 1 ev jotallas lejarta, esetleg a gyartoi +x ev gari lejarta elott vagyunk), akkor valamennyi/az egesz visszakerheto. Olvasd el, mit irtal ala.
A 11 honapos javithatatlan keszulekre meg termeszetesen vagy egy ugyanolyan keszulek, vagy pedig a vasarlasi osszeg jar vissza. De az is lehet, hogy felreertetted es a cserere jogosito igazolast nevezed kuponnak -
asdf_
veterán
válasz Mankiw #13671 üzenetére
Az MSI 1+2 ev garanciat ad ra, nem 3-at. Ugyanakkor a boltosnak jogszabalyilag kotelezo tovabbadni azt, amit o kap. Azonban ha o nem a hivatalos magyar disztributortol vasarolta, hanem mashonnan, es ket evet kapott ra, akkor csak ezt a kettot tudja tovabbadni, tehat te is ennyit fogsz kapni. Az, hogy mennyi van ra, te mennyit kaptal, azt meg a szamla melle kapott jotallasi jegy donti el, nem az, hogy a boltos per pillanat mit mond. Ha nem kaptal jotallasit, az szabalyellenes. Ha olyan szamlat kaptal jotallasi nelkul, amin egy arva szo nincs a 2 vagy 3 evrol -magyarul csak egy szamlad van, hogy x termek, y forint es csokolom, az meg gazabb.
Ha a te papirodon csak ketto ev van, akkor az msi support a baratod gyari szam alapjan, hogy esetleg le lehet-e veluk zongorazni, hogy kikuldod kulfoldre valahova (a kartya jelen erteke miatt ez nem biztos, hogy ertelmes ut), vagy beviszed valami magyar nagykerbe, esetleg mondhatjak azt a gyari szam alapjan, hogy marpedig azt kishazankba celozva adtak el, arra 1+2 evet kellett volna kapnod, akkor meg nyomozzon egy kicsit az elado, hogy esetleg csak tevedesbol lett belole ket ev valahol, elhajtanak a jtc-be, vagy esetleg a fenebe. Barmi lehet -
asdf_
veterán
válasz PoganyPtR #13676 üzenetére
Mivel a bolt itthon működik, tudtommal így az itteni törvénynek kell érvényesnek lennie rá, attól függetlenül, hogy hol javítják.
Nem, ez egy roman ceg, roman webshopja, roman tulajdonu domainnel, ess meg csak nem is magyarorszagon hostolva, nezd csak meg jol a szamladat, ugye az S.C. Dante International S.A. allitotta ki? Nem a magyar szabalyok lesznek ide ervenyesek...
-
asdf_
veterán
Tekintve, hogy a sertetlen csomagolas != sertetlen tartalom, valamint egyedul a futarral lehet jegyzokonyvet felvetetni, hogy nem az, nem annyi, nem olyan allapotban erkezett a csomagban, mint kene, k**-ra az a dolga, hogy megvarja, mig kibontom a csomagot, es meggyozodom annak serulesmentessegerol es tartalmarol. Es nem erdekel, hogy hany cime van meg, ez egy szolgaltatas, amiert en fizetek, tehat lesz szives megvarni a csomagbontast.
-
asdf_
veterán
válasz tomy86 #13704 üzenetére
Erre mondták, hogy nekik nem kötelességük ellenőrizni, hogy a leadott termék pontos típusa egyezik-e a garancialevélen szereplővel.
Akkor megis miert van ott az ugyfelszolgalatos aki atveszi a garis termekeket? Disznek? Vagy orankent lead 50W testmeleget es azzal futi az eladoteret? Megis mi a banatos **** lenne a dolga, minthogy a leadott termeket gyarto, tipus, ha van, gyari szam alapjan atveszi, ezek egyezoseget ellenorzi a jotallasi jegyen szereplovel, majd meg azt is ellenorzi, hogy a jotallasi jegyen es a blokkon ugyanaz a termek van-e, es ezen kivul rogziti az esetlegesen lathato kulso seruleseket? Az agyam eldobom, de komolyan....
En bemennek, irnek a vendegkonyvbe (ha messze van, akkor tertis level), egyertelmuen jelezve, hogy itt valaki hibazott, de az halalbiztosan nem te vagy, ergo keritsek elo a leadott termekedet javitott allapotban, vagy potoljak azt, amit valaki elkevert, egy ujjal, ellenkezo esetben talalkoztok a bekelteto testuletnel. Neked papirod van rola, hogy leadtad a termekedet, megpedig azt, amit vasaroltal, ergo ok szukolnek, nem te.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Illetve megkerdezheted az Aqua-t, hogy miert tevesztettek meg teged a 3 ev garival (feltetelezve, hogy csak siman 3 ev garit irtak a jotallasira es a weboldalukra), mikozben az csak 1 ev teljeskoru jogszabaly altal eloirt + 2 ev gyarto altal vallalt, sajat feltetelu, korlatozott. Vagy esetleg a hatosagot is, marhara idoszeru lenne mar amugy, hogy az osszes kereskedo tokere lepjenek, akik 3-5 evvel szeditik a vevoket...
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Superhun #13753 üzenetére
Elkepzelheto. Ellenben mocskosul megneznek egy "probapert" a bekeltetok elott, amikor A ugyfel azzal van elhajtva a masodik evben a 20e-ert vasarolt cuccaval, hogy hat sajna, nem tudjuk cserelni, visszaadjuk a zsetont, mikozben ugyanezt a cuccot meg lehet rendelni toluk, es mondjuk egesz veletlenul A ugyfel baratja, B meg is rendelte probabol es meg is kapta (majd pedig kibontas es hasznalat nelkul elallt a vasarlastol, mert csak az volt a lenyeg, hogy papirja legyen arrol, hogy megiscsak elerheto ez a termek).
Tenyleg kivancsi vagyok, hogyan dontenenek, mert ugyan tok tiszta nekem is, hogy az X nagykerbol vett es ott visszateritett cuccot nem fogja a kisker kipotolni joparezerrel a vevo ket szep szemeert, majd megvenni Y nagykerben. Ugyanakkor vevoszempontbol ez pont leszarom kategoria, ha jo szokashoz hiven 2 meg 3 meg 5 ev garit irtak a jotallasira a korlatozott helyett, szerintem siman benne van, hogy pocsul kitoltott garjeggyel a vevo javara itelnenek. -
asdf_
veterán
válasz Tazsam01 #13758 üzenetére
En azert csak rakerdeznek, hogy milyen magyarazatot adnak arra, hogy mikozben cserelni nem tudnak, a cikk kozben elo es rendelheto, es a ketto kozotti ellentmondast mikepp oldjak fel. Meg szinte tutira veve is, hogy az lesz a valasz, hogy ket kulon beszallitotol van a cumo.
A valasz mentalitas resze meg szerintem inkabb nekem szolt (de az is tevesen, mert az en fantaziamat mint jogi szituacio bizgeti ez az eset )
-
-
asdf_
veterán
válasz -=Vacsek=- #13819 üzenetére
Vasarlast igazolo szamla nelkul mas helyen biztosan nem probalkoznek vele (es nem lennek olyan okor boltoskent, hogy pecsetet nyomok egy bianko garjegyre). Az elado dolga, hogy kitoltse a garjegyet, ha nem tette, akkor naluk kell reklamalni, nem egyeb uton oksoba megoldani. Ha meg leesett valahonnan a telefon, akkor meg ugy oldod meg, ahogy akarod, ebben szerintem kar forumos segitsegre/tanacsra varnod.
-
asdf_
veterán
válasz sanzi89 #13841 üzenetére
A dell 1 ev teljeskoru +2 ev korlatozott garanciat kinal a notebookokra. Ez annyit jelent, hogy az utolso ket evben ingyen alkatreszt biztosit es ingyen szervizel. Mivel e masodik ket ev vallalasa onkentes, a tovenyben eloirt kotelezo egy ev pedig mar lejart, a hdd garija nem ujul meg, a vasarlastol szamitott 3. ev utolso napjan -ugyanugy mint az egesz notebooknak- lejar (egyetlen kivetel, ha az onkent vallalt ket ev mondjuk 11. havaban cserelnek, mert akkor 3 vagy 6 honapot adnak ra, a fene tudja melyiket, tehat ha valamit cserelnek benne az onkent vallalt idoszakban, akkor a cserelt alkatresz garijanak lejarta, az a notebook eredeti garijanak lejarati ideje, vagy pedig a beszereles datumatol szamitott 3 (esetleg, de nem valoszinu 6) honap, amelyik kesobb bekovetkezik.
A datumok alapjan neked mar lejart a garid erre. Ha ugy gondolod, hogy a vasarlaskor megtevesztettek azzal, hogy 3 ev garisnak hirdettek egy valojaban 1 ev teljeskoru + 2 ev korlatozott garis termeket, fordulj a hatosaghoz (valaki tenyleg elkezdhetne mar megtenni vegre).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Ateszpapa #13877 üzenetére
Valami standard garjegyet kaphattal, ami jotallasos cucchoz jarna, szeruintem elcsesztek.
151/2003. mellekletebol:
17. információtechnikai készülékek 10 000 Ft eladási ár felett, így különösen asztali számítógép, laptop, note-book, tablet, PDA, monitor, nyomtató, szkenner, fényképezőgép,film- és hangfelvevő kamera, videokamera és camcorder, diktafon, fotónyomtató, film- és diaszkenner, MP3 és MP4 lejátszó, hordozható médialejátszó, pendrive, memóriakártya, akkumulátor-töltő, számológép, zsebszámológép;Tehat 1 ev mindenkepp jar ra.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Turbolada II #13903 üzenetére
Az lehet, de jogszabalyi kotelezettseguk cserenel (es csak az elso evben) kizarolag azonos tipusra van.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Attix82 #13922 üzenetére
Jo, hagyjuk mar, egy tonna helyen ugy reklamoznak, es a garjegyre is ugy irjak, hogy 3 ev, vagy eppen 36 honap. Aztan amikor garizni kene, akkor derul ki, hogy az a 3 ev nem ugy 3 ev, meg az a 36 honap nem 36 honap, es teljesen veletlenul valahogy mindig a vevo huzza emiatt a rovidebbet. Tudod te is jol.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz somnia #13932 üzenetére
Akkor nem lesz azzal szerintem semmi gond, 1 ev a kotelezo jotallas, amit a toveny eloir, a szolgaltato pedig onkent ingyen szervizt vallalt a masodik evben, megcsinaltak, mukodik, 2015. 08. 13-ig ez fennal, utana mar csak fizetos. Most nem tudom bovebben kifejteni, megy a buszom
-
asdf_
veterán
válasz Archttila #13949 üzenetére
Gyarbol igy szerintem nem jon ki, vagy osszekevertek egy garissal, vagy egy 14 napon belul visszakulottet -es nem alaposan ellenorzottet/osszekevertet- nyertel meg ujra. Nem irigyellek, mert nehez lesz meggyozni oket, hogy nem te kocoltad ossze. Remeljuk, azt latjak majd, hogy nem te vagy az elso vevoje a deszkanak, mert ugy konnyebb lesz a helyzet.
-
asdf_
veterán
válasz Turbolada II #13957 üzenetére
Telenornal futar hozza, papiron irjak ala a szerzodest, ezaltal az nem tud tavollevos szerzodes lenni, igy elallni sem tud.
-
asdf_
veterán
válasz axioma #13962 üzenetére
1. 2014.04.26-an vasaroltam a Telenortol egy 2 ev (szempontunkbol) teljes koru garanciaval, DE 1 ev husegre egy Sony Z1C-t.
Csak a szokasos az 1+1 ev gari nem egyenlo a 2 ev garival. Olvasd csak el alaposan azt a jotallasi jegyet, hogy mit vallalt a telenor a masodik 1 evre... Telenoros es plane Sony-s garjegyem nincs, a Vodasat meg most mar nem tudom megnezni, mert mennem kell.
-
asdf_
veterán
válasz axioma #13964 üzenetére
Egy gondom van ezzel: tessek definialni a teljeskoru garancia fogalmat. Mit ertesz te alatta? Mit ert a gyarto alatta? Mit ert a jog alatta? (mar ha nem hasal el a garancia szon).
Ugyanakkor azt gondolom, hogy ha egy 100 ropis telefont a 2 ev huseges megvehet 50-ert, majd a masodik evben elhasal, a termeket mar nem tudjak javitani es mar nem elerheto, es ekkor az az eljaras, hogy valaszthat a tarifacsomagjanak megfelelo arsorbol (mittomen M-es tarifacsomag 2 ev huseges ar) 50-ert egy telefont, akkor a logika azt diktalja, hogy hasonlo esetben ha te mondjuk az egy ev huseg miatt 70-ert kaptad meg ezt a telefont, akkor a masfeledik evben elhalalozott, nem javithato, nem cserelheto telefon eseten neked meg a vasarlaskori tarifakategoriad 1 ev huseges arsorabol kene lehetoseged lenni 70-ert valasztani egy telefont. De majd mindjart kiguglizom, mit irnak a telefon doksijaban -mar ha az is letoltheto- mert most mar kivancsi vagyok (a Sony telefonok nalam mindig kiestek mint lehetoseg, anno a cordon/cirma, most meg a Telemax miatt, szoval tenyleg gozom sincs, hogy ok mit irnak a garjegyre, az elso postomban felteteleztem, hogy ugyanazt a standard szolgaltatoit kapja, mint az osszes tobbi, de valamennyire talan meg most is, mert most jut eszembe, mi tavaly ev vegen vettunk cegesen ket Sony-t meg egy Samut, es dekara ugyanaz a garjegy jott hozza (Telemax, a Samsung is, csodalkoztam is rajta). De majd meglesem hetfon. -
asdf_
veterán
Mivel roman webaruhazbol vasaroltal, igy egy roman fogyved forumot kell keresned, ahol az ottani jogszabalyok ismereteben tudnak valami okosat mondani, mert mi itt a magyart tudjuk. Vagy van valami europai fogyved anyamkinja, nem tudom bovebben ki es mik ok, de talan a magyar fogyvedtol van rola link. Ha magyar cumo lenne, en egy elallassal probalkoznek be (bar az mintha EU jog lenne, meg kell keresni az ottani megfelelojet).
Legkozelebb pedig erdemes megfontolni az orszagon belul vasarlast.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Arrol mar nem is beszelve, hogy jopar notebookuk nem magyar billentyuzettel rendelkezik, amitol azert eleg alaposan agyfaszt lehet kapni. Csoro juzerek meg csak atvetelkor veszik eszre...
-
asdf_
veterán
válasz Attix82 #14043 üzenetére
A tippem az volt, - megfogalmazasbol erzodott csak nem akartam irni- hogy semmilyenben, ez igy most ki is derult, igy turelem, tornaterem, az olcsobb a dragabb meg tarsai...
ps: maganszemelynel maga az adasvetel aktusa letrehoz egy fogyasztoi szerzodest, na olyanra gondoltam amugy.
-
asdf_
veterán
válasz optikus #14052 üzenetére
Mondjuk ha jol remlik, megyeszekhelyenkent egy bekelteto testulet van, ha epp nem ott van a ceg, oda felkuldeni valakit, hogy elcsesszen tokkvono 2-3-4 orat az utazassal meg a targyalassal, az se nagyon van kevesebben. En cegkent biztosan azt mondanam ilyen esetben, hogy az asztal kozepere tessenek odarakni egy kihangositott telefont, felhivom, es ugy kivanok reszt venni
-
asdf_
veterán
válasz Motion_Blur #14080 üzenetére
Gyorsan tegyuk hozza, hogy az idezett resz meg a regi ptk-bol valo, tehat csak 2014.03.15. elotti vasarasnal van hatalyban, valamint azt is, hogy a jelentős kényelmetlenség szókapcsolat -de még maga a kényelmetlensélg szó sem- szerepel az új ptk-ban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest