- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Mobil flották
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
Hirdetés
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
Mobilarena
Elso fazis: epits ki egy megfelelo alapot,konnyu,alacsonyabb pulzusu alapozassal.Erzesbol ez a "meg tudok kenyelmesen beszelni futas kozben",nagyjabol a max pulzusod 70-75%-a.
Amikor ugy le tudsz futni kb. 10km-t,hogy 5 utesnel nem mozdul el tobbet az alap futopulzusod akkor kezdheted a kovetkezo fazist.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ígyvanferi
addikt
válasz sharp4 #47354 üzenetére
Majd számolj be légyszi, ha jutottál valamire a kérdésben, mert majdnem ugyanez a dilemma barátnőmnél. Eredetileg egy Amazfit GTS-t nézett ki, de arról olvastam itt a tesztet, úgyhogy inkább passzoljuk. A vívoactive, Watch GT mondjuk egy huszassal drágább sajnos. Esetleg a vívoactive helyett egy vívomove is opció lehet, mert csajosabb kinézetű, több színben látok belőle. Teszteket még nem olvastam egyikről sem. Fitbit Versa 2 van még ebben az ársávban, de arról pláne nem tudom, mi fán terem. Csak az is négyzetes kialakítású, mint az eredetileg választott Amazfit.
(#47357) myckey: elég f.sza ez a ködös ősz kint a természetben, szeretem. (Amikor hétfő reggel hasonló időben el kell indulni munkába, azt annyira azért nem. ) Tök jó képeket csinál a telefonod. Így messziről, hunyorítva, egy szemmel nézve, kis méretben.
[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
-
ígyvanferi
addikt
válasz parandroid #47379 üzenetére
És két méter mély.
-
ígyvanferi
addikt
-
ígyvanferi
addikt
válasz taranis #47425 üzenetére
Takarítani, mosni szoktad a pántot? Az is okozhat zavart, ha az érzékelőkre kirakodó sóionok megzavarja az elektromos jelet. Vagy valami ilyesmi. Mindenesetre ha nem tetted még meg, mosogatószerrel törölgesd meg legalább az érzékelőket. Szokták az egész pántot is mosni akár mosógépben is. Én még ennek nem láttam szükségességét, amikor szarul kezdett mérni az előző suunto pántom, akkor az valami típushiba miatt volt, hiába mosogattam bőszen. Az új meg gyakorlatilag minimális áttörléssel elvan egyelőre.
-
ígyvanferi
addikt
válasz borbelyfer #47451 üzenetére
Hónapok óta nem vettem cipőt, úgyhogy megérdemlek egy Terra Kigert 50 euróért. Az igen jó ár érte, szerintem.
-
ígyvanferi
addikt
válasz Hi!King #47464 üzenetére
Én is ellenálltam a Pega 37-nek egyelőre, hiába vagyok nagyon kíváncsi rá, milyen az előzőkhöz képest.
Nagyon attól függ, melyik kiadást hasonlítjuk melyikhez a Saucony-k esetében. Az utóbbi időben elég sokat kísérleteztek mind a felsőrésszel, mint a középtalp anyagával. Tehát akár mindegyik véleménynek igaza lehet. Általánosságban a Freedom kicsit mindig párnázottabb volt, mint a Kinvara, de nagyjából ugyanazt tudja. Lehet benne hosszabbakat is futni, de jobban szereti a pörgősebb tempót. Nekem csak a stabil párja, a Liberty, abból is az előző, ISO utótagú van, és nem annyira jött be, ellentétben a Kinvara 11-gyel. Viszont itt jönnek be a képbe a verziók, mert a legújabb Freedom (Freedom 3) pl. már ugyanazt a Pwrrun+ elnevezésű talpanyagot kapta, mint a 11-es Kinvara. Tehát lehet, hogy nem sok különbség lenne a karakterisztikájukban.
Melyik Freedom van olcsón? Én amúgy nem erőltetném, ha van Kinvarad, meg Ride-od is. Valahogy nem illik a képbe még egy Freedom is. -
ígyvanferi
addikt
válasz seller007 #47484 üzenetére
Igen, amit én vettem, az 71,5-re volt akciózva. Ez a szín. Volt még belőle sok méret, amikor vettem, de gondolom ennyiért sokan ráugrottak.
Bajnokpityunak (meg persze mindenkinek) hívnám fel a figyelmét, hogy most bekerült a kínálatba Pegasus 36-ból gore-texes trail, meg shield verzió. Előbbiből (szerencsére) nekem már nincs méret, 44-es a legnagyobb, de utóbbiból még van nekem való is. Tényleg olyan jó cucc a shield télre, nedves, latyakos, hideg időben? Vagy ahogy beszéltétek, az ember lába nem nagyon szokott fázni futás közben amúgy sem (feltételezve, hogy nincs extra hideg, és nem is sok órát terepfutásról van szó). Ez kb. 23 ezer Ft-re jönne ki (a Gore-tex trail meg ~26 500 Ft, az se rossz). -
ígyvanferi
addikt
válasz ígyvanferi #47486 üzenetére
Jó, közben rákerestem a tapasztalataitokra. De utálom a fogyasztói társadalmat és hogy én sem tudok ellenállni.
-
ígyvanferi
addikt
válasz bajnokpityu #47489 üzenetére
Ja, valamiért az appban nincs bent a gore-texes, csak a weboldalon. 20-ért pláne jó a shield.
-
ígyvanferi
addikt
válasz danielsz #47540 üzenetére
Holnap érkezik meg a Terra Kiger, akkor tudnék beszámolni róla, milyen a Sense Ride 2-höz képest, de az ugye neked már késő.
A Salomonok egyébként jellemzően nem pihe-puha lágy érzetűek, viszonylag katonás a csillapításuk, mondjuk még talán a Sense Ride az egyik legbarátibb közülük. A Terra Kiger meg ugye React habos, a sarkában a légpárnával, annyira azért az sem barefoot érzés szerintem. Ezek alapján én így látatlanban azt mondom, hogy hatalmas különbség nem lehet ebben, sokkal biztos nem keményebb a Nike. A drop valóban jobban számíthat.
Mások tapasztalata még a Terra Kigerhez, hogy nedves körülmények között nem túl jó. Ne sárra, hanem nyirkos kövekre, ágakra gondolj, na ott csúszik, mint a fene, azt mondják. -
-
ígyvanferi
addikt
válasz tomcica #47553 üzenetére
A hidegből elegem lett az alatt a pár év alatt, amikor csóró egyetemistaként inkább felvettem egy 3. pulóvert is a szobában, csak hogy spórolhassak a nem túl olcsó gázfűtésen. Ezt megelőzte még kb. 10 év kertesházban, ahol szintén spóroltunk a gázszámlán, és fel kellett öltözni ősztől-tavaszig. Akkor megfogadtam, hogy ezzel nem fogom sanyargatni magam, ha majd egyszer megtehetem, hogy ~20 fokban létezhessek télen is. Volt mit enni, volt fedél a fejem felett, a szerető család is mindig ott volt, szóval nem panaszkodni akartam ezzel.
Ettől még az akaratot persze trenirozni kell nekem is, csak épp más megoldásokkal.[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz zaskar #47627 üzenetére
Mondom én, hogy az új PRWRUN jobb, mint az elődje.
Nekem a 36 shield jött meg. Azzal meg az a baj így elsőre, hogy az időjárásállóságot biztosító betétek az orrán leszűkítik a teret, különösen függőlegesen csökkent le a helye a lábujjaknak, de picit keskenyebb is, mint a sima pega, ugyanabban a méretben. Nagyon úgy tűnik, hogy ez így nem okés sajnos. Még a keskenysége bele is férne, de hogy így az asztalnál ülve is nyomja a lábkörmeim a felsőrész, na az nem hiszem, hogy futásnál f.sza lenne. Nem gondoltam, hogy ez ilyen, és az sem rémlik, hogy olvastam volna tesztben erről. Kár, mert amúgy tökre tetszik, a talp anyaga, mintája meg überkirály, enyhe terepre tökéletes lehet, meg kis túlzással szerintem még síkjégen is lehetne benne futni. Úgyhogy még egy-két napig győzködöm a lábujjaim, hogy jó nekik a lila vagy semmilyen köröm is.
-
ígyvanferi
addikt
válasz inf3rno #47638 üzenetére
Na most akkor képzeld el, hogy ahhoz képest a shield még sokkal klausztrofóbabb lenne a lábadnak. Ugyanabban a méretben nekem a sima teljesen jó, egyrészt eleve picit nagyobb a tér (lehet csak úgy érződik), de ha megmozgatom a lábujjaim és hozzáér mondjuk a felsőrészhez, az szépen enged, nem fogja nyomni, nem fogja lekorlátozni azonnal a mozgást. Lehet az eggyel nagyobb már jó lenne...
(#47640) zaskar: a régi technológiát nem ismerem, nem tudom az GT 2000 5-ösömben mi van. Hányas a Pega 37, amit rendeltél? Ha neadj'isten 45-ös, és egyúttal még szeretnél is kipróbálni egy ugyanekkora Pega 36 shieldet, akkor cseréljünk! Kicsi minderre az esély, de egy kérdést megért.
(#47639) myckey: de te sokkal keményebb vagy, mint én. Ahogy a hideget otthon, úgy én a leeső körmöt sem csípem. Befeketedni nekem is szokott egyik-másik, de teljesen elhagyni talán kétszer sikerült eddig. A legutóbbira, amire emlékszem mondjuk nem volt vészes, először fekete lett, aztán mire leesett a régi, addigra már egészen megnőtt alatta az új, szóval nem azonnal történt, így nem folyt a vér mindenfelé, nem fájt a helye hetekig.
[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz tomcica #47687 üzenetére
Tegnap egész este a videóikat néztem. A párja, Emilie Forsberg is hasonlóan durván tolja. És hogy mennyire lelkes, pozitív, vidám az a nő, tisztára felvillanyozott. Gyönyörű helyeken futnak, úgyhogy nem csoda. Meg biztos a svéd életérzés miatt is ilyen mosolygós mindig. Pl.: [link].
Szerintem menni fog Kiliannek. -
ígyvanferi
addikt
válasz myckey #47717 üzenetére
Az a Salomon Agile Wind csak szélálló, igaz? Eső ellen más kéne... Runnerinnen nézem őket, cybermonday keretében 15% akció van. Akad ott pár Gore cucc is, de annyi különböző elnevezés, meg technika van, hogy nem tudom, melyiket nézzem. Ez pl. ha minden igaz water-repellent, de csak ennyi, könnyű-közepes esővel felveszi a harcot, ezt írja. Nincs a leírás 10K/10K vagy valami hasonló mérőszám. Viszont gore-tex, meg mindenféle nasa technológia van benne, lehet elég lenne. Salomon Bonattik is vannak, 32-33 ezerért, annál ott van a 10K/10K vízállóság. Nem járom azért az erdőt hosszú órákig sosem, lehet elég lenne egy jól lélegző, kevésbé waterproof, de legalább szélálló, meleg cucc is. Amitől el van mindenki ájulva Gore Wear R5 Goretex Infinium Insulated az már 70 ezer. Azért az már no-no. De még az "olcsóbbak" is a világ összes pénzébe kerülnek, szóval jó lenne egy tényleg f.szát választani elsőre.
Hogy lehet pl. egy water-repellent tulajdonságot elképzelni? Ez a Gore R3 Partial Windstopper pl. elég szimpatikus még, és ugyanúgy repellent, mint amit fentebb linkeltem, a Bonattiknál is valamivel olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz myckey #47809 üzenetére
Van olyan poncsóm, meg egy 1000 Ft-os decathlonos esőkabátom is. Előző munkahelyemre bringával közlekedve a nagyobb mínuszokban azt vettem fel kívülre. 7,5 km volt az út, úgyhogy nem tartott olyan sokáig, hogy belefőjek, viszont a hideg menetszelet megfogta. Nyilván futni alkalmatlan. De arra a 12 ezres Asics Lite-show winter kabátom is az, pedig téli futós kabátnak árulták. Tele van apró fényvisszaverő mintákkal, szóval az is inkább bringás közlekedéshez van használva, mert a menetszelet az is fogja. Meg vízlepergető.
Már csak azt remélem, hogy annak ellenére, hogy eléggé izzadok, egy ennél három-négyszer drágább cucc nem ennyire esőerdő érzés.
Ami bonyolítja, hogy tömegközlekedve tudok eljutni itt BP környékén a terepre, legalább fél, inkább 1 óra. Oda még oké, bár lehet kicsit fázós lesz átszállásra várni, de hazafelé az érdekesebb, amikor mondjuk a nem űrtechnika kabátomban az extra izzadás miatt az alsó rétegem már egy darab víz, és így állok a megállóban a fagyos szélben. Na erre mi a tippetek? Idén lesz először, hogy ilyesmivel próbálkozom a télen, azér' ez a fenenagy tanácstalanság. Valószínűleg valami profibb base layer is kellene.
Na majd olvasgatom a netet, ezek a gore kabátok érdekelnek most. Vagy marad a Bonatti, azt itt szoktátok ajánlani és még megfizethető. -
ígyvanferi
addikt
Igazatok van a csereruhával, egy pólócsere alul, kívülre meg mondjuk akár az az óccsó' decathlonos esőkabát, ezek nem foglalnak sok helyet, megoldható a "cipelésük", és akkor azért átvészelhető a hazaút.
Kabátnál így pedig nem kell a mindentől is védő csilliárdos kabát, csak valamelyik egyszerűbb gore vagy salomon bonatti, agile, ilyesmi. -
ígyvanferi
addikt
válasz #91456768 #47905 üzenetére
Azt én is sajnálom.
Olvastam itt asszem, hogy a mapmyrun hellyel-közzel az utódjának tekinthető, most gondoltam átrakom oda az adatokat, aztán majd meglátom mi legyen a régiekkel. Regisztrációkor viszont elég furán hangzó engedélyeket kéne megadnom nekik, hogyaszondja: a szenzitív adataimat is kezelhetik a partnereikkel egyetemben, meg hogy áttranszferelik a személyes adataimat az usába. Vagy ilyeneket a többinél is elfogadtam, csak ugye nem olvastam végig a policy-ket? -
ígyvanferi
addikt
válasz tomcica #47914 üzenetére
Amikor - talán az első videóban - az egyik gyorslábú srácot követi a kamera az egyenesben, azt hogy vették fel? Odaadták neked addig a kamerát? Vagy azt még bírta a kameraman? Mert azért ránézésre volt ott tempó, a kép meg meg se rezdült. Mondjuk ezek a modern felvevők már extrém módon stabilizálnak.
-
ígyvanferi
addikt
válasz danielsz #47917 üzenetére
UB-ra már be vagyunk nevezve, amit ugye megint májusban terveznek megtartani. Az még fél év, szerintem nem ördögtől való arra számítani, hogy mehet a dolog.
Kimondottan tetszett amúgy ez az őszi időpont, a Balaton környéki tájnak nagyon jól áll, és az időjárás is elég baráti volt (leszámítva, hogy éjjel 1 perc alatt rommá áztam). -
ígyvanferi
addikt
Mennyivel voltak jobbak a pulzusértékeid korábban? Nyugalmi milyen? Nem fogy el hamarabb a levegőd átlagos tevékenységek közben (felmenni a lépcsőn, nagybevásárlást hazacipelni, stb.)? Orvos én sem vagyok, de ha minden vizsgálati eredményed jó, nem tűnik észszerűnek otthon ücsörögni, attól biztos nem lesz jobb, sőt, még le is húzza a hangulatod. Futást ne erőltesd, de én is azt mondanám, hogy sétálj, abból nagy baj nem lehet, tempósan akár amennyire jól esik. Vagy bringázz, ahogy inferno mondja, ott is könnyű lent tartani a pulzust. Amit azért figyelnék továbbra is.
Az elmúlt két hétben én is sétáltam futás helyett elővigyázatosságból. Tudtam ilyen 7:30-8:00 körül menni, fél óra, negyven perc kétnaponta. Ilyenkor 100-120 körül volt a pulzus. Tegnap már a lovak közé csaptam, és valamiféle futómozgással 7 perces ezreknél volt 130 az átlag, ami még mindig nem az igazi, de már kezd normalizálódni.
Szóval vagy bringa vagy tempós séta pár hétig és lefogadom, hogy csökkenni fog a pulzusod és mehetsz futni is hamarosan. -
ígyvanferi
addikt
válasz norby_42 #47966 üzenetére
Merre jártál? Hasonló volt itt is, annyi különbséggel, hogy sár az volt bőven. Egy szakaszon majdnem négykézláb kellett felmennem a fákba, gyökerekbe kapaszkodva, de inkább bementem konkrétan az erdőbe, ott nem volt annyira cuppogós, csúszós. És azon az emelkedőn jött szembe lefelé egy idősebb házaspár túrabotokkal. Meg is dícsértek, hogy milyen ügyesen kikerültem a durva részt. Mondom vigyázzanak itt lefelé, mert marhára csúszik. Azt mondják tudják, itt mentek fel korábban és hogy lefelé a rosszabb. Kicsit elszégyeltem magam, hogy mit összeszenvedek a szemük láttára, miközben ők szépen, folyamatosan haladtak lefelé. Szeretnék majd hasonlóan csatangolni a természetben öreg koromban.
Azért többnyire élveztem, szép helyeken jártam.
[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz Chuck Norris #47970 üzenetére
Nyertél. Ilyen csak egy pár száz méteres szakaszon volt, de azt is egész jól skippelni lehetett az út valamelyik oldalán. Meg pár emelkedő-lejtő azzal a sikamlós, de nem mély sárral volt borítva, de a kétharmada az útvonalnak azért jól futható volt, falevéllel borított vagy pl. a Nyakaskőn a letaposott, sziklák közötti nyom.
(#47969) bajnokpityu: én bringással csak Biatorbágyon találkoztam, országútisok voltak. Futó viszont nem jött szembe egy sem. Kb. 11:45-kor indultam az állomásról és 3 órával később értem oda vissza.
(#47971) norby_42: vagy inkább kimaradtál a jóból.
[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz #76500480 #48125 üzenetére
Nyilván a tempótól függ. 6-os ezrekkel 10k fölötti is lehet, de ha odalép neki az ember, és 40 perc alatt lepörgeti, az mindjárt csak 7k.
150 cm-es lépéshosszal meg sehogy sem jön ki a 13 ezer lépés 15 km alatt.
Szerintem ezzel kár foglalkozni, majd alakulni fog a lépéshossz/lépésfrekvencia magától, ahogy gyorsulsz, és nem fordítva. 150 alatti pulzussal már önmagában elég jó a 4:30-as tempó (a max. pulzus persze nem mindegy). -
ígyvanferi
addikt
válasz tomcica #48138 üzenetére
Na ez az! Szép-szép az őszi, ködös erdő, de igazán csak akkor az, ha egy formás női fenék is ott van.
myckey: legközelebb úgy kellene ezt csináld, hogy miután útbaigazítottad a csajokat, akiknek távolodtukban egyik kezeddel intesz egyet, miközben ők hátra-hátrapillantva egy utolsó pillantást vetnek rád, a rövidnadrágos kedves őrültre, másik kezedben ott a telefon és épp véletlen azt a ködös tájat örökíted meg, amibe szép lassan belevesznek (de még csak éppenhogy)
a fenekeikkel. Én legalábbis így képzelem el a jelenetet. -
ígyvanferi
addikt
Ilyen időben, másfél óra alatt nem nagyon kell a frissítéssel bajlódni szerintem. Az utolsó 5-6 km előtt betolhatsz mondjuk egy bioteches energyshotot, aztán annyi. Lehet placebo, de nekem segített már a kezdődő kiürülést megállítani, tudtam tartani a tempót a végéig. Víz nélkül meg lehet lenni, csak kizökkentene a ritmusból.
-
ígyvanferi
addikt
Áprilisban futottam ott utoljára. Nagyjából ugyanakkora a forgalom, mint mondjuk egy évvel ezelőtt ilyenkor? Futni persze nem tilos, szóval miért is lennének kevesebben. Így visszagondolva, jó volt ott is körözni néha, meg a Margit-híd - Árpád-híd közötti rakpartszakaszt is szerettem a pesti oldalon. Hangulatos volt nagyon a Dunapart. Itt a József Attila lakótelepen, ahol most lakunk, nem túl izgalmas a "táj".
Kérdés főleg azokhoz, akik szoktak hegyen-völgyön is futni: olyan órának, amiben nincs barométer, mennyire problémás a szintemelkedést pontosan mérni? Az Ambit 3 Verticalomban van, és elég jól számolja a függőleges irányú változást, szemben mondjuk az ismerősök, futócsoporttagok adataival, amiket látok stravan. Viszont az időjárásváltozás meg ezt tudja időnként megviccelni, FusedAlti* technológia ide vagy oda. Eléggé rápörögtem az óracserére márkán belül, a Suunto 5 bőven jó is lenne, de a barométer hiánya kicsit zavar. (Jobban belegondolva majd' 50 ezret - amennyivel a Suunto 9 baro drágább - sehogy sem ér a barométer.)
*ez kombinálja a barométer és a gps magasságadatait. Elméletben, mert ettől függetlenül egy hirtelen légnyomásváltozás hatására töksíkon is össze tudok hozni néha 100-200 m szintet. Aztán lehet, hogy a háttérben tök sokszor javítja az adatokat, és ennek köszönhetően lesz pontos a szintemelkedés.
-
ígyvanferi
addikt
válasz norby_42 #48190 üzenetére
Felmentél és ugyanott le? Látszik valamiféle szimmetriára való törekvés a grafikon részéről. Nem jó, de nem is tragikus, amit írsz. Érdekes lenne látni ugyanott, ugyanakkor egy barométeressel mért értékeket.
Ilyen, az idővel elmászó szintemelkedésről vagy -süllyedésről ír a garmin blog is, amit myckey linkelt. Meg arra is kitér, amivel én is tisztában voltam, hogy a mérés sajátosságából adódóan a barométeres sem feltétlen lesz kimondottan pontos.(#48191-2) myckey: alapvetően elégedett vele cimborád? Összehasonlítgattam már őket, én nem sok különbséget találtam: barométer, iránytű, nagyobb akku, nagyobb kijelző, jobb vízállóság a 9 baro előnye, mindezt kb. 45-50 ezer pluszért. Hogy szenzorokban mi a különbség, azt nem tudom. A gps chip mindkettőben sony, azt biztos, hogy az optikai pulzusmérő melyikben milyen, passz, de ott inkább az 5-ösnek kéne előnye legyen, az egy évvel újabb.
Glonasst én kikapcsoltam nemrég, jellemzően továbbra is városban futok, azóta nem volt kiugró hiba a trackben, és az utat is pontosabba fedi az útvonal, a magas épületek ellenére.(#48195) Hi!King: persze, az időjárásváltozásból adódó hirtelen légnyomásváltozást csak ilyen módon tudják korrigálni. Itt a kiserdőben, ahol világosban futok mondjuk pont ilyesmi a terep, néhány méteres dombok vannak, meg valamennyire lejt az egész déli irányba, ami pár m-es különbséget jelent. Mondjuk itt pont nincs jelentősége, hogy egy hosszabb hétvégi futáson éppen 20 vagy 150 m lesz a szintkülönbség, terepen lenne lényeg a pontosság, ott meg döntően huzamosabb ideig megyünk felfelé-lefelé.
Jó lesz az az 5-ös, most úgy érzem. Március 31-ig van még idő, amíg érvényes a kedvezménykupon, amit a suuntotól kaptunk. Talán valamennyiért tovább is tudok majd adni az ambitomon.
[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz dabgergo #48201 üzenetére
Valamiből azért engedned kell, mert hogy párnázott, stabil, strapabíró, könnyű és olcsó is legyen, ezzel eléggé feladod a leckét.
Ott van pl. a Salomon S/Lab Ultra 2 (3). Ez egy elég tuti választás lehet ultra terepezésre, a "nagyok" sem véletlen választják, elég stabil, kényelmes, a sebességet is szereti, de drága, és nem biztos, hogy elmegy 1000 km-t a felsőrész.
Ennek a kistestvére az Salomon Ultra Pro. Ez picit nehezebb, de hasonlóan komfortos, és strapabíróbb is valószínű az előbbinél. Technikás terepre nem az igazi. És a Sense Ride 2-t se vessük el, az is simán mehet hosszabb terepre is, nem kimondottan nehéz, jól tartja a bokát, kényelmes, jó áron beszerezhető. Állítólag ennek sem túl tartós a felsőrésze, ezzel kapcsolatban még nincs tapasztalatom, mert csak 200 km van az enyémben.
Hokanál szóbajöhet akár a Speedgoat vagy a Challenger ATR. Mindkettő a hokas extra párnázottságot és kényelmet nyújtja, a Challenger nem is kimondottan nehéz, viszont mivel olyan magasan vagy bennük, nem igazán stabilak.
Az Altrak pl. kiemelkedőek a stabilitás terén, Superior vagy Lone Peak, ebből az előbbi igazán könnyű ráadásul. Itt ugye a zéró drop, ami a csavar a dologban. Ezekhez hasonló az inov-8 Terraultra, stabil, jól tapad, könnyű, kényelmes, strapabíró, de 0 drop és drága. A többi inov-8-et már írta Tom.
Saucony-ból a Peregrine elég jó lehet, nem drága, jól tartja a lábat, változatos terepen is jól mozog, de nem túl könnyű és nem is extrán párnázott.
Én megfontolnám a Terra Kigert is, ha már Nike. Nem mérhető a Hokakhoz a párnázottsága, de az alacsony építés miatt nagyon jól tudod kontrollálni a lépéseid, és meglepően kényelmes is. Meg könnyű. A Nike akciókat pedig jól ismerjük. Sziklás, főleg nyálkás sziklás terepre nem való, mert nem tapad túl jól, és a vékony talp védelme sem kiemelkedő, hiába a rockplate. Viszont a 4 mm dropnak köszönhetően elég haladós is tud lenni, lájtosabb terepen versenyezni király.
Szóval nem egyszerű. Esetleg a terep milyensége alapján lehet szűkíteni a keresést, meg azzal, hogy teljesítményorientált cipő kell-e vagy "csak" a teljesítés a cél ezeken a távokon.
Ezek nagyrészt csak másodkézből származó tapasztalatok, azt azért megjegyzem. Pl. ami a Hokak strapabíróságát (illetve annak hiányát) illeti, azt nem tudtam.[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
A Nike webshoppal tényleg csak angolul, telefonon lehet felvenni a kapcsolatot? Mit tudtok erről? Írásban nincs gond az inglissel, még talán face-to-face is működhetne, de hogy telefonáljak valakivel... Rendeltem egy ajándékkártyát 13-án, ami azóta szállítás előkészítése státuszban van, a revolut pedig ma reggel sztornózta az összeget. Erről gondoltam, hogy érdeklődöm náluk.
-
ígyvanferi
addikt
válasz LanyUs #48338 üzenetére
Ja, hogy ez testlámpa... nem derült ki számomra, és nem értettem, hogy miért nem oda világít, ahova nézel. De még a honlapon is csak a sokadik képen - amire el kell lapoznod - látszik, hogy nem fejre való.
A hátsó piros világítás az nagyon hasznos városban. Szoktam itt a környéken a nem túl forgalmas utcákban az úttesten futni, mert simább, puhább, mint a betonjárda, de általában felmegyek a járdára, ha jön autó (és persze így gyakran hátra-hátra kell pillantanom).[ Szerkesztve ]
-
ígyvanferi
addikt
válasz jjeahh #48343 üzenetére
Futócipőből ne ilyen random kínaiboltos vackokat rendelj, még ha csak ritkán tervezel is futni. Oké, nem 30, hanem 60-80 euró lesz. Nike.com, runningwarehouse.eu, sportsshoes.com, runnerinn.com. Van, ahol pk sincs, meg visszaküldheted ingyen. Mivel ráér, lehet vadászni az egyedi akciókat, kuponokat. Be szoktuk írni ide az ilyesmit.
Vannak minden márkának belépőszintű terepcipői, amik akció nélkül is ebben az ársávban vannak: New Balance Arishi vagy Nitrel, Saucony Cohesion TR, adidas terrex agravic, Nike Juniper Trail, Asics Gel-Sonoma vagy Gel-Venture.
A multinavigator valószínűleg nem fog Romániába postázni, de egy próbát megérhet, mert továbbra is best-buy szerintem onnan egy Salomon Sense Ride 2. -
ígyvanferi
addikt
válasz taranis #48345 üzenetére
Az a 9,1 km amúgy stimmelhet, hogy annyit futottál? Vagy most is annak a 8,4-nek kellett volna kijönnie? Mert így ránézésre a hibás útvonal jóval többnek tűnik annál, és akkor csak a rajz a problémás, a távot jól mérte, meg valami fura oknál fogva a szintemelkedés ment nagyon félre. Ez így esélyesen valami egyszeri hiba lesz, előfordult nálam is. Majd a következő futások eldöntik, hogy tényleg így van-e. Bosszantó eléggé, tudom, engem legalábbis nagyon tud zavarni, akár ennél jóval enyhébb eltolódás a valós útvonalhoz képest is, de kezdek beletörődni, hogy ez ilyen (fák, magasabb épületek amik itt nálam bezavarnak). Én nemrég átraktam csak GPS-re GPS+GLONASS-ról, illetve ideiglenesen megszűnt a levelek árnyékoló hatása is, így jobb útvonalrajzokat csinál az órám mind a házak között, mind pedig a fás területen. Terepen mondjuk pont ajánlott a GLONASS használata.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen