- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Okosóra gyereknek
- Milyen okostelefont vegyek?
- uleFone Power
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iOS alkalmazások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
ma Folytatódik a Vivo és az UEFA együttműködése, a készülékválasztás megkérdőjelezhető.
-
Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
it AI-t alkalmaznak, hogy a közösségi médiában kiszűrjék a sértő tartalmakat, amik a versenyzőkre és szervezőkre irányulnak.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Helló. Nem teljesen idevaló téma, de mégis. Beszereztem egy Pioneer sztereó erősítőt a számítógépemhez. A kérdésem az lenne, hogy létezik-e emberi áron olyan DAC, ami jobb, mint mondjuk az alaplapi Realtek ALC892. Tudom, hogy szokás azzal jönni, hogy az integrált megoldások gagyik, de az ALC892 köztudottan jól sikerült darab. Szóval van valós értelme egy másik DAC-nak?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Szerintem alaplap válogatja. Megnéztem a Fiio D03K adatait, és szinte megegyeznek az ALC892-ével, tehát ha van egy normális tápod, és nem szúrta el az alaplap gyártója a tervezést (az enyém ASUS), akkor pl. ez a majdnem 10k-s szerkezet meg sem éri.
De volt egy Gigabyte-om, amin ALC889 volt, ami magasan jobb, mint ezek. Pl. az SNR 108dB vs. 95dB. Ez óriási különbség.
Szóval azt mondanám, ha normális tápod van, akkor a 10k alatti megoldások csak nagyon rossz integrált DAC esetén érik meg.
Sajnos a Giga lappal gond volt, ezért lett helyette ez az ASUS, de arra nem is figyeltem, hogy ennyivel gyengébb az integrált kodek rajta. Ami azért szomorú, mert a 889 is egy elég olcsó chip. Viszont abban nem vagyok biztos, hogy ilyen integrál megoldásoknál ez ténylegesen ennyire előjön.szerk.: egyébként én is a zajra vagyok leginkább háklis.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz vodkaboy22 #31214 üzenetére
Ezt már sokadszorra írod le, de a valósághoz csak részletekben van köze.
Semmit mondó adatok alapján nincs értelme hifizni, a füled nem a marketingbullshit elhitetett adatokat fogja hallani hanem a különbséget 2 eszköz között!
Általában pont az ember az, aki hajlamos azt hinni, hogy hallja, vaktesztnél meg kiderül, hogy mégsem. Olvass utána, mi az a kognitív disszonancia. A semmitmondó eredményeket laborokban mérik. Az ALC889 több teszten is igen jól szerepelt. [link]Ez az adat önmagában annyira semmit mondó mint egy elárulni egy autóról hogy fekete színű vagy fényes fekete... Jobb csöves de tranzisztoros erősítők között is van olyan ami épphogy 90dB SNR-t tud mégis megérik a 100 000ft feletti árukat...
Kevered a szezont a fazonnal. Zajokról beszéltünk, azt pedig leginkább ez az érték adja meg. De úgy általában jó kiindulási alap tranzisztoros megoldások képességeinek érzékeltetésére. Azt nem tudom, hogy az elektroncsöves erősítők hogy jönnek a témához, de az egészen biztos, hogy nem a jel/zaj viszony miatt kerülnek ennyibe, hanem egészen más okokból."Ez megint nem igaz. Sajnos PC táp már annyira nem befolyásolja az alaplapi hangchip tápját hogy csak na... Míg odaér szegény chiphez táp rengeteg stabilizáló IC-n keresztül fut rengeteg zajt összeszed akár galvanikusan akár konduktíve akár reaktíve összeszedve környező ic-ktől és ráadásul egy ALC chip digit vezérlése is kérdéses..."
Dehogynem igaz. Ha zajos a tápod, akkor később csak még rosszabb lesz. Azt meg külön kifejtettem, hogy az alaplap tervezése a fő szempont. Nem tudom, milyen rengeteg stabilizáló IC-ről beszélsz, de gyanítom maximum egy van az IC és a táp között. Konduktíve meg reaktíve nem szedünk össze semmit, maximum konduktívan és kapacitíven, de azok sem hiszem, hogy itt zavarnának. Ha az induktivitások nincsenek az IC közelében, illetve a nagyfrekvenciás eszközöktől messze van, akkor nem hiszem, hogy sok zavart szedne össze. Az általatok épített tápban egy trafó (vagy kettő) van, viszonylag közel a táp kimenetéhez. Sokkal közelebb, mint a számítógép alaplapján.Ettől függetlenül értem, amit mondani akarsz, csak félig nem igaz.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz vodkaboy22 #31222 üzenetére
"Na most látom nem igazán vagy ezzel tisztában."
Nem, mint villamosmérnök hallgató, fogalmam sincs, miről beszélsz. Hidd el. Ne legyél olyan vitapartner, aki hülyének nézi a másikat.Az SNR jó kiindulási alap. Ezt mondtam. Senki nem állította, hogy ez dönt el bármit, de ha Te megmagyarázod nekem, hogy az SNR egy semmitmondó adat, akkor megeszem a kalapom. Azt sem mondtam, hogy ezek az adatok nem fontosak. De elolvastad legalább tesztet? Mert valamiért jól szerepel benne az ALC889 a semmitmondó adataival.
A PCIe vezérlőjele legalább 2,5GHz. Viszont nem hiszem, hogy elég közel lenne az analóg jel vezetékeihez.
(Biztos hogy több Stab IC-n keresztül van tápolva másképp nem tudnák még laborban sem az adatlapon leírt "csoda adatokat produkálni") Mivel elég sok feszültséged van az ATX tápról, nem sok értelme lenne több lépcsős DC/DC átalakításnak.
Hidd el nem véletlen mondjuk hogy hallgasson az alaplapi hangkarit akinek botfüle van vagy nincs ingere jobbra esetleg nem hallott vagy akart hallani jobbat.
Én meg csak annyit mondtam, hogy nem biztos, hogy van értelme 10k alatti DAC-nak. Meg azt, hogy tesztek olvasása nélkül illik egy legyintéssel elintézni, hogy ha integrált, az szar. Főleg, mert a mérések sem ezt mondják. Olyat senki nem állított, hogy nincs értelme a DAC-nak, én csak az ársávot próbálom belőni. Egy legyintéssel elintézni, hogy vegyél külsőt, mert az a frankó, nem túl meggyőző érvelés.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz schawo #31234 üzenetére
Ok, de két link mg azért érdekességnek: [link] és [link]. Ezek alapján én továbbra is állítom, hogy 10k alatt (számomra) nem biztos, hogy megéri.
Egyébként arra jó volt a beszélgetés, hogy azért rájöjjek, hogy fáj a fogam egy jó DAC-ra.
Ezzel az AK4396-tal vannak hosszútávú tapasztalatok? Lehet, hogy építenék egyet.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz vodkaboy22 #31242 üzenetére
Megint próbálsz behatárolni. Ne tedd! Ez nem az első diplomám lesz. És nem alapszintű. De ez nem tartozik ide.
schawo: Hiszek neked, de alapvetően ez is csak egy vélemény a részedről. Persze nincsenek megfelelő berendezéseim mérésre, így az olvasottakból vagyok kénytelen kihámozni.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Nos, ez egy kiváló kérdés. Családos ember révén próbálnék épeszű keretekben gondolkodni, de azt látom, kb. az az a szint, amibe már megéri befektetni.
Most lesegetem, mit tudnék magam összerakni. PCM1794-et és az AK4396-ot nézegettem. Utóbbi olcsóbb rendszernek tűnik, és gyaníthatóan elég lenne nekem.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz vodkaboy22 #31252 üzenetére
Engem nem érdekel ilyen szinten ez, én inkább a robotikába ásom bele magam, intelligens rendszerek, stb. Van egyébként évfolyamtársam, aki akinek ez a szakterülete, és akusztikai laborban dolgozik. Engem nem vonz.
Nincsen szakértelmem a témában, azért is vagyok itt. De néhány dologban nem értek egyet, és ez természetes. Biztos vagyok benne, hogy nagy tapasztalatotok van a témában, de azt már most érzem, hogy egy pici része önigazolás. Ha meggyőztetek az ellenkezőjéről, megígérem, hogy jelezni fogom.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz schawo #31266 üzenetére
Ez hasznos infó, köszi.
Mondjuk azt nem értem, hogy mi akadálya van annak, hogy kalibráld a késleltetést. Megküldöd a kimenetet egy "Dirac-deltával" (esetleg fésűvel, és számolsz egy átlagot), és hozzá igazítod a késleltetést. Nem megoldható? Nem lesz elég pontos?[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Android játékok topikja
- Politika
- Napelem
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- EA Sports WRC '23
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Felújított Asus rog strix G15 G1512LI + ajándék, 2025.02.20-ig garis! /INGYEN FOXPOST!/
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS