- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92251648
törölt tag
Az előfokoknál jellemzően csak a kimenő feszültségszintről szokás értekezni. Érdemes azonban arra is gondolni, hogy a végerősítők kielégítő meghajtásához ez önmagában még nem elegendő. Ha már idézgetünk, válaszként én is bemásolom a KingRex vezető mérnökének szavait, melyek az egyik előerősítőjük belvilágáról szólnak:
"The key components include three pairs of Burr-Brown ICs: OPA627 for preamplification, BUF634 for increasing and sustaining higher output current, OPA177 for DC servo... The OPA627, a new-generation FET (Difet) op amp, is recognized for its low noise and high speed. BUF634 is not only a high-speed op amp current booster, it also improves the compatibility with power amps and loudspeakers... The voltage output of the OPA627 is 12dB but current output is only 45mA. That's why we added the BUF634 to boost the current, capitalizing on the buffer's maximum current capacity of 250 mA. That should improve the power amp's ability to drive the loudspeaker."
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
Elméletben bizonyosan és úgy tapasztalom, a gyakorlatban is működik. A minél rövidebb jelút követendő cél, de bizonyos funkciókat nem lehet kihagyni miatta. Az elmúlt években sok hangkártyáról és DAC-ról kiáltották ki, hogy előfoknak is alkalmas. Ez nem mindig volt igaz teljes mértékben.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
A végfok jobb meghajtása és/vagy az elektronikák közötti impedanciák pontosabb illesztése egyértelmű előnyökkel jár a hangzásban.
Létezik un. passzív előfok is, ami mint a nevéből következtethető, erősítés nélküli. Van aki esküszik rá, de még olyat nem találtam, amivel szívesen együtt élnék.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Csak mint érdekesség. Az integráltak közül van olyan amelyiknek passzív az előfoka.
A TC-nél vehetsz simán egy végfokot is, de tisztában kell lenned, hogy esetleg szükség lehet egy előfokra is. Nem lenne nagy baj kezdőként, ha az elő- és végfok egy párt alkotnának. De szoktak rutinból csöves előfokot párosítani félvezetős végfokokkal is.
Ezek árban nem egyeznek meg egy integrálttal általában. Nagyon nem!Egy integrált erősítőben a legtöbb esetben egy tápegység van és erről dolgozik az egész rendszer. Egy elő-vég párosban viszont a tápok kölün vannak egységenként.
Tehát a jó hifi második titkos akármije a jó táp.Így pl. A TC-nél számolj azzal, hogy ha a maximumot akarod kihozni a DAC-ból szükséged lesz egy tiszteséges külső tápra!
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Nagyjából. Mivel a bejővő jelek közötti váltást is ennek a résznek kell elvégezni... A lényeg, hogy a passzív rész erősítést nem végez, de impedancia illesztést esetleg igen.
Én már füstöltem el a híres Paul Hynes-féle táppal TC-Konnektet!
Szóval nagyon nézd meg kire bízod esetlegesen a táp kivitelezését.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#92251648
törölt tag
Egy kedves barátom vette meg tőlem a TC Konnekt 8-ast (amit egy Konnekt Live követett). Dénes Péter féle csöves 300B PP végfoka volt a hozzá gyártott, tervezett és illesztett csöves előerősítővel. Biztattam rá, hogy próbálja ki a Konnektet rögtön a végfokra kötve. Másnap hívott, hogy bizony a TC nála is jobban bevált előfokként, mint a DP saját készüléke! Szóval nem olyan egyszerű ez...
Más kérdés, hogy a Konnektek felett már eljárt az idő, hála a divatnak ma már jobb és olcsóbb DAC-ok vannak a piacon. Egy jó tápegység dobhat a hangján, nálam is javult a helyzet a Hynes táppal, de úgy meg már irreálisan sokba került volna a cucc. A TC mellett szól viszont a profi analóg bemenet (amit többen is használnak LP digitalizálásra), illetve a kiforrott software.
-
contaxg
veterán
Majd egyszer elmesélem priviben. Nem egy nagy történet és nem is vagyok rá büszke.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
dudika10
veterán
Én ezt most nem értem vagy félreértem.
Az USB max 2,5W-ot ad le, ez meg 1,5W-ot ad le egy A osztályú erősítővel aminek az elmileti maximális hatásfoka 50% szóval minimum 3W-ot kell felvennie. És ebben nincs benne még a DAC, meg a valós hatásfok. Most mi van?Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
contaxg
veterán
Akkor mint várható volt, DC-DC konverter van benne...
Azt olvastam, hogy egy komolyabb fülest meg tud hajtani.
De milyen módon kapcsolható rá egy külső erősítőre?dudika10.
Hmm.. Én úgy értettem (félre?), hogy 1.5W a teljes fogyasztása.
Baluka
Nem olyan nagy kunszt ez..a Halide-ban a háromból funkcióból (USB/SpDIF-DAC-erősítő) csak egy van (USB/SPDIF) és ott is 2 független belsőtáp van kétszeresen szűrve. Egyébként nem olyan régen csökkentették az árát ha jó tudom. Mint érdekesség...
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
contaxg
veterán
Szerinted egy 750Ft/méter kábelhez szükség van7-800Ft-os csatikra.
Kitűnően működik 350Ft-os csatlakozókkal a GAC-3. Ezen az árszinten nem fogsz lényegi különbséget hallani, mivel ugyanabból az aranyozott rézből készül mindegyik csatlakozó valahol Kína legmélyebb bugyrában. Lehet ezt majd magyarázni, hogy de így meg úgy, ennek sok értelme nem volt.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Degeczi
nagyúr
nyilván magad is jól érzed a különbséget...
a tömegvonzás működésének leírása híján is tökéletesen demonstrálható (ill. bárki által, bármikor megtapasztalható), egyenletekkel leírható jelenség
arra viszont, h egy digitális, pufferelt jelátvitelben milyen jelentősége van a kábelnek, nemhogy képlet, vagy magyarázat (mégegyszer: ennek híján hogyan készül egy "jobb kábel" - ha azt sem tudjuk, miért, miben kell jobbnak lennie?), de pár beavatotton kívül mások nem is tapasztalják
-
Degeczi
nagyúr
azért írtam, mert az USB aszinkron átvitel, tehát muszáj pufferelni, ha zenét hallgatunk róla - akkor pedig az USB kábel viszonylatában nemigen lehet jitterről beszélni, különben más adatátvitel (másolás, nyomtatás) során is sérülés lehetne
a dolog persze nem új - olvastam már olyat is, aki azt bizonygatta, h szebbek a színek a TV-n, amióta kicserélte a HDMI kábelt drágábbra... teljesen hasonló az is
de kétségtelenül sokat dobna a dolgon, ha vaktesztben stabilan tudná ezt vki bemutatni
-
Degeczi
nagyúr
valóban nem, és USB-s HDD-n (vagy kártyaolvasóval) sem volt még gondom - ami nem csoda, hiszen 16 bites CRC tartozik az adatcsomagokhoz
viszont rákeresve a témára azt találtam, h az async átvitel csak az utóbbi pár évben kezdett terjedni ilyen célra: korábbi USB audio megoldások egy speciális átviteli módot használtak, ami tulképp az SPDIF-et utánozta - ott pedig valóban szerepe lehet a jitternek!
-
senior tag
Igen, de ott volt egy adatátviteli hiba, amit a jóég tudja mi okozott, de az USB kábelre tippelnék utoljára, hacsak nem kontakthibás. (Nem pedig nyomtatott, csak rondábbak betűkkel. )
A repeater meg egy aktív eszköz, a kábel csillapítását kiküszöbölendő, hogy nagyobb távolságra eljusson a nagyfrekvenciás jel. Itt meg arról beszélünk, hogy egy 20 centis árnyékolt kábelen kéne átvinnünk egy audio adatfolyamot.
Nem tudom, hogy a hangi különbség alatt mit értesz? Szubjektívet? Két különböző kábelnek, lehet hajszálpontosan azonos minden paramétere, vagy nem mértünk elég pontosan? Persze még akkor is előfordulhat, hogy azonos villamos paraméterek mellett mást hallunk, de tudományos szempontból ez legfeljebb akkor hihető, ha megfelelő körülmények között, megfelelő számú hallgatóval sikerül tapasztalati úton bizonyítani. Ha ezt valaki később elmélettel is alá tudja támasztani, akkor annak új fizikai törvényszerűségeket, vagy mérési eljárásokat sikerült találnia. Ami szintén nem lehetetlen, hiszen így fejlődik a tudomány. Rengeteg újdonság lehet még a hullámtan, az elektromágnesesség, az anyagfizika és a biológia (emberi hallás) területén. Viszont addig, hadd keressem a magyarázatokat én is, és ne higgyem el akárkinek, hogy most ezzel a kábellel szebb a hegedű. Az összetettsége miatt az audió technika bizonyos részei erősen tapasztalati és szubjektív dolgok, bár ezt az itt lévők pontosan tudják. Így aztán mindenki hallgassa meg, amit meg akar venni, és ha neki jobb úgy, akkor vegye. Onnantól mindegy, hogy az placebo, vagy igazi különbség. Én is ezt csinálom, de azért a magyarázatokra is kíváncsi vagyok.
Viszont egy USB alapú adatátvitel ennél sokkal egzaktabb és mérhetőbb rendszer.[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
A digitális hangerőszabályzó elviekben mindig rosszabb mivel csökkenti a bitek mélységét, azaz információt veszít. Ezért vannak inkább a felskálázós (16->24bit upsampling) DAC-okon ilyen hangerőszabályzók mert ott már a megnövelt adatból történik veszteség így nagyobb intervallumon belül marad meg a teljes, eredeti felbontás.
Egyébként nekem jelenleg a placebo dolgok ebből a felspécizett Foobar 2000 HD progiból adódnak.
Ami nagyon érdekes hogy ha egy track-et először a HD-vel és aztán a sima foobar-al hallgatok akkor egyáltalán nem olyan nagy a különbség mintha először hallgatom a simával és aztán a HD-vel. Valószínűleg azért mert az agy feldolgozza amit korábban hallottam és így könnyebben észrevehetők utólag is a részletek.
A lényeg az hogy nekem tetszik ez a HD verzió (leginkább abban hogy sokkal inkább - hogy is írjam... - "magától értetődően" jelennek meg a részletek, jobban el van választva minden) csak az a fura hogy a néha a mély lecsengése túl gyors lenne viszont a Parasound+Creek-nél már ez nem baj mivel annak lassabb a mélye mint a DACPort-nak az utóbbival mintha néha kissé elveszne a súlya a tisztább mélyektől.
Mondjuk az hogy WAV-ba kéne konvertálni mindet az nem igazán tetszik...[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Ha a DAC előtt szabályzod a hangerőd akkor már információt veszthet mielőtt elér odáig ha a DAC-nál ott már "nem biztos"
Annyit tudok hogy a DACPort is csalóka a 24/96-os felbontás ellenére a valós felbontás kicsit kevesebb a Stereophile mérései szerint.
Igen de itt igazából nincs rossz, a sima Foobar-al is együtt tudnék (sőt valószínű egy ideig még együtt is fogok) élni de a HD tényleg transzparensebbnek tűnik. Az más kérdés hogy néha egy picit úgy tűnik mintha ez a zene értékéből is levonna kicsit hogy már a nem annyira lényeges dolgokra is könnyű figyelni.
-
#92251648
törölt tag
Kerülöm az olyan kijenetéseket, hogy az ember mit hall és mit nem. Döntse el mindenki maga!
5-6 dB-s digitális szintcsökkentés elvileg nagyon kicsi infóveszteséget okoz, 20 dB felett már erősen hallható a hatása. Az sem mindegy, milyen eszközzel hajtjuk végre, pl. a Foobar hangerőszabályzója igen korrekt a maga 32bites módozatával.
-
baluka26
veterán
-
-
Bodz
Topikgazda
Aszondod placebo? Igazad lehet amúgy. Talán jobb megfogalmazás lenne, hogy jobban/jobbnak/szebbnek hallom azt a részletet?
dudika: Nem kínzás. Nem szeretem, de fájdalmat nem fog okozni. Teljes mértékben elismerem a komolyzenét. Lenne csak pl. Bódi Guszti, SP, Fluor vagy a többi ilyen szemét. Na arra nem lehetne rávenni.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
A kérdésed egész pontosan így helyes: Mi a gondod az Arcam-AKG K1000 párossal?
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
dabadab
titán
"Erről már volt szó"
...2500 hozzaszolassal korabban Az a baj, hogy az ilyen infokat, ha nincsenek benne az 1. hsz-ben vagy az utolso szazban, akkor majdhogynem lehetetlen megtalalni oket.
Koszonom a tanacsokat, akkor marad az X-fi, mert azt sikeresen kifelejtettem az igenyeim felsorolasabol, hogy line in is kellene.(#4119) Bodz: X-finel sajnos nem olyan egyszeru szamolni, mert sajat chipeket is hasznalnak Mindenesetre van egy olyan erzesem, hogy itt a vetelar/alkatreszar hanyados azert kedvezobb
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
baluka26
veterán
Én ezt a túlságosan könnyed, vidám indiet nem szeretem annyira
Foals megvolt már azóta?
Két legjobb indie album, amit valaha hallgattam a Silent Alarm és az AntidotesThey said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
contaxg
veterán
Teljesen két dologról beszélünk....de amit írtál, az a hangdobozokra is igaz.
Henryk
Pontosan erről beszélek.
Miért mások véleményére vagy kíváncsi és nem a sajátodra?
Egyébként merre laksz?[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?