- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Asus ROG Phone 6 - a sebezhetetlen
- Asus ROG Phone 6D Ultimate - az első alkalom
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
it A Google Nevadában lévő adatközpontjai geotermikus energiával működnek a jövőben, megállapodtak az NV Energyvel.
-
Friss játéktrióhoz készült az új GeForce driver
ph A WHQL minősítésű, 555.99-es eszközillesztő hibajavításokban is bővelkedik.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz Polllen #85300 üzenetére
"Egyikkel sincs gondom, amíg egyértelmű a posztból, hogy nem saját tapasztalat."
Ez lenne a lényeg, az hogy kiderüljön, kiderülhessen, hogy mi lehet hiteles, és mi nem.
Ez általában nem egy éles határvonal, hanem egy sáv, ahol egyénenként változhat, hogy kinek mi számít elfogadhatónak és mi nem, és nem megmondani kell az embereknek, hogy melyik a jó és melyik a rossz, hanem olyan információkkal ellátni, amiből el tudja maga dönteni, hogy ezek után tetszik-e ez neki vagy sem.
Azt gondolom, hogy amennyiben nincs háttérinformáció arra vonatkozóan, hogy mire alapozódik egy vélemény, úgy az alapból a nem hiteles csoportba sorolandó.
Ha bármilyen háttérinformáció megjelenik, úgy már eldönthető, hogy hiteles-e, megalapozott-e a vélemény, és ha igen milyen mértékben.
Contaxg-RME-ADI vélemény esetében kiderült, hogy mire alapozta a véleményét, ezért úgy gondolom nem érheti szemrehányás.
Ez az Ő véleménye, én meg majd eldöntöm, hogy adok rá, vagy nem adok rá, vagy további információ szükséges.
Mivel RME -ADI-t nem hallottam soha, ezért számomra kérdéses a teljesítménye, ez alapján nem zárnám ki a meghallgatandók közül, tekintettel többek olyan véleményére, akik meg szeretik és hosszabb ideje használják.
AMF:
Sinesol vélemény nyilvánítási szokásaival, pont az volt a bajom, hogy azt nem lehetett eldönteni, hogy a véleményét első kézből, saját tapasztalat alapján, vagy másodlagos-harmadlagos forrásra alapozva alakította ki, így azonnal a nem hiteles csoportba került nálam.
Amint kiderül, hogy a véleményét mire alapozza, nekem sem lehet semmilyen kifogásom ellen, mert ez az Ő véleménye, amit tiszteletben kell tartani.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Marantz SR3001 nagy teljesítményű 7.1 házimozi erősítő
- Samsung MX - T70 Sound Tower Bluetooth party 1500 W - / 2 év gari
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad B50-50 - i3-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- PS4 Slim, frissen pasztázva, minden tartozékával eladó
- Eladók régebbi alaplapi hátlapok I/O Shield-ek