Hirdetés
Hirdetés
-
Promóanyagok és árak is vannak az őszi Galaxykhoz
ma A Tab S10 család és a Galaxy S24 FE bármelyik nap elstartolhat.
-
A jövő hónapban párban jönnek a Sony gaming monitorok
ph A cég kínálata egy 1440p-s/480 Hz-es OLED és egy 4K-s/160 Hz-es IPS kijelzővel gyarapodik.
-
9 Lives to Defend bemutató
lo Jó sok dolga akad a macskánknak, míg távol vagyunk az otthonunktól.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #2211 üzenetére
Biztos ám, hogy az XF 56/1,2 is többet vignettál nyitott rekeszen annál, mint amennyit itt ezeken a képeken látsz, csak hát a Fuji Jpegben ezt automatikusan korrigálja. És teszi mindezt sajnos kikapcsolhatatlan módon. Ha kérhetnék a Fujitól firmware frissítés az tuti az lenne, hogy a vignettálás korrekciót menüből adott esetben ki lehessen kapcsolni, mert néha nekem is kell ez a feeling miatt.
Addig meg marad a Raw ha szeretnénk viszontlátni az obi természetes vigenttáját. -
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2214 üzenetére
LMO más, és külön kapcsolható. CA, torzítás, vignetta és egyéb korrekciókat alapból tolják a jpgre.
Most a S+1 -et nem értem teljesen. Lehúzza az árnyékokat, hamar be is bukik, illetve ízlés kérdése, de sokszor a szem is keresi a részleteket már.
Ahol több a részlet és kevesebb a kontraszt a sötét részeken az a -1 lesz, vagy félre értettelek hogy mit szeretnél.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #2225 üzenetére
Pedig én pont ezt látom. Keresgettem Fuji obikat a magyar használtpiacon, szinte semmi. Nagyon belekezdenék egy ilyen Fuji rendszerbe a Nikon után, de azért ez elég visszatartó erő. Úgy, hogy csak hobbi a fotózás simán ki tudtam próbálni 4-5 Nikon obit pár hónap alatt, aztán pillanatok alatt eladtam az egész rendszert vázastól. Meg fogom venni a Fuji-t persze, mert semmi más nem érdekel pillanatnyilag, de nem szeretném, hogy cirka 100k-s obi álljon eladhatatlanul, és kihasználatlanul a polcon. Mindegy, még várom, hogy jöjjön valaki. Eddig egy emberke jelentkezett 80k-ért. Miután nincs a piacon, azt se tudom ez mennyire reális. Hova lenne még érdemes feldobni a dolgot?
-
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #2227 üzenetére
Igen, ezt már ajánlottad, meg is fogadtam. De az x100-ról lemaradtam, az X100S meg drága. Közben az X-E1 kit meg X100 árban lett nekem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2260 üzenetére
sosem értem igazán, ha egy leica vagy fuji tulajt lesznoboznak, ezeket a vázakat gondolom nagyobb öröm használni mint egy ak-47-es fél év alatt elavuló tömeg biliműanyag canon xxxd-t idétlen zummokkal, és a hobbifotózásban nem ez az elsődleges?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2270 üzenetére
értem én miről beszéltek és valszeg sosem veszek leicát, ha vennék én tényleg sznob kellene legyek hozzá, de ha egy pénzesebb embernek az tetszik, megveszi és kész, és nem tudnám lesznobozni ez olyan mint amikor egy pesti tinédzser próbál brooklini gettó nigger lenni vs egy igazi gettó néger
ui: úgy főzöl ahogy akarsz, ha valaki lesznoboz ezért nagyon unhatja magát[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #2270 üzenetére
"Én már sokszor kaptam meg a sznob jelzőt amikor" autókról, bringákról, fényképezésről, órákról, kajáról vagy kb bármiről volt szó. Pedig nem elvadult dolgokkal jöttem, csak egyesek nem hajlandóak elfogadni, hogy a normális minőség a magyarországi átlagfizetések mellett már drága/luxuskategória...
Pl. amikor autóvásárlás előtt álltam, 2-3M között nézelődtem, jellemzően 10 év körüli nagyautókat (A6, Passat, E39, Legacy, Outback), erre: miért nem veszel egy új Logant vagy Swiftet... Bringánál pedig: más ennyiből autót vesz... és 80 éve is legalább egy havi fizetés volt egy jó bicikli, ha nem egy évi. na azok mennek még ma isremélem hétfőn megérkezik az XF1
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2277 üzenetére
szerencsére egy hatalmas cég presztízs része a digicam divízió a fujifilmnél, így reméljük, hogy még nagyon sokáig így hasítanak. annyira nem hatottak meg eleinte, de mára teljesen megvettek maguknak. minden benne van, ami miatt anno az olympus-t imádtam (az e-1 korszakban). és az x10-et is öröm kézbevenni mind a mai napig. hamarosan folyamatos bevetésen lesz úgy is...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
válasz Stauffenberg #2277 üzenetére
Mint írtam értem hogy erről beszéltetek. Erre mondtam hogy ez egy másik aspektus.
(amúgy nem bontottam ki x100 limted editiont selyemmel bélelt fa dobozból és kábé kismilló dolog előzi meg ezt az élményt a személyes prioritási listámon, de természetesen elfogadom hogy ez szintén lehet egy óriási élmény Nincs ezzel semmi gond)Én ezzel szemben a "szegény ember Leicája" kapcsán arről beszéltem amiről már az A7-tel kapcsolatos első híreknél is, és amíg a Fuji nem lesz FF, addig hiába adapterezed, az M-mount üvegekkel nem azt kapod amit Leicánál kapnál. Az A7nél meg (leegyszerűsítve) igen
De még egyszer, természetesen elfogadom hogy a szegény ember leicája abban a kontextusban is oké hogy (bár a megfizethető(bb) presztizs fogalompárban érződik azért egy kis feszültség) az elit-szerepét veszi át
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
G.Guido
csendes tag
válasz Stauffenberg #2277 üzenetére
"Hol volt az X rendszer 2 éve objektívek terén? És hol van most? Azért nem nehéz belátni, hogy ezek következményei annak a törekvésnek, hogy a Fujifilm szeretne egy "megfizethetőbb Leica" szerepet elnyerni a piacon."
Ez a törekvés egyébként már jóval előbb (több évtizede) elkezdődött, csak akkor még filmes vázakkal. -
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2299 üzenetére
Azért gondolom nem olyan sokan vannak olyan cipőben, hogy aktívan használnak ff rendszert, és dx rendszert is, és zavarja őket hogy nem a pont megszokott látószöget kapják - de értem mire gondolsz. Többször olvastam tőled (is) hogy dx-re az ötvenes mijemmá, miért nem 85ekv akkor már. És eredendően a csattogókról/canikon szól a történet, és ott az olcsóbb 50es fixekről (mert ott van ilyen; nekem pl 1.8G volt, 60k újonnan).
Azok a gyártók, akik frissen építenek obiparkot, más kérdés természetesen, lásd milcek (népszerűbb ff ekv gyutávokra gyúrnak).
Nem is értem hogy hogy a fenébe gondoltatok a fujira, 1; nincs 50ese 2; nincs ff rendszere mellette 3; nincs (eléggé) olcsó üvege.
A bárki felismerné-re ha egyszer innen hazaérek, fogom a zoomot, és csinálok pár képet a két fő emlegetett gyutávval, mostmá' kíváncsi vagyok az 50/55 között mennyire lesz zavaró/könnyen kiszúrható különbség (nem ugyanabból a setupból, hogy csak oda-vissza kelljen váltogatni a két kép között).
Ma takarítottam a céges gépen, és átpörgettem pár régebbi képet. Hm. Amire régebben/eleinte csettintettem hogy ez is milyen korrekt eredmény; az ma nem hogy 1:1ben, de még 15"on is szemet szúrnak egyes hibák/tulajdonságok; hogy na, inkább ár/teljesítményben voltak jók egyes üvegeim korábban, mint abszolútban.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2303 üzenetére
Ha egyáltalán nem azokról volt szó, akkor a nincsenek ilyen csoffadékok, mint a többieknél az akkor kikre vonatkozott? 'Elnézést, hogy én (nyilván) a canikonra gondoltam ezalatt...
Más: X-E2 kompatibilis full bőr tokba még mindig nem botlott senki?
A TP gyártója egy hónapja nem válaszol, és mást nem láttam, az egyeshez való meg nem fasza a 4 irányú gombnál, idegesítő a jobbrát a tokkal együtt nyomni . Jön a jó idő már, oszt mennék vele túrákraPixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #2306 üzenetére
Szerintem ez csak a korábban beharangozott X70-es lehet. Ami a pletykák szerint egy APS-C szenzoros X100 obis kompakt lenne. Mindez kereső nélkül a jelenlegi X100-nál érdemben kisebb méretben.
Ami persze szigorúan nem tekinthető rendszergépnek, de nem nagyon tudok elképzelni mást. Az X-Pro1 utóda biztosan csak később érkezik. Más nagyon a sorozatban meg nincs, amit most frissíteni kéne.Szóval én az X70-esre tippelnék. Ami egyébként izgatja is a fantáziámat. Ha elég kicsi lesz és bár kereső nem is, de dönthető kijelző az lesz rajta akkor bizony lehet csábító lesz a számomra.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #2308 üzenetére
Valóban, repül az idő.
Bár azért még mindig van 3 hónap mire 1 éves lesz az X-M1.
No nem mintha tudnám milyen termékciklust lőttek be neki. -
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #2317 üzenetére
Igen, nekem is az is tetszik benne, hogy nem pöcökzoomos
Memóriakártya-kérdést felesleges túlizgulni, ugye? 30MB/s elég vagy inkább 40MB/s?
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #2320 üzenetére
áh, lassan ír, nem a kártya lesz a szűk keresztmetszet. még csak az se győz meg, hogy a 30-as kártya 5900Ft és 5 év garancia van rá, a 40-es 7100FT és 10 év, mert belegondolva, hogy milyen műszaki cikkem van meg több, mint 5 éve, őőő . Szóval a nagyonsok garancia sem érv.
á, a Nokia E51-em megvan, tartaléktelefonnak
-
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #2332 üzenetére
Nem tudsz elkeseríteni majd a gép talán. Tudom, hogy kompromisszumos az AF, de más területeken meg többet várok. Inkább statikus téma, ritkán portré megyen. Raw-val is meguntam már a buzizást. Jó JPEG-et akarok. Fókuszhibás képem is volt már elég, bár eddig azokat inkább magamnak tudtam be.
Csak sötétben gáz az AF, vagy világosban is? Videókat nézegettem róla, de nem tűnt annyira veszélyesnek.
Viszont végre nálam lesz a gép gyakrabban. -
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #2334 üzenetére
És az EVF milyen? Mármint méret, nagyítás? Hogy lehet egyátalán az OVF-fel összevetni papíron?
-
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #2350 üzenetére
Mindenképp, hú de fájt is rá a fogam. Nem ment el időben a Nikon. Mindegy, holnap ha minden jól megy, itt az X-E1, azzal vigasztalódom.
Reméljük az X-E2, X-T1 is megzuhan egyszer! Bár nem tudom ezek hol kezdtek. Meg az obikra leszek kíváncsi. Azért a héten a 199$-os fix 27 USA-ban kicsit megakasztott. Gyanítom itt ilyen nem mostanában lesz. -
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2352 üzenetére
azért nézzetek rá, hogy mennyi most egy fuji x-a1 + 16-50 + 27 kit a fujiweb.hu-nál (meg gondolom máshol is). meglepően jó áron van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #2352 üzenetére
Egyébként mitől ilyen mostoha ez az obi a Fujinál? (árban) Vagy más Fuji üvegre is van ilyen alkalmankénti akció? Csak mert én még nem találkoztam mással. Nekem nem volt értelme berendelni kintről, mert elég jó áron lett egy nagyobb csomag részeként (sajnos persze nem 70-ért) ráadásul holnap kézben lesz, anélkül meg még egy darabig csak a vázat forgatnám.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2370 üzenetére
eddig azt hittem, hogy az XCheap jelölés...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
rbalint88
addikt
válasz Stauffenberg #2386 üzenetére
flickr-nél van lehetőség thumbnaillel beillesztésre?
-
Dotahpakeb
csendes tag
válasz Stauffenberg #2396 üzenetére
A milcemmel én is letojom a raw-ot. Pontosat exponál. Alig ég ki, sötét rész alig zajos, a dinamika színben és átfogásban izmos. Csak időpocsékolás a raw ha ezt nézem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2398 üzenetére
ha a pufferem bírná a raw+jpeget...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #2398 üzenetére
Igen, én is a tökölést untam meg. Hiába jó a RAW, meg tele van lehetőséggel, hazamentem 50-100 képpel akárhonnan, és órákat ültem a gép előtt, mire azt kaptam, amit akartam. A Fuji JPEG-re meg ránézek, és tetszik. A RAF most is ott figyel, ha valamelyik képemtől mégis mást szeretnék.
-
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #2403 üzenetére
Szerintem kell, komolyan. Élesség rendben, méretben verhetetlen. Az 35 (ekv 50)-nél pedig nekem sokkal jobb látószögnek tűnik. Azt mindenhol szűknek éreztem, ez meg tényleg azt fotózza, amit látok.
Remélem jó a link: Gyári jpeg-ek, minden mókolás nélkül.FUJI X-E1+27 2.8 - https://drive.google.com/folderview?id=0BwDy3U7huA-jZFotbVVtZTNaalk&usp=sharing
-
istvan170
aktív tag
válasz Stauffenberg #2416 üzenetére
Nem értek hozzá, úgyhogy úgy kezelendő a kérdésem.
Ha ez ugyanaz a Sony alapú szenzor, akkor miért nem tud fázis fókuszt?
Az már opcionális ezeken a lapkákon? -
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2419 üzenetére
Ahogy párszor említetted a csc gépek részesedését, most épp belebotlottam dpreviewon:
In Japan, 40% of the market is mirrorless, followed by other Asian countries, at around 25%, while the US and Europe are way behind at just over 10% so it’s very varied.Nézegettem itt is, korábban ebayen is, elég jó árban mennek az XC50-230ak, és arról még a rekeszgyűrű sem hiányzik - de sokadik nekifutásra sem tudom mire használnám. Még a 135/2,8at se veszem le szinte sose a polcról, igaz, az adapterestül 12k volt. Bár hétvégén viszem egy kicsit portrézni, nehogy berozsdáljon
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2430 üzenetére
gumis rácuppanós kupak létezik? befőttesüvegeknél láttam ilyet...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
jjeahh
nagyúr
válasz Stauffenberg #2433 üzenetére
nem tom hány milis, de nem létezik hozzá falcsavarható, menetes kupak? csak egy ötlet, a kínai fujianom-on olyan van, ebay-en érdemes rákeresni...vagy alternatív bármilyen kupakkal is stabilabb lenne? a régi om zuiko-mnak is ilyen a kupakja, de gyanítom, ha rendelnék valami utángyártottat megszűnne a probléma vele
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2460 üzenetére
Erre gondolsz? Így van, egy év mindenképp él.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
melon
tag
válasz Stauffenberg #2466 üzenetére
Nekem van XF60-asom, de nem igazan all szandekomban makrozni. Sot, azt hallottam, hogy arra azert nem tul szuper amugy sem, mert 1:1-et nem tud. Ha valamit el akarok adni, es targyfoto kell rola, nyilvan idealis, de nekem azert kellett, hogy tudjak ekv. 90mm korul autofokuszt hasznalni ugy, hogy emellett viszonylag fenyeros is legyen. Az mar mas kerdes, hogy az af lassucska, de nekem igy is jo
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2468 üzenetére
ööö, hát valszeg kézi próba lesz belőle, mert egyrészt szeretek tutujgatni a kézifókusszal, de AF-ezni kb. 50-50 arányban. viszont a gyútáv és fényerő miatt hajlok a 85-re, ~90-re meg feltenném a mamiya 55-öst (ha visszakapom offtopic tagtól )
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2470 üzenetére
8, 12? inkább az utóbbit választanám, a 8-as torzíthat rendesen.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
JackFeryll
őstag
válasz Stauffenberg #2481 üzenetére
Az a fura picit vele hogy szerintem a kereslet se es a kinalat sem nagy. Boltban meg mar nem is kapni normalis aron.
-
nord_
veterán
válasz Stauffenberg #2483 üzenetére
A többség csak úgy tekint rá, mint egy kicsit drága, de kiváló kompakt fényképezőgépre (ami talán nem is áll messze a valóságtól).
Nemhogy a kompaktok, de némely dslr is a seggét verné a plafonhoz örömében, ha olyan kép esne ki belőlük, mint ezekből a Fujikból. -
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2485 üzenetére
Aztán eladják
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2498 üzenetére
Mindkettőt
-
G.Guido
csendes tag
válasz Stauffenberg #2498 üzenetére
Annyira nem intim. Imádom az X rendszert, de van egy másik is, ami közel áll a szívemhez és most lehet, hogy lenne lehetőség váltani. De nem szeretném elkiabálni.
MC Pite: nem cserélhető...
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #2522 üzenetére
22-én várható az új fw?...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Gondwana
addikt
válasz Stauffenberg #2617 üzenetére
Ahol a képpont színét a lézer modulációjával határozzák meg, ott a PPI meg a DPI megegyezik, 118 pontot tud pl. a Fuji Frontier megkülönböztetni 1cm hosszon, viszont ahol már raszterből készülnek a tónusok, ott már a dpi-t osztani kell a tónusok számának négyzetgyökével a minimális ppi-hez. (Jó, persze, tudom, Nyquist, azaz mindez a végén szorozva kettővel az aliasing elkerülése érdekében)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2656 üzenetére
nemcsak tejút, egyéb széles tutujgatós képekre is. (mft-n 2 évig ekv 28-al toltam)
Mazsi úr danke
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2659 üzenetére
végülis 86k-> 116k nem sokkal több a 12/2-ért, és akkor meglenne a weitwinkel voll.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2693 üzenetére
krvajó az aláírásod, +1111
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gondwana
addikt
válasz Stauffenberg #2727 üzenetére
Pár napja, két hete meg egy éve volt, hogy vettem az X100s-t, valahol 945€ körül jött ki, erre most itt egy ajánlat Dél-Szerbiából, fekete X100s 850€-ért. (Mondjuk, az enyémre még mindig egy évvel több garancia van, mint erre a feketére)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2727 üzenetére
ha nem taszítana valahogy az x-a1/x-m1 váz (fogásra, érzésre, kezelésre) az x-e1-hez képest, lehet, hogy beleugrottam volna, most is elmélázok néha..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #2748 üzenetére
külön nehézségekbe ütközne most már nem beletenniük... remélhetőleg ennél azért több izgalom vár ránk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #2752 üzenetére
Még a szaggató élőképhez tenném hozzá azt a anomáliát, hogy számos esetben még kevés fénynél is kinyögi a szemnek kellemes 48-60 fps körüli tempót. Például fókuszálás közben vagy bizonyos menükben kotorászva (ami nem takarja ki a képernyőt, csak oldalt beúszik, de közben látod a képet).
Szóval számomra teljesen érthetetlen, hogy ha a fényképezőgép amúgy képes kevés fénynél is tartani a képfrissítés sebességét bizonyos helyzetekben, akkor miért nem megy ez mindig? Engem az sem érdekelne, ha egy rosszabb minőségű, zizisebb képet látnék, még mindig kevésbé bosszantó, mint a szaggatás. Vagy legalább menüben lehetne váltani a LiveView beállítások között "Performance" és "Quality" módok közül. Lehetne akár a napfény mód mellé betenni egy éjszakai módot (minőség le, jelerősítés fel, szaggatás nyista).
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #2754 üzenetére
errol van szo jo ergonomianal a fizikai gomboknal nincs jobb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen