- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ti^Em
aktív tag
válasz #18001664 #76147 üzenetére
Mondjuk a csillagok nem igen jöttek ki, viszont a színek szépen, kicsit kisebb ISO lehet hogy alulexponáltabb lenne, de csillagok nélkül is jól mutatna az a felhő de ezt 10 MP alatt soha az életben nem fotózod le Elhiszem, hogy sokan nem is akarnák, de vagyunk akik szeretik ezeket a képeket is, oda pedig kevés a 10
-
Ti^Em
aktív tag
Mondjuk melyik dslr géppel állsz ki az állvánnyal Automatában fotózni ? Ne a telefon hibája legyen már az, hogy tettek bele 1 funkciót azért ha nincs állványod meg nem tudod mi az a raw akkor is tudj csinálni 1 éjszakai képet ami ugyan élményben nem adja vissza a látottakat, de azért meg van örökítve nagyjából... mert a dslr gépeden is be fogod állítani a záridőt az iso-t a rekeszt, a szín-hőmérsékletet és csinálsz 1 jó képet, akkor most ne húzzuk már le a Mate 10 pro-t mikor erre a készülék épp úgy képes, mint a többi... ha meg valaki nem ért hozzá annak hiába adtad a kezébe a Nikont vagy a Canont is... Pontosan tudjuk mitől lesz az a kép olyan, nem a telefon hibája,hogy azok is kaptak 1 funkciót akik nem akartak vesződni azzal, hogy megtanuljanak fotózni. Pro módban pedig olyan képet csinálsz vele, hogy besza behu. Még akkor is ha nem Samsung, vagy Apple, és igen, tudom hogy szar, hogy a kínai hova nőtte ki magát, de ezt kénytelen lesz megszokni a közönség
-
Ti^Em
aktív tag
válasz ForRedGlory #76178 üzenetére
eget verő különbségeket nem látok... Többet vártam az S9 től, mondjuk ha low light képeket hozol, ott lehet hogy lesznek nagyobb eltérések
-
Ti^Em
aktív tag
válasz Aryon87 #76205 üzenetére
Vannak dolgok amikkel nem kell foglslkozni... Az alapjan mondani valamire hogy jobb vagy rosszabb hogy automata uzemmodban az automatika milyen algoritmussal szamol... A nikonod meg a canonod se ugy veszed hogy lassuk mit lo automataban, amit aztan soha az eletben nem hasznalsz mint funkciot... Ne foglalkozz ilyen butasagokkal 😀 youtubon a fotosok meg rendre a matet hozzak ki gyoztesnek ellene, meddo vita, az automata uzemmodot meg ugysem hsznalod... Az a fontos mi jon ki a kezed alol pro modban a tobbi csak faszoskodas😁
-
Ti^Em
aktív tag
válasz Burt1793 #76209 üzenetére
Automataban nem hasznaltam eddig sem csaladi esemenyen sem, ez nem tukorreflex latod a kijelzon az eredmenyt, nem nagy dolog allitani magasabb alanyobb isot meg egy kis feheregyensulyt szerintem... Ha nemmlenne kijelzod es kepeket kene lonod visszanezned hogy jo e a beallitas azt mondom oke, de nem 😀
-
Ti^Em
aktív tag
válasz ShadowLac #76288 üzenetére
de attól hogy készítesz 5 képet automatában baromira nem mutatja meg, mit tud a készülék kamerája, legalábbis szerintem de még a te kezedben is mást mutatna a kép mint mondjuk az én kezemben...máshonnan veszek élességet, mérek fényt és máris más a kép, ezek szerintem rohadtul nem mutatják meg a valóságot, kezembe adsz 2 gépet ugyan azt a témát ugyan abban a beállításban lefotózom neked automatában úgy, hogy az általam kedvelt készülék legyen a jobb, te meg fordítva, aztán ez alapján válassza ki valaki melyik a jobb neki? Ezek amiket elemeztek, hogy részletgazdagabb a kép bal széle ezen azon meg kevésbé ez pont lehet az, is hogy máshol volt a fókusz pont és a fénymérés, a kompozíció sem 100% ban ugyan az, mivel fényképezünk, a legfontosabb a fény... Én ezeket a "teszteket" összehasonlításokat nem venném azért komolyan telefonvásárláskor... Nyilván van információ amit kapsz, a színekkel hogyan bánik a készülék stb, de azért ez kevés.
-
Ti^Em
aktív tag
válasz ForRedGlory #76413 üzenetére
Én mate -et használok, de nálam az s9 nyert, nem veszek figyelembe túlélesítést, a fénykezelést, és a zajt nézem. nem sokkal még 1 orrhosszal se, de az s9 pár képen jobbnak tűnik. Hozzáteszem, a büdös életben nem fotózom automata módban, szóval számomra irreleváns a látható különbség Ennek ellenére azt a -30 % képzajt nem tapasztalom amiről szó volt...ha most s8 al is le lettek volna fotózva akkor látható lenne a fejlődés.
btw egy videó tesztet is megnézésék, nekem videóban már az s8 is jobban tetszett, de csinálhatnál egy összehasonlítást az S9 és a mate-el, ha van kedved. 60/30 fps 4 k stb... Engem érdekelne.
[ Szerkesztve ]
-
Ti^Em
aktív tag
válasz akooos #76446 üzenetére
Csak ne felejtsük el hogy közel 300e forintos készülékről beszélünk amitől joggal várhattunk volna többet, a beharangozás szerint 30 % al kevesebb zaj stb... Én a képeken nem látom ezt a hatalmas újítást, amit nagyon bánok, mert most vásárolok egyet az asszonynak, csak a korábbi beharangozók alapján sokkal ütősebbnek gondoltuk páran. Ez nekem egy S8 update... a kamera nem hozott sokkal többet mint az S8 nak az oreó... és 300 e ft ért már igen csak verje szarrá a többi készüléket a kamerája. A Note 8 tól szintén sokkal többet vártam, nem beolvadnia kellene a többi közé ahogyan te is írtad, hanem megmutatni, hogy én azért vagyok a legfelsőbb kategória mert... ezzel szemben nem igen tudta megmutatni, nekem az s9 sem tudta megmutatni hogy mennyivel jobb mint az s8... persze vannak újítások, és tényleg elindult 1 irány, és értem hogy ez a kezdete annak az iránynak, de ár érték arányait tekintve okkal tehetem fel a kérdést, hogy ez mind? És nem azért mert mate 10 prot használok, mert azt én is elismerem, hogy a fenti tesztben az S9 sok képen jobb volt, hanem mert én tényleg azt hittem, hogy szarrá lesz verve a többi telefon most, a rekesz, a 30 % al jobb kamera... nem szánok 400 at telefonra, csak ezért nem veszek inkább X et az asszonynak, ( amit ugye úgyis én használnék ) engem nem győzött meg, a következő S lesz az talán ami már tényleg hozza a vártakat.
Hozzáteszem, majd jönnek úgyis updatek, és változik a kamera... biztosan lesz még jobb, idővel meglátjuk. Egy biztos a mate 10 pro nál jobb képeket készít automatában ez tagadhatatlan. Ha ez a frissítésekkel csak javul akkor már lehet, hogy más véleményen leszek, de ez majd a használat közben derül ki.
[ Szerkesztve ]
-
Ti^Em
aktív tag
válasz S e t h #76449 üzenetére
Szerintem az S9 től mindenki többet várt, konkrétan hogy az X et meg a Pixel2-t azért láthatóan verje meg, a marketing is arról beszélt, hogy most aztán új kamera, rekesz, 30 % ehhez képest valóban csak marketing volt. De szerintem te is többet vártál titkon tőle, egy samsung s9 nek nem a huawei mate 10 pro ami majdnem 100 ezerrel olcsóbb kellene legyen a mérce. Mondjuk azt megugrotta, ez fix.
-
Ti^Em
aktív tag
válasz ForRedGlory #76451 üzenetére
Az S9+ ban automatán HDR van?
-
Ti^Em
aktív tag
válasz akooos #76457 üzenetére
Ez annak a függvénye, hogy mire akarod használni. Mivel párom rengeteget fotóz, így nem veszek neki egy olyan telefont ahol szar a kamera, kompromisszumokat kell kötni, ha a jelenlegi piac szerint jó kamerát akar, akkor nem lesz 4000mha az aksi, de szebb képeket hoz össze... Az hogy szerintem a 300 ezres telefon kamerájától többet vártam az az én véleményem, amit az alapján fogalmaztam meg, ami a marketingesek mondtak róla, ha ezt figyelemmel kísérted akkor jogos a kritika részemről. Ettől függetlenül s9+ lesz a vásárolt telefon, mert így is jobbat mutat mint a mate 10 pro. Ez a topic azért van, hogy összehasonlítsuk mit tudnak a képalkotás terén, senki sem mondta, hogy azért kell valamit megvenni mert a kamerája ilyen vagy olyan, de ebben a topicban ezt nézik, és aki direkt olyan céllal vásárol, hogy jó képeket akar készíteni akkor igenis ezt kell néznie, nem pedig azt, hogy az ujjlenyomat olvasó hova került.
Aryon87 csak azért kérdezem, mert ha hdr akkor meg egyes szempontokat kár összehasonlítani, bár ettől függetlenül ha ragaszkodunk hozzá, hogy a user automatában használja mind2 készüléket akkor bizony ez egy nagy előny az S9 használónak. Vagy nagy hiányosság a mate használónak. Az más kérdés, hogy mi tudjuk, hogy nem a kamera vagy a szenzor, vagy a szoftver hibázik... de a végterméket illetően a usert nem érdekli miért, csak a tény, hogy az jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Ti^Em
aktív tag
válasz #18001664 #76464 üzenetére
Nekem nem egyértelmű a pixel győzelme, van kép ahol valóban jobb viszont van ahol meg elég fura, pl sötétben az oroszlán szobor mögötti szoborszerűség, tiszta zaj meg pixel... az S9 en pedig jó. Mondjuk ízlés kérdése, de nekem az S9 színkezelése itt pl sok esetben jobban tetszett, de volt ahol meg a pixel színei voltak jobbak, a sötét tónusoknál is hol az egyik hol a másik volt részletesebb, sajnos nagyítani nem tudtam a képekre, de ez alapján én azt mondanám fej fej mellett Mondjuk ez az én szemem szerint
-
Ti^Em
aktív tag
-
Ti^Em
aktív tag
válasz #16514048 #76669 üzenetére
Akkor leírom újra ha már moderálva lett: Szóval én nem nyergellek meg ilyesmivel, se téged se másokat, nem kiemelve senkit és nem megnevezve, de úgy érzem elfelejtjük miről szól a topic, a készülékről, nem arról, hogy utómunkával mit tudok kihozni 1 rawból, hanem arról, hogy ez a készülék abban a pillanatban az adott fényviszonyok között mit produkál. Az hogy ez az adott pillanat egy macska, vagy egy csillagos égbolt az számomra teljesen mindegy. A jelenség valós, hogy van 1 márkahűség és nehezen ismerjük el a dolgokat, ezért okozhatna meglepetést ha a kép készítője csak a kritika után közölné mivel készült... Az hogy valaki mennyire tud fotózni, részemről személyeskedő dolog, nem érdekel ki milyen fotós, az érdekel hogyan örökítette meg a gépe a pillanatot. A kritika pedig nagyon fontos, nem kell vele egyetérteni, de elfogadni azért nem árt Az viszont nem kritika, hogy ez nem jó, vagy hogy ez gagyi, stb... az kritika hogy: figyelj az élesség nem az igazi, nem elég részletgazdag ekkora nagyításon, a fénykezelése nem tetszik mert a valóságban ez a szobor ebben a megvilágításban nem nem hupikék vagy nem narancs sárga, a képzaj a sötét túnusokon eléggé látszik stb... Ha valamire rámondok valamit akkor mondjam el rendesen miért is, hát öreg ez a kép azért nem tetszik mert ... és akkor nem fogja azt mondani, hogy mert te apple párti vagy és a többi már nem is telefon...
És eltérve a témától: ami engem igazán érdekel ezekkel a telefonokkal az többnyire a portré, én sem töltök fel portré képeket, mert a családom nem ide való, de szerintem ti is sűrűn használjátok ezen a téren a telefont, nekem pl a mate 10 proban vannak hibák a háttér mosással, és nem tudom összehasonlítani semmivel, mert nincs ilyen kép, nem tudom hogyan oldja meg az X vagy az S9 vay a Pixel2... Vagy ez csak engem érdekel itt?
-
Ti^Em
aktív tag
válasz Drakmusz #76684 üzenetére
akkor írja le mindenki az őszinte tapasztlatokat, vagy fogjunk 1 bábút és fotózzuk le azt, de a legtöbbünk erre is használja a telefont, sőt meg merem kockáztatni, hogy több családi vagy portré kép készül mint tájkép. Csak nyilván a fenti ok miatt nem tesszük közzé engem most kifejezetten az érdekel hogy a háttér mosást mennyire jól oldják meg, mert az mp10 pro nagyon ritkán de hibázik és egy kicsi a fülnél, vagy kopasz embereknél mint én a hajnál... és nem tudom hogy mondjuk a pixel, vagy az apple, vagy note8 vagy az akármi mennyire jó, vagy rossz ehhez képest, mert hiába csinálsz baromi jó naplementés képet, ha a családi portrék mennek a kukába. Legalábbis én így vagyok vele, az sem zavarna ha fognánk és kitakarnánk akár a szereplők arcát ha a háttérmosás a téma... De engem tényleg nagyon érdekel, mert töredelmesen bevallom az enyém ritkán ugyan de ejt hibát. És sokszor ez gépen derül ki.
-
Ti^Em
aktív tag
válasz psajti #76687 üzenetére
Őszintén szólva kompromisszum a választás, nagyon gyakran érzem fotó szempontból hogy Pixel2 kellett volna, de nem tetszett külsőre sem annyira, meg az aksi is fontos volt. Lehet, hogy másban is van ilyen, hogy nincs eget verő különbség valóban, de azért néha jó lenne a másik
-
Ti^Em
aktív tag
válasz Z.É.T. #76691 üzenetére
Na igen ez az, nálam is ilyesmi hibák vannak mint nálad a kulcstartó, vállból 1 kicsit, a hajnál fülnél esetleg... ez érdekelne mondjuk minden márkából, hogy náluk mennyire profi
Ez a legrosszabb kép eddig, itt szinte végig látszik a körvonal... ennyire nagyot azóta sem hibázott, de azért ez pl idegesített akkor, látszik a srác kabátjánál, fejénél, stb
-
Ti^Em
aktív tag
"Hangoztatjátok többen (főleg akinek semmi érzéke vagy türelme nincs hozzá)" Ez már így az elején eléggé meredek, de te érzed, bizonyára sejted mert tőlem nem láttál még 1-t sem, de nem gond.
"hogy a raw rossz meg hülyeség, mert időpocséklás." ilyet nem írtam, azt írtam nem az a legfontosabb hogy mit tud valaki kihozni utómunkával 1 rawból mert az nem a gép teljesítménye egyedül, az utómunkán a hangsúly nem a rawon. A többire nem is reagálok, ha ezeket a félreértékelt helyre teszed akkor már sínen vagyunk. -
Ti^Em
aktív tag
-
Ti^Em
aktív tag
válasz #16514048 #76889 üzenetére
Teljesen egyetértek, ezek telefonok, soha nem lesz dslr minősége egyiknek sem, itt a fizikai korlátok miatt, csak a szoftverek fognak fejlődni, és a kamerák még 1 picit, de mint látható mindenki a rekeszértéket akarja lejjebb vinni, ezzel tudnak 1 kicsit jobb minőséget elérni, de ez is véges... a szoftveres megoldásoké a jövő a telefonokban szerintem. hacsak valaki olyan nem jön aki nem tudja, hogy nem lehet nagyobb szenzort építeni ekkora helyre, és megcsinálja.
-
-
Ti^Em
aktív tag
Hát ez a lista fura, az S9+ jobb lenne a Pixel 2 nél? [link]
[ Szerkesztve ]
-
Ti^Em
aktív tag
Határozottan jobb mint amire emlékszem. De a Note8 is amit most látok.
Viszont több Iphone8-X kép érdekelne, tervezek vásárolni egy Iphone X et, de nem igen látok itt tőlük képet Fentebb az S8 összehasonlításban van ahol nekem jobbnak érződött az Iphone, de többségében az S8 erősebbnek tűnt.
-
Ti^Em
aktív tag
Az S8 al készült képek is nagyon jók voltak, nekem az X el készült képek is kb ugyan olyannak tűnnek, te hogy érzed, melyik volt jobb? a virágos közeli képeknél néha olyan mintha valami háttérelmosás efektet még dobtál volna rá, használsz ilyesmit, vagy csak így jött ki? Valamint éjjeli képek érdekelnének az X től mennyire lehet vele este fotózni? Nyilván az automata nem tudja, hogy állványon vagy, így az ISO-t belövi valamekkorára és utána érdekelne mit hoz ki a zajcsökkentés... próbálkoztál ilyesmivel? a többi géppel sem láttam éjjeli képeket, csak azért kérdezem
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal