- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Yettel topik
- Apple Watch
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Saját AI-chipet visz az adatközpontokba az Apple
it A jelentések szerint az Apple saját chipeket fejleszt, hogy AI-szoftvereket futtasson az adatközpontokban.
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
-
Javított aktuális csúcslapkáján a MediaTek
ph A Dimensity 9300+ némi extra processzorerőt kínál.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18001664
törölt tag
-
#18001664
törölt tag
Érdekességképpen osztom meg, teljesen automata, szerkesztetlen, állvány nélkül. P20 Pro.
teljes
teljes méret, 3x telezoom[ Szerkesztve ]
-
#18001664
törölt tag
... és egy ráadás kép, ami a P20 Pro teléjével ( 3x ) készült, vágtam a képből!
teljes -
#18001664
törölt tag
válasz kokokka #80401 üzenetére
A RAW kidolgozás nem egyenlő egy filterezett képpel. Ugyanezt a telefon is megteszo, csak ott helyetted az algoritmus csinálja, amit emberek írnak és lehet hibás. Nem feltétlen az automata JPG kép tükrözi a telefon valódi tudását!
Semmi gond a RAW kidolgozással szerintem, ha csak azokhoz az értékekhez piszkálsz amihez a JPG algoritmus is hozzányúl.
Ha megnézed a lentebbi képeimet, láthatod, hogy a lehető legközelebb maradtam a valósághoz...a mértéket kell csak betartani.[ Szerkesztve ]
-
#18001664
törölt tag
Én egyébként elköszönök a topiktól, eldöntöttem tegnap, hogy ha a mostani képeimre se jön egy reakció sem akkor felesleges itt lenni!
További jó fotózást. Üdv. -
#18001664
törölt tag
válasz Francia91 #80593 üzenetére
Nem a DNG a gond hanem a kidolgozása, ahány ember annyi izlés és módosítás!
Én szerintem a szabályzar most a legtisztább, legkorrektebb!
( Mondom ezt úgy, hogy én is legtöbbször RAW-ból dolgozok )A Gcam meg 3rd party apo, még durvább beavatkozás mint a RAW kidolgozás.
[ Szerkesztve ]
-
#18001664
törölt tag
-
#18001664
törölt tag
válasz Burt1793 #80608 üzenetére
Én ezf értem...te meg azt értsd meg, hogy a Gcam soha sem fogja kezelni a monokróm kamerát, nem fogja kezelni a telét sem, nem tud majd a fő szenzorrol egy kattintással átváltani a telére és így tovább. A fő 40mpx-es szenzor meg abszolút jó kepet csinál, ha lenne sem használnék Gcam-et mert FELESLEGES.
Én tiszteletben tartom hogy tiltott a RAW kidolgozás, Ti meg tartsátok tiszteletben a Gcam tiltását. Ennyiről van itt szó.[ Szerkesztve ]
-
#18001664
törölt tag
válasz Plazmacucci #80642 üzenetére
Nem lehet.
-
#18001664
törölt tag
Lehet, hogy a Huawei DNG fájlja nem tartalmaz semmi élesítést, ugyanis mindig utólag kellett azt módosítanom...Samsung DNG-je, illetve más gyártók DNG-je meg lehet pakol a DNG-be eredetileg is élesítést. Ráadásul nekem P20 Pro esetén a DNG 73Mb méretű, így kétlem, hogy bármely fotómegosztó oldal fogadná ezt a méretet, de sosem tudni.
A Drivera fel lehet tölteni DNG-t és onnan linkelni, esetleg talán a Flickr is engedi.
Az első soromhoz visszatérve...megnyitottam most egy DNG-t ( nálam mind homályos, nincs élesítés ) aztán bármiféle módosítás nélkül exportáltam JPG-be és ott is ugyanolyan homályos, tehát az élesség beállítása is a userre van bízva, de az meg már belepiszkálas így biztos a Szerkesztett topikba fognak menni. -
#18001664
törölt tag
válasz tirszin #80708 üzenetére
Néha még JPG-n is érezhetően jobb eredményt mutat az amit beszéltünk.
Remélem rlaci2 nem haragszik meg, hogy a Mustangos képével példálózok, de azon egész jól lehet szemléltetni. ( Felhők, a rendszámtáblán a felirat, stb...) Itt csak -20% csúcsfényt csináltam.
Még egyszer elnézést rlaci2!
kép[ Szerkesztve ]
-
-
#18001664
törölt tag
Egy rövidke 960fps teszt az esőben! A fókusz eltalásával eljátszottam egy darabig, a csobbanó esőcseppek mindig megzavarták a folyamatos fókuszt.
Huawei P20 Pro.
960fps -
#18001664
törölt tag
-
#18001664
törölt tag
válasz akooos #81585 üzenetére
A virágos résznél pl. jót mosolyogtam...ott pont a HTC U11 és a P20 Pro képei a legjobbak, a színhűség is ezeknél lett a legjobb, árnyalatbeli különbségek vannak, holott a Samu és a Sony eléggé elpocsékolt.
A Samsung biztos azért nyert mert egyik fotón sincs fű!
A P20 Pro előnyeinél is egy kivételt kivéve marhaságokat írt, ahogy a többinél is! A Samsungnál sem az f1.5 a legelőnyösebb dolog, a HTC U11 meg jóformán le lett degradálva.
Valaki szóljon már a csávónak, hogy inkább mellőzze a tesztek készítését! -
#18001664
törölt tag
válasz #16514048 #81759 üzenetére
Ha Ti jelenleg a Pixelt tartjátok a legjobbnak, miért nem láttam még egy Pixel vs P20 Pro összehasonlítást?
Ne mondja senki azt, hogy azért mert nem megoldható. Egyszerűen csak az az oka, hogy a P20 Pro jönne ki jobban és ez egyértelmű. Ha egy LG G2-m lenne akkor is ezen a véleményen lennék a képek láttán amik már voltak a csoportban.
Itt már el lett ásva a P20 Pro és hiába a legjobb fotós mobil jelenleg összességében, úgysem lehet az...
Nem egy privát üzenetet kaptam, hogy a degradáló stílus és Pixel/Samsung hype miatt inkább nem is tesznek be képet ( nem csak Huawei )!
Ők okosabbak voltak mint én mert nem folytak bele a mások által generált hülyeségbe és nem tesznek bevképet. Na az utóbbi hetekben ezért nem teszek be én sem egyet sem. -
#18001664
törölt tag
válasz *RLaci* #81797 üzenetére
Nem a funkciógazdagság miatt hanem a minőségre kapta a legnagyobb értékelést.
Ennyit szerettem volna még hozzátenni, a többi vergődésre én nem, majd az admin reagál. Örömmel fogom nézni emiatt a tiltásokat, akár az enyémet is, engem nem fog zavarni.
Ennyire fáj az igazság pár embernek? -
-
#18001664
törölt tag
válasz *RLaci* #81878 üzenetére
Én azt se tudom már milyen beállításokkal fotóznék...elvileg a 10mpx a legjobb a P20P-nél a Quad Bayer technológia miatt, de a 40mpx natív felbontás mégis jobban tetszik, kellemesebb a szememnek. Jó lenne megint tesztelni ezeket de nincs időm!
Ami biztos és már sokszor elhangzott, a felsőkategóriás mobilok kameráiban lényegi eltérés nincs, ami van az meg ahogy írni szokták, rétegigény, Neked fontos lehet, nekem nem. Vagy fordítva...
De a Xiaominak hála kibontakozik egy kedvezőbb árú közép felső vagy teljesen felső kategóriás mobilválaszték, ami alig marad el vagy nem is marad el a már nevesebb gyártók mobilkameráitól...ilyen a MI8, A, Note 5 és Mix 2S.
Ha úgy állnék anyagilag, vennék a P20P mellé egy MI8-at, kíváncsi lennék, hogy mennyire fedi le az igényeimet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Spórolós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Politika
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen program, ami...?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- További aktív témák...
- Eladó egy ballagási ajándéknak szánt iPhone 12 purple 64 Gb telefon.
- iPhone 13 Pro, Friss akksival
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független hibátlan 2024.12.13.
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest