- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- iPhone topik
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
válasz Remekelek28 #40805 üzenetére
Azért a második G4-el készült képen, középen az első emelet padlószintje alatt lévő szellőzőrácson elég durva a moiré hatás. Egyébként ezen tesztképek alapján tényleg oda fog verni a G4 szerintem is.
-
w333
félisten
válasz Remekelek28 #40805 üzenetére
Különben érdekes nagyon ez a phonearenás kamera teszt
Ezeken a képeken pedig az S6 szerintem sokkal jobb ...
G4 kép vs S6 kép, G4 kép vs S6 kép, G4 kép vs S6 kép !
Na ezt valaki elmagyarázhatná, hogy ez most mégis hogy egyik kép jobb a másik nem, vagy nem értem ? van ahol a G4 a jobb, de van ahol az S6
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
s3nsitivity
addikt
válasz Remekelek28 #41399 üzenetére
Nekem ez a sorrend a 3 pakkban
LG
LG
SamuAz elsőben az S6 nem elég részletgazdag az LG hez képest
A lowlightban egyértelmű a LG győzelme.
A harmadik kettősben viszont szvsz sokkal szebb színeket adott az S6[ Szerkesztve ]
" Widespread acceptance of an idea is not proof of it's validity " (Robert Langdon)
-
andikaaa
aktív tag
válasz Remekelek28 #41399 üzenetére
Szerintem a 2, 3 és a 6. készült S6-tal. Mi a másik telefon?
-
BigBlackDog
veterán
válasz Remekelek28 #41399 üzenetére
Az első, illetve a második párosnál szvsz bemozdultak a Samuval készített képek (az elsőnél ráadásul csak ISO80 volt használva, szóval a zajszűrésre sem lehetne ráfogni). Az utolsónál nekem az LG színvilága jön be jobban, talán az állhatott közelebb a valósághoz szerintem. Tehát a kép2, kép3 és kép6 nálam a befutó a három párosból.
[ Szerkesztve ]
-
Burt1793
veterán
válasz Remekelek28 #41399 üzenetére
2 jobb 1-nél, bár az 1 színei jobban tetszenek középen, fent már kicsit sötét.
3 jobb 4-nél, de 4 színei jobban tetszenek, még ha annyira nem is természetes egy-két helyen.
5 talán kicsit jobb, mint 6, de igazából nagyon hasonló szerintem. A színek nagyon másak, jó lenne tudni, hogy melyik hasonlít inkább a valóságra, kéne valami viszonyítási alap normál fényképezővel. -
s3nsitivity
addikt
válasz Remekelek28 #41402 üzenetére
Te lehet nem írtad de az EXIF igen.
De akkor 2 - 3 - 5
[ Szerkesztve ]
" Widespread acceptance of an idea is not proof of it's validity " (Robert Langdon)
-
falijja
őstag
válasz Remekelek28 #41399 üzenetére
Ezeknél a képeknél nekem a sorrend....2.-3.-5.
-
Ricardo
félisten
válasz Remekelek28 #41405 üzenetére
2-3-5
-
falijja
őstag
válasz Remekelek28 #41413 üzenetére
Ezek a esti képek alapján egyértelműen g4..de a nappali képek színkezelése s6.. és a linkelt videóban is többnyire nappali képek vannak, és gondolom ezért is tetszik jobban nekem..a video összehasonlítás is az s6 felé billenti a mérleget...főleg a hangfelvétel miatt is...
-
hito
nagyúr
válasz Remekelek28 #42031 üzenetére
Hogy jon ide a Z1? Egyebkent ha visszaolvasol en is ugy kezdtem, hogy van itt hiba boven es ugy folytattam, hogy valamiert megis tetszik, tehat szubkektiv velemenyrol van szo.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Remekelek28 #42442 üzenetére
Persze, hogy nem (egyelőre), csak álmodozunk.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
BalanceR
addikt
válasz Remekelek28 #42830 üzenetére
Azért azt szögezzük le, a képek állványtól készültek, kézben tartva, apróbb kézremegéssel nagyobb lenne a különbség, a telók képstabija messze nem olyan hatékony, mint a fényképezőgépeké, illetve azokkal a telókkal soha nem fog zoomolni az ember , és nem tudok olyan telót ami ISO 3200 felett használható képet lőne... kicsit elfogult a teszt, de azt jól mutatja, hogy a point and shoot gépeknek lassan vége...
A samsung pl már idén nem is adott ki kompakt fényképezőgépet, és a többi gyártó is inkább a Bridge-ekre, Ultrazoomokra, Milcekre, DSLRekre koncentrál.#Raspberry #Orangepi #HassOS #Esp32
-
tomboy0013
veterán
válasz Remekelek28 #64629 üzenetére
A túlélesítés miatt mondom. Nekem a Nexus lágysága jobban bejön. De ettől függetlenül tetszenek a G6 képei. Majd tolok fel én is egyet kettőt.
-
tomboy0013
veterán
-
#16514048
törölt tag
válasz Remekelek28 #64627 üzenetére
Nem mossa a Nexus a képeket, csak nincs rajta annyi utólagos élesítés. Sokkal természetesebbek emiatt a képek, illetve nincs annyira zavaró fehér körvonal az épületek, levelek, stb. körül, mint a G6 esetében.
Pont, hogy a G6 mossa jobban a részleteket a túlzó zajszűrés miatt. A Nexus részletgazdagabb, nézz rá az épületeken a falak textúrájára, vagy a cserepekre.
Ne csapjon be, azért tűnhet részletesebbnek csak a G6, mert kisebb látószögű, ami miatt nagyobb rajta minden (cserébe kevesebb dolog fér a képbe), illetve mert több rajta a szoftveres élesítés, ami viszont a minőség kárára megy.
Az utolsó képen, meg szerintem csak a mélységélesség miatt "lehet megszámolni a faleveleket", nem életleníti el annyira G6 a távoli, fókuszon kívül eső dolgokat, de ez megint csak nem feltétlenül pozitívum.
[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
válasz Remekelek28 #64640 üzenetére
Fotós topikban vagyunk, itt a képminőség alapján ítélünk, ilyen szempontból jobb a 6P, ezen nem lehet vitatkozni. Az pedig kifejezetten előnyös, ha a fókuszon kívül eső részeket jobban mossa, ha erre gondoltál az első mondatoddal.
De ha neked az a fontos, hogy az elmenekülő kocsit le tudd kapni... Csak ettől nem lesz jobb a G6, ennyi erővel legyen minél kisebb látószögű a telefonok kamerája, hogy a távoli dolgokat jobban lehessen látni, az már nem lényeg, hogy nem fér bele semmi a képbe, vagy hogy a minőség milyen.
Egyébként megsúgom, hogy egy távoli autó rendszáma a G6 képén sem lesz olvasható. Sőt, ahol mondjuk a 6P-n még legalább azt látod, hogy van rá írva valami, addig a G6 már valószínűleg egyszínű téglalappá mosta a rendszámtáblát a zajszűréssel.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz Remekelek28 #64627 üzenetére
Értem amit mondasz. Amire én akarok rámutatni az annyi, hogy a 6P képei kellemesebb hatást keltenek összességében. belenagyításkor is látszik amire gondolok. Az energiaitalos képnél ha megnézed a kép jobb oldalán a lehulló vízcseppeket, jól látszik. talán "életlenebb" a 6P képe valamennyivel, de ez abból adódik hogy nincs túlélesítve, A G6 esetében ezek a cseppek már természetellenesen hatnak.
Összességében egyébként engem meglepett a G6. Az eddig látott képek alapján nem gondoltam volna, hogy ennyire szoros lesz.
-
Drakmusz
őstag
válasz Remekelek28 #64656 üzenetére
Azt a képet majd megcsinálom neked újra.De egyébként az egészen nem érdemes vitázni,mind a kettő nagyon jól teljesített.Azért azt se felejtsd el hogy egy 2015-ös keltezésű akkori csúcsmodell szállt szembe egy idei nagyágyúval.Ha így nézem máris felértékelődik a 6P,főleg hogy OIS nélkül hozza ezt a szintet.
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
#16514048
törölt tag
válasz Remekelek28 #64656 üzenetére
Akkor leírom harmadszorra is. Nem a kép minősége miatt olvashatók jobban a visszaszámlálón lévő feliratok, hanem mert a kisebb látőszög miatt nagyobb rajta minden, illetve a több élesítés miatt, aminek viszont láthatóak a negatív hatásai is.
Igen, abban az egy esetben jól jönnek ezek, ha azt a pár feliratot akarod elolvasni, de ettől még nem lesz jobb minőségű a fotó. Mondom, ez olyan, mintha egy tele objektíves, vagy belezoomolt képet mindig jobbnak mondanánk csak azért, mert nagyobbak rajta a dolgok.
Ha bele akarsz nagyítani valamibe, akkor a házak falával, vagy a tetőn lévő cserepekkel próbálkozz, meglátjuk melyik telefon mossa jobban a részleteket...
-
Drakmusz
őstag
válasz Remekelek28 #64700 üzenetére
Látom hogy mit szeretnél,csak nem értem a lényeget!Ha mondjuk veszed a fáradtságot(bár ez konkrét helyzetekben általában mindig elmarad),akkor visszakeresel az 6P képek között,és úgy alkotsz véleményt.Már nagyon sokszor leírtam,csak ismételni tudom magam!A mai csúcsok mindegyikével lehet igen komolyakat lőni,nincsenek számottevő különbségek.
Soha nem tudnék fanatizálni egyetlen mobilt sem,tökéletes kamera pedig nem létezik!!Elvégre fogyasztói társadalomban élünk....
Nemsokára utazunk Svájcba és biztos vagyok benne hogy legalább akooos kolléga alkotásaihoz hasonló képeket tudok szállítani nektek!!Pedig egy V10-et összességében sokkal jobbnak tartok a jelenlegi készülékemnél.
Nincs akkora jelentősége ezeknek a dolgoknak.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
natë
nagyúr
válasz Remekelek28 #64705 üzenetére
Pedig de.
-
#16514048
törölt tag
válasz Remekelek28 #64700 üzenetére
Istenem, még mindig nem érted, de azért még én vegyek szemüveget.
Még jó hogy 100%-os nagyításban hasonlítják össze, csak úgy lehet megítélni a minőséget. De a G6 képének nem jobb a minősége, nem azért látsz rajta néhol több részletet, mert kevésbé mos, mint a Nexus, hanem mert a kisebb látószög közelebb hozza a dolgokat (ezt értettem a zoomolós hasonlat alatt, nem azt, hogy a tesztekben mennyire nagyítanak bele), illetve mert többet élesít rajta, ami inkább árt mint használ, ilyenekre gondolok ezalatt..
De akkor hozok én is egy példát, ez alapján szerinted melyik élesít túl és mossa jobban a részleteket a zajszűréssel? Nézd a ház körvonalát, a falak textúráját, meg a cserepeket.
Mielőtt valaki félreértené, nem a G6 ellen beszélek, LG-s vagyok én is, és valószínűleg ez lesz a következő telefonom nekem is (hacsak nem kapja magát össze addig a Sony és rak egy értelmes manuál módot és RAW támogatást a telefonjaiba). Teljesen megfelelő a G6 képeinek a minősége is, de a objektíven nézve a 6P-vel szemben alulmarad, ezt itt csak 1 ember nem látja és annak ellenére vitatkozik velem egy napja, hogy látszólag nem sok fogalma van a témáról.
Azt azért még tegyük hozza, hogy az általam említett hibák nagyrészt szoftveresek, tehát RAW-ban fotózva lehet őket orvosolni. A többiektől meg elnézést, hogy ezzel a vitával szemeteltük a fórumot, én a részemről ezzel lezártam.
[ Szerkesztve ]
-
spawn21
veterán
-
hacki87
senior tag
válasz Remekelek28 #100505 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Ukrajnai háború
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hegesztés topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Fallout 76
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- iPhone topik
- További aktív témák...