- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
it Immáron a Temu is köteles megfelelni a EU szigorúbb online tartalmi törvényeinek.
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
B1T3
addikt
válasz Quasi_modo #22566 üzenetére
Olyan, mintha minimálisan párás lenne a lencse.
-
B1T3
addikt
válasz mindthecrap #22575 üzenetére
Nem is olyan rossz. Kár, hogy csak az első képed van fent teljes felbontásban, a többi csúnyán tömörítve is lett az átméretezéskor.
-
B1T3
addikt
válasz Quasi_modo #22699 üzenetére
Ez tetszett.
-
-
B1T3
addikt
válasz Wictor #22810 üzenetére
Szerintem egész jó kép a hibái ellenére is. Az egyetlen baj vele, hogy túl átlagos a minősége, és hiába az éjszakai fotókkal és a videózással reklámozta a Nokia, minden téren emelkedtek az elvárások a kamerával szemben. Nem méltó a Nokia aktuális csúcsmodelljéhez ez a nappali produktum.
-
B1T3
addikt
válasz Quasi_modo #23101 üzenetére
Nem lenne vele baj, ha nem a HTC One-ban lenne ez a kamera. Egy csúcsmodellhez nem méltó az, hogy nappal ennyit tud nyújtani.
Az rendben van, hogy a megapixel nem minden, de sok képen nekem nagyon úgy tűnik, hogy itt a nagy „ultrapixelezés” a részletek rovására ment. Például egy távolban lévő táblát szívesebben fotóznék egy Samsung Galaxy S4-gyel (vagy akár S3-mal), mint egy HTC One-nal…[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz mindthecrap #23107 üzenetére
Rendben vannak ezek, ha figyelembe vesszük, melyik kategóriában versenyzik. Na meg az 1/4"-es szenzortól nem szabad csodát várni. Az 520 hozza az elvárható szintet a maga lumiás, mosós módján. A részleteknek nem bajnoka, de pl. a dinamikatartomány teljesen jónak tűnik.
-
B1T3
addikt
válasz tipuka #23114 üzenetére
Nincs baj a képpel, tényleg 8 megapixeles, csak meg kell nyitni teljes méretben (pl. a címsorba húzva vagy jobb klikk > kép megnyitása [vagy böngészőtől függően egyéb magától értetődő opció]).
Amúgy az aláírás nem mérvadó. Egyrészt mi van, ha 1 hét, 1 hónap vagy 1 év után lecseréled a telefonod, és ezért megváltoztatod az aláírásod?
Másrészt így hiába keresünk rá a fórum adta lehetőségekkel, hogy „nézzük, milyen képet lőtt egy átlagos felhasználó egy mindennapi szituációban ezzel a telefonnal”, nem fogunk semmit találni, mert az aláírást – nagyon okosan – ekkor nem veszi figyelembe a fórummotor. Csak magamat tudom ismételni, hogy mindez a topik egyfajta íratlan szellemiségével nem összeegyeztethető.
Ugyanebből az okból kiindulva nem ártana, ha a telefonját mindenki úgy írná le, ahogy előreláthatólag rá fog keresni valaki, ha kíváncsi lesz a fotókra. Pl. nem hiszem, hogy teher lenne „SGSA” helyett Samsung Galaxy S Advance-t írni a hozzászólások végére.[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
Persze, csak egyrészt nem igazán érzek előrelépést egy jobb fajta, ugyanakkor sima (nem ultrapixeles), 5 megapixeles kamerához képest minőségben (legalábbis nappali fotóknál ez mindenképpen elmondható), ha pedig az idei konkurencia felhozatalához viszonyítunk (márpedig egy súlyos tízezresekbe kerülő telefonnál azokhoz illik, továbbá azok ellen vetették be, így azokhoz is kell), végképp elvérzik a mezőnyben (még éjszakai fotókban sem emelkedik ki a múltkor legiaap által linkelt, phonearenás teszt alapján).
Különben maga a telefon nagyon tetszik, talán ezért is szajkózom ennyit, hogy kár a kameráért. Remélem, az utódja közel ugyanígy fog kinézni, és kamerában hoz egy S4 szintet.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz legiaap #23746 üzenetére
Eléggé belevetette magát a mobilfotózásba (kezdetben egy N9-cel), és elég ügyes volt hozzá, hogy felfigyeljen rá a Nokia, így még Londonba is meghívták a 925 bemutatására. Továbbá szintén az ügyességéből fakadóan csak úgy lazán „szerzett” egy Nokia 808-at és 920-at örökbe'. (Az 500px-es képei pl. valóban elég impozánsak.) Röviden, tömören ennyi a sztori az alapján, ahogy figyelemmel kísértem.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz XFishboneHUN #23752 üzenetére
Az. Nagyon beállított kép. Még a háttérben lévő fejes és labda is sárga.
Persze ez a kamera képalkotásának a minőségéből nem von le.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz s3nsitivity #23757 üzenetére
Jó lenne eredeti felbontásban látni. Ennyi alapján tetszetős kép, csak hát mégiscsak…
Mondjuk a fák lombozatai körüli világosodás nem túl szép.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz enginev3.0 #23842 üzenetére
A képarány attól függ, mire van szükséged. A 4:3 alapvetően több információt hordoz, mert a szenzor nagyobb területét használja a telefon az elkészítéséhez (ezért nagyobb mindig ilyen esetben a felbontás), ugyanakkor a 16:9-cel szélesebb a látószög, és lehet, pont arra van szükség.
Fénymérésre: [link].
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz lkristóf #23844 üzenetére
Lehet, csak nem tűnt fel neked, mert azért olyan jelentős eltérés nincs a 4:3-hoz képest szélességben, viszont magasságban annál inkább (mármint az már inkább feltűnik, hogy alulról és felülről nincs meg valami, ami 4:3-ban még megvolt). A Nokia 808-ra vonatkozóan találtam így hirtelen képet, de jól szemlélteti, amit írtam: [link].
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz enginev3.0 #23849 üzenetére
Hűha, itt volt valami a lencsével, nagyon homályosak. Képkészítés előtt töröld meg, ilyen időjárásban – ha nem is maszatos – könnyen párás lehet, amit észre sem veszel, de ezt eredményezi.
Különben evidens, hogy a telefon kicsi kijelzőjén sokkal jobbnak tűnnek a képek, ez olyan, hogy ha gépen kisebbe méretezed, akkor is szebb, mert nem ütköznek ki annyira a hibák. Ám ha telefonon is teljesen belezoomolsz az elkészült képbe, észrevehető, ha valami probléma van vele.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- PlayStation 5
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen