- Yettel topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
Hirdetés
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Bemutatkozott a Redmi 13 4G
ma Ne keverjük össze a Redmi Note 13 4G-vel vagy a Redmi 13C 4G-vel.
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
B1T3
addikt
A képek jobban tetszenek, mint a videók, mármint ami a minőséget illeti.
Ezek Galaxy W-vel készültek? Az aláírásod alapján igen, de érdemes a hozzászólásban is feltüntetni, hogy később könnyen visszakereshető legyen, másrészt telefoncserénél az aláírásod is jó eséllyel megváltozik, így csaknem ellenőrizhetetlen lesz, mivel készültek a felvételek.
-
B1T3
addikt
-
B1T3
addikt
-
B1T3
addikt
Nem rossz. Amikor egy 4S-sel készült videót linkeltél még régebben egy garnélarákodról, az akkor nekem jobbnak tűnt, persze most nem egymás után néztem a kettőt (szóval nem vagyok benne biztos, hogy az tényleg jobb minőségű volt), csak anno az jobban tetszett.
Kb. az 50. másodpercnél az milyen hal?
-
B1T3
addikt
válasz Quasi_modo #15352 üzenetére
Én eleve imageshack-et használok, csak azért említettem még a noob.hu-t, mert arról tudom, hogy megbízható (ami a feltöltött képek jövőjét illeti).
-
B1T3
addikt
válasz Quasi_modo #15411 üzenetére
Szép lett.
-
B1T3
addikt
válasz Kolondrum #16550 üzenetére
Nem véletlenül nem lehet a gyárival ekkora méretben zoom-olni, mert a 38 megapixel a határ, aminél zoom nélkül még valós pixeleket kapsz. Tehát a zoom utáni 38 megapixeles kép sima, más telefonoknál is megtalálható digitális zoom eredménye, ezt pedig tulajdonképpen felesleges használni, mert csak feleslegesen foglal nagy méretet.
-
B1T3
addikt
válasz MR007RM #17027 üzenetére
Szép lett.
Remélem, a Nokia nem hagyja kárba veszni ezt a technológiát; természetesen az csaknem biztos, hogy nem hagyja, de nem mindegy, mikor rukkol elő egy új modellel, amiben ez teljesít szolgálatot. Minden évben a csúcsmobilját/egy aktuális igényeknek megfelelő csúcsmobilt piacra dobhatna ezzel a kamerával apránként fejlesztgetve azt; bár akkor is évekig csúcsminőségű telefonos kamerának számítana ez a 808-féle, ha hozzá sem nyúlna a Nokia. Azért az optikai képstabilizátor még beleférne, valamint a videók másodpercenkénti képkockaszámát tornázhatnák még fel (de ez minden gyártóra érvényes).
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz pikszel #17038 üzenetére
Nem is az, hogy klasszikus értelemben szép, hanem jó minőségű. Más telefonnal, átlagos telefonos kamerával készítve sokkal kevesebb volna a részlet, ennek ellenére zajból több lenne.
(#17039) irgum
A galambok tényleg szépek voltak, és ezt meg is akartam jegyezni, de nem akartam madárfetisisztának tűnni, mert Sutyut is mindig megdicsérem. -
B1T3
addikt
válasz s3nsitivity #17042 üzenetére
Az első két kép sajnos nem teljes felbontású. (A Lumia 800-féle panoráma 716x75 pixeles így. )
-
B1T3
addikt
válasz legiaap #17135 üzenetére
„Nem is értem miért nem tesz fel ide senki 920 képeket.
Illetve lehet, hogy értem.”Nem érti, miért nem tesz fel senki sem a Lumia 920-szal készített fotóiból, hiszen az is PureView, tehát némileg fotózásra kiélezett készülék. Aztán korrigálta magát, hogy lehet, mégis érti, ezzel pedig vélhetően a gyenge (legalábbis viszonylag, a PureView címhez képest nem erős) képminőségre utalt, ami érthető is egy 808 tulajtól.
Legtöbbünk szemében a PV a kiemelkedő képminőséggel folyt össze, a 920 pedig nem igazán ütős a 808-hoz képest ezen a téren, hiába nevezhető kiemelkedőnek az optikai képstabilizátor miatt.Szerk.: közben SymbianOS lényegre törően megválaszolta a kérdésed.
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz legiaap #17138 üzenetére
Éppen ezért szólja le még inkább egy 808-féle PV tulaj a 920-féle PV-t, mert bár jó a kamerája, de idézem magam: „legtöbbünk szemében a PV a kiemelkedő képminőséggel folyt össze, a 920 pedig nem igazán ütős a 808-hoz képest ezen a téren, hiába nevezhető kiemelkedőnek az optikai képstabilizátor miatt”.
Én tisztában vagyok a képességeivel.
Érdekes még továbbá, amit különösebben nem szoktak hangoztatni, hogy mindkettő kiemelkedő videózásban is. Egyrészt a hangfelvételük minősége miatt, másrészt a 808-nál ott az elég ütős zoom (még 1080p-ben is 4-szeres kvázi veszteségmentes zoom használható, 720p-ben pedig ez 6-szoros), míg a 920-nál az optikai képstabilizátor miatt nincs zavaró „képremegés” (összes is passzol hangzásra a fő kiváltójával, a kézremegéssel).
Kár, hogy mostanában senki nem tölt fel videót, és ez szemrehányás a sok nyolcszáznyolc tulajnak.[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz MR007RM #17141 üzenetére
1,3"-es képérzékelővel nem lehet csodát tenni. De így sem rossz a kamerája, csak egyszerűen nem érdemes a 808-hoz hasonlítani PureView ide vagy oda. A 920 kamerája olyan, mintha gyorsan kellett volna valamivel előrukkolni, és jobb híján ezt pakolták volna a telefonba úgy, hogy feltételezhető egy nagyobb durranás érkezése is a következő csúcsmodell "személyében".
De legalább a 920 utódjaival, tehát a Nokia csúcstelefonjaival biztosan normális minőségű kamerával szerelt telefonokat fogunk kapni, hiszen – ha ebbe PureView került – nyilván nem adnak alább a következő modellekben sem, és rosszabb nem lehet. -
B1T3
addikt
válasz talamasca #17176 üzenetére
Egyébként ne erőltesd a képfeltöltés.hu-t, sajnos hamar eltűnnek az oda feltöltött képek. (Ha valaki majd egyszer vissza akarná nézni őket, nem fogja tudni, és amúgy sincs túl sok 920-as kép, legalább ez a kevés maradjon meg. ) Maximálisan építő jelleggel javaslom, nem kötekedni kívántam!
[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
-
B1T3
addikt
válasz Quasi_modo #18287 üzenetére
Engem csak az zavar, hogy még mindig sokan linkeknek a kepfeltoltes.hu-ról. Aztán majd pár hónap múlva semmi nyoma nem marad az amúgy jó képeknek sem.
A téma összefoglalójából nem lehetne kiszedni (mint ajánlott képfeltöltő oldalt)?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen