Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz pibácsi #31580 üzenetére
Javaslom XP-hez a lemezt win7-10 el partícionáld elő hogy meglegyen a megfelelő 4K eltolás (align); a Trim -re csak tippem van: pár hetenként a szabad tárhelyet töröld, töltsd fel 0 val, a többit az ssd megoldja. pl [kép] (de ha van XP-re jobb célprogram használd azt)
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31580 üzenetére
Úgy tudom, hogy a Diskeeper használható. Minden olyan defrag progi, ami ismeri az SSD-ket, csak optimalizálja, trimmeli őket. Magad is tudod ellenőrizni melyik történik, ha tényleg csak trim megy le, az 5-30 mp. alatt lefut, a töredezettségmentesítés meg hosszabb idő.
Majd jelezz vissza működik-e, mert akkor más XP-seknek is ajánlani fogjuk ezt a megoldást a topikban, mint kipróbált módszert.
Ha nem menne, kipróbálhatod ugyanezen cég SSDKeeper termékét is. Én is szívesen tesztelném ezeket, de nincs XP-m.
[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31585 üzenetére
A TRIM meg az alignálás az mindegyik SSD-nek kell, nem csak az A400-nak. Igazából a modern 3D-TLC-s SSD-knek, amilyen az A400 is, már 16K-s alignálás kell, de nem kell megijedni, mert a modern OS-ek, meg particionáló programok régóta a 1024K-s eltolással dolgoznak, ami megfelel a 4K-s és 16K-s eltolásnak is, meg ha a jövőben megjelenne a 32K-s, 64K-s, stb. eltolás igénye, akkor annak is.
A Macrium Reflect Free állítólag tud partícióeltolást javítani. Nem tudom, még nem használtam. A helyes eltolás fontos, anélkül töredéke sebességre lassul be az SSD.
A Diskeeper optimalizálás hány másodperc alatt fut le? Bootidő hány másodperc onnan számítva, hogy bootkor az F8 billentyűre behozott bootmenüben a Windows normál módú indítását választod? HDD-vel mennyi volt ez az idő?
-
pibácsi
senior tag
válasz pibácsi #31598 üzenetére
Most utólag megnéztem a formattálási részt és a partició méretének megadása lapon olyan adatok szerepelnek, hogy Maximális lemezterület MB, ami a lemez teljes mérete, Minimális lemezterület és ez fixen 8MB, és ezek szerint ez van beállítva a formattálásnál és az utólsó adat a Partició mérete MB.
Így érthető az SSD egész száma. Lehet, hogy az SP3 már ezt tartalmazza és az előző SP2 még nem, mivel van olyan HDD-m, ami már szintén az új kezdeti eltolást alkalmazza és van olyan, ami az SP2 korszakban készült, mint pl. az eredeti "C" meghajtóm.
Na ez kicsit zavaros.
Ü. Pibácsi -
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31598 üzenetére
Akkor valószínű jó, de inkább az SSDOK progiról csinálj ilyen képet. Nem csak az első partíciónál kell jónak lennie az eltolásnak, hanem az összesnél.
Ezen a Diskeeper-képen nem látszik, hogy akkor most trimel vagy defragol. Mérd le telefonos stopperral, hogy hány másodperc alatt végez. Indísd újra a gépet, és úgy mérd le, hogy meddig tart az optimalizálás.
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31611 üzenetére
A második partíciónál az is elég lehet, hogy ha megvannak az adatok máshol, hogy törlöd róla azt az extended partíciót, majd valamelyik újabb partíciónálóprogival létrehozol a helyére egy primary partíciót (ez már a helyes eltolással fog létrejönni), megformázod gyorsformázással NTFS-re, és visszamásolod rá az adatokat.
De én neked is, meg Moonwolfnak is javaslom, hogy inkább telepítsétek újra a rendszert, szerintem az kevesebb szívással jár. Neked különösen, mert a SATA/AHCI mód sincs bekapcsolva (igaz ahhoz a telepítőbe kell integrálni nLite-tal a lapodhoz való SATA drivert).
(#31607) Moonwolf: ha nem C: lett a jele, akkor nem arról bootolt a Windows. Ha bootkor megnyomod az F12, vagy amit te alaplapodon kell hozzá, akkor a bootmenüben eszközneveket fog írni, valami Samsung MZ-76E250BW-t vagy hasonlót kéne kiírnia, mivel azt írtad, hogy 860 EVO-t vettél. Amúgy érik már egy ideje, hogy betegyél egy SSDOK képet, hogy lássuk milyen alaplap, milyen Windows, milyen beállítások.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31617 üzenetére
Ne add még fel, majdnem ott vagy. Olyan particionálóprogit próbálj, amiben meg lehet adni, hogy mely szektornál kezdődjön a partíció, úgy emlékszem még régről, hogy a MiniTool Partition Wizard az ilyen. A másik partíció után ajánlani fog egy szektorszámot, ezt javítsd ki kézzel egy olyan értékre, ami maradék nélkül osztható 2048 szektorral. Igaz így a két partíció között lesz egy kis rés, de kevesebb mint 1 MB megy pocsékba, az már semmit nem határoz meg.
Muszáj kijavítani, mert jelentősen belassítja az SSD-t. Nálad már eleve lassabb a SATA/AHCI mód meg a TRIM hiányában (jó, a TRIM-et lehet pótolja a Diskeeper, de még mindig nem tudjuk, hogy hány másodperc alatt végez).
-
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31627 üzenetére
Nem tudom hol olvastad, teljesen jó képek, videók tárolására is. Tanácsolni azért szokták, hogy a képek+videók maradjanak HDD-n, mert a legtöbb ember költségtakarékosságból csak kicsi tárterületű SSD-t vesz, arra örülnek, ha az OS meg a sebességkritikus programok felférnek, és nem szívesen pazarolják az értékes, drága, gyors tárhelyet képere, videókra, amiknek az elérési sebessége amúgy se sebességkritikus. De ha van elég helyed, menjenek rá a videók, képek is, nem megy tőle tönkre. Még ilyenkor is van előnye, ha egy hosszabb videóba beletekersz, akkor nem kell várni a bufferelésre, meg Intézőben az előnézeti képeket is azonnal kiköpi médiafájloknál. Minden mehet rá, még torrent, böngészőcache is.
Örülök, hogy az alignálást sikerült megoldani. Azt le tudtad mérni, hogy a Diskeeper hány másodperc alatt végez az optimalizálással? Mármint úgy értve, hogy mindkét partíció vagy egész meghajtó optimlizálásával. Csak a topik okulása miatt kérdem, hogy lássuk tényleg trimel, vagy defragol-e.
[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31629 üzenetére
Akkor elég, ha manuális optimalizáción nézed SSD-nél, elég lemérned csak az egyik partícióval, de akkor annak a méretét is írd meg, az időt onnan mérd, hogy optimalizálást nyomtál neki, a vége meg az, amikor kiírja, hogy kész, befejezte. Elvileg egy 10 GB-os partíción olyan 1-2 másodpercnek lenne szabad lennie a TRIM-nek, ennél nagyobb partíción arányosan többnek. Ami ennél jelentősen hosszabb, az nem TRIM lesz.
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31633 üzenetére
Kösz szépen, végre valami használható adat. Ilyen kevés másodperc alapján biztosan trimel, nem defragol. Ezt sejtettük is, de nem ártott róla megbizonyosodni. Másnak is ajánlani fogjuk ezt a Diskeepert, aki mindenképpen SSD-n akar XP-zni.
(#31636) GoodOldTimes: nem kell aggódni, nincs annak az A400-nak semmi baja, csak újabb modell, és a hagyományos progik még nem ismerik, ezért rosszul értelmezik a SMART adatokat. Nézz rá a Kingston SSD Toolboxszal. Leglassabban az SSDOK fejlődik az SSD-adatbázis terén, a HD Sentinel kicsit gyorsabb e téren.
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31691 üzenetére
Ott valami gáz van. A TRIM hiányától nem lassul be ennyire, főleg, ha a Diskeeper pótolja. A leállást úgy kell mérni, hogy nem csinálsz semmit, feláll a rendszer, mindent betöltött, és már kapcsolod is ki. Attól is függ, hogy mennyi RAM-od van, procira nem emlékszek milyen. Épp úgy, ahogy a boot 3× gyorsabb, mindennek legalább annyival gyorsabbnak kéne lennie, a Firefox betöltődésének is pl.. AllPlayer helyett az SMPlayert ajánlom mpv-alapon.
Húzd újra az XP-t, lehetőleg szerezz valami olyan SP3-as lemezképet, ami nem gányolt, de a SATA driverek bele vannak integrálva, vagy nLite-tal integráld bele azt a drivert, ami a lapodnak kell. Munka, de csak egyszer kell megcsinálni. Ezen a szinten már semmit nem veszítesz.
(#31689) szkorhetz: szerintem simán tudod Bp-en gariztatni. Kéne hogy legyen szervizlistának a garipapíron. Előtte hívd fel a boltot. Bármi meghalhat, a Samsung is. Ha ez vigasztal, te vagy az első, akinél 860 EVO megdöglött is a fórumon. De 850 EVO-nál is csak 2-3 ember volt a max. itt az évek során. Az nem olyan rossz statisztika.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31698 üzenetére
Azért ha pénzt adtál ki az SSD-ért, adj neki esélyt. A HDD-n a régi rendszered megmaradhat, meg lemezképből is bármikor újra tudod húzni. Attól még ingyen van az SSD-re is újra tenni a Windowst és belakni, senki nem szakadt még bele. Ha más nem, tesztelésre is jó, ami azért is hasznos, mert ha az SSD-vel lenne baj, akkor kibukik, és minél hamarabb be tudod adni gariztatni. Annyira nem lehet fontos egy régi rendszer belakottsága, hogy cserébe egy új, gyorsabb hardvert inkább ne használj sehogy. Értem, hogy munka belakni, de annyira biztosan nem lehetetlenség. Nem is kell az egésszel 1 nap alatt meglenni, mindig csak azokat a programokat tedd fel és állítsd be, ami épp kell. Nem hinném, hogy egy nap alatt az összes programot használod. Esetleg minden hétvégén használgatod kicsit az újratelepített SSD-s rendszert, hétköznap meg komolyabb dolgokhoz maradsz addig a HDD-s rendszerednél, amíg a másik nincs teljesen belakva. Úgy veszem észre, hogy mostanában sok embernél a belakott rendszerhez való végletes ragaszkodás már egyfajta népbetegség. Előbb-utóbb HDD-n sem úszod meg az újratelepítést, meg a váltást az XP-ről.
Az MPC, VLC oké. Bár azokból is próbálj meg legújabb verziókat használni, MPC-BE 1.5, VLC 3. Az SMPlayer+mpv is ingyenes progi, nem szemeteli a géped, nem kell neki codecpakk meg egyéb baromság, visz minden formátumot elég kicsi erőforrásból. Az AllPlayert nem ismerem, de már a hangzása sem tetszik.
Az újratelepített SSD-s rendszeren teszt erejéig hanyagolnám a Diskeepert is. Abból hányas verziót használsz egyébként?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #31716 üzenetére
Hát ha egyszer nem jó az SSD-n a rendszer, akkor töröld le róla. Feleslegesen foglalja a helyet. Azt értem, hogy most egyelőre eleged lett belőle, de az hétvégenként fogalkozok vele egy keveset ütemben majd projektként vedd elő XP újratelepítésre. Vagy ha esetleg tényleg elérkezettnek látod az időt magának az XP-nek a leváltására, akkor az XP topikban átnézhetjük, hogy milyen programokat használsz, hogy mik jönnek szóba alternatívának.
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #32870 üzenetére
Sok ötletem nincs. Próbáld meg rendszergazdaként futtatni, meg az Eszközkezelőben megnézni milyen driverrel hajtod az alaplapi lemezvezérlőt. Emlékszek neked valami nagyon összekutyult, többször klónozott, régi XP-s rendszered van, anno javasoltam, hogy húz újra, előbb particionáld újra egy modern partícionálóprogival, és utána telepítsd rá újra az XP-t.
A belakott rendszer sose annyira szent, hogy miatta ne tudj egy újabb hardvert rendesen használni.
(#32864) Tamagocsi123: a beállításaid teljesen jók, szóval ez a WD Green B ennyit megy. Nem is emiatt nem volt soha ajánlva, hanem általában ár/érték arányban csak jobb SSD van nála. De régebbi gépbe teljesen jó, főleg ha nagyon akciós, rettenet olcsón jutottál hozzá, akármilyen HDD-re még így is millió köröket ver rá.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #32959 üzenetére
Az összekutyultat úgy értettem, hogy nagyon régóta használod a telepítést. Nem úgy, hogy a frissítések nincsenek fent vagy nem lenne jogtiszta vagy ilyesmi. Múltkor írtad, hogy évek óta használod, meg többször is klónoztad. Ez hosszú távon tud problémákat okozni, érdemes lenne újratelepíteni. Persze előtte az SSD-t a külön bootolható modern particionálóprogrammal teljesen újraparticionálni, új MBR particiós táblát csinálni neki, meg az elsődleges partíciókat a rendszernek, adatoknak. Azért kell ezt külön, mert az XP telepítője a partíciók eltolását elcseszi, az még régi HDD-kre optimalizált 63 szektor/sáv sémájú CHF eltolást alkalmaz, ami az SSD-nek nem jó, a modern particionálós programok (MinTool, Gparted vagy hasonló) meg 1024K-s eltolást alkalmaznak. XP telepítés előtt arról sem ártana meggyőződni, hogy a BIOS-ban be legyen lőve a SATA/AHCI mód, de ehhez olyan XP telepítő is kell, amibe bele vannak integrálva a SATA driverek, ha más nem nLite-tal.
SSD-t vétek csak adattárolónak használni, rendszerlemeznek való, hogy gyorsítsa a bootot meg a programok betöltődését.
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #32965 üzenetére
Ha most meg van rendesen particionálva az SSD, akkor azzal nem is kell újratelepítéskor foglalkozni, újraparticionálni. Nyugodtan húzz rá egy SP3-as MSDN-es XP-t, ami az Intel SATA drivereket tartalmazza. Előtte a BIOS-ban győződj meg, hogy be legyen kapcsolva a SATA mód, ne IDE-ben hajtsd. A Diskeepernél jobbat meg nem tudok XP-re, ami tud TRIM-et. Néha gyári szoftverek tudnak, de Kingston SSD Toolboxban tudtommal még nincs manuális TRIM, de nem kizárt, hogy később tesznek bele ilyen funkciót. Pont az XP-sek miatt szoktak ilyet beletenni, hogy olyan OS-ek alatt is legyen TRIM, amik ezt alapból automatikusan nem támogatják.
Egy óvintézkedést nem árt még megtenni, az XP telepítés idejére lehúzni a HDD-t, utána vissza lehet kötni. Az újratelepítéstől függetlenül a HDD-n a mostani rendszered úgy is meg fog maradni.
Néhány XP-s manapság már a XP Embedded Posready 2009-es kiadás telepítésére esküszik, mert ez eleve az összes frissítést tartalmazza beépítve, de ezzel nincs tapasztalatom, rég nem XP-zek már.
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #32967 üzenetére
Esetleg ha még mindig fennállna a sebességprobléma, hogy nem éreznéd elég gyorsnak az SSD-t, akkor használtan próbálj a gépbe nézni +2 GB DDR2 RAM-ot, hogy legyen benne min. 4 GB, esetleg 2×4 gigát, ha fogad annyit, meg egy olcsó használt procit, valami erősebbet, ami a 775-ös foglalatba belemegy, és a lapod kezeli a legfrissebb BIOS-szal, pl. C2D E8600, C2Q Q6600, C2Q Q9650. Ezzel a bővítéssel jobban ki tudnád hajtani az SSD-t, meg feljebb tudnál lépni XP-ről valami újabb Windowsra. Régi gépre nem éri meg sokat költeni, de értelmes méretben a DDR2 RAM olcsó, meg ha jól fogod ki, a használt proci sem embertelen pénz, mindenképp olcsóbb, mint új gépet venni. A bővítésnél azt is kell nézni, hogy a használt Core i5 szintű procis DDR3-as gépek ára is nagyon lement már, hogy ahhoz képest is megérje.
[ Szerkesztve ]
-
Anonymus23
veterán
válasz pibácsi #32973 üzenetére
32 bites rendszeren nem is nagyon fogsz többet látni. 64 bites rendszer kellene, hogy több memóriát legyen értelme használni.
32 biten a maximum amit meg tud címezni 4 GB ram, de ebben nem csak a RAM van benne, hanem több egyéb dolog is.[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #32973 üzenetére
Igen, létezik 4 gigás DDR2 modul. Az viszont nem biztos, hogy az alaplapi chipseted támogat 2×4 gigát. XP-vel semmiképp nem fogsz 3,24 gigánál többet látni, annál többhöz fel kell váltanod 64 bites Win7-re legalább. A használt procikból a felsoroltak nem tudom mennyiért mennek, elvileg nem drágák, de attól is függ, hogy mennyiért fogod ki, meg az is beleszólhat, hogy hűtőt is kellhet hozzá cserélned (mert ezek bikább procik, jobban melegednek, több W-os a TDP keretük), meg ha gyenge a táp, akkor arra is kellhet költeni, és úgy már nem biztos, hogy megéri, nagyon át kell gondolni, utánaszámolni.
-
Frawly
veterán
válasz pibácsi #36503 üzenetére
Lehet a SATA driver nem tetszik neki, azért nem tölt be az SSDOK. Semmilyen extra nem kell neki. A tool-t azért írja, mert eszköz az SSD beállításainak ellenőrzésére. Nem azért, mert kell neki másik eszköz.
Még mindig IDE módban hajtod azt az SSD-t XP alatt? XP alatt úgyse lesz kernel TRIM, AHCI/IDE beállítást a BIOS-ban és az Eszközkezelőben (devmgmt.msc futtatása) ellenőrizni tudod, a partícióeltolást pedig msinfo32-t futtatva, ott Összetevők/Tárolás/Lemezek pont alatt található "Partíció kezdetének eltolása", itt megnézed, hogy az érték osztható-e maradék nélkül 16384-gyel. A korábbi netes cikkek azt írják, hogy elég, ha 4096-tal osztható, de az a modern 3D TLC-s és 3D QLC-s SSD-knek nem elég, azokon nem 4K-s hanem 16K-s lapméret van. De ez nem gond, mert ha a partíciókat normális programmal csináltad, nem XP-vel, akkor a partícióeltolásnak (1024K-val, azaz 1048576 bájttal, avagy 2048 szektorral oszthatónak kell lennie maradék nélkül, ami a 4K-s és 16K-s alignálásnak is megfelel).
XP-nél még arra kell figyelni, hogy lehet, hogy a kiterjesztett partíció eltolás nem jó, de ez nem mérvadó, ha a kiterjesztett partícióban lévő logikai partíció eltolása meg jó. Nem szabad megijedni ettől.
Illetve NVMe SSD-ket nem kezel az SSDOK, de azoknál felesleges is lenne nagyjából, mivel azokon a TRIM mindenképp megy, nem számít nekik az IDE vs. AHCI mód. Azokon legfeljebb a partícióeltolást és a használt NVMe protokolt / PCIe verziót/sávszámot lehetne csak kiíratni, de erre meg vannak más toolok.
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen