- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Emperor_
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14654 üzenetére
1. A S_ATA0_SB porton van jelenleg az SSD.
2. Az a gond, hogy általad linkel részlet benne van User manual-ban, de BIOS-ban nem így néz ki, nincsenek ezek a beállítási lehetőségek . Mivel a legutolsó BIOS verzió volt belesütve (F8g), visszamentem az F3-as verzióig, ami a CPU-mat már támogatja. (Abból indultam ki, hogy esetleg a leírás egy régebbi BIOS verzióhoz készült.) Sajnos abban sincsenek benne ezek az opciók, így néz ki a BIOS ezen része:
Esetleg a chipset driver segíthet ezen? Vagy már BIOS eldöntötte, hogy márpedig SATA1-es drive van rákötve?
A S_ATA2_SB porton már próbáltam, ott volt először, de ott is SATA1-es.
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Emperor_
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14683 üzenetére
OK
Köszi !
Kezdek belenyugodni. TRIM most megy IDE módban, alignálás rendben. Egyedül a SATA1-es sebesség a gond.
Ezt találtam még a témában: [link]
ha ez igaz, akkor az Intelnek egy olyan speckó firmware-t kéne kiadnia, amiben SATA2-es hazudja magát az SSD. Erre nem sok esélyt látok...A bővítő kártyáról mi a meglátásod?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #14754 üzenetére
A régi firmware-nek eléggé van köze hozzá, mivel konkrétan az okozta, hogy ekkora különbségek voltak.
(Igen, az újraírástól javult meg, de attól még... )[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #14756 üzenetére
Igen, tudom, miről szólt az egész firmware-rel kapcsolatos mizéria. Értettem, amit mondasz, csak szórakoztam, na. Amúgy konkrétan arra értettem, hogy a régi firmware okozta a degradálódást, és ahhoz van köze. Elég hosszasan és régóta van már szó a problémáról, pl. Balage76 itt elég hosszasan leírta, mi miatt is jelentkezett a hibajelenség:
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_14044-14044.htmlAmúgy persze, tök világos, amit mondasz, hogy önmagában a firmware-frissítés nyilván nem javítja meg a sebességet, mivel itt "csak" arról van szó, hogy egy rosszul működő algoritmus hibáit javítja ki az új firmware, magyarul a frissítés után nem lesz a korábban jelentkező rossz számolás, DE ettől még a sebesség nem áll helyre. Szóval például ha valaki egy "problémás" (nem épp most kibontott, hanem régi adatoknál jelentkező, lassú olvasási problémákkal küszködő) SSD esetében szimplán frissítené a firmware-t azzal a módszerrel, ahogy Te szoktad az új SSD-knél (ti. hogy a Performance Restorationt kihagyod, mivel tök értelmetlen lenne esetedben, így csak a firmware-t frissíted, és kész), akkor a sebesség NEM állna helyre. Ahhoz, hogy a régi adatok olvasása ne történjen olyan lassan, szükség van az adatok újraírására (és végeredmény tekintetében mindegy, hogy ez a Performance Restoration szoftverrel, vagy más szoftverrel történik ez meg (persze olyannal, ami szintén helyesen ír újra mindent)).
Egyébként én is megcsináltam faterom SSD-jén a firmware-frissítést ÉS adat-újraírást a Performance Restorationnel, elég jelentős a különbség ott is (újfent, csak a tisztánlátás kedvéért, másoknak: az adat-újraírás miatt, nem a firmware-frissítés miatt javult a sebesség, önmagában a firmware-frissítés nem oldotta volna meg! ), majd berakok én is képeket csak az érdekesség kedvéért.
Ja, engem még mindig érdekelne a véleményed arról az eszmecseréről, amit folytattunk janos666-tal arról, hogy lehet, hogy nem feltétlenül jó a particionálatlan terület meghagyása ([link] (amire mindjárt reagálok )), mert elviekben akár elképzelhető, hogy a particionálatlan, de nem secure erase-elt területen olyan, mintha statikus adatok lennének. (Erre végül már nem reagáltál, pedig sztem érdekes a téma. )
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Soma01
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #14819 üzenetére
Igen.
De azóta kiderült, mert felhívtam a Fujitsu-t (nagyon rendes volt az ügyfélszolgálatos srác), hogy a vinyó helyén lévő SATA port csak SATA 2-es.
[link]Amúgy annyit mondj(atok) már meg nekem, hogy a Win7-ben miket érdemes kikapcsolni vagy átállítani akkor ha SSD-vel használom?
-
válasz Fire/SOUL/CD #14819 üzenetére
Jobb -> Igen, mert rugalmasabban kezelhető és EFI módban bootolható
Gyorsabb -> Csak áttétesen: EFI módban gyorsabb lehet a boot
Biztonságosabb -> Egy hajszállal a saját backup-ja miatt (bár nem látom értelmét)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Soma01
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #14821 üzenetére
Nincs benne ilyesmi. Nagyon szegényes a beállítási lehetőség.
-
fatallerror
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14832 üzenetére
köszi (és a többieknek is)
most elolvastam, picit dob csak a sebességen szóval így is jó és akkor sata2-ben ennyire képes de így is elég nekemátraktam de win bootkor benyög 1 kék halált mindig. így most visszaraktam ide-be. lehet mindjárt megnézem h melyik sata-ba van dugva, lehet ez a baj. illetve én úgy raktam fel a win-t ssd-re amitől biztos kiakadsz bevolt még dugva a hdd és még a régi win most is rajta van (amit nem is tudom h célszerű leszedni, gondolom egy sima formázás nem megfelelő,). lehet ez kavar be és kékhalálozik. csak kérlek ne mond h annyira rosszul csináltam h kezdjem előlről az egész telepítést
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
Soma01
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #14832 üzenetére
A legújabb van rajta, így vettem. Ezek szerint a régebbiekben van ilyen opció? Jó volna...
Ebben nincs olyasmi (billentyű kombináció), hogy előjön valami plusz beállítás vagy új menüpontok? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #14870 üzenetére
Akkor látom már a TRIM-mel kapcsolatos problémára érdemben soha többé nem fogsz válaszolni még külön kérésre sem... Azon az egyetlen válaszodon kívül, ahol az "SSD belső algoritmusai a teljes felületen dolgoznak, teljesen lényegtelen, hogy nincs particionálva egy terület" pont nem válasz a kérdésre, hogy vajon lehetséges-e ilyen, hogy a particionálatlan, nem kinullázott területen lévő adatokat statikus adatként érzékeli (ergo olyan, mintha jobban telítve lenne az SSD, mint gondolnánk). Nincs is róla véleményed sem, vagy csak óvatosan nem akarsz inkább mondani elhamarkodott kijelentést, hogy ne derüljön ki, hogy esetleg téves? Mert én még a téves véleményekre is kíváncsi lennék, hátha legalább ötletet ad...
Sk8erPeter
-
mrobes
tag
válasz Fire/SOUL/CD #15018 üzenetére
-
mrobes
tag
válasz Fire/SOUL/CD #15020 üzenetére
Megnyugtattál!
Különben nem volt semmi bajom a géppel, csak kíváncsiságból nyomtam egy tesztet, és meglepett, hogy ilyen eredményt adott.(#15021) jakos73: Tényleg jó sokat mutat a számláló! Vajon az alvó módból való ébresztéseket is számolja?
-
JEEMBO
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #15025 üzenetére
USB-s rackbe raktam tesztelésre. Onnan nézve is jók lesznek Hard Disk Sentinel és SSDOK adatok?
Kínomban már ráküldtem egy H2testw-t... Egyelőre fut és nem találta hibásnak a visszaolvasást, de kérdés, hogy hány ciklus után jön ki, ha egyáltalán kijön..."Jó pap is holtig butul"
-
JEEMBO
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #15027 üzenetére
Mivel már legyalultam a H2testw-vel a leállt rendszert, így jó lesz a teszt utáni állapot is, vagy migráljam újra a rendszert, aztán ha megint megáll, akkor küldjem a screenshotokat?
Amúgy a H2testw még nem talált hibát, de berakom enless verify-re...[ Szerkesztve ]
"Jó pap is holtig butul"
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #15051 üzenetére
Ja, meg a fogammal néztem... Elnézést.
Amit leszedtél, az nem AHCI driver, hanem az Intel ToolBox progija, ami nem AHCI driver. Amire neked (lehet) szükséged (de nem kötelező), azt innen töltheted le, Intel Rapid Storage Technology driver and utility ver:11.6.0.1030 néven.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
_Sevi_
tag
válasz Fire/SOUL/CD #15052 üzenetére
Igazad volt, valóban nem a AHCI drivert telepítettem.
De most már igenÉs egy kicsivel mintha jobb is lennének a számok
Köszi a linket is de azon az oldalt régebbi driver van, itt van egy újabb.
Köszi az észrevételeket.
[ Szerkesztve ]
-
_Sevi_
tag
válasz Fire/SOUL/CD #15056 üzenetére
Szerintem sem lesz sokkal jobb az újabb driverrel, már ha normálisan fút a gépemen.
Valószínűleg ez a max. amit kitudok préselni ebből az SSD-ből ezzel a konfigurációval. -
mathgery
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #15073 üzenetére
Köszi a választ, este lemérem otthon és feltöltöm!
-
fatallerror
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14870 üzenetére
nem tettem fel chipset drivert sose elfelejtettem a StartOverride mappát törölni, ott is 0ra állítottam a 0át v mit mert csak átfutottam a leírást és csak a helyeket néztem és 0ra raktam de így is működött és már ahci módban van nem akarom nyúzni azt a tesztprogramot többet ezért csak lemértem a boot időt és 11 másodperccel gyorsabb lett meg a programok is hajszálnyival gyorsabban nyílnak meg. gondolom akkor így jó és köszönöm a segítséget (legközelebb jobban használom a keresőt )
don't tell me what i can't do!
-
raskolnikoff
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #15069 üzenetére
Ok meglesz. Koszi
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
tisn
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #15082 üzenetére
nincs az eszkozekezeloben, lemezkezeloben, hd sentinelben.
-
tisn
addikt
-
tisn
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #15084 üzenetére
Ha nem, akkor másik kábellel próbálkozni, másik portra kötni, megmozgatni a tápkábelt stb.
Felesleges, az usbrack-ben sem ment, ez mar a vegso probalkozas volt.
(Csak amiatt kerdeztem, mert mintha lattam volna valamelyik site-on olyan bejegyzest, hogy gen1 corsair nova nem megy win7 alatt firmware upgrade nelkul.)
[ Szerkesztve ]
-
tisn
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #15087 üzenetére
Nem, kozben lecsereltem a regi giga p35ds3r-t egy B85M-D3H-ra. De nem hiszem, hogy azzal lenne baj...
De azert meg megnezem majd masikban is.
KOSZI A SEGITSEGET!
[ Szerkesztve ]
-
mathgery
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #15073 üzenetére
-
Vakegérke
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15197 üzenetére
Én hagyom, hadd működjön.
Annyit változtattam a boldogulásom érdekében, hogy a C:\Temp könyvtárba gyűjtetem a szemetet, és ide helyeztem át a böngésző temporary könyvtárát. Könnyebb takarítani.Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15197 üzenetére
"SSD-nél lényegtelen, felesleges szolgáltatás, semmilyen jelentőséggel nem bír. "
http://channel9.msdn.com/Shows/The-Defrag-Show/Defrag-Disabling-Hibernation-Superfetch-onboard-VGA#time=05m50sNem értem, miért ne jelenthetne előnyt még SSD-nél is, de főleg az előbbi videóban is említett "kevert" felállásban (van még HDD is mellette, arról is történhet betöltés), ha ez bekapcsolva marad? A "sok kicsi sokra megy"-elv erre pont illik.
Egész idáig pont arról győzködtük a felhasználókat, hogy ne parázzanak már rá az ilyenekre. Szerintem lehet jelentősége, hogy be van-e kapcsolva, vagy sincs, épp ezért szerintem bölcsebb BEkapcsolva hagyni ezeket a szolgáltatásokat, kárt nem okoz, hasznot viszont adott esetben hozhat, még ha kis különbséget is jelent.
Szerk.: közben pont írtál - (#15202): kifejtenéd akkor, hogy mégis miért tartod feleslegesnek a szolgáltatást?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Vakegérke
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15202 üzenetére
"A TEMP-hez nem sok köze van(konkrétan semmi) a Prefetch vagy SuperFetch-nek... "
Mondtam egy szóval is, hogy van köze? Annyit mondtam, hogy hagyom működni őket, és hogy egy helyre gyűjtöm a szemetet.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15202 üzenetére
Én inkább a te ellenérveidre vagyok kiváncsi hátha valami sületlenség.
Évek óta használok SSD-t és sosek kapcsoltam ki, nem vettem észre semmi jelentősebb SSD irást, a perfetch könyvtáram kb 30 mega... lófaszsemmi, akkor se ha naponta újraírja.
Ellenben az hogy ha van elég memória szépen becachel mindent a windows és még arra sem kell várni szerintem minden csak nem hátrány.
Igaz lehet gyorsabb az SSD 3-500MB/s mint egy merevlemez 30-150MB/s betöltése, nade a RAM sebességéhez képest sehol sincsennek.
SSD-n egyetlen dolgot érdemes kikapcsolni ha nem használod az pedig a hibernáció, de azt is csak azért hogy a foglalt hely felszabaduljon. Minden más felesleges.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Vakegérke
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15213 üzenetére
Csak azért beszéltem a TEMP-ről, mert oda gyűjtöm a szemetet, és nem kell keresgélnem, könnyű takarítani. Vagy ez a rész nem volt egyértelmű?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15213 üzenetére
Most az a jó, hogy mindketten Microsoftos forrást linkeltünk... Amit Te linkeltél, az Windows 7-specifikus, amit én, ott már a Windows 8-ról is szó van, és arra nem reagáltál, amit korábban felvetettem, hogy "kevert" környezetben mi a helyzet - az emberke is a videóban röviden arról beszél, hogy azért hagyják BEkapcsolva alapból a Superfetch-et Windows 8-nál, mert amennyiben már HDD is képben van (pl. nem minden töltés SSD-ről történik), akkor adott esetben lehet különbség. Elég csak egy alkalmazást alapul venni, amit a felhasználó gyakran futttat, de HDD-ről megy, és szerintem máris lehet érzékelhető különbség, hogy bizonyos fájlokat előtölt-e a memóriába, vagy sem. Igazából a használata elméletileg 8-asnál dinamikusan változhat, attól függően, van-e szükség rá.
Amúgy persze, oké, érthető, hogy legtöbb esetben nem jelent igazi, észrevehető különbséget, és ezért igazából nem nagyon kell rajta külön agyalni, hogy kell-e vagy sem (sok vizet mindenesetre az engedélyezetten hagyása biztos nem zavar). Egyébként ha valaki ezt tesztelte (biztos lehetne találni n+1 ilyen tesztet), ilyenkor legtöbbször az van, hogy egyfajta szempontnak megfelelően, túlzottan leegyszerűsítve készítik a benchmarkokat, és így kb. sosem ad sok szempontra is kiterjedő, korrekt választ egy adott kérdésre. Pedig mondjuk érdekelne ilyen, de elég ritka a normálisan elkészített teszt úgy általában.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
margithid
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15327 üzenetére
Hm, vagyis ne is próbálkozzak gariztatással? iponnál vettem amúgy.
Ha lemegy a szabad helyem 0-ra, akkor nem fog akadni a rendszer?worxland
De akkor miért csökken folyamatosan a szabad helyem? Már csak 1.8 Gb amúgy...
[ Szerkesztve ]
-
margithid
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15330 üzenetére
Sima 840-em van, jól van, akkor nem parázok ha 0 lesz a szabad helyem
Ha meg elszáll és nem cserélik, akkor ott van az intel 520, tartaléknak meg veszek egy samsung 850 pro-t
Még az zavaró nagyon, hogy a Ramot is nagyon eszi most, hogy elszállóban van az ssd-m.
[ Szerkesztve ]
-
margithid
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15333 üzenetére
Hm, akkor lehet veszek mégegy intel 520-at Az jó ár/értékben nem? Sokat is lehet írni rá.
-
margithid
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15335 üzenetére
5 virtuális xp, sok böngészővel.
-
válasz Fire/SOUL/CD #15338 üzenetére
Én is erre gondoltam ezzel:
"A figyelmeztetések valószínűleg a nyers értékek miatt jönnek, másképp értelmezi őket az a program, ami figyelmeztet, mint a beépített normalizáló függvény és/vagy a HDS."
A "másképp" szó helyett tényleg használhattam volna rögtön azt, hogy "hibásan", mert úgy egyértelműbb. (Én is erre gondoltam, hogy mivel az a program nem ismeri ezt az SSD-t, nem tudja, hogy az egyes SMART számlálók mit jelentnek erre a hardware-re nézve, így valami más SMART számlálónak hiszi azokat, amik nőnek, így azt hiszi, hogy ez rossz dolog, hogy nem nullán állnak.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Fire/SOUL/CD #15436 üzenetére
Hogy kaphatott volna active flag-et egy "szabványos" (mókolt Hybrid-MBR nélküli) GPT partíció?
Mielőtt ezt a kérdést feltettem, a biztonság kedvéért kipróbáltam, hogy egy itt kallódó 64Gb-os SSD-n létrehoztam egy hasonló GPT struktúrát és megpróbáltam active flag-et adni az EFI System partíciónak (annak ellenére, hogy korábban is úgy tudtam, ez egy MBR bit, amire GPT-nél nem csak, hogy szükség, de "szabványos" módon még lehetőség sincs, csak ha egy Hybrid-MBR-t tákolsz oda a GPT mellé, GPT-nél az számít kvázi "active" flag-nek, hogy "EFI System" a típusa, nem "Basic Data", vagy más, innen tudja az UEFI, hogy keressen rajta FAT filrendszert és azon belül EFI boot manager[eke]t).
Ez volt a parancs eredménye (telepített Windows 8.1u1 x64 féle Diskpart):
DISKPART> list partition
Partition ### Type Size Offset
------------- ---------------- ------- -------
* Partition 1 System 32 MB 1024 KB
Partition 2 Primary 59 GB 33 MB
DISKPART> active
The selected disk is not a fixed MBR disk.
The ACTIVE command can only be used on fixed MBR disks.----
De, van AHCI mód is, csak van egy 3x2Tb HDD-kből álló RAID-5 tömböm (a Win8 féle Redundant Storage Space sokkal lassabb, mint az Intel driver-es "fake-hardware / sotfware" RAID-5 megoldása, illetve utóbbinak jobb a Linux kompatibilitása is, és úgyis mindig az Intel-nél lukadok ki, hiába olvasom át mindig az új AMD CPU teszteket is).
----
Alaposan átolvastam, hogy mit miért javasol úgy az MS, ahogy teszi, majd ezen ajánlások, illetve a saját igényeim és lehetőségeim figyelembevételével tudatosan döntöttem arról, hogy én mit csináljak.
Azt is tudom, hogy ez a felállás milyen hátrányokkal jár(hat):
- Ha sérül a Basic Data partíció, amin a Windows file-ok vannak, vagy erősen sérül a filrendszer, akkor nem tud automatikusan Recovery módba bootolni a Windows (de amúgy is gyűlölöm, mikor automatikusan akar nekilátni bármilyen helyreállításnak úgy, hogy nem is látom, hogy pontosan mi történik, nem még hogy minden maradandó módosítás előtt külön megkérdezne, hogy "szabad-e?", hanem fejjel ront neki a falnak, mint a veszett bika).
- Windows Upgrade esetén (ha frissíteni szeretné a bootoloader-t a telepítő) előbb manuálisan kéne helyet felszabadítanom az EFI partíción (mert a telepítő általában nem hajlandó közvetlenül felülírni a file-okat, hanem előbb helyben készít backup-ot, amihez a szükséges hely kétszerese kéne neki, de az is előállítható a felesleges idegen nyelvi fordítások törlésével), de sohasem használom az Upgrade funkciót (Windows verziók közt lépkedve a tiszta telepítést preferálom, ami időnként amúgy sem árt).
- Nem tudok olyan egyszerűen partíciókat átméretezni (de igazából mégis tudnék, ha szeretnék, de nem is akarok, főleg nem dinamikus dolgokat dobálgatni).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Predator2
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #15527 üzenetére
Ha első körben csak adat kerülne rá, és másik ssd-n lenne a rendszer az alól nem lehet megcsinálni?
"Ha egyéb ok nem indokolja, akkor az OS alap AHCI driver-t nem szükséges lecserélni."
Ez win7 illetve 8.1 esetében is igaz?
Annak idején még ajánlott volt (win7 x64 van fent 830 128gb ssd-vel) ezt használom most:[link]
THX
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Ribi
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15534 üzenetére
Áhh köszi, most gyorsan átfutottam a forumot is ASMedia után és Q1900-on valszeg csak ez a SATA3 meghajtó van. Viszont drivert se raktam még fel hozzá, lehet akkor még kicsit gyorsul.
Mondjuk ez egy muzik gépben van és hát oda tök felesleges a sebesség.
Köszi az infót -
Ribi
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15545 üzenetére
Igen, onnan kötöttem SATA3-ra, mert ott a seq volt csak alacsonyabb, olyan 260 körül, de a többi érték kb. hasonló volt.
Bekapcs után kb 7mp múlva csempék vigyorognak az arcomba. Persze kb. semmi sincs még telepítve.
Régi 40G-s intel 40MB/sec írásához képest ez villám, de még az is gyorsabb rendszernek mint 1 normál winyó.
Persze az is 170-el olvas. A vásárlásnál pusztán az ár/méret volt a lényeg. Szóval habár nincs az ajánlottak között (a kissé gusztustalan sunyiban lassítás miatt) 240-es már elég gyors jószág. -
Dave567
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #15521 üzenetére
-
válasz Fire/SOUL/CD #15541 üzenetére
Köszönöm jelzésed ! (csak egy próba volt egy régi gépbe SSD-t fabrikálni)
Elérési idő jelentősen nőtt , de a sebesség az is az elérhető driverek sebességét hozta (vezérlő) bár jobbra számítottam, mint ami volt, de lényegesen jobb mint az IDE-ATA/100 -as alaplapi vezérlő.L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #15559 üzenetére
Igen, kb egy hónapja néztem ezzel. Sokat áll a rendszer, bár alaplap is lehet, mert néha a kép is lemegy. Alaplap produkálhat adatátviteli hibát?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #15561 üzenetére
Nem. Félek hogy minden egyszerre megy tönkre a gépben. Azt hiszem majd kipróbálom egy másik gépben, hátha ott nem csinálja.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
válasz Fire/SOUL/CD #15577 üzenetére
A "199 Ultra ATA CRC Count" szerintem létezik Samsung-nál, és az a SATA átviteli hiba könnyen okozhat olyan jelenséget, mint amire panaszkodik, szóval nem értem, hogy miért tartod valószínűbbnek, hogy bármi más lehet a gond, kivéve ez, ami elsőre a legegyszerűbb megoldásnak tűnik. Főleg, hogy még egy passzív SATA átalakítót is használ, ami tovább növeli az átviteli hibák lehetőségét. (Tudod, Ockham borotvája: általában a legegyszerűbb megoldás a helyes, nem a legbonyolultabb).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Fire/SOUL/CD #15580 üzenetére
Tudom, hogy tetszőlegesen változhat, hogy melyik SMART számláló épp mit számol (és azt helyesen vagy ismert módon hibásan), de:
1: több Samsung SSD-n is SATA átviteli hiba a 199-es SMART számláló
2: passzív SATA-mSATA átalakítót használ (->nagy piros felkiáltójel<-)
3: olyan hibajelenséget tapasztal, amit könnyen okozhat SATA átviteli hiba
Ezért szerintem sem biztos, ugyanakkor mégis valószínű, hogy ez a gond (SATA átviteli hibák, valószínűleg az átalakító miatt, főleg ha postával együtt 2$-os kínai kütyü) attól függetlenül, hogy a HDS mit vagy mit nem és ha igen, akkor mit hogy használ a SMART számlálók közül a kondíció vagy teljesítmény mutató számításához.
Ezért tartottam furának, hogy első körben nem kiemeled, hanem inkább kizárod ezt a lehetőséget, miközben szerintem elég egyszerű magyarázat lehet a problémára.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű