Hirdetés
Hirdetés
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
Őszi WTCR-es AC bajnokság az Elantra/Cupra duóval okt.3-án rajtol!
lo Az idei őszi Assetto Corsa bajnokságunkban, a jelenkori túrautós bajnokság krémjét, a WTCR-es autókat keltjük életre....
Aktív témák
-
Bodor
veterán
És azt se felejtsük el megemlíteni, hogy mindenekelőtt érdemes firmware-t frissíteni...
-
Bodor
veterán
válasz d.tiborz #30161 üzenetére
Hát nem igazán...
Alignálással kapcsolatban olvasd el ezt .
Egyébként az értékek is igen soványak, még akkor is ha csak SATA2-ön van az ssd.
Vezérlő ( firmware) és driver beállításokat le kéne ellenőrizni. -
Bodor
veterán
válasz kabanka #30206 üzenetére
Igazad van, egy kicsit beszólós volt a dolog, de azok után, ahogy elsőre hozzáálltál a témához, úgy gondoltam, hogy bármilyen segítséget kapsz is, az neked túl macerás lesz, azért írtam azt amit.
"eddig úgy vagyok bele hogy ssd komoly szopás"
"Nekem eddig eléggé elment a kedvem az ssdktől, meg hogy mennyi behal meg ilyen firmware meg olyan. Nemár, berakom menjen. Megint bonyolítjuk a gépeket össze vissza aztán lelassul meg kutyaf@sza aztán wd raid meg belőttem és megy nem lassult nyár óta semmit. szóval valaki világosítson fel kibontsam vagy sem? mert ez elszomorító"Helyesírásodat azért korrigálhatnád. Veszők, mondat tagolás, fogalmazás és társai, mert így elég nehéz értelmezni...
Egyébként 1.-es hozzászólásban vannak információk, tesztek és leírások, amiket végig kéne olvasni, és utána értelmezni. Ne várd, hogy például alignálással kapcsolatban oldalakat írjon valaki privátban, időt kell áldozni rá, és [el kell olvasni a cikket.].Igazából nem ártott volna a vásárlás előtt tájékozódni, hogy mivel jár egy ssd használata, mik az előnyei, hátrányai. Kell ez nekem , vagy nem?
Az, hogy felületesen átolvasod az adott információt, és utána anélkül, hogy használtad volna az SSD-t, értetlenkedve, elégedetlenül pufogsz itt a topikban, hogy milyen sz@r már, nem egy pozitív magatartás számomra.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz bajnokpityu #30224 üzenetére
Érdekes ez az új technológia, de nem sok értelmét látom. Mi értelme csak gyorsítótárazásra használni egy SSD-t, aminek igazából nem tesz túl jót a sok kis fájl írása. Egyszerűbb az egész oprendszert az SSD-re tenni. Idézet, az idevonatkozó tesztből:
"Ráadásul egy 80 GB környéki, vagy annál is nagyobb SSD birtokában sokkal jobban járunk, ha az operációs rendszert és a gyakran használt, sebesség kritikus alkalmazásokat és állományokat itt, a többi cuccunkat pedig egy HDD-n tároljuk."
A Z68-as lapok szerintem egyébként is kiemelkedően jól kezelik az SSD-ket egy gyors processzor társaságában, elég csak megnézni a fórumozók tesztadatait.
MÁS:
Elnézegetve az imént linkelt tesztadatok értékeit, itt jegyezném meg, hogy itt a fórumon sokak által szidott Sandforce vezérlős SSD-k hozzák az általános felhasználáskor
( oprendszer, programok működése) legjobban fontosnak tartott 4K olvasási eredményeket!
SSD választásakor lehet nem árt ezeket a tényeket is figyelembe venni. -
Bodor
veterán
válasz Zollee #30247 üzenetére
Ebben az esetben hosszú távra az alábbi 64 és 90 GB-os ( 128-as nem fér bele a keretbe) SATA3-as SSD-ket ajánlanám :
A-DATA 60GB SATA3 2,5" S511 AS511S3-60GM-C SSD ( 32.600)
CORSAIR 60GB SATA3 2,5" Force GT CSSD-F60GBGT-BK ( 33.000 )
CORSAIR 90GB SATA3 2,5" Force 3 CSSD-F90GB3-BK ( 39.000)
CORSAIR 90GB SATA3 2.5" Force GT CSSD-F90GBGT-BK ( 44100)
OCZ 60GB SATA3 SSD 2,5" Vertex 3 VTX3-25SAT3-60G ( 34.300)
SAMSUNG 64GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC064D/EU ( 32.700)A Corsair 90 GB-os meghajtóin jobban elférsz.
Force 3 és Force GT közül, úgy néz ki, hogy az összehasonlító teszt alapján jobban jársz az utóbbival, ha még belefér a keretbe.
A Crucial M4 sajnos kiesett az imént olvasott lelombozó hír miatt, egyébként is keveslem az írási teljesítményét.
Photoshoppal kapcsolatban azt gondolom, hogy 16 GB RAM-mal dolgozva, nem lesz gondod a sebességgel, csak jól kell beállítani a programot.
Üdv
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Zollee #30255 üzenetére
Force GT-ben nem fogsz csalódni.
Oprendszer, programok, szoftverek, minden menjen az SSD-re. Azért van!
Használni kell, nem babusgatni! Élettartamtól nem kell félni. HDD maradjon csak háttértárolónak.
Nem tudom mekkora scratch disk-et akarsz beállítani, de ha elfér a RAM-on ( 16GB-nál már lehet egy nagyobb ramdisket is létrehozni), akkor oda, mert az gyorsabb az SSD-nél is, ha nagyobb kell akkor mehet az SSD-re.
Ha megvetted az SSD-t, szívesen segítek a beállításban és a Ramdisk-ben is, ha nem megy. -
Bodor
veterán
válasz bajnokpityu #30259 üzenetére
a z68as cacheing oprendszert is gyorsít,
Minek gyorsítani SSD-vel, ha önnálóan az SSD-n gyors?
Az idézett tesztben többször is írják, hogy :
1."az Intel Smart Response Technology (SRT) hibrid megoldása egy érdekes színfolt a tárolók világában, de egy méretes (minimum 120GB) dedikált SSD-vel mindenkép gyorsabb számítógép építhető. "
2." Ráadásul egy 80 GB környéki, vagy annál is nagyobb SSD birtokában sokkal jobban járunk, ha az operációs rendszert és a gyakran használt, sebesség kritikus alkalmazásokat és állományokat itt, a többi cuccunkat pedig egy HDD-n tároljuk. "Én ezekkel a véleményekkel egyetértek. Szerintem sokkal eredményesebb egy SSD-n lévő rendszert gyorsítani egy ramdisk-el.
"de ettől még magánfelhasználó vélmeményére legalább ennyire adnék"
Itt a fórumon nem sok ilyen tapasztalatról olvastam eddig, talán nem véletlen!
Természetesen ettől Te még kipróbálhatod ezt a hibrid rendszert, kíváncsian várjuk a tapasztalatokat.
Pala : Már megválaszolták a többiek. Én böngésző gyorsítótárat és az említett temp dirt-t tenném rá (bár mint említették ezzel vigyázni kell, mert hamar eltud fogyni ) .
Lapozófájl-t én is kikapcsolom évek óta. -
-
Bodor
veterán
válasz bajnokpityu #30276 üzenetére
Fentebb olvashatod az én ajánlásomat, a többiek majd hozzáteszik a magukét.
Szinte a kezdetektől használok SSD-t, semmivel sem tartom megbízhatatlanabbnak, mint a HDD-t. Fontos adatot egyébként sem tartok a rendszer meghajtón, és hetente mentem, szóval nem olyan nagy gond ha elszáll, de erre még nem volt precedens.
Szerintem a linkelt tesztben elég jól látszik, hogy mik a különbségek a szimplán SSD-s és a hybrid rendszer között, de természetesen erről személyesen is meggyőződhetsz ha veszel SSD-t, nem kerül sokba. -
Bodor
veterán
válasz bajnokpityu #30285 üzenetére
Attól függ hol veszed
Azt gondolom, hogy mivel fent áll a 2. alternatíva, hogy önállóan lesz használva az SSD, ezért elég jót kéne venni.
Mondjuk én ezekből választanék : (érdemes teszteket olvasni)
CORSAIR 60GB SATA3 2,5" Force GT CSSD-F60GBGT-BK (kb. 33.000 )
A-DATA 60GB SATA3 2,5" S511 AS511S3-60GM-C SSD ( kb. 32.600)
SAMSUNG 64GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC064D/EU ( kb. 32.700)A legkiegyenlítettebb eredményt talán a Samsung hozza ( tesztekben)
Használat közben, érzésre ugyanolyan mindhárom.
Megbízhatóságban nincs különbség, megbízható mindhárom, bár ezt itt majd a topikban lehet, hogy valaki vitatni fogja.... -
Bodor
veterán
Vagy használt 64 GB-ost innen az apróról!
[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #30329 üzenetére
Jólvanna! Magyarosítottam
-
Bodor
veterán
-
Bodor
veterán
válasz KaLeun #30356 üzenetére
Ha csak nem tervezel a közeljövőben gépet fejleszteni, és SATA3-as alaplapot venni, akkor feleslegesnek tartom a fentebb ajánlott SATA3-as SSD-k bármelyikének a megvásárlását, nem fogod tudni kihasználni a képességét. Ha jól látom a lapod csak SATA1-es. Oprendszer alá, és 4K olvasásnál egyébként sem érezni a különbséget.
Ha nem ragaszkodsz az újhoz, akkor ki lehet fogni itt az aprón alig használt ( vásárláskor SSD Life-al leellenőrizendő! ) olcsóbb OCZ Vertex2-őt, vagy más Garbage Collection-nal rendelkező SATA2-es SSD-t.
Ha mégis újat vennél akkor szóba jöhet a KINGSTON 64GB SATA2 2,5" SSDNow V100 SV100S2/64G kb. 26K-ért.
Üdv[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Lehet, hogy a vas ( Dell Vostro 1700 ) nem bír többet. Előfordult már laptopoknál. Dell supportnál, megnézném milyen chipset van a gépben, és annak a legfrissebb illesztőprogramját feltenném pl. innen.
Mondjuk ott még a 2007-es driver van fent, én keresnék újabbat az intel letöltőoldalán. -
Bodor
veterán
válasz Atticus85 #30429 üzenetére
Jó ajánláshoz kicsit több információ kellene.
Asztali gép, vagy laptop? Alaplap AMD vagy Intel? SATA2-es vagy SATA3-as, ha 2-es akkor tervezed-e a jövőben SATA3-asra való fejlesztését? Max. mekkora összeget szánsz rá? Milyen Oprendszerrel menne? Méretet úgy érdemes választani, hogy oprendszer + programok ne foglalják el a teljes területet, 10-15% szabad helyet kell hagyni az SSD-n, szóval ki kell találni, hogy így mekkorán férsz el. ( Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a boot gyorsítása a legkisebb, és legkevésbé számító előny, amit az SSD használatával nyersz a HDD-hez képest... ) -
Bodor
veterán
válasz bigrock #30432 üzenetére
Mivel úgy látom A chipset SATA2-es, neked az alábbiakat javasolnám:
OCZ 100GB SATA2 2.5" Vertex 2 OCZSSD2-2VTX100G ( kb.51.500)
OCZ 120GB SATA2 2,5" Vertex 2 OCZSSD2-2VTX120G ( kb. 65800)
Talán a legjobb ár/érték arányban a :
SAMSUNG 128GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC128N/EU ( kb. 61.500Ft) Ez SATA3-as, később még jól jöhet.
Ha szánsz rá egy kicsivel többet, akkor szerintem neked az alábbi 256 GB-os a "Bestbuy!"
SAMSUNG 256GB SATA2 SSD 2,5" MZ-5PA256C/EU (kb.69.500 Ft) -
Bodor
veterán
Én is már alig várom ezt az új 11.XX-es RST drivert a RAID-ban való TRIM támogatás miatt, de nem merek feltenni nem hivatalos innen-onnan letöltöttet, amíg nincs fent az Intel oldalán az eredeti, addig marad a régi.
-
Bodor
veterán
Egyébként ezen az oldalon van fent a 11.0.0.1032-es WHQL NEM HIVATALOS Intel RST Driver. Csak saját felelősségre!
-
Bodor
veterán
válasz jilian #30445 üzenetére
Ha szükség van az elméleti 450-es szekvenciális írásra, akkor Vertex3, vagy Corsair Force GT. Ha nem,akkor SAMSUNG 64GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC064D/EU Gondolom SATA3-van a lapon. Nem értem, hogy a csere hogy függ össze azzal, hogy hány partícióra van osztva a jelenlegi SSD?
davidsz: Bátor vagy, mondjuk rendszer ghost-tal a hátam mögött én is megtenném.
Na és tudja RAID-ben a TRIM-et?degec:
ADATA 599-esell volt valami gondod? Mitől nem megbízható?
Samsung 830 egyelőre megbízhatónak tűnik, de nincsenek róla régebbi adatok, nemrég jött ki. SAMSUNG 128GB SATA3 SSD 2,5" MZ-7PC128N/EU ( kb. 61.500Ft)
Szóba jöhet még az Adata S511( 4K olvasásban az egyik legjobb) , vagy a Crucial M4, de abból csak a 128 GB-os mert a 64-essel gond van egyelőre.Fire/SOUL/CD:
"Igazabol minden sandforce vezerlosrol lebeszeltek itt"
Igen, pont ez a legnagyobb gond itt a topikban, az ilyen ökörségek...Erről próbálom én is leszoktatni itt az embereket...többek között az ajánlásaimmal.
Már nem tudom hanyadszorra írjuk már le, hogy az új firmware-rekkel már nincs gond a Sandforce vezérlős SSD-kel..!Ha "degec"-nek elég lenne a 80 vagy 120 GB-os, akkor hiába olcsó a Samsung 470 256GB, még annyit is kár kiadni érte. ( Mondjuk én is 128-ast ajánlottam, hehe.. )
-
-
Bodor
veterán
válasz fenergie84 #30489 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint az SSDLife az egyetlen célprogram létezik, amelyik az SSD-k élettartamának meghatározására lett kifejlesztve, de sajnos még az sem tökéletes. Neked mit mutat? HD Sentinel, mint a neve is mutatja merevlemezekre lett kitalálva, SSD-re nem használnám.
Ccleaner egy népszerű operációs rendszer takarító program, amely ha nincs jól beállítva, több galibát okoz, mint hasznot, de semmiféleképpen nem nevezhető SSD karbantartó programnak.Ha rendszert szeretnél takarítani Ccleaner-rel akkor itt egy hasznos írás vele kapcsolatban.Az egyetlen általam ismert SSD hatékonynak nevezhető optimalizáló program a Diskeeper With Hyperfast. Érdemes megpróbálni. Írtam vele kapcsolatban ebben a topikban 48 hozzászólást Ha érdekel olvasd el!
QwErTy42: Volt már szó a topikban erröl az SSD-ről, nem nagyon ajánlott
Vannak ennél már modernebb, jobb SSD-k![ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz HarryPotter #30500 üzenetére
"komyol teljesítmény különbségek" tényleg nincsenek is, maximum komolyak
De viccet félretéve azok a komolyak sem olyan komolyak, csak a tesztekben.... -
Bodor
veterán
válasz fenergie84 #30512 üzenetére
Nem értem, h miért romlik, hiszen csak OP van rajta, és az alapvető dolgokat beállítottam.
Lefuttattam egy CristalDisk testet és az írás kevés lett, valami 80mb a 150mb-al szemben. Ez abból fakad, hogy használatban van az SSD és tele van "szemetelve"?Idővel minden SSD-nek romlik az írási sebessége és a kondíciója.
Ez abból adódik, hogy használod, illetve nem jól vagy egyáltalán nem működik a Trim.
CristalDiskMark tesztelésnél tényleg vigyázni kell, hogy ne menjen alatta a háttérben semmilyen program. Vírusírtót, netet érdemes kilőni, akkor biztosabb, hogy nem molyol valamivel a háttérben a Windows...
Két megoldás létezik. Formázás, vagy Secure Erase/ Firmware frissítés.
A másik az általam ajánlott Diskeeper program. -
Bodor
veterán
válasz fenergie84 #30515 üzenetére
Elég a gyorsformázás is. Utána valószínű, hogy jobb értéket mutat az SSD Life.
Csak hát akkor újra kell telepíteni az egész oprendszert....Tapasztalat alapján mondom, hogy Ghostolás nem oldja meg ez ta problémát.
Sokkal egyszerűbb rendbe tenni Diskeeperrel, működő Windows alatt is lehet, és nem kerül. többe 15 percnél.Ha kell segítek , akár távsegítséggel is ( TeamViewer )
Ennyi. -
Bodor
veterán
válasz fenergie84 #30517 üzenetére
PÜ ment
-
Bodor
veterán
válasz davidsz #30539 üzenetére
Beírom ide a közösbe is, hátha lesz még valakinek ilyen gondja!
Én már csináltam ilyet!
Ha nincs másik gép kéznél, amire ráköthetnéd egyesével az SSD-t, akkor a következőket kell tenni!1. Csinálsz a rendszeredről egy Norton Ghost mentést, belefoglalva a 100MB-os partíciót is ha a tömbön van.Leellenőrzöd, hogy tuti jól sikerült-e!
2.Bios-ban szétszeded a Raid tömböt.
3. Minden HDD-t és SSD-t lehúzol az alaplapról.
4. Feldugsz 1 SSD-t, formázod a Win 7 Telepítővel és feltolsz rá egy Oprendszert.
5 Feldugod a másik SSD-t majd firmware-t frissítesz rajta.
6. Utána ugyanígy megcsinálod a másik SSD-n is.
7. Feldugod mindkét SSD-t és semmi mást, biosból létrehozod a RAID tömböt, ahogy volt.
8. WIN7 telepítővel elkezdesz egy telepítést ( ez létrehozza a 100MB-os partíciót, helyesen alignálva, + a "C" ) Amikor elindult a "fájlok kibontása" , akkor megszakítod a telepítést. Így ugyanolyan partíciók lesznek a RAID tömbön, mint firmware frissítés előtt, és látja a Norton Ghost.
9. Ha mindent jól csináltál, akkor visszaghostolva a rendszert, nem kapsz hibaüzenetet, csak zöld lámpát.
10. Örülsz az új firmware-rel felszerelt rendszerednek.Lehet, hogy egyszerűbben is meg lehet csinálni ( főleg ha a a rendszerindító 100MB-os partíció nincs meg vagy más meghajtón van), de nekem még nem sikerült, pedig pöcsöltem vele eleget.
A nagy kérdés az, HOGY MINEK FIRMWARE-T FRISSÍTENI, ha minden jól működik?
Csak azért mert kijött egy új?? -
Bodor
veterán
válasz davidsz #30562 üzenetére
Hát igen. Meg kéne nézni, hogy milyen hibákat orvosol az új firmware! Minek is adták ki.
Volt itt valaki, aki ócsárolta az OCZ-ket, hogy annyira rosszak, hogy új firmware-t kellett kiadni rájuk, bezzeg a Samsung SSD, az az igazi, mert az úgy jó ahogy van....
Na ennek az időnek is vége! -
Bodor
veterán
Nem értem ezt a boot mizériát!
Egy átlag felhasználó napjában hányszor indítja be , vagy újra a gépét? 3-4x ?
Nem mindegy, hogy 15 vagy 18 mp? Lehet nyerni vele napi 16 mp-et? De minek? Mi a gyakorlati haszna az egésznek? -
Bodor
veterán
válasz FireKeeper #30708 üzenetére
A Samsung 830 mellé kapott Norton Ghost-al meg lehet csinálni a klónozást kisebb meghajtókra is.
Amikor mentést csinálsz a jelenlegi rendszeredről, akkor meghajtók, partíciók kiválasztásánál pipát kell tenni a "Show hidden drive" elé, és így mindkét ( 100 MB és "C") meghajtót kijelölve egy darab mentést készíteni egy külső meghajtóra.
Utána feldugva csak az SSD-t, WIN7 telepítővel elkezdesz egy telepítést ( ez létrehozza a 100MB-os partíciót, helyesen alignálva, + a "C" ) Amikor elindult a "fájlok kibontása" , akkor megszakítod a telepítést. Így ugyanolyan ( méret nem számít) partíciók lesznek az SSD-n, mint amelyekről a Norton Ghost-al mentést csináltál
Ha mindent jól csináltál, akkor visszaghostolva a rendszert, nem kapsz hibaüzenetet, csak zöld lámpát.
Ha mégsem indul a rendszer, akkor win7 telepítő CD-vel eszközölsz egy indítási javítást! -
Bodor
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #30747 üzenetére
Erről nem tudtam...
Akkor nem ajánlgatom..Szerintetek ezek után megpróbáljak RAID-ben lévő 2 Samu 830-ast firmware frissíteni DOS alól ???
Addig amíg nincs bajom velük, még a gondolatától is irtózom![ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #30830 üzenetére
Hát akkor majd klónoz az akinek szüksége van, rá, én most nem fogom feleslegesen próbálgatni.Amíg nem volt Samsungos NG15, előtte a teljes verziós (NG15) változatot használtam, és nem látok különbséget. Nem hiszem, hogy le lenne butítva a Samsungos.
Ne aggódj, én sem frissítenék most firmware-t az SSD-ken, mert úgy vagyok vele, mint Te,
csak akkor ha kell!
Ha megteszem, akkor csakis úgy ahogy már leírtam. Vertex2-es RAID tömbnél ez már bevált.davidsz fórumtársnak sikerűlt, bátor aligátor volt, szóval már vannak tapasztalatok!
-
Bodor
veterán
válasz ricshard444 #30857 üzenetére
na ja..
FRANKÓ...Tényleg, most, hogy az elrontott Samsung firmware-től pezseg a topik, hol van ilyenkor kerekfej?
-
Bodor
veterán
válasz Zlin50 #30859 üzenetére
A Crucial inkább azt látszik rejteni hogy mivel túl sokáig bírná inkább gyárilag belevisznek egy "öndöglesztő funkciót" hogy ne húzza túl sokáig. Hát most ez kibukott, ami nem is hiba, hanem majd egy kényszerű üzemórakorlát feloldást vagy hosszabbítást fog kihozni a gyárból. Legfeljebb ezt leplezendő elismerik hibaként a dolgot. Aztán majd ha a többi kapacitásnál is előjön akkor kezd majd gyanússá válni.
Az ezért egyelőre csak egy feltételezés, ugye ?
Aktív témák
Hirdetés
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Spórolós topik
- Autós topik
- DIGI internet
- Gaming notebook topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Asszociációs játék. :)
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 6TB 3.5" SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Seagate BarraCuda 2.5 2TB 128MB SATA3 (ST2000LM015)
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- WD My Passport 5TB HDD, külső merevlemez, ÚJ, bontatlan!
- 256GB M.2 NVMe SSD meghajtók
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen