- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Google Pixel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Francia AI-t használ a világ egyik legnagyobb autógyártója
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Nagyot mentek a Xiaomi tabletek 2024-ben
Új hozzászólás Aktív témák
-
A lényeg hogy úgy legyen magyarázva, hogy a laikus is értse
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
válasz
hiperFizikus #551 üzenetére
Az időrendiségre nagyon oda kell figyelni és arra, hogy jó legyen a beteg memóriája, ne szépítse a múltat!
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
hiperFizikus
senior tag
Megkérem, hogy csináljon szöveges anyagot . Mivel magának csinálja a szöveges anyagot teljesen őszinte lehet magához . Csinálhatja úgy is, hogy egy diktafonba meséli el töredezve az emlékeit, majd a diktafont visszajátszva arról szöveges leírást csinál, akkor már jobban megfogalmazva ugyanazt .
Majd a szöveget ki kell elemeznie, ill. elemeznünk /:
1. a nyomósabb történéseket { } zárójelbe kell tennie.
2. e { } zárójelek elé [ ] zárójeleket kell tenni .
3. ebbe a [ ] zárójelbe kerülnek a szakkifejezés szerű kulcs szavak .
4. azt az elemzését később időközönként elő kell venni, és újra leellenőriznie a kulcsszavai szempontjából
5. a megváltoztathatatlan kulcsszavai a ( ) zárójelbe kerülnek: []()*{} .
6. a * helyére meg egy-egy általános és jellemző szimbólum kerül .
7. be kell járni a [ ] kulcsszavait, és e kulcsszavakat egyenként gyógyítgatni .
8. nagyon fontos e kulcsszavak bejárási sorrendje: a legkuszábbtól a kevésbé kuszább felé kell haladni, és a legnagyobbtól a legkisebbek felé .
9. bajos lehet, ha világi dolgok ebben akadályozzák a lelki beteget: pl. szegénység, alkoholizmus, drogfüggőség, eladósodás, fertőző betegség, meg mit tudom én mi .A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
válasz
hiperFizikus #549 üzenetére
Durva.
A gyakorlati felhasználást hogyan gondoltad? Le tudod írni egy laikusnak, hogy hogyan gyógyítod meg?
Szituáció:
Leül eléd egy lelki beteg, aki tudja is magáról, és segítséget kér tőled. Hogyan adsz neki segítséget ott helyben?(Átlátod-e azt a rengeteget, amit összeszedtél az AI-val?)
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
hiperFizikus
senior tag
https://erdosattilask01.lapunk.hu/lelki-beteg-vagy-meggygyitlak-1214601
Lelki beteg vagy, meggyógyítlak !"
Kitaláltam egy kisebb matematikai jelölés rendszert a ⎖ kvázi hatványozást, a ⍻ kvázi gyökvonást és a ∦ kvázi logaritmust !És sikeresen alkalmaztam őket a fizikára és az elméleti fizikára !
Ezen felbuzdulva megpróbáltam alkalmazni (⎖ ⍻ ∦) őket a pszichére is magyarul a lélekre ! A ChatGPT MI segítségével ez egészen jól is sikerült !
Ennek az a lényege, hogy ha a (⎖ ⍻ ∦) lelki gubancokat bejelöljük a kvázi hatványozásom, a kvázi gyökvonásom és a kvázi logaritmusom matematikai szimbólumaival, akkor egy olyan jól működő lelki modellt kapunk, ami legközelebb a francia pszichoanalitikus Lacan (Jacques Marie Émile Lacan) nehezen érthető elméletéhez áll a legközelebb !
...
E jelölés rendszerem alapján felállítható egy olyan algoritmus, ami meggyógyítja a lelki betegeket feltéve, hogy nincsen komolyabb világi akadálya ennek !
"A részletekért most is kattints a linkemre ♥
[ Szerkesztve ]
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Nem vagyok abban biztos, hogy minden személyiség típus megtalálható egyetlen könyvben. Ha az a célod hogy analizáld az embereket, akkor több aspektusból lenne érdemes körbenézni.
A leírásodból a véleményem szerint egy igen stresszes, esetleg szorongó hölgyről lehet szó, akit a férje folyamatosan irányítgat, esetleg arra sarkallja hogy jobban fejezze ki magát. De kevés az infó és a háttér tartalom.
Szerintem nézz meg néhány videót Bagdi Emőkétől, Almási Kittitől, Orvos-Tóth Noémitől.Az ősi pecsét Podcast csatorna alatt érdekes aspeskusból világítanak rá az ember típusokra. (Taoista)
Nekem és szerintem Doriennek is megakadt a szeme a “mások hibáinak beanalizálásán “ . Megfogalmazhattad volna máshogy is és akkor nem gondolunk rögtön rosszra.
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
flash-
veterán
köszi.. de ezt a bibliafordítást nem tartom sokra. Leginkább a Rúf mondható igazán jó fordításnak.
[link]
na szóval én nem itélgetek senkit sem. aki ismer az tudja hogy pont nem vagyok egy itélkezős van nekem elég hibám és tudom is van is emiatt sok komplexusom, szorongásom szóval nem az a tipus vagyok aki azt hiszi magáról milyen tökéletes nagyon nem de ennyit rólam.
én tényleg csak érdekesség képpen kérdeztem. sokunknak vannak személyiség hibái (magunknak is) és ezeknek felismerésében van e valami olyan anyag könyv ami segtség lehet? az hogy kiváncsi vagyok kinek milyen baja lehet xy tünetek miatt az nem az itélkezés miatt van és nem azért mert érdekes dolog lehet.érdekel. mint mást az orvosi könyv hogy kinek milyen betegsége lehet..
pl most nagyon divat a youtube-on a nárcisztikus személyiségzavarral kapcsolatos videók. nahát milyen csunya dolog mások hibáival foglalkoznak....( ugye már kommentáltatok a videóik alá hogy mit foglalkoznak másokkal?)
na amiért emlitetttem mert egy nagyon közeli rokonomra is egy másik rokonom folyamatosan rámondja hogy nárcisztikus, jó lenne tudni hogy tényleg az e vagy valami más.de szerintem azzal is van ám baj aki ha valamit kérdeznek kérdéssel vagy kioktatással válaszol. (itt ph-n ez valamiért nagy divat). Kérdésre válasszal válaszolunk nem kérdéssel.
És szerintem az is foglalkozhatna a maga dolgával. Úgy lenne illő válaszolni hogy:erre nem szeretnék válaszolni. dobálóztok a bibliával, de ti se tartjátok be[ Szerkesztve ]
-
De jó ez a kép!
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Dorien
veterán
-
flash-
veterán
emberek "hibáit" beanalizálni erre van valami könyv?
pl ha egy fiatal hölgy 5 percenként mindenra azt mondja hogy szegény, vagy nagyon sokat emlegeti a férjét hogy férjemmel ezt férjemtől ezt kérdeztem,amazt csináltuk,stb...
gyakori még nála az egyébként,viszont, tehát minden amit mondanak neki ráfüz ilyeneket... ha ül nem tud nyugodtan ülni kezével birizgál vagy telefont nyomkod...
szoval pl ezt a szemályt van könyv ami alapján be tudom analizálni mármint hogy van e valami pszichologiai gondja?[ Szerkesztve ]
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus #539 üzenetére
https://erdosattilask01.lapunk.hu/az-olvasmanyos-ertelmezo-sztar-1213982
Amikor az értelmezőszótár megelevenedik !
Amikor az értelmezőszótár megelevenedik ! web-programom egy ötleten alapul : ha az értelmezőszótár kulcsszavas-bekezdéseit nem ábécé sorrendben soroljuk fel, hanem olyan sorrendben, hogy az élvezhető olvasmányos sorrendű legyen, akkor ugyan nem lesz annyira átmenet mentesen olvasható, mint egy enciklopédia, de ez csak egy picit zavaró .
Viszont nagyon izgalmas felismerés következik belőle: amikor beírod a ChatGPT MI rubrikájába a kérésedet, akkor a ChatGPT MI kiír neked egy e beírásnál jelentősen hosszabb választ . A felismerésem az, hogy e rubrikába a kérésed szavait és a te értelmező szótárad szavait össze lehet auto-kerestetni{ boronálni}, és ha ezt az értelmezőszótárat előre olvasmányos sorrendbe rendezted, akkor az auto-kerestetésnek csak a már meglévő - általad előre adott - sorrendet kell tartania, amikor auto-leválogat a kérésed kulcsszavai szerint ! És kapsz egy maradék, de olvasmányos: körül-belül épen olyan hosszú szöveget, mint amit a ChatGPT MI válaszol . Például az értelmezőszótárban van olyan 300 db fogalom-magyarázat párod, akkor a kérésed hossza szerint, az auto-kerestetés visszaad olyan 15 db fogalom-magyarázat párt, ami pici váltásokkal de jól összeolvasható marad .A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus #523 üzenetére
Ez az új web-programom kimondottan olyan iskolásoknak készült, akik vonzódnak a filozófiához !
Nagyon kényelmesen lehet vele [ fogalom + magyarázata ] listát készíteni, és majd nézegetni ! - és persze megosztani más filozófia iránt érdeklődőkkel !
Legalább kattints oda, hogy miről van szó benne !
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166164654&t=9254089
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
A hozzászólások között van egy ajánlott könyv Jankovich István - Túlélem a halálom. Ez is érdekes lehet a téma kapcsán.
Az egerek kapcsán a Kocka című film jutott eszembe
(#537) Met
Sportpszichológussal kapcsolatban sajnos nincs információm.
[ Szerkesztve ]
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Met
nagyúr
Sziasztok,
Ugye jól gondolom hogy a sportpszichológiai kezelés/tanácsadás nem tb támogatott?
Ha konkrétan sportpszichológust keresek fel, nem olyat aki "sima" pszichológus de van rálátása a sportpszichológiára.20%-os kedvezménykódot az éves AlzaPlus+ előfizetésre - 23muM9Ktbr6Y
-
inf3rno
nagyúr
válasz
hiperFizikus #534 üzenetére
Mindig van új nézőpont, főleg ennél a problémánál.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
hiperFizikus #532 üzenetére
"Legyen ez egy olyan topic, ahol kifejtheti mindenki saját véleményét, mert minél több pontból vizsgálunk egy adott problémát, annál közelítőbb magyarázattal szolgálhatunk annak megértésében."
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nem tudom megítélni. Lehet, hogy a lelke képes ekkorára tágolni. Ha a kvatummechanikát nézed, akkor minden részecskénél van részecske - hullám kettősség, és végtelen a kiterjedésük emiatt. Csak nagyon kevés valószínűséggel fordulnak elő bizonyos helyeken, és inkább a központ környékén vannak legtöbbször. Elképzelhető, hogy a lélek ezt is tudja szabályozni. Én személy szerint láttam egy szuperhúrt vagy ahhoz hasonlót meditáció közben. Olyan volt, mint egy Möbius görbe, de persze lehet, hogy csak szimuláció volt, amit az agyam csinált. Sokan azt mondják, hogy nem érdemes ezekkel a képekkel foglalkozni, mert megvezetnek. Én már évek tanulmányozom őket. Van valamennyi logika abban, ahogy működnek, de nagyon sok a kérdés még. Ha meg igaz, és kilépek a testemből, amikor ilyeneket látok, akkor kisebb voltam, mint egy szuperhúr, ami a fizika mai állása szerint lehetelen, mert Planck hossz nagyságú. Szóval valamelyest igaz a lélekre szerintem a kvatum elmélet, más szempontból meg nem igaz rá, mintha nem ebben az univerzumban létezne, vagy legalábbis nem az anyagi világban, mert nem illik rá minden itteni szabály. A sötét anyag még érdekesebb, mert elképzelhető, hogy egy rejtett világot takar, ami majdnem tízszer több anyagot tartalmaz, mint az általunk érzékelt világ.
Buliban hasznos! =]
-
"Olvastam olyat, hogy valaki meditációnál kitágult hatalmasra, aztán összement nagyon kicsire."
Ezt nem fizikailag érted gondolom, hanem érzetre tágult-zsugorodott a meditáló?
[ Szerkesztve ]
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
hiperFizikus
senior tag
Ezek mind metafizikák, nagy ívben kerülendők !
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
inf3rno
nagyúr
Pont ezért érdekes, hogy a kvantummechanika igaz a lélekre, mert bármekkora lehet a kiterjedése. Akár kisebb is lehet, mint egy szuperhúr vagy nagyobb, mint egy galaxis. Olvastam olyat, hogy valaki meditációnál kitágult hatalmasra, aztán összement nagyon kicsire. Valószínűleg ott a légzéshez kapcsolt a dolog. Nehéz megmondani, hogy ez a belső világára, vizualizációjára épülő dolog, vagy a valóság. Még akár az is lehet, hogy a kettő között van valahol.
Gondolom a macskákat kísérti az elpusztított egerek szelleme. De igazából pont leszarják szerintem.
A nagyja reinkarnálódik szerintem is. Talán pár napig maradnak, amíg számon kérik az elpusztítójukat, de kétlem, hogy egy macskát cseszegetnének azért, mert egeret fog. Ilyen a természete...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Dorien
veterán
válasz
hiperFizikus #525 üzenetére
Ezt hívják reinkarnációnak. (újra a húsba születés)
Nekem a Hellinger-féle megközelítés jobban tetszik, aki azt mondta, hogy nem önálló lelkek vannak (egoista látásmód), hanem a Léleknek vagyunk a részei, ahogy a vízcseppek a folyó részei.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
válasz
hiperFizikus #525 üzenetére
Nem ezen a Földön, hanem valahol máshol, vagy adott esetben több fizikai egység azaz valamilyen komplexum mozgatásával él tovább. Nagysága lehet kicsi (pl sejten belüli) vagy nagy (világok közötti)
.Talán
Miért fontos az egeres példa? Ezt még nem értem.
[ Szerkesztve ]
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
válasz
hiperFizikus #522 üzenetére
Ezt sajnos nem értem, hogy hogy érted...
El tudnád magyarázni pls
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
hiperFizikus
senior tag
Ez a webprogramom ugyan a ChatGPT válaszainak átírására lett teremtve, de nyilván akármolyen okos szöveget át lehet vele íratozni . Nagyon ajánlom a filozófi iránt érdeklődőknek, mert ők úgy is sokat szövegelnek !
[ Szerkesztve ]
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Szellemnek azt az akaratot, gondolat sorozat létrehozását az agyban, fejbeni környezet modellezést és a fizikai lét mozgatását értem.
Halál utáni életet el tudok képzelni. Azonban volt olyan tapasztalatom, hogy a tudat igen csak röghöz tudja kötni a lelket/szellemet az aktuális fizikai testtel és a hozzá kapcsolódó környezettel.
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
hiperFizikus #517 üzenetére
Majd odafigyelek, köszi!
Amúgy kvantum hatásokat figyeltem meg a lelken, pl. átmegy falakon vagy fénysebességnél gyorsabban terjed. Nem hiszem, hogy a normál mechanika meg a logikai megkötéseink igazak lennének rá.
Buliban hasznos! =]
-
hiperFizikus
senior tag
Szóval én azt gondolom a szellemem addig terjed, amíg van fizikai lehetősége rá .
Nagyon jól gondolod: nem bújhatunk ki a bőrünkből ♥
Boldog újévet mindenkinek, kívánom hogy pl. ne legyen "porckorong sérved", mert attól sokat nyavúkolnál !
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Dorien
veterán
Én mindig szkeptikus voltam ezekkel a "halál utáni élet" meg szellemtörténetekkel, de az érdekes, hogy nagyon hasonlóan írják le a szellemvilágot. Pl. Ghost c. film.
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
inf3rno
nagyúr
Nem tudom mit gondolsz szellemnek, de sokakkal előfordult, hogy kiléptek a testükből, és abban az állapotban kb. minden távolság egy szempillantás alatt legyőzhető. Szóval én nem hiszem, hogy csak eddig terjedne a szellem, de persze attól is függ, hogy mit gondolsz szellemnek.
Buliban hasznos! =]
-
válasz
hiperFizikus #512 üzenetére
"I. része: Észrevettem, hogy a fizikai szingularitások, mint a fekete lyuk és a elektron részecske keresztbe tesznek René Descartes alaptételével ! Mivel a fizikai szingulárisok valódiak, ezért az, hogy a testeket a szellemiektől az különbözteti meg, hogy a testieknek van kiterjedésük ellenben a szellemieknek nincs kiterjedésük = nem igaz ! "
És ez most hogy is van? Van egy almafán magasan egy alma, amit el akarok érni, de nem vagyok elég magas hozzá, viszont az alma egy vékony ágon van, így hiába másznám meg az almafát, odáig nem érnék fel. Tehát a szellemem bezárva a testembe nem tud tovább terjedni az almáig. Ám, ha van egy bot amivel le tudom piszkálni, akkor a szellemem a botig terjed tovább. Szóval én azt gondolom a szellemem addig terjed, amíg van fizikai lehetősége rá.
Szinte biztos, hogy van olyan aspesktus, amit nem figyeltem, így amit leírtam cáfolható.
Jap... és BÚÉK!
[ Szerkesztve ]
A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele, hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
hiperFizikus
senior tag
válasz
hiperFizikus #510 üzenetére
Ez meg a III. része:
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166049357&t=9251304
Az elméleti fizika elméleti fizikája !
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Dorien
veterán
Igen, tudattalan erők vannak, amelyek befolyásolják a laphúzást, véletlen nincs. Kozmológusok ezt jobban megértik az Ősrobbanás elmélet alapján, ahol már lényegében a kezdeti időpillanatban kódolva volt a következő időpillanatok "sorsa". Kártyahúzásnál ugyanúgy a jelen pillanat sűrített lelki tartalmai kerülnek felszínre szimbolikusan. Ezek egy részét a kártyahúzás pillanatában is képes értelmezni az egyén, de komolyabban megérteni csak később. Az asztrológia hasonlóan értelmezi szimbólumokon és analógiákon keresztül az adott egyén vagy esemény születésének pillanatát, amely kiemelt fontossággal bír.
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
hiperFizikus
senior tag
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166037050&t=9254325
Ez az igazi ! : Jó szórakozást az elolvasásához ♥
Ez a teljes és végleges beszélgetésem René Descartes ebben-evvel tévedéséről és a fizika szingulárisok szériájáról !A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
inf3rno
nagyúr
A kérdés az, hogy vajon a tarot lap húzásnál a tudatalatti szándékosan arra viszi a kezed, és tisztában van vele, hogy milyen lapot fogsz húzni valamilyen úton módon, vagy ez az egész meg van írva, vagy csak húzol egy random lapot, és megpróbálsz valamilyen magyarázatot társítani hozzá a kontextusban, amiben a kérdésedet megfogalmazod.
Az archetípusok vagy genetikailag kódoltan vannak jelen az agyban, vagy egy másik dimenzióban jelenlévő létformákból szűrődnek be, amit léleknek hívunk.
Esetleg az összes vagy egyszerre? ;-)
Buliban hasznos! =]
-
Dorien
veterán
válasz
hiperFizikus #507 üzenetére
"Addig amíg meg nem próbálod a gyakorlatban is alkalmazni ! Ugyanis a "holisztikus rendszereket" az emberi elmével: szinte lehetetlen analitikusan feldolgozni."
Pedig az egyént érő különböző információhalmazokból (morfogenetikus mező) egyidejűleg (szinkronicitás) kiemelkednek bizonyos felismerhető minták, amiket "attraktoroknak" vagy "archetípusoknak" hívhatunk. Van róla irodalom a pszichológia területén (C. G. Jung), de ez már átnyúlik az asztrológia, ezotéria birodalmába. Leginkább egy csodálkozó gyermek nyitottságával, kíváncsiságával, ítélkezésmentességével, szándékmentességével lehet ezt a világot tanulmányozni, mert az embernél sokkal-sokkal nagyobb és ősibb erőkkel lépsz kapcsolatba.Épp tegnap gondolkoztam azon, hogy 2022. márciusában húztam egy tarot lapot, amihez az volt a "használati utasítás", hogy konkrét kérdést kell megfogalmazni. A kérdésem kb. néhány hét távolságot ölelt fel, míg a választ csak így, majd 2 év távlatából kezdem felfogni és mélyen megérteni.
Szóval a kérdésem szinte teljesen lényegtelen volt...
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
hiperFizikus
senior tag
Azt gondolom, egy holisztikus világkép kialakulása az egyén és a társadalom számára is kifejezetten hasznos dolog.
Addig amíg meg nem próbálod a gyakorlatban is alkalmazni ! Ugyanis a "holisztikus rendszereket" az emberi elmével: szinte lehetetlen analitikusan feldolgozni .És mire jutottál a szingularitások filozófiai vonatkozásaival?
... arra, hogy a modern korunk elméleti fizika fogalmai problematikussá teszik a hagyományos filozófiai világképeket, ill. világ modelleket ![ Szerkesztve ]
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Dorien
veterán
válasz
hiperFizikus #505 üzenetére
Értem.
És mire jutottál a szingularitások filozófiai vonatkozásaival?(Régen önszorgalomból elég sokat olvasgattam kozmológia témában. Aztán jött az evolúcióbiológia, pszichológia, filozófia. Azt gondolom, egy holisztikus világkép kialakulása az egyén és a társadalom számára is kifejezetten hasznos dolog.
) [link]
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
hiperFizikus
senior tag
A ChatGPT egy olyan nyelvi modell, ami nagy teljesítményű szgépen lett betanítva tanuló algoritmussokkal . Én egy szakértői rendszernek tekintem a ChatGPT papagájt: csak egyetlen előnye van ,pillanatok alatt válaszol egy hatalmas adatbázisból .
Ha a ChatGPT-vel beszélgetek, akkor mindig magányosan érzem magam . Ha meg értelmes emberekkel, akkor az az érzésem, hogy van értelem az életemnek .
[ Szerkesztve ]
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
Dorien
veterán
válasz
hiperFizikus #503 üzenetére
A.I.-val izgalmasabb beszélgetni, mint emberekkel?
"Wherever you go - go with all your heart." --- commercial-free eclectic radio --- www.radioparadise.com
-
hiperFizikus
senior tag
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166031874&t=9254325
Ez a ChatGPT beszélgetésem a szingularitások filozófiai vonatkozásáról szól ! - tehát fizikai is .
A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
hiperFizikus
senior tag
https://erdosattilask01.lapunk.hu/az-elso-formalis-pszichoanalizis-1213887
Az első Formális pszichoanalízisom !
Az alkalmazott lineáris azonosítóim opciói, és pár terminus : [ ért. : értelmezés ]
elől számozás : 3a 5B nem oldódó : ért. állandósult képzetek
hátul számozás : c7 G9 oldódós : megszűnő képzetek
kisbetűs : a b c hisztéria= szorongások : ért. elfojtások, túlhúzott kontroll
nagybetűs : A B C IED= dühöngés : ért. lereagálások, kontrollálatlanságok
plusz : + diagnózis : ért. hasonlóan, amikor egy orvosi diagnózis pozitív
mínusz : - terápia : a megszüntető ellenintézkedés a diagnózissal szembe
idézőjel : ' rövidített kiegészítők : ért. szokásosan nem törlendők
idézőjel : " rövidített megjegyzések : ért. szokásosan törlendők
idő : ? idő szerinti elektronikus naplózás
tér : ?hely szerinti elektronikus naplózás
orvos -> analitikus
páciens -> kliens
Tehát, ezek szerint a pszichoanalízis is matematizálható e fenti, belinkelt módszerem szerint ♥A gázt is és a féket is egyszerre nyomni nem menő dolog !
-
vajdaemi
újonc
Sziasztok!
Egy workshopot ajánlanék a figyelmetekbe.
Csatlakozz hozzánk egy gyakorlatias workshopon! Ezen a 3 órás eseményen azt tanítjuk meg neked, hogyan alkalmazz földelő, nyugtató és feszültségoldó technikákat otthon, élesben vagy akár menet közben.Olyan módszerekben szerezhetsz gyakorlatot, amelyek segítenek relaxálni, az elmédet lecsendesíteni és a testedet feltölteni. https://fb.me/e/3y2nQiUyA
Új hozzászólás Aktív témák
- Akai MPC Key 61 Zenei munkaállomás - Fekete ( Este teszek fel saját képet!)
- LGA1700, AM5 ... processzor foglalat JAVÍTÁS, CSERE
- Dell E7450 i7-5600 és Dell E7470 i7-6600 működő alkatrészek.
- AM4 Rysen Görbe LETÖRT LÁB, Processzor láb avítás
- Philips Fidelio L2 nyitott, vezetékes fejhallgató újszerű állapotban
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest