- Telekom mobilszolgáltatások
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
jajj, meghal a főhős az elysium végén? még nem láttam, kirakhattál volna egy spoilert
a filmeknek több típusa is van... vannak pl a felszínes filmek, amik elsősorban szórakoztatni akarnak: ahogy leírták, egy fárasztó nap után bedobod, megnézed, arra az időre kikapcsolja az agyad, eltereli a figyelmed az esetleges látványorgiával képregényadaptációk, animációs filmek, akciófilmek, vígjátékok, esetleg horrorok/thrillerek is simán beletartozhatnak... kit mi szórakoztat? ez a saját dolga az embernek... ezek között a filmek között van a rágógumikategória: megnézed a filmet, nem bánod meg, egynek jó volt és semmi több... 2 nap múlva elfelejted... vannak viszont jobbak is, amik már hordoznak magukban annyi pluszt, ami miatt képes az ember többször is újranézni...
a másik kategória a komoly hangvételű filmek... ezek azok, amik a megnézés után elkezdik piszkálni az ember agyát és időnként vissza-visszatérnek... ezek nálam általában sokszor újranézősek, viszont fárasztó nap után nem tudnék megnézni pl egy remény rabjai-t összehasonlítani se éri meg ezeket a kategóriákat, mert ez olyan, mint egy popzenét bach-al összevetni... vagy egy jó cabrio-t egy rolls royce-al
maguk kategóriájában szvsz is jók a képregényfilmek, de nem szabad elfelejteni, hogy ezek egy adott rétegnek készülnek, elsődlegesen szórakoztatásra és nem arra, hogy a mélyenszántó gondolatokat hordozzon de a játékokból készült filmeket is ide lehetne venni... pl a tekken film is tetszett nekem az alacsony imdb-s pontszám ellenére, mert jól eltalálták benne a karaktereket és a zenéket is, harcjelenetek meg kevés cgi-vel, de jól meg lettek csinálva...
emiatt meg lenézni egy réteget, hogy tetszenek nekik ezek a filmek? ez elég erős egoizmust takar, főleg ilyen szubjektív témánál
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
spammer
veterán
Ezúton is köszönöm, hogy sikerült elspoilerezned az Elysium végét, jelzés nélkül. A minap pont te szóltál le valakit spoiler miatt, erre te jelzés nélkül beleírod egy szövegbe. Így próbáljon az ember hozzászólni a témához (ahhoz ugye el kell olvasni, miről van szó).
---
A témához: A képregényfilmek nagy része szerintem is "egyszer nézős, gyorsan elfelejtős" kategória, egy kisebb része meg tök felesleges, hulladék kategória. De szíve joga mindenkinek eldönteni, mit szeret. A kivitelezéssel általában nincs is gond, de a történet/forgatókönyv tényleg sokszor semmitmondó, üres, holott milliónyi jobbnál jobb (képregényes) történet van, amiből lehetne válogatni. Egy kicsit engem is zavar, hogy fossák a kommersz(ebb) Marveles cuccokat, amik mellé most majd jönnek a DC-s cuccok is, míg mondjuk olyan kaliberű történetekkel, mint pl. a Sandman nem nagyon akar senki próbálkozni. Azért örülök, hogy volt egy Watchmen meg volt/lesz Sin City.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
(#25450) .LnB-es kommentemben sikerült jelzés nélkül elspoilereznem az Elysium végét, sajnos nem tudom már szerkeszteni!
Akik belefutottak a Spoilerbe azoktól elnézést kérek. Figyelmetlen volta, és pont én jegyeztem meg a minap, hogy erre jobban kellene figyelni!
(#25451) mephi666 Már rég nincs szó lenézésről, azt a múltkor is próbáltam javítani, hogy egyáltalán nem úgy értettem. Kijelentettem akkor is, hogy hibáztam. Nem értem miért kell még mindig ehez a témához visszakanyarodni. A korábbi kommentemben próbáltam végre értelmesen leírni az álláspontomat, de látom, azt teljesen figyelmen kívül hagyod.
A kategorizálás szerintem nem tartozik teljesen ide, mármint én nem így gondoltam, amit leírtam. Két féle filmről beszélünk, hogy mi jó és mi nem. Ez szerintem mindenféle kategóriától független.(#25452) spammer Igazából teljesen egy a véleményünk, csak én sokszor bunkó módon fogalmazom meg az enyémet. És késöbb kénytelen vagyok magyarázkodni.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
brownus
veterán
Az zavart engem, hogy itt a képregényfilmek bálványozva vannak, más pedig leminősítve. - az állítás hamis, olvass vissza!
még annyit, mit is akartam, nagyon péntek van, ja, hogy én pl. sok távol keleti filmet nézek, de csak ritkán írom be, hogy miket, mert kurvára nem érdekel senkit. ezért nem fárasztalak benneteket velük... bár mostanában nem, kifogytam...
szeretem a b kategóriás és furcsa sci-fiket is, mint például dante 01, saturn 3, boy and his dog (bár ez szerintem simán nem b film kurva jó), vagy ott van a Zítra ráno vstanu a oparím se cajem című cseh csoda is stb, most ennyi jutott eszembe.
szóval nem csak a képregény filmek léteznek számomra sem. nagyon nem, de imádom azokat is. és egy film szórakoztasson első sorban, ha valami igazán tartalmasra, építőjellegűre és lélekemelőre vágyok akkor kézbe veszek egy könyvet. persze vannak ilyen filmek is eltéve vészhelyzet esetére
de mephi666 jól összefoglalta a dolgot!
[ Szerkesztve ]
-
válasz brownus #25454 üzenetére
Látod pont ez az! Hogy te se írod be, mert azt hiszed, hogy senkit sem érdekel. Úgy gondolod sokan már csak ezekre a blockbuster filmekre kiváncsiak. Holott ez nem igaz, mert én is örülök, ha olyan filmeket értékel vagy említ itt valaki aminek nincs akkora felhajtása de mégis jó film. Csak "fű alatt" adták ki. Nemrég például bAtt001 hívta fel a figyelmemet két igen jó filmre. Úgy gondolom, hogy igen is be kellene írnod neked is azokat a filmeket, mert van rá érdeklődés, és nem csak azokról kell írni, amikről rögtön jön a pozitív visszajelzés a fórumtársaktól. Amiket felsoroltál egyiket sem ismerem, de most utánnuk nézek, hogy értsem miről beszélsz. Ugyanígy néztem meg pár hete az Europa Report-ot is, nem is hallotam róla míg valaki itt nem emlegette, és tetszett. Elhiheted nem én vagyok egyedül ilyen. A köcsög stílusom ellenére teljesen partner vagyok az ilyen filmek terén.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
mephi666
nagyúr
"Két féle filmről beszélünk, hogy mi jó és mi nem"
ezzel nem értek egyet... mint ahogy nincs jó/rossz zene/kaja/bármi, aminek teljesen szubjektív a megítélése... vagy tetszik, vagy nem tetszik... és az, ha neked valami nem tetszik, nem jelenti még azt, hogy rossz: másnak attól még tetszhet más lehet, hogy épp azt gondolja, hogy ami neki tetszik az a jó és minden más sz@r... holott inkább le kellene ülni és mindenféle meggyőzési szándék nélkül elbeszélgetni a dolgokról, hogy kinek miért tetszik/nem tetszik az adott mű ebből meg levonhatja mindenki a következtetést (aztán vagy változik a véleménye, vagy nem...) ...a fórumnak is erről kellene szólnia, hogy mindenki megosztja a szubjektív véleményét, esetleg kisebb-nagyobb diskurzus indul pár témával kapcsolatban, de akkor sem szabad kijelenteni egy konkrét kategóriára, hogy sz@r... én pl nem rajongok a belga művészfilmekért, mások igen... mindenkinek szuverén joga eldönteni, hogy mi tetszik és mi nem
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz mephi666 #25456 üzenetére
Ez most kicsit zavaros, mert először azt mondod nem szabad eldönteni, hogy jó vagy rossz e egy film. Majd kitérsz az egyéni szubjektív véleményre. És ezzel teljes mértékben egyetértek. Le is írtam az én szubjektív véleményemet, de Seth kivételével még senki sem válaszolt érdemben rá. Mondjuk ez is az én hibám részben, mert szarul álltam neki korábban a dolgoknak. És nem tudtok elvonatkoztatni arról, hogy egy "szemét képregényfilm utáló kis pöcs" vagyok. Senki nem írt még arról, hogy miért jó mondjuk az IronMan3 mint film. Mindenki csak azzal jön, hogy azért mert ő szereti a képregényeket és rajongó. Rendben. De ettől a film még szerintem nem jó, csak elvakult rajongóként zsigerből védik az emberek. Én annyi pozitívat tudok elmondani, hogy látványos filmek ezek a képregény adaptációk, de ez nállam sokadrangú szempont.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
bAtt001
addikt
köszi én is azért járok főképp a topicba hogy ilyen kevésbbé hypolt filmeket találjak de mostanában kevés sikerrel, sajnos a marvel megy mindenhol mert annyira tolják a marketinget neki hogy lehetetlen elkerülni már jah és aki megnéz ilyen keleti vagy nem annyira ismert filmeket nyugodtan írja csak be ide ha tetszett neki, attól hogy nem jönnek rá százával a válaszok még sokan elolvassák és rátalálnak az értékelés alapján
-
LOTR
addikt
mi megy mától a mozikban: Insidious: Chapter 2 (2013)
a nagyobb probléma csak az, hogy nem nálunk, ráadásul nem is találtam bemutató időpontot, tehát marad a kölcsönző...One Ring to rule them all
-
Van még egy (mire végeztem nem egy lett) dolog, amire választ keresek. És kíváncsi vagyok rá, hogy leírja e valaki helyettem a választ. Én nem fogok véleményt alkotni, mert megint csak kritikát kapnék érte.
Miért van az, hogy az emberek kikapcsolják 5-10-15perc után a The Great Gatsby-t mert egyedi talán nem oda illő zenei aláfestés van egy-egy jelenetnél. De ugyanekkor az ilyen nézőktől olvasok olyat, hogy a Halálos Iramban 6 mennyire jó film. Az én tűrésküszöböm egész tág, de annyira dühösen még egyetlen filmet sem kapcsoltam ki mint azt az autópályás jelenetnél. Az egész számítógépet áramtalanítottam mérgemben És most hagyjuk az egyéni ízlést. Nem erről van szó, máshogy is magyarázható a dolog!És mi lesz akkor, amikor az emberek megunják majd ezeket a blockbuster filmeket? Tény, hogy most a Marvel és DC vonal meglovagolása a legjövedelmezőbb. De egyszer ez el fog múlni, a nézők csak ráébrednek, hogy elegük van már belőlük. Akkor mi lesz? Rossz esetben elindítanak egy hasonló fonalat. Jó esetben megpróbálnak értelmes(ebb) filmeket készíteni? El van e butulva annyira a néző, hogy a teljes igény kihalt belőlük az egyedi produkciók iránt? Tényleg csak a folytatások a járható út?
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
LOTR
addikt
félre ne érts, de remélem nem kapsz sok választ, mert szerintem értelmetlen a kérdésed
mi másról szólna minden, mint az egyéni ízlésről?
ha valakinek nem tetszik, miért pazarolná olyanra az idejét, ami neki nem okoz örömet?egy dráma sosem jó példa -legalábbis kevésbé jó- erre, mert talán az egyik lehető legnagyobb nézőközönséget célozza meg
sokkal jobb, egy horror, vagy -bár ez megint szélesebb körnek szól- egy vígjáték, ha valaki nem szereti a műfajt, nem fogja megnézni, lehet az akár mennyire jó horror vagy thriller, vagy a humor részéről közelítsünk, mindenkinek más a vicces, van aki végignevet egy filmet, más ugyan azon el sem mosolyodik, különbözőek vagyunk, más az ízlésünk[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
Szerintem ez az egyéni vélemény válasz csak kibúvó az alól, hogy valaki megpróbálja megfogalmazni a saját véleményét. Ezt mindenre rá lehet mondani, zenére, filmre, sportra. Egy aduász, amit mindenki kihasznál. Én rendre próbálom kerülni ezt, mert sokszor a kérdéseimre kapok olyan választ ami elgondolkodtat a saját álláspontom helytállóságát illetően. Mindezekmelett létezik egyéni vélemény, csak egy ilyen beszélgetés közben nem ezt várnám válaszul
Időpazarlás? Nem igaz. Honnan tudom előre, hogy egy film rossz? Érdekel a téma leülök megnézni, akkor még nem tudom milyen a film. Engem is érdekel sok film, ezért is nézem meg, mert jó filmet várok, de sokszor csalódok a végén. Nem tehettem róla, mert nem tudtam előre. Késöbb persze időpocsékolásként gondolok rá. De látatlanban ezt nem lehet eldönteni.[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
mephi666
nagyúr
ez nem kibúvó, hanem tény... pl most ha a világ egyik legprofibb mesterszakácsa készítene neked valami nagyon extra kaját birkahúsból, amit alapból utálsz, akkor azt mondanád, hogy sz@rt csinál? az egyéni ízlés mindenkinek a saját dolga és ezt el kell fogadni...
most próbálom összefoglalni objektíven az érveket a 2 említett filmmel kapcsolatban:
halálos iram n+1: ha nem akad fenn az ember a blődségeken, akkor könnyű szórakozást nyújthat jó kocsikkal, cs*cs*kkel, akcióval bedobja az ember, nézi, elfelejti, aztán időnként újra előveheti... plusz mondanivaló? minek? ez nem erről szól
gatsby: lassú, de nem zavaróan vontatott... a zene/díszlet/képi világ leköti az ember figyelmét, nem beszélve a történetről és a színészekről (nekünk baromira tetszett és újranézős... mint pl a cloud atlas... de mindenesetre hangulat kell hozzá: ha rosszkor kezdi el az ember nézni, könnyen az lehet a vége, hogy kinyomja 10perc után, holott más szellemi állapotban lehet, hogy azonnal egyik kedvencévé vált volna)
ui: "Ez most kicsit zavaros, mert először azt mondod nem szabad eldönteni, hogy jó vagy rossz e egy film." <- előző kommentemben a kategóriákat boncolgattam és ez az álláspontom, hogy nincs jó/rossz film... igazából rossz film az lenne, ami a készítővel együtt senkinek sem tetszik amíg egy film legalább 1 embernek örömet okoz, addig nem mondható rossznak... maximum csak az mondható, hogy igen szűk körnek tetszik az már más kérdés, ha azt mondod, hogy "szerinted sz@r és az utolsó fillérig pénzkidobás volt" ...ezt mondhatod: a te véleményed
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
atike
nagyúr
"Szerintem ez az egyéni vélemény válasz csak kibúvó az alól, hogy valaki megpróbálja megfogalmazni a saját véleményét"
Hogy mi?
Ha valaki egyéni véleményt formál akkor ez kibúvó az alól hogy megpróbálja megfogalmazni a saját ( = egyéni ) véleményét...?Nincs itt ellentmondás?
-
atike
nagyúr
[ Szerkesztve ]
-
brownus
veterán
“LEONARDO DICAPRIO IS PROBABLY, I THINK, OUR FINEST ACTOR SINCE MARLON BRANDO.” - MIA FARROW
1- nem láttam, passz
2- gilbert grape
3- R&J
4- süllyedős film, a titanic
5- kosaras naplója
6- gangs of NY (zseniális darab)
7- passz
8- a part ?
9- a tégla
10- kapj el ha tudsz ?
11- shutter island
12- inception
13- passz
14- django -
mephi666
nagyúr
íme az esetleges jelölt schwarzenegger helyére, ha leforgatnák az esetleges terminator folytatást azért nem mindennapos ekkora fizikai erőt látni
ui: remélem ennyi politika belefér
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Úgy értettem, hogy mindent csak ennyivel megmagyarázni "egyéni vélemény" könnyű. De kifejteni rendesen, azt sokan kerülik. Szóval pontosan erre a két szóra gondoltam mint válasz. Remélem így már érted, félreérthető volt az igaz.
Én pontosan mások véleményére voltam kíváncsi, mert feltettem egy(pár) kérdést. És könnyen lezártad annyival, hogy ez egyéni vélemény. Kifejtve nem lett, hogy mi is az.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
ben11
őstag
válasz brownus #25467 üzenetére
1. Ez a fiúk sorsa (pótold, jó film!)
-
BigBlue69
őstag
Nekem is most kell megtudni, hogy Szerdán már adták Tv2-n a Bura alatt-ot.. Nem mintha nem feliratosan nézném.. de hát akkor is..
(-.-(-.-(-.-(-.-)-.-)-.-)-.-) Chinese Mafia's watching you! Viselkedni Magyarországon rang. Máshol a létezés része. Steam: http://tinyurl.com/8h4dfu2
-
Szomorú dolgot tapasztaltam ma.
Eddig úgy volt hogy haverral instant mentünk volna hétvégén a Rush-ra. Mikor ma leesett a srácnak hogy csak feliratosba adják, lemondta, mondván ő nem megy feliratos filmre, mert vagy olvas, vagy filmet néz.Kicsit se húztam fel magam ezen
All→M8
-
Hintalow
senior tag
válasz callmeakos #25483 üzenetére
Nekem is meglepő néha, hogy sokaknak mennyire oda kell koncentrálni az olvasásra.
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Szerintem inkább úgy működik, hogy aki sokat olvas, néz feliratosan filmet, az a rövidebb mondatokat is "rápillantással" olvassa, tehát csak ránéz a mondat egészére, és megvan az értelme, míg a kevésbé gyakorlott rendesen olvassa a mondatot szórol szóra.
+ természetesen ha sok a feliratos film és megvan a nyelvtudás, akkor a felirat is csak egyfajta rásegítés, nem kell egyfolytában rajta csüngeni.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
spammer
veterán
Star Trek Into Darkness
Az első rész után többet vártam. Az sem volt egy hú de nagy valami, de reboot kezdetnek korrekt volt. De ez... A kötelező folytatás, a kötelező minimum. Látvány az van, Cumberbatch király, de a film sokszor klisés, kiszámítható, üres, lelketlen. Az orosz srác kicseszett idegesítő volt már, legszívesebben képernyőn keresztül pofán vágtam volna egy párszor. Tipikus popcorn blockbuster, egynek elmegy, de több, mint 2 óra, nagyon hosszú és elég unalmas a töménytelen robbantgatást meg akciózást nézni, miközben a sablon mögött alig van tartalom.
6/10
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
whitezo88
nagyúr
Rush, tegnap néztük meg. barátnőm utálja az F1-et de neki is tetszett, végig lekötött, nagyon jól eltaláltak mindent, a színészek, főleg Lauda 99% ugyanúgy nézett ki mint eredetileg.
9/10 megkapja.
-
válasz spammer #25487 üzenetére
Pontosan így érzek én is. Egyetlen pozitívum Benedict játéka. A látványal meg engem nem vesznek meg. Nem kell a sorozatokhoz hasonlítani az tény, de ebben semmi Star Trek hangulat nincs. Ahogy írtad lelketlen az egész. Chris Pinenak semmi keresnivalója a főszerepben, egy satnya tinifilmbe való, tehetségtelen ripacs.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
BenHans
addikt
Sziasztok!
Voltam Corvin moziéjszakán, gondoltam megosztom az élményeimet. Vigyázz spoiler!
Vasember3: 3D-ben néztük, nagyon tetszett. Ebben a részben szerintem pont az volt jó, hogy többet mutatott a karakter(ek)ből. Az külön tetszett a gondolatmenetben, hogy csavart vittek a gonosz karakterbe.
Kicsit tovább tudtam gondolni ezáltal a sztorit, vegyük csak alapul a valóságban bin Laden-t....
Viszont volt egy 15-20 perc amikor ellaposodott a film, valahogy nem pörögtek annyira az események, de utána szépen ívelt ismét felfelé.10/8- mert szerintem jobb mint a 2. de gyengébb, mint az 1.
Gru2: Ez csak egyszerűen szórakoztató, a páromnak is nagyon tetszett, volt hogy alig bírta visszafogni a nevetést, hogy kulturált keretek közt maradjunk Felnőtteknek is jó lazítani és a rossz hangulatot feledtetni, akárki akármit mond... Vannak benne poénok amit kisgyermekek nem is érthetnek.
Negatívum, hogy volt egy két nagyon lapos poén, de persze ez szubjektív. Ezt is 3D-ben néztük, bár számomra nem nyújtott érdemi pluszt, nekem teljesen azonos élményt nyújt 3D nélkül is.10/9
Farkas3D: Ez már nehezebb kérdés. A 3D alapvetően jól eltalált, de nem lenne nélkülözhetetlen. A klisé a film végéig kitartott, szinte az elejétől. Összességében a várakozásaimon alul szerepelt.
Az első rész nálam 10/8,5, de ez a rész max. 7 de inkább 6, legyen 10/6,5.
Z világháború: Holtak hajnalával egy lapon említhető. Jó a sztori, de helyenként kicsit blőd a kivitelezés. Zombis viszonylatban viszont kifejezetten sablonmentes és jó.
Zozós filmek közül 10/9.
StarTrek- Sötétségben: Nagy favorit, a sorozatot is kedvelem. Az este utolsó filmje volt, de igazán csak itt volt értelme a 3D-nek, itt érzem azt, hogy ha asztali lejátszóval nézem nem 3D TV-n akkor kimaradok valamiből. Az egész film alatt úgy éreztem, hogy "Na, ezért érdemes volt végigülni az éjszakát."
Ha nagyon akarnék tudnák mondani negatívumot, de nem akarok.Az első rész 10/10, de ez egy picivel kevesebb 10/9,5.
És véget ért az este.
Egy héttel ezután megnéztük otthon a 42-est, a párommal. Ehhez nincs más hozzáfűzni valóm, csak hogy szívszorító, felemelő és egy hatalmas film. Ha jól tudom, ezt nem is játszották itthon a mozik, ha tényleg így van, akkor ez nagy szégyen.
10/10, de mivel innen vettem az ötletet hogy megnézzem nektek is jár a 10/10.
🧡 "...gialla come er sole, rossa come er core mio..." "La forza del branco è il lupo la forza del lupo è il branco" "L’emozione di poter sedere sulla nostra panchina è indescrivibile, tutti sanno cosa sia la Roma per me" (Daniele De Rossi) Isten hozott otthon, kapitány!
-
S e t h
nagyúr
A World War Z-vel egy problémám van.
Még nem láttam , viszont olvastam a könyvet és az vmi eszméletlenül jó lett, dokumentarista stílusban megírt zombi apokalipszis.
Akik olvasták és aztuán látták, szinte mindenki csalódott, szóval tartok tőle, de nem fogok kihagyni.This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
james001
veterán
Ma megnéztem egy "random" filmet,a Bosszú Városát,ami azért is keltette fel az érdeklődésemet mert a régi pankrátor Batista is játszik benne,valamint az ugyancsak pankrátor RVD. Háát nem volt egy nagy szám,jobbat vártam,de sajnos ez van,nagyon pankrátor eddig nem futott be filmesként (kivéve persze The Rock),RVD-re nagyon nem illik ez a filmes szakma,jobb is hogy inkább visszajött pankrátorkodni. Batista meg még elmenne színésznek,hiszen olyan fizimiskája van mint Dwayne Johnson-nak,de úgy néz ki őt nem nagyon hívják F&F és egyéb híresebb filmekbe (kivéve a Tarantino féle Vasökölbe,bár az itthon nem nagyon lett siker) Amúgy ebbe a múviban se tűnt föl sokszor.
A sztori kicsit sablonos,nagyobb akciójelenetek sincsenek benne csak egy-két bunyó,stb. Csak akkor nézd meg ha nagyon unatkozol és csak ez az egy film van épp a gépeden
Jöhet a 12 Menet 2 Randy Orton-nal a főszerepben![ Szerkesztve ]
"The stars have died and the heavens go up in flames"
-
Pali1119
tag
válasz james001 #25496 üzenetére
" Batista meg még elmenne színésznek,hiszen olyan fizimiskája van mint Dwayne Johnson-nak,de úgy néz ki őt nem nagyon hívják F&F és egyéb híresebb filmekbe"
A Guardians of the Galaxy c. marveles filmben benne lesz. [link] Az más kérdés, hogy a cgi meg a motion capture elég sokat elfed belőle.
[ Szerkesztve ]
"Akinek a legnagyobb a farka, az a bréking."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- Autós kamerák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Renault, Dacia topik
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Háztartási gépek
- További aktív témák...