- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vadászcsiga
félisten
válasz phranxinatra #9350 üzenetére
4 hét karantén
-
tag
válasz phranxinatra #9350 üzenetére
Családba marad. Tesómé
"there are more jacks then one at the fair..."
-
Macyke82
tag
válasz phranxinatra #9350 üzenetére
Ha ez sem válna be jön egy GS?
Vagy annyira nem térítettek meg.Amúgy grat az újításhoz!
-
K.Andras.Vfx
tag
Egy újabb AP clone vagy nevezhetjük homage-nek is , kicksterter project, viszont ETA 2824-2 szerkezetet tesznek bele és 939 kanadai dollárért vesztegetik, ami kb 208 ezer forint... Kickstarteres link.
-
Tulku
veterán
válasz K.Andras.Vfx #9354 üzenetére
Khmmm...kissé mintha kiállnának a csavarok....
-
@mriya@
őstag
válasz phranxinatra #9350 üzenetére
Másik szerviz sem tudta megjavítani az órát?
Vagy kénytelen voltál egy adott helyre vinni?Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
Reverting
őstag
válasz phranxinatra #9350 üzenetére
bitang... .
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max Space Black / iPhone 11 Black / iPad 10,2 Space Gary / Apple Watch SE Space Gray / Samsung S9+ Midnight black
-
phranxinatra
aktív tag
válasz Macyke82 #9353 üzenetére
Köszönöm! GS előtt azért még lenne pár ötletem.
(#9356) @mriya@: A garancia miatt csak hivatalos szerviz jöhetett szóba, a legközelebbi pedig Bécsben lett volna. Kivinni, otthagyni, visszamenni érte az már 2 út, így meg megúsztam eggyel. De ha meg is csináltatom, arra az órára már soha nem néztem volna jó szájízzel, gyakorlatilag még meg sem vettem, már probléma volt vele (nem váltott a dátum).
-
FLx
addikt
válasz phranxinatra #9358 üzenetére
De miert nem javitottak meg gariban amugy?
-
@mriya@
őstag
válasz phranxinatra #9358 üzenetére
Futárcég?
Azért nem egy 100ezres óráról volt szó.
Mondjuk a dátumváltás+pontatlanság engem is zavart volna pont egy Rolexnél, de egy Orientnél is.
Valószínűleg én sem tudtam volna szeretni, bármennyire is gatyába rázták volna.
De így, hogy eladtad, nem buktál nagyot?Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
phranxinatra
aktív tag
Mert szerintük nincs semmi baja. Először 11 mp-t késett naponta, bevittem, szabályoztak rajta, 1 hét után hoztam el, kb. 1 napig járt jól, utána lement (felment) napi 9-re. Akkor megint bevittem, beszabályozták, pár hónapig hozta a napi -2-t, de egy ideje már megint lassul és egyáltalán nem olyan stabil, mint a 3235-nek lennie kéne. Mindkét alkalommal azt mondták az Andrássyn, hogy az óra tökéletes, semmi baja, az elállítódást mágneses interferencia (pl. reptéri kapu) vagy erős ütés okozhatta. Nyilvánvaló bullshit. Közismert és fórumokon többször kitárgyalt hiba a korai szériás 3235-öknél, hogy valamiért a másodpercmutató tengelyét nem olajozták meg a gyárban, a kenés hiánya pedig előbb-utóbb késést okoz, ezért az órát le kell szervizelni és megfelelő kenést adni neki. Na most két eset lehetséges, mindkettő elég elgondolkodtató. Vagy a pesti hivatalos szerviz nem hallott még erről a problémáról, vagy valamilyen oknál fogva nem tudnak/akarnak érdemben foglalkozni vele. Ha nem 250 km-re laknék Bp-től valószínűleg többet jártam volna a nyakukra, de így se időm, se kedvem nem volt hozzá.
(#9360) @mriya@: A dátumváltást 1 nap alatt megcsinálták, és csak utána vettem meg az órát, de érted, egyből úgy kezdődött a történet, hogy toknyitás.
Futárcég elvileg nem szállít ilyen értékű órát, vagy ha szállít és bármi történik vele, széttárja a kezeit.
30 rugóval került többe az új, mint amennyiért gyorsba' eladtam a régit, plusz a bécsi út. 3-500 euróért többért is eladhattam volna, ha hirdetgetem és kivárok, de ez így egyszerűbb volt és tuti. A várólistáknak is megvan a maguk haszna.[ Szerkesztve ]
-
@mriya@
őstag
válasz phranxinatra #9361 üzenetére
Ilyen tételnél a 30 ezer szinte semmi.
Az új óra már az elvárások szerint teljesít?
Tetszik a teljesen fém lünetta, bár az én lieblingem a Submariner.Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
K.Andras.Vfx
tag
válasz phranxinatra #9361 üzenetére
Ugye a napi eltérés: −4/+6 s az azt jelenti, hogy a legnagyobb eltérés az napi 10s lehet, szóval kb a CoSC tanúsítványnak megfelelően működött a napi 11 aztán 9 mp-s eltéréssel, és a rolex által meghatározott napi +-2mp jól hangzik a marketing anyagokban, de azért tudják, hogy elég ritka, hogy aki ilyen órát vesz az egyáltalán rendelkezik e bármiféle olyan kalibrált eszközzel amellyel pontosan mérhetné egy óra valódi eltérését.
Mondjuk szerintem ezzel a Cosc minősítéssel sincs minden rendben, már azért gondolom ezt, merthogy 60 állandó munkatárs van és nincsenek robotok sem, és évente kb 1.8 millió órára adnak ki minősítést, képzelheted, hogy az 1.8 millió órára mennyi idő jut / fő ha csak 60 állandó munkatárs van...
Naponta 30 ezer órát le tudna tesztelni 60 ember? Simán képtelenségnek tűnik...
-
Tulku
veterán
válasz K.Andras.Vfx #9364 üzenetére
Rolex mindig jóvl COSC szinten felül teljesít, már a 1570-es is hozta a napi 2-4 mp-et, a 3135-öseim rendre 1 mp környékén jártak, vagy alatta...tudom, mert volt pár rollerem...
Ott a napi 10 mp égbekiáltó bűn...
Azért valami haszna a Rolex névnek is akad....igaz Sinatra?ps: a tesztelést pedig nem emberek végzik....ugye...persze besegítenek ük is...
[ Szerkesztve ]
-
phranxinatra
aktív tag
válasz K.Andras.Vfx #9364 üzenetére
"Ugye a napi eltérés: −4/+6 s az azt jelenti, hogy a legnagyobb eltérés az napi 10s lehet" - igen, 10 lehet -4 és +6 között, tehát sem a -9, sem a -10 nem fér bele, de egyébként is superlative-ra (-2/+2) nézik és szabályozzák a szervizekben. És nem, nem marketing, a rendesen működő Rolik hozzák ezt az értéket, ahogy Tulku is írta, más kérdés, hogy egy csomó Rolex tulajt nem érdekli, hogyan jár az órája. Az eltérést meg nem olyan nehéz megnézni, beállítod az időt a time.is-hez, aztán másnap ugyanabban az időben megnézed, hogy mennyit tért el tőle.
-
Mercutio_
félisten
válasz K.Andras.Vfx #9364 üzenetére
Van itt 1-2 tag akinek már az oviban is Rolex volt a jele, ennek tudatában nem biztos, hogy érdemes pont ebben a topicban komoly személyes tapasztalatok nélkül nekiállni megmondani a frankót
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
K.Andras.Vfx
tag
válasz Mercutio_ #9367 üzenetére
Tényleg? Azta! Sőt, gondolom vannak itt még olyanok is, akik ott is születtek a rolex gyárban, nem?
Phranxinatra: Igen de ezek szerint vannak rosszul működő rolex órák is. Meg még olyan is van, hiszen te említetted, hogy szerinted nem volt jó szerintük meg igen... Amúgy a rolex a Cosc mellett (az Omegával ellentétben) nem igazolja egy harmadik féllel vagyis a svájci független mérésügyi hivatal (METAS) tanúsítványával azt, hogy az általuk alkalmazott mérésre és minőségre vonatkozó procedúra az valóban olyan is mint amit mondanak... Vagyis gyakorlatilag azt mondanak amit akarnak, persze ettől még lehet igaz is... (Csak talán a német emissziós botrány a legjobb példája annak, hogy egy-egy cég vagy cégcsoport, sok esetben bármilyen számot le mer írni... Aztán ha kiderül a turpisság akkor max fizetnek. )
Tulku: Nem mondtam, hogy nem hozhatják, csak azt, hogy kevés ember rendelkezik olyan kalibrált eszközzel, amellyel pontosan mérhetné... Azt meg hogy van atomóra a neten, attól még a felhasználó nem válik atompontossá, nem biztos, hogy pontosan képes szinkronizálni, mert lehet mire átnéz az óráról a képernyőre az már +-1 másodperc eltérést is okozhat akár.
Azért ez a megoldás nagyon messze van egy elektronikus méréstől.
-
dzsi23
addikt
válasz K.Andras.Vfx #9368 üzenetére
WatchCheck...
-
vadászcsiga
félisten
válasz K.Andras.Vfx #9364 üzenetére
Úgy hívják ezt a kalibrált eszközt hogy Horometer, és bárki számára elérhető.
Vagy ha konkrétan ez már nem, akkor valamilyen újabb változata.[ Szerkesztve ]
-
K.Andras.Vfx
tag
válasz vadászcsiga #9370 üzenetére
Persze otthonra jó az, de azért legyünk őszinték, úgy nevezhetőek ezek a 150 dolláros eszközök kalibráltnak, ahogy egy 150 dolláros Daniel Wellington óra kronométernek!...
-
WiZARD
addikt
válasz K.Andras.Vfx #9368 üzenetére
Aki nem tud egy atomóra segítségével kimérni pár nap alatt napi 2 másodpercnél nagyobb eltérést, annak súlyos problémák vannak a reakció idejével, szellemi képességével.
De a WatchCheck, vagy egyéb hasonló is sokat segít.
Nem kell ehhez, semmi kalibrált/über eszköz.
A Rolex féle mérés nekem is fura. Semmi részletet nem mondanak a tesztelés menetéről/módszertanáról, se az órákhoz tartozó egyedi eredményeket nem árulják el, nincs se külső, se független fél. Szimplán higgyük el hogy az valahol +-2 között van, mert ők azt mondják.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
K.Andras.Vfx
tag
Igen, azért egy Omega Master certifikációval sorszám alapján bármikor megnézető, hogy a megvásárolt óra szerkezete milyen eredményeket ért el a teszteken. Omegának szemmel láthatóan semmi titkolnivalója nincs ezen a téren, átláthatóan és ellenőrizhetően meri vállalni azokat a minőségre és mérésekre vonatkozó standardokat, amiket vállaltak.
[ Szerkesztve ]
-
BAti77
aktív tag
Azt hiszem ez elég exkluzív...a világ első elektrosztatikus energiát használó szerkezettel készült órái...
"Csak az az óra a miénk, amelyikben jól érezzük magunkat, a többi az ördögé."
-
g0n21
senior tag
válasz K.Andras.Vfx #9371 üzenetére
Egy 150 dolláros Weishi timegrapher 1900 tökéletesen méri. De az MTG 3000-es is 500 dollárért.
Egy magyar fejlesztésű horométer tökéletsen mér.
Pont annyira, és pont ugyanazt az erdményt hozza, mint a 2,5 millió forintos svájci Witschi márkájú.
Hidd el. Ez nem rocket science.
Vagy neked van tapasztalatod ezzel?Hogy miért kell mindenképp a negatív oldalt nézni, nem értem. Attól, hogy nem viszi a Rolex a METAS-hoz, miért kell azt gondolni, hogy akkor nem tesztelnek minden darabot, és nem szabályoznak be? Ezek mechanikus órák, nincs olyan, hogy mindegyik tökéletes legyen. De kvarcnál sincs. A tömeggyártásnál a mennyiség, az egyedi gyártásnál az emberi hibatényező miatt nincs. Ezt el kell fogadni.
Kronometer.hu // PestiOras.hu // nick: Gonzi // Bulgari Velocissimo 1,8m // Omega X-33 SkyWalker 1,5m // Zenith El Primero Chronomaster Open XXT 1,6m // Breitling Chronomat B01 42mm Rouleaux szíjjal 2,2m
-
K.Andras.Vfx
tag
Félre ne értsd nem akarok vitatkozni, én azt írtam, hogy otthonra jó az, de azért valamivel csak magyarázható a piaci jelenléte ugyan annak a svájci gyártónak az akár 10 millió feletti műszerei is. Azt sem mondtam, hogy ne tesztelnének minden darabot a rolex-nél, csak feltettem a kérdést, hogy érdekes módon az omega miért meri bevállalni azt, hogy egy független harmadik fél is igazolja és felügyelhesse, amit ők állítanak?!
Amúgy egyébként a méréstechnológia konkrétan a rocket science-nak és az űrkutatásnak is a legfontosabb és talán a legbonyolultabb területe. Viszont, hogy a negatív oldalt nézi vagy számításba veszi ma valaki, az nem véletlen van, az emberek elvesztik a bizalmukat, nézd meg az autógyáraktól kezdve a élelmiszer gyártókon át, naponta jelennek meg cikkek meg vizsgálatok, látjuk hogyan vezetik félre és vagy csapják be a vásárlókat, írhatják rá egy termékre akár azt is, hogy zero cukor, aztán nem is, meg mégsem annyi a káros anyag kibocsájtás amit az autó gyártó mondott, aztán meg jönnek az akár százmillió dolláros büntetések. Persze, hogy vannak emberek köztük én is, aki kezd elbizonytalanodni és vagy éppen ezért alapból is fenntartásokkal kezeli mindig azt amit bármelyik gyártó állít. Ez nem rosszindulat és negatívízmus, hanem egy egészséges és tudatos állampolgári magatartás.
[ Szerkesztve ]
-
phranxinatra
aktív tag
válasz K.Andras.Vfx #9368 üzenetére
Csak hogy értsd: a szervizesek nem azt mondták, hogy jó a ~10mp késés, hanem hülyeségekkel magyarázták, plusz nem a hibát szüntették meg, csak ideiglenesen a tüneteket.
Tudod, néhányunknak nem annyira bonyolult művelet, hogy a korábban valamelyik pontos idő szerverhez szinkronizált óránkat a bal kezünkbe fogva, hozzánézzük azt a jobb kezünkben tartott okostelefonunkhoz és megállapítsuk, hogy mennyi a pillanatnyi járáseltérése. Egy óra pontosságát valamivel könnyebb megállapítani, mint egy autó károsanyag kibocsátását, vagy a zéró kóla cukortartalmát. Nekem eddig minden Rolim tudta a -2/+2-t dobozból kivéve, és ameddig nálam voltak, tartották is, az SD-t kivéve. Mivel a DJ csak 1 évig volt meg, simán lehet, hogy az is belassult később. De mint írtam már, ez egy közismert hiba a korai szériás 3235-öknél. -
dzsi23
addikt
válasz K.Andras.Vfx #9377 üzenetére
A Rolex, az Rolex, nincs szüksége harmadik fél által kiállított plecsnikre, bizonyított már eleget, hogy anélkül hinni lehessen neki. Ez nem károsanyag-kibocsátás, nem is cukortartalom, senki egészsége nem múlik azon, hogy 1, 2 vagy 10 másodpercet tér el naponta, simán csak fogadd el, hogy tudja az órájuk, amit állítanak róla. Mert bizony tudja, vehetsz nyugodtan egyet, és ellenőrizheted. Egy ingyenesen letölthető telefonos alkalmazás bőven elég lesz a teszthez!
-
K.Andras.Vfx
tag
"nincs szüksége harmadik fél által kiállított plecsnikre"
Biztos csak tök véletlen küld el minden szerkezetet cosc tanúsítványért a Rolex?!... Ugyanis minden rolex órának van cosc tanúsítványa is, a saját maga által superlative chronometernek hívott egyébként most már zöld plecsni mellett.
Phranxinatra: Gondolom azért minden rolex tulaj reménykedik kicsit abban, hogy ott a rolex gyárban azért nem úgy mérik és ellenőrzik a pontosságot ahogy ti itt , mondván, nem is olyan bonyolult ez a dolog csak rá kell nézni valamelyik mobil alkalmazásra... Mondjuk azt tudtam régóta, hogy mi magyarok mindenben IS jók vagyunk, de azon még én is meglepődtem, hogy ennyire jók.
Mert amíg a svájci hivatalos kronométer minősítő intézetnek a cosc-nak 15 napra van szüksége ahhoz, hogy leellenőrizze azt, hogy egy óra valóban képes teljesíteni az előírt -4/+6s-es pontosságot, addig nálunk magyarországon (mivel nem is olyan bonyolult dolog ez), ezért hát köröket rájuk verve képesek vagyunk nemhogy a cosc de még a superlativ certifikációval megegyező pontosságú mérésekre is, akár egy nap alatt ráadásként mindezt egy szimpla telefonos alkalmazással. Most már csak azt kéne kitalálni, hogy mi a francot szüttyögnek ezek ott ennyit a cosc-nál, ha ez amúgy ennyire egyszerű?!
-
Tulku
veterán
válasz K.Andras.Vfx #9380 üzenetére
Úgy látom megint f@s@d a szót, rágod a gittet...hagyd már ezt az űrtechnológiás cosc vizsgálatot, a roller mindig pontosabb volt mint az omega, hiába küldi szerteszét a világnak az utóbbi az időmérőit...
Hozzá kell tennem, az omega legújabb szerkezete valóban pontos....Fogadd el, hogy sok ezer ember tapasztalatból beszél arról, mennyire pontosak a rollerek, az pedig, hogy van egy pontos idő app, arra ránézel hetente és meg tudod állapítani, mennyi a heti járáseltérése az adott időmérőnek, közel sem azonos azzal, hogy milliós horométerrel ügyeskedsz....a végső szót úgy is a hordáskor keletkező tapasztalat fogja kimondani, nem az öt ponton mért tanusítvány irányszámai...
[ Szerkesztve ]
-
squir
aktív tag
válasz K.Andras.Vfx #9380 üzenetére
Itt picinkét leakadtam...
Nézd, ameddig úgy látod, hogy -4/+6mp naponta szabvány azt jelenti, hogy az óra megengedett eltérése 10 másodperc mindegy milyen irányba addig fogadjuk el, hogy nézőpontodból egy pontosság ellenőrzése valóban kimondottan űrtechnológia
-
Fall-N
veterán
válasz K.Andras.Vfx #9380 üzenetére
Nem tudom laikusként, minek rágodsz ezen a témán?! A COSC mérés szigorú és több hőmérsékleten, helyzetben mérik a szerkezetet, hogy minden körülmények között tartsa a pontosságát a megadott értékek között. Lehet, hogy senki sem fogja ezekben a szélsőséges körülmények között használni az óráját, de a tanúsítvány ezeket garantálja. Nem kell ezen semmit túlgondolni. A Rolex pluszban vállalja, hogy az ő szerkezetük ennél pontosabb, ami általában így is szokott lenni, de előfordulhat hiba.
Azt meg végképp nem értem, ha nem volt még soha Rolexed (ahogy nekem sem) akkor minek okoskodsz? Sokaknak volt és az ő tapasztalataik relevánsak, ellenben pár kiragadott dologból amit olvastál.
Akinek ez nem elég az vegyem kvarcot, nem kötelező venni mechanikus órát. Aki meg így tesz az tudja, hogy soha nem lesz +/-0 mp/nap az eltérés, de ha be lehet szabályozni az órát vagy orvosolni a problémát akkor igenis foglalkozzanak az ügyféllel. Itt ez volt a lényeg és jogos a kolléga panasza.
[ Szerkesztve ]
-
phranxinatra
aktív tag
válasz K.Andras.Vfx #9380 üzenetére
Végül is érthető, hogy papírt akarsz az órád pontosságáráról, ha magadtól képtelen vagy megállapítani, hogy jól jár e. Nem amerikában nevelkedtél véletlenül?
(#9381) Tulku:
És egy nagyon összetett matematikai művelet segítségével a heti (vagy x napi) járáseltérésből ki tudod számolni a napi devianciát!
Az Omegák is pontosak, igen. -
WiZARD
addikt
Még ha az egyedi mérések nem is feltétlen tized másodperc pontosak, azért ha bő 2 hónap alatt összesen 11 másodperc sietés jön össze, abból könnyű kiszámolni hogy az átlagosan napi +0.2 másodperc.
És ha mind a 2 referencia pontnál 1-1 másodpercet tévedést hozzáadunk, az még mindig csak 13 mp, ami ilyen időtávon még mindig napi +0.2 másodperc kerekítve.Igen, ez nem összehasonlítható más méréssel közvetlenül, de a user szempontjából mégis egyértelmű eredményt ad.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
dzsi23
addikt
válasz K.Andras.Vfx #9380 üzenetére
Nem akartam nagyon belefolyni, mert tök értelmetlen, amit csinálsz, hiába hívod "egészséges és tudatos állampolgári magatartásnak", ez már nagyon nem az (bár lehet, hogy tudatosan kavarod itt a trágyát, de semmiképp sem egészséges ). Már a matek sem stimmel:
"60 állandó munkatárs van és nincsenek robotok sem, és évente kb 1.8 millió órára adnak ki minősítést, képzelheted, hogy az 1.8 millió órára mennyi idő jut / fő ha csak 60 állandó munkatárs van...
Naponta 30 ezer órát le tudna tesztelni 60 ember? Simán képtelenségnek tűnik... "
Most akkor mennyi is az annyi? 30 ezer darab óra nyilván nem jut egy napra, mert nem 60 munkanapból áll egy év. Ha esetleg a cosc.swiss-ről származik az 1.8 milliós adat, ott az is szerepel, hogy 350 nap dolgoznak, és 3 labor van, vagyis naponta 1715 darab jut egy laborra. Az ugye nem 30 ezer? És a 60 állandó munkatárs mellett van 70 segédmunkás is. Így már teljesíthető, nem? -
FLx
addikt
Engem sose zavart ez a jaraselteres dolog, a plecsnik/tanusitvanyok meg annyira sem. Viszont azert parszor kivancsisagbol megneztem mit tudnak az oraim. A semmilyen tanusitvannyal nem rendelkezo Tudor Prince olyan 0s korul tud stabilan, a Rolex-em szinten. Az Omegak olyan 8-10s korul voltak amikor neztem legutobb, a Fortis uj allapotaban osszevissza jart, egy kis szerviz utan 10s alatt.
-
consono
nagyúr
-
WiZARD
addikt
válasz phranxinatra #9394 üzenetére
Nem, ez Grand Seiko, az a roli összevissza jár. Néha -0,5s/d, néha +0,2 s/d
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
Új hozzászólás Aktív témák
Exkluzív órák topikja, elsősorban mechanikus svájci órák számára, de szívesen látunk német/japán/egyéb közép- és felsőkategóriás órákat is.
Az ide nem illő órák a következő topikok valamelyikébe tartoznak:
Óra topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen