2. Fórumok
  3. Lokál
  4. Eredeti játékok OFF topik
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #118087 cskamacska addikt cyberkind #118086
    Új Válasz #118087
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    cskamacska

    addikt

    válasz cyberkind #118086 üzenetére

    Ilyen videót én is tudok mutatni Wolfival, ami már használ meggymagokat is. :P

    TEST | Intel i7 8700 VS Ryzen 7 1700 | GTX 1080 | Wolfenstein II | 1080p

    Arma 3-ért meg külön jár a pont, mert annál az i3(!) veri a nagyobbakat, ha magasabb órajelen jár: ;]

    GameGPU ArmA 3 v. 1.72 GPU / CPU test

    És bezony az Intelnek volt igaza, mocskos plebsnek a C2Q Q6600 is felesleges volt a gépibe még jó 10 évig, ellettek volna azok 10GHz-ig húzótt Celeronokkal is, mert a játékfejlesztők pont semmit nem használtak a több meggymagból. Lúzer AMD meg 6 magos Phenom II-t adott ki 8 éve.. Báháhá!

    Piac remélem Vulkan felé megy, mert amit a DX12 eddig felmutatott az gyalázat. Ez egyébként az nVidia érdeke is, mert annak a fejlesztésébe ők is beleszólhatnak, DX12 megy úgy megy tovább ahogy a MS éppen fantáziálja ÉS jól megy az AMD alapú konzoljukon... :U

    [ Szerkesztve ]

    "Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

  • #118098 zseko veterán cyberkind #118086
    Új Válasz #118098
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zseko

    veterán

    válasz cyberkind #118086 üzenetére

    Én csak arra akartam rámutatni, hogy hülyeség azt állítani, a Ryzen nem elég játékra. Az, hogy a játékos társadalom zöme meg mennyire van elszállva és a magas fps számokat isteníti, az megint más dolog. Amit felvetettél az jogos és végeredményben igaz, viszont, és ez számomra egyes 7700k vs. Ryzen 1700 teszteknél csúcsosodott ki, mikor olyan 'tesztek' is jöttek, ahol az amd alap 3.2GHz-en ment, az intel meg 4.5+GHz-re húzva, és ki lett hozva, hogy az intel az jobb - 5/10/15/akármennyi fps-el... Nem is értem miért nem csodálkozom, hogy a nagyobb MHz az gyorsabb... :U persze az amd meg több magos, szóval ezt így nehéz.
    Na most ebből csak azt akarom kihozni, hogy ezért érdekelne egy olyan teszt, ahol az 1700-et visszafogják magszámban az i7700k szintjére és az intelt meg visszafogják órajelben az amd szintjére. Szerintem így lenne kb. egálban a két proci (ha már árban hasonlók), magszám-órajel egyezik, itt is engedtem, meg ott is. Tényleg nagyon kíváncsi lennék ilyen tesztekre :K Tudom, hogy kssé sántíthat az elképzelésem, de bízom benne, hogy érthető a szempontom. :)
    Egyébként más nem tudom hogy, én adott pénzösszegért vásárolok, így adott esetben nem azt nézem, hogy 'kiadok még x(x) ezret és jobb lesz', hanem 'ennyit szánok rá, és ennyiből lesz'. Az is igaz, hogy számomra (már) nem annyira a játék, hanem a 8 mag/16 szál lesz az elsődleges, így számomra jobb választásnak tűnik a Ryzen, főleg ahogy beesett az 1800X ára. Kíváncsi leszek mi lesz itt nyárra, mikor kijön a javított verzió.

    HR24.hu

Új hozzászólás Aktív témák