Új hozzászólás Aktív témák

• #116556 SityiSXT őstag cyberkind #116550

  Új Válasz 2017-10-27 15:03:09 #116556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SityiSXT

  őstag

  válasz cyberkind #116550 üzenetére

  Ha már van lóvé, akkor nyilván könnyebb, mert van miből visszaforgatni. Na de hány olyan kiadó van, akiknek van annyi mozgósítható tőkéje, hogy az összes futó projektre rádobjanak még 1-2-3-x évet? A GTA sorozatnál adott volt a III-VC-SA-IV-ből jövő bevétel, ami lehetővé tette a Rockstarnak azt, hogy a fejlesztési idő ne legyen gond. A IV is 4 évig készült, előtte viszont a III-VC-SA mind olyan 1-2 év alatt jött össze. A Witcher 3-at azért nem érzem annyira mérvadónak, mert a CDP 1 évvel az első rész után indította útjának a GOG-ot, onnan azért csak juttattak pénzt a 2. és 3. rész fejlesztésébe, ergo meg volt oldva a forrás. Namost ezt egy Bandai Namco, egy 505Games, de akár egy WB Interactive is hogy oldja meg?

  i2k (#116551): Én a jogalapra kérdeztem rá: mi alapján gondolod azt, hogy az általad emlegetett dolgok jogilag, objektíven is büntethetőek lennének? Analóg példa: mi alapján vágják meg a mozifilmeket, hogy utána a rendezői változatok (is) kiadásra kerüljenek? Ezeket nem kéne/lehetne megbüntetni? Hogy lehet megítélni objektíven azt, hogy egy adott tartalomrészt milyen célból "vágtak ki" vagy "tettek hozzá extra pénzért"?

Új hozzászólás Aktív témák