- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sztripi
csendes tag
válasz concret_hp #314 üzenetére
Na jo Schrodinger macskaja valaki? Erdekel valakit?
I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Sztripi
csendes tag
válasz concret_hp #330 üzenetére
Aha kapizsgalod mar. De tegyuk fel a helyes kerdeseket.
1. MI A FENET IS TESZ A MEGFIGYELO?
2. Ki a fene az a megfigyelo?
Na ezen gondolkodjatok el.
Megjegyzes: Tovabbra is a kvantummechanika Koppenhagai ertelmezeserol van szo. Termeszetesen leteznek mas ertelmezesek is. De ok majd kesobb...I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Balux
tag
válasz concret_hp #350 üzenetére
ez az egész 'elvont' szemléletmód abból fakad hogy ezt matek nyelven így fogalmazzuk meg és írjuk le:
QM matematikai formalizmusa konyhanyelven
adott jelen esetben egy állapottér mely mondjuk 2 dimenziós
(ahol 1-1 dimenzió egy-egy valóságot/unverzumot jelöl)
egy ilyen 2d-s ''síkot'' ugyebár kifeszíthetünk 2db egységvektorral
(későbbi nevén sajátfüggvénnyel)
(pl x-y síkot is kifeszíthetünk (1,0) (0,1) egységnyi hosszúságú
x és y irányba mutató egységvektorokkal de ez most persze nem egy
geometriai értelemben vett sík, csak annak formalizmusa alapján képzeljük
el az állapotteret...)
a kérdés az:él e a macska; egy ilyen kérdésnek a matekban
egy un. operátor feleltethető meg, mely értelmezve van az elöbb bevezetett állapottéren
és el kellene szöszölni azon hogy a fenti két egységvektor az operátor sajátfüggvénye e
legyen mindkettő az operátor sajátfüggvénye (hogy ez mit jelent mindjárt jön) és legyen
a (1,0) azon univerzumot jelölő egységvektor ahol a macsek él a másik ahol halott..
és kérdést ugy teszünk fel ezen a nyelven hogy az operátort hattatjuk a sajátfüggvényeire
és megnézzük hogy mi lesz az operátor sajátértéke az egyes sajátfüggvényekre hattatva
(tudom ezt még el kell magyaráznom
legyen az operátor jele O
az operátor saját értéke o
ekkor a matematikai egyenlet az egyik sajátfüggvényre:
O(1,0)=o(1,0)
magyarul operátor sajátfüggvénye ( vagy sajátvektora) az állapottér vektorai
melyekre az operátort hattatva teljesül a fenti egyenlet, azaz a jobb oldalt nézzétek:
pl O(1,0)=o(0,1) ilyen is lehetséges de ezzekkel az operátorokkal nem tudunk ''kérdést
feltenni'', ennek az operátornak (1,0) vektor nem sajátfüggvénye.
Tehát a fenti egyenlet emberi nyelven egy kérdés és az arra adott választ jelöli
ekkor ha a (1,0) vektor azt az univerzumot jelöli ahol a macsek él akkor lefordítva:
egyenlet bal oldala: A macska él?
jobb oldala: ez a matematikai megfogalmazás, illetve saját önkényünk alapján az
O operátort megfogalmazhatjuk úgy a matek nyelvén hogy pl az adott sajátfüggvényéhez
tartozó o sajátértéke adja meg a sajátállapot megvalósuásának valószínüségét!
ekkor a jobb oldalon a válasz van
leeht tulmagyarázom de nézzünk egy példát:
(a (0,1) vektorral jellemzett univerzumban kipurcant a macsek)
O(0,1)=o(0,1)=0,5*(0,1)
lefordítva:
A macska nem él ugye?=a macska 50% hogy döglött
Ez azt jelenti hogy a O operátor által leíró fizikai valóságban
(ez csak az egészet papírra vető fizikuson mulik mennyire irja le jol a valóságot
--> annál hihetőbb és pontosabb lesz az eredmény)
pont 50-50% hogy a macska döglött e, azaz hogy az elektron a dobozban van e...
remélem érthető volt a kis matek, sajnos ilyen nyakatekert modon kell ezt
matekban művelni, de ha az ember megérti akkor látszólag egész kis
egyszerű egyenleteket kell megoldani
és bocsesz Sztripi ha kielőztelek ill. várom a véleményeket a
QM matematikai formalizmusa konyhanyelven című hsz-emről
[Szerkesztve] -
Sztripi
csendes tag
válasz concret_hp #356 üzenetére
Ja nincs mit mondani. Ennyi.
I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Sztripi
csendes tag
válasz concret_hp #365 üzenetére
Egy egesz DVD. De ha van hova akkor en igen. Nem prob.
I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Balux
tag
válasz concret_hp #413 üzenetére
Attól függ, minek tekintjük a levegöt!
Ideális gáznak?
Ez tipikusan annak a függvéye hol tették fel a kérdést!
középsuli, fősuli... -
concret_hp
addikt
válasz concret_hp #419 üzenetére
az egyik verzióról tudna vki vmit? (csak pusztán kíváncsivá tettek...)
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Mackósajt
senior tag
válasz concret_hp #426 üzenetére
Hm. Ebbe így fejből beletört a bicskám. A kérdés talán nem a ''beletesz'' igével a legjobb. A kérdés pontosabban az, ha egy eredtileg 1 bar nyomású ideális gázt összenyomunk úgy, hogy 10 bar legyen a nyomása, mekkora a térfogatváltozás. (Arányában, mivel nem kötöttünk ki kon krét méretet.)
Első körben annyit mondhatok, hogy a levegő 1 és 10 bar-on is ideális gáz nagyon jó közelítéssel. (Még ennél sokkal nagyobb nyomáson is simán annak veszik gyakorlati számításokban.) Ami jó, mert ''reális'' gázzal számolni horror lenne.
Este majd előások valami tankönyvet, ha addig nem válaszol senki. -
Mackósajt
senior tag
válasz concret_hp #428 üzenetére
Nos, végülis nem vagyok fizikus, de pusztán a gáz állapotegyenlete alapján szerintem ez nem oldható meg. Felírtam az ideális gáz egyenletét a kezdő és végállapotra, és volt 2 egyenletem 3 ismeretlennel. Vesztett pozíció.
Ettől még lehetséges, hogy van valami más, amit bevetve meg lehet oldani a problémát (legyen ez akár egy az adott gázra vonatkozó kísérletileg meghatározott tényező), de pusztán az ideális gáz állapotegyenletével csak akkor, ha pl. megadod a hőmérsékleteket konkrétan. -
ftc
nagyúr
válasz concret_hp #548 üzenetére
ee egytemen fizika...
Ennyi van megadva...s hakell megvan a végképlet is
-
Dany007
veterán
válasz concret_hp #669 üzenetére
Hmm elég egyszerű kérdésnek tűnik.
Pont a hőmérséklet különbség miatt törik illetve reped el.
Úgy mint amikor a forró vízzel frissen mosott pohárba hűtőből elővett jéghideg vizet öntesz, sok esetben a pohár is elreped, főleg ha vékony falú.Ha belemegyünk a részletekbe, és leegyszerűsítjük a dolgot, akkor ez a részecskék rezgéséből adódik. Ugye a hőmérséklet nem más, mint a részecskék mozgási energiájából adódó rezgés.
Tehát nagyobb hőmérsékleten jobban rezegnek, alacsony hőmérsékleten kevésbé. Tehát ha jeges akármit hirtelen felmelegítesz akkor az a plusz energia (hő formájában) hirtelen 'rezgésre' kényszeríti a részecskéket ,ezért van az, hogy elpattan. -
leviske
veterán
válasz concret_hp #675 üzenetére
Ha akarom. De az akarathoz kedv kell, azt meg honnan találok, ha már egyszer elvették?
-
Tomics
addikt
válasz concret_hp #684 üzenetére
várd a végítéletet
ahol melóztam ott ilyen ipari lift volt többször lezuhant de komolyabb baja senkinek sem esett. Volt hogy a csávó munkásruhájának a zsebében volt a cigije, a mellkasánál és az úgy kirepült hogy nem találta meg[ Szerkesztve ]
PH! addikt since 2004
-
veterán
válasz concret_hp #686 üzenetére
ez komoly? az elég durva dolog. engem az is megviselt amikor az R-ben egyszer beragadtam.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
MODERÁTOR
válasz concret_hp #684 üzenetére
Na jó, itt egy jó tipp a Matiz Elevator gyártótól.
Fal mellett lábujjhegyen állás, térdek behajlítva, kezekkel kapaszkodni.Harrrr!!!!
-
cellpeti
veterán
-
Jester01
veterán
válasz concret_hp #898 üzenetére
Igen, elméletileg akkor csak a nem tökéletes szigetelés miatt beáramló hőt kell ismét kipumpálni.
Jester
-
cuttles
csendes tag
válasz concret_hp #901 üzenetére
50 000 N maximum terhelés
[ Szerkesztve ]
"Csak két dolog végtelen: a Világegyetem és az emberi butaság. De a világegyetemben nem vagyok olyan biztos."
-
concret_hp
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...