Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
ma Idén 25 éves a Nokia 3210, a HMD pedig az ikon májusi visszatértét ígérte korábban.
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
-
Mobilarena
Doogee X5 Max Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
gagyilovag
aktív tag
válasz kis-attila #36 üzenetére
Nem kellett belepiszkálni mérnök módban!Semmi gond ilyen téren
-
desolator
senior tag
válasz kis-attila #41 üzenetére
Ebben annyira javítottak rajta, hogy kB 10bol 5xor 6xor kell fel, olyan érzéketlen
[ Szerkesztve ]
Mostanában annyit járok dolgozni, hogy kezd lassan az ivás rovására menni...
-
Bl.Gyo.
őstag
válasz kis-attila #162 üzenetére
Itt a teszt fotók érdekesek, mert tényeg nem túl jók, de nekem sikerült elég jó képeket kihozni belőle, csak beállítás kérdése, meg egy jó kamera szoftver. A gyári kamerája alap beállításokon nem túl jó fotókat csinál.
Meg: "The phone scores 26,831 on the Antutu benchmark which is a little lower than MTK6580 processors!" - Az igaz hogy 27.000 a pontszám ezen a készüléken, de az már nem hogy egy MTK6580-as picivel jobb lenne. Sima X5-ben 6580-as van, és nem tudtam kicsikarni belőle többet 24.000-nél. Néhány helyen a teszt nem igaz, én mást tapasztalok.
"This greatly surprised me as I was expecting something closer to 35,000, which is the average score for MTK6735 processors." - X5 Pro-ban van ilyen igaz egy kicsit butitott de csak órajelben nem 1.3-as hanem 1-es, annyit nem számít. Volt X5 Pro-m is avval se lett több a pontszám 24.000-nél. Nemtudom milyen 35.000-rekről beszélnek. Tuti egy sima 6735-ös se érne el annyit közel se. Az ott lenne kb. mint most a Pro Max.
[ Szerkesztve ]
-
Bl.Gyo.
őstag
válasz kis-attila #174 üzenetére
Meg a másik, csak érdekességként, azt mondja ugyan az a kamera van az elejében mint a hátuljában ("The front facing camera is the exact same unit as the rear facing camera."). Nem vennék rá mérget, ha csak szemre vesszük látni némi külömséget a lencsén (egyiknek van valami perem félesége másiknak nincs), továbbá ha ugyan az a kamera lenne akkor az előlapi kamera is fókuszos lenne , de nem az. Azért... mert mind a kettő 5MP-es az még nem azt jelenti hogy maga az egység is tök ugyan az. Ejj...
Na hirtenen csak ennyit, kicsit félrevezető teszt.
-
kis-attila
tag
-
Bl.Gyo.
őstag
válasz kis-attila #459 üzenetére
A 08.29-el, a legújabb ven fent. De másnak nincs ilyen gondja mint nekem, szóval nem a ROM a bajos... valami nálam. Majd kiderül jó e ez így végre..
-
#43945728
törölt tag
válasz kis-attila #401 üzenetére
-
desolator
senior tag
válasz kis-attila #675 üzenetére
Én nem vettem észre az X5 pro-hoz képest, hogy sokkal gyengébb lenne. Mondjuk nem lakom nagy lakásban (65nm és tégla), de ott mindenhol hibátlan a jel. Melóhelyen is ugyanúgy veszi a másodikról a 3.-ra a wifi jelet mint a sima x5.
[ Szerkesztve ]
Mostanában annyit járok dolgozni, hogy kezd lassan az ivás rovására menni...
-
Bl.Gyo.
őstag
válasz kis-attila #675 üzenetére
Tényleg kicsivel gyengébb csak. Wifi analyzer nevu appal teszteltem (-dBm) a 2-t egymas mellett, es jarkaltam ki-be-fel-le. Valahol a sima X5 volt gyengebb valahol a Max Pro, valahol egyforma. Ezutan arra tudok gondolni, hogy lehet egyforma, csak az antenna a keszulekben van mashol (kulonbozo szintu árnyekolas, lehet max pro-n alul van az antenna ahol fogja az ember, az X5nel meg felul ahol meg nem arnyekol a kéz stb.), ezert voltak ilyen elteresek...
[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz kis-attila #1316 üzenetére
Sokunknak nem tetszik...
Én például a képességei miatt vettem anno, 64bites proci, 2giga ram, ujjlenyomat olvasó,erős akku,5ös kijelző
Erre kiderül hogy: már a gyári rendszer vírussal fertőzött, a kamera specifikáció hazugság, 8+8megapixelesnek hirdetik,meg hogy csodálatos képeket lehet vele készíteni na persze,plusz, night mode az nincs, pedig hirdetik ezt a funkciót is, de valójában csak 5+5-ös, az akku 4000mAh helyett is valójában csak 3500-as, a GPU-t is 10%-os túlhajtással használja a telefon, az akku fedél alatt ott a 3D sound embléma, ahogy az oldal on is, de magyarázza meg valaki hogy 1 hangszóróval hogy lehet 3D-s hangot szimumlálni
Ezt viszont nem próbáltam... USB OTG-n keresztül PowerBank-ként is lehet használni
Amiben nem hazudott a gyártó: az ujjlenyomat olvasó valóban 360fokban képes olvasni és más funkciókra is képes,2GB RAM+16GB ROM,Dual SIM(Micro+Nano), 4G(B20-al), strapabíró ház,android 6.0, 64bites 4magos proci,
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz kis-attila #1318 üzenetére
Az X5 Max Pro valóban javított változata a X5 Pro-nak:
X5Pro / X5 Max Pro
MT6735P 4x1GHz x64 / MT6737 4x1.3GHz x64 +33%-kal nagyobb teljesítmény
2400mAh / 4000(3500*)mAh +70(55*)%-kal több kapacitás
5+2 / 8+8(5+5*) kamera
LTE / LTE+B20
5.1 / 6.0
- / ujjlenyomat olvasóAkár hogy is nézem, javítottak az elődhöz képest, ha nem is sokat... Amúgy igen, a szoftveres mizéria sokat ront a készüléken :/ A csillagozott adatok felelnek meg a valóságnak, bár a gyártó kicsit hazudik a specifikációk terén,itt-ott sajnos... Meg hát a rendszer sem úgy néz ki mint ahogy hirdetik a weboldalon :/
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...