- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel 3a teszt - a Nexus szellem-e?
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Kantorpe #10110 üzenetére
"UFSZ szerint b*am meg, mert biztosan a TV szar."
Ez az amit marha nagy eltökéltséggel ne hagyjunk, csak azért mert nem tőlük van a vevő! Fel kell hívni a figyelmüket, hogy semmi olyasmiről nincs szó sem az ÁFSZ-ben, sem a szerződésben, hogy csak a digitől bérelt vevőkészülékkel jár a support! Jöjjenek ki, mérjék fel és utána tegyenek állítást arról, hogy kinek, milye szar!
Félek, fogok még én ez ügyben velük ordibálni.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Kwisatzh
senior tag
válasz Kantorpe #10140 üzenetére
Ha "élvezed" csináld, de szerintem a zélet inkább arról szól, hogy minél egyszerűbben, ha úgy tetszik "hatékonyan", minél kisebb idő és energia ráfordítással oldjuk meg a problémáinkat....
Nem vagyunk egyformák, nekem még a DIGI ÜFSZ szel nem volt gondom, és szerintem (már ne haragudj) azt lehet "elhajtani" aki hagyja magát...
Magyarul azt szivatják, akit lehet... Elég lett volna ha megsúgod nekik, hogy az ÁSZF szerint a szolgáltatás része a digitális adás, és nem szivesség. Jelzem egyébként tökmindegy mit jelentesz be, ha azt mondtad volna: "Jah, bocs akkor az analóg is szar" az is elég lett volna, lényeg, hogy megjelenjen a szerelő....[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
zichie
senior tag
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Kantorpe #10320 üzenetére
Figyelj mar, hibajelentest lehet tenni ezerféleképpen. Inkabb azzal van a probléma, hogy egyből leszarozod és nem próbálsz meg tenni ellene. Ráadásul lehet hogy pont a te kábeledben/eszközödben/elosztódban van a hiba...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Kwisatzh
senior tag
válasz Kantorpe #10382 üzenetére
"Egyik ejszaka (vasarnap) megoldottam a digitalis adasok bizonyos frekvencian torteno kockasodasanak rejtelyet. Legalabbis magam esetet szemlelve..."
Még ezer rmás okból kockásodhat/kieshet, és ebből kb 999 a DIGI sara... Ez meg itt a maradék kettőből egy...
( A matek nem az erősségem )A maygarázat: Nem is maga a wifi zavarja, hanem a routerben valami nagyfrekvenciás alkatrész. Ilyen egyszerű.
Okos vagyok? (meg persze szép, de legfőképpen szerény is )
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Kantorpe #10382 üzenetére
"Varom az okosok levezeteset mi lehet a fizikai magyarazata, hogy a 2.4 wifi zavart kellt a 778MHz fekvencian .... ?"
A zavar nem csak az adott frekvencián keletkezik. Egy készülék által keltett zaj, zavar nem korlátozható be konkréten egy frekvenciára a zavart okozó készülék paramétereiből.
Pont az baj, hogy a zaj ellenőrizetlen módon keletkezik és zavart okozhat egész más frekvenciákon. Nem is biztos, hogy a router 2,4 GHz-e okozza, lehet, hogy annak tápja zavarog.Nálam pl, a szobaantenna, a összeszedte a minőségi HDMI kábel sugárzását. Egy koaxszal megtoldva és másfél méterrel arrébb rakva nem volt semmi gond.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Bogyi007
veterán
válasz Kantorpe #10382 üzenetére
Mondjuk elég sok cucc van nekem is a Tv körül. Tp-Link wifi, Xbox, kábelmodem a tv alatt nem sokkal a center speaker és a közelben még a subláda is ott van....
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
zhagyma
őstag
válasz Kantorpe #10382 üzenetére
3x 778 MHz ~ 2,4 GHz. Például volt itt PHILIPS TV tulajdonos akinak a TV antenna bemenete mellett volt a WiFi router. Amikor működött akkor kockásodott a multiplex. Mondjuk nála a 786 MHz volt a problémás. Mondjuk ez belefér mert a WiFI OFDM moduláció egy "zajgyár".
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Kantorpe #11395 üzenetére
Az en meglatasom szerint az analog es a digit adas kozott kicsi kulonbseg van minosegileg.
Jó neked, ha így látod. Nálam borzalmas az analog adás. Az SD digit minősége sokkal jobb, de adónként változó (pl. Spektrum katasztrófa). A HD adásokkal nincs bajom.
Egy szál kábel jön a lakásba közvetlenül a TV-be, elágazás nélkül. -
poli27
veterán
válasz Kantorpe #11395 üzenetére
Az en meglatasom szerint az analog es a digit adas kozott kicsi kulonbseg van minosegileg. Ezt ugye nem komolyan írtad? Mert ha igen nem ártana felkeresni egy szemész professzort De lehet régi crt-n nézed, ott annyira nem nagy a különbség,ahol az analóg nagyon jó minőségű, de ott is észre lehet venni....
-
krystman
őstag
válasz Kantorpe #11395 üzenetére
Tegnap volt kint itt a lépcsőházban valakinél a Digis, mert szóltak be, hogy szemcsés a kép analógon. Nem tudom mit csinálhatott, de ma reggel néztem, és egyik adó sem szemcsés már. Teljesen tiszta lett. Biztos valami erősítőt tehettek be, hogy jobb lett a kép.Most majd nem olyan mintha digitális lenne, tiszta.
-
zsinnyegtet
aktív tag
válasz Kantorpe #11430 üzenetére
Ja...kitartok.
Nincs más lehetőségem mivel a Winkler/Bazsó pároshoz biztos,hogy nem megyek vissza
Mondjuk az eléggé elszomorít, hogy ma meló közben beugrottam X.kerületi irodájukba és még mindig tartják magukat a minimum 90 NAPHOZ.....A rock and roll az nem egy tánc...
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Kantorpe #11976 üzenetére
Ha jól emlékszem azon a papíron ilyen nem volt. Két opció volt. Az egyik hogy hozzájárul, hogy odaköttessem, a másik meg, hogy meghatalmaz, hogy a nevébe kössek szerződést.
"Nem veletlenul igy csinaljak, mert sokan kotottek es utanna nem fizettek a szamlat mert kerem nem az enyem..." Mi nem az övé??? X.Y. kötötte a szerződést, akkor az övé! Tök mindegy, hogy hol lakik, és hova kéri a szolgáltatást.
Amikor pl. egy mobilszolgáltatónál X. Y. szerződést köt, majd azt nem fizeti, akkor mit csinál a szolgáltató? Leveri annak a lakásnak a tulajdonosán, ahova X.Y. be van jelentkezve, amely lakcím a szerződésben szerepel? Nem. Egyszerűen nincs hozzá joga. Első lépésként küldd egy-két felszólítást, majd nagyon hamar korlátozza a szolgáltatást és jogi úton X.Y.-t támadja (akárhol is lakik).
Na, ugyanezt tehetné a Digi is. Nem, ő be akarja vonni a szerződésbe annak a címnek a tulajdonosát, ahova X.Y. a szolgáltatást kéri. De miért is kéne a Digi és a tulajdonos között jogviszonynak születnie??Amikor utánvétele csomagot rendelsz egy címre (vagy egy újság előfizetést), akkor sem kell ahhoz a címen szereplő ingatlan tulajdonosának bármiféle jogviszonyt létesíteni a szállítóval.
Ez az eljárás a Digi részéről nonszensz és bunkó és én erősen hangot is adtam akkor és ott nekik. (persze, túl sok változás nem volt ez ügyben részükről)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Tacsika
aktív tag
válasz Kantorpe #11983 üzenetére
Ok, de szerintem elég egy feljelentés írásszakértővel megspékelve, így a behajtás érvényét veszti. Igaz ez már hercehurca, de hogyan lehet másképp?
Pl. elküldtem a nejemet mobilt venni a nevemre (voda) és a hozzájárulásom nélkül zokszó nélkül megcsinálták -igaz felhívtak telefonon Talán felismerték a hangomat? El is válhattunk azóta... (Még nem...)
Egyébként igazad van.[ Szerkesztve ]
-
-
Ahab77
tag
válasz Kantorpe #16434 üzenetére
Egy 700000-es előfizetői mennyiségnél ez még a természetes fluktuáció szintjét sem éri el, különösen úgy, hogy saját magad nem igazán nevezheted "elhagyónak". Nehogy azt hidd, hogy te találtad fel a spanyolviaszt ezzel a kiugrok beugrok témával. Még arról az 5 emberről sem tudsz semmit sem mondani akikkel egyszerre ott voltál az irodába (nem-e ők is trükközők), nemhogy a nem létező "átlagügyfélről".
-
Dog 11
tag
válasz Kantorpe #16434 üzenetére
Szerdán jártam egy ügyfélszolgálaton a Diginél. Kb.15. voltam a sorban.Mint kiderült rosszkor mentem,mert előtte való napokban "korlátozásokat" végeztek a késedelmesen fizetők részére interneten ,kábelen egyaránt.Ameddig ott voltam új szerződés 1 mobil internetre,1 kábel+ internetre,2 DigiFilmre és kettő csak kábelre . A többi a 15 ből, késedelem miatti befizetés és kettő valamelyik szolgáltatás lemondása.Ez egy pillanatkép a szerdai napon.
-
veterán
válasz Kantorpe #18881 üzenetére
Én is úszók, motorozok stb. De ettől rám nem kíváncsi senki. Viszont én kíváncsi vagyok az F1-re, egy BL döntőre, egy box címmérkőzésre és még sorolhatnám a sportágakat és eseményeket, olyanokra ahova az életbe nem juthatok be, nem lehetek a részese. Igen,szegények vagyunk.
Értjük az iróniát is ha annak szántad,de ezt kár volt ide beírnod.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
Bogyi007
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon