Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
totyax
aktív tag
Sziasztok! Végre felhívtak hogy szerelnék a digi-tv-t úgyhogy valamikor a jövő héten sor kerülhet rá. Előbb-utóbb három helységbe kellene, úgyhogy a duo csomag két kábele/vevője hosszútávon nem igazán lesz elég. Az érdekelne hogy miképp lehetne a 3 fele osztást megoldani (hivatalosan). Eleve hogy van megoldva a kábelezés duo-nál? Rögtön két koax jön a tányérból vagy csak egy, és ők osztják ketté egy szétosztó erősítővel teszem azt a padláson? Ez esetben gondolom az lenne a legjobb ha rögtön 3 felé osztaná, mert az hogy a szétosztó után még egy szétosztó erősítő legyen az nem hangzik ideálisnak.
A gyárilag érkező tányért úgy rémlik nem sokan dicsérik, érdemes egy kicsit költeni rá és venni egy normálisat inkább?
Ettől függetlenül, a többfejes parabolának mi az előnye, mire való?
-
totyax
aktív tag
Kösz a választ! Na mondjuk ez érdekes, mert mikor hónapokkal ezelőtt (...) kérdeztem a digi-boltost akkor azt mondta hogy régebben szereltek úgy ahogy te is mondod, újabban már eleve két kábelt hoznak le a tetőről. Nem gondoltam hogy ennyiféleképp szerelik
Egyébként igen, meggondoltam, más megoldás itt nincs ha magyar adást is akarok nézni, ez itt Szlovákia. Az analóg lassan megszűnik, a digitálist még a fővárosban se fogják rendesen, az UPC meg nem ad magyar adásokat műholdas csomagban. Szóval választottam -
totyax
aktív tag
-
totyax
aktív tag
Hát ha valaki azt mondja hogy a digitv beszerelés ingyenes, csak a (plussz) kábelt kell fizetni, azt nyakon vágom, kiherélem, felnégyelem. Szlovákiában 130 eurót, azaz kb 38e ft-ot fizettük a beszerelésért. Ilyen finomság van benne pl. hogy a fejet számla szerint mi fizettük, annak okán hogy a digitv nem küld... a kivitelező cégnek magának kellett beszereznie. Díj azért is hogy elmagyarázták hogy kell használni. Ha többet nem írnék, börtönben vagyok többszörös gyilkosságért.
-
totyax
aktív tag
válasz kerelyfe #5588 üzenetére
Nem nagyon értek hozzá, de a beltéri egység alapvetően egy vevő. Ha vissza tudna adatokat sugározni a műholdra, akkor tudna adatokat eljuttatni a diginek. Viszont egy vevő meg egy parabola ilyenre nem képes. Szóval egyáltalán arról nem tudnak hogy te mit csinálsz a vevőddel, vagy nézed-e egyáltalán.
-
totyax
aktív tag
Még nem nyugodtam le teljesen de nem is baj. Az ingyenes szerelés alatt az ember azt érti (és azt is mondták az irodájukban!!!) hogy kijönnek, felszerelik, fizetni csak a plussz kábelért kell, annyi. Azt már tudjuk hogy az ingyen az kb 40e ft átszámolva.
Erre fel magában a szerződéseben is az van, hogy a kiszállás díja kapáspból 11 euró. Miért fizessek azért mert ő kijön? Ráadásul mikor kijött (egyszerű személyautó) megkérdezi hogy hol a létra. Mondom milyen létra? Amivel feljut a tetőre. Mondom ééén adjak olyan létrát? Családi háznál sem divat hogy az embernek 10m-es létrája van. Na és erre a szakemberre vár az ember két hónapot.
A szerződésben van pl. olyan rész, hogy alá kell az embernek írni a nevét, ez ügye evidens. Az már viszont nem, hogy ott van az is, hogy aláírásommal engedélyezem hogy marketing célra felhasználják(!!!) a nevem címem. Anyukájukat használják fel. Meg olyan finomság hogy kell nekik a fénymásolt igazolvány és egy bankszámla kivonat. Mindegy... erről komplett oldalakat lehetne írni, röviden annyit hogy a digi legalábbis itt egy szélhámos rablóbanda.Most próbálok inkább arra koncentrálni hogy mi van, amiben a járatosabbak esetleg segíteni tudnának nekem.
Humax beltériket hoztak ki, és egy dolgot nem értek. Menü/üzembe helyezés/antenna beállítás. Itt az látszik hogy vételi szint 75%, jelminőség 100%. Mikor beállította tegnap, még 85% volt a vételi szint de mindegy. A műhold intelsat1002. Na most amit nem értek, hogy a rendszer/jelmérés alatt már ezt látom: vételi szint 85%, vétel minőség 60%. Most akkor melyik az igazi, és mennyire jók ezek az értékek?Másik. Direkt rákérdeztem a digi irodában a sráctól, aki nem aktakukac mert maga is jár szerelni, sőt a műhold pozícionálásakor itt is volt (ami annyiből állt hogy én kiabáltam ki mit ír ki a vevő mennyi a szint...tehát beállító műszer nuku) szóval megkérdeztem hogy ügye nem szar koaxot hoznak hanem rendes rézárnyékolásút? Azt mondta igen. Ezzel szemben vékony szar koaxot hoztak, ami egy árnyékoló fólia, és pár szál láthatóan nem réz ér. Tehát a legtrógerebb kábelt. Végül is mivel a jel rajta erősített hiszen a (parabola)fej maga erősít ez nem zavar, persze ha ténylegesen nem rontja a jel minőséget. A gond az hogy a végén F csatlakozó van, mert a digi beltérijének ez a bemenete. Ezzel eddig nem kéne bajnak lennie. De van. Ugyanis az F csatlakozó normális, azaz vastagabb koaxra van méretezve, tehát nem is lehetne használni rajta, mivel lötyögne. Az okos szerelő azt csinálta hogy összenyomta az F csati hátsó részét, majd körbetekerte szigszalaggal. Csodálatos. 40e szerelésért ezt kapom. Ezzel az is a baj a gusztustalan kinézeten kívül, hogy a csatlakozó nehezen tekerhető a helyére, mivel a lapítás miatt feszül. A kérdésem az tehát hogy nem ilyen gány módon hogyan lehetne összehozni egy F csatit egy vékony koax kábellel, hogy ne ilyen F csati lapítós szigszalagos gány munka legyen.
Köszönöm.
-
totyax
aktív tag
Ránézésre az f-csati (egybe fém) koax felőli része ugyanolyan vastag mint a sima antennadugó (egybe fém). Legutóbb mikor csavartam antenna csatlakozót még le is kellett venni az árnyékolásból annyira feszült, és semmilyen szigszalag meg nyomkálás nem került szóba. Szóval szerintem ezek a minőségi csatlakozók minőségi kábelekhez valók. Persze ha van hozzá spéci fogó ahogy mondod, akkor nyilván ez is egy megoldás, viszont akkor miért nem csinálnak vékonyabb bemenetű f csatit?
-
totyax
aktív tag
válasz pojakcs #5594 üzenetére
Lehet hogy nem írtam, de a digitv táblázatából kalkulált a szerelő, csak éppen ezt a táblázatot meg kellett volna mutatni még szerelés előtt hogy ők mit értenek ingyenesség alatt. Nekem végül is nem az összeggel van gondom, mert nem kell miatta eladni a házat, de a 0 és 130 euró között van egy kis különbség.
A tetőre szerelés viszont nem tartozik az ingyenes kategóriába
Látod te is kezded. Nem azért lett a tetőre szerelve mert oda szerettük volna, hanem mert máshova nem is volt szerelhető. Tehát ha egyszer ingyenes szerelést ígérek, akkor mi az hogy kikötöm hogy "tetőre nem ingyenes". Lehet ez neked természetesnek tűnik, nekem szélhámosság kategória. Főleg hogy többször rákérdezve elmondták csak a plussz kábelt kell fizetni. Tetőre pedig szerintem egyszerűbb szerelni, mivel csak a csővasra kell ráhúzni a tartókat, míg oldalra szerelésnél lyukat kell fúrni, tiplizni...
A csatik tekintetében kösz az infót. Szóval keressek (én) kisebb F csatit, vagy költsek 6000ft-ot fogóra, és ahhoz való F csatira. Mindezt 130 eurós szerelés után. Ja, és a szerződésben itt van, hogy a "szerelés minőségével elégedettek vagyunk".
A beltéri szintjelzője erősen tájékoztató jellegű.
Azt mondod én mint vevő nem állapíthatom meg hogy a vétel megfelelő-e. Szép. 2mbit alatti mpeg2-nél - ami hivatalosan a kifejezetten rossz képminőség - nehezen tudom eldönteni hogy vajon azért ocsmány a kép mert ennyit tud a jelfolyam, vagy mert gyenge a vétel.
Kösz az infókat!
-
totyax
aktív tag
válasz pojakcs #5597 üzenetére
Kösz a válaszokat!
A jobb oldalon lévő 3db simán rátekerhető a kábelre
Kérdezem én, ha ilyen egyszerű a helyzet - tehát ahogy fentebb is kilogikáztam - hogy ótvar szigetelésű és minőségű azaz vékony kábelre való F csatlakozó is van, akkor miért nem azt rakta rá a szerelő ahelyett hogy lapítgat meg szigszalagoz? Lehet nem is tud róla hogy van ilyen csati?
Gondolkodom egyébként hogy kiszámlázom a létrahasználatot - digi módra - mondjuk 10 euró/ óra, szerintem korrekt. Én se szóltam előtte hogy pénzbe kerül, ahogy ők se szóltak.
-
totyax
aktív tag
válasz pojakcs #5597 üzenetére
Antenna csatlakozókat szereltem már, de F csatikkal még nem volt dolgom, egyszerűen azért, mert nem volt olyan berendezésem amihez kellett volna. Viszont megnézve a készletemet, találtam párat, és alaposabban megnézve azt is látom hogy különböző méretű kábelekre valók. Ezt onnan látni, hogy ha a csavaros bemenet felől megnézem, akkor a fal vastagsága eltér, az külső átmérő egyébként azonos. Kívűlről is látszik a különbség, 3, 2, vagy egy részben van a recézettség - ennél a fajtánál legalábbis.
Viszont továbbra is fenntartom, hogy a vékony koax szemét kategória, hiszen egy normális koaxnál nagyon sok réz szál van árnyékolásra, ha rácsavarom az f-csatit, akkor még ha a fele meg is szakad, még mindig elégséges marad az árnyékolás összeköttetésre. Viszont ennél a vékony koaxnál, ami sacc 20 vékony szálacska+ harmatos fóliácska, ha rácsavarom az f-csatit ami szorul rendesen, hát nem tudom hogy nem-e szakad meg az összes. Szóval ilyen vékony koaxra szerintem inkább az a X ponton nyomogatós változat a jobb. Ha legalább fél métert itt hagyott volna ebből a vacak koaxból akkor megnézhettem volna hogy fel és le tekerés után mennyi árnyékoló szál marad épen. Na de ami késik...Egy kérdésem van, a fejbe hogy csatlakozik a koax? Felteszem az is F csati, és akkor az is olyan gányul van szerelve...
-
totyax
aktív tag
Most esős idő van, nem vihar ilyesmi, csak borús és esik. A kép pedig kockásodik elég gyakran egy-egy rész vagy akár egy egész csíkban. Ez mennyire normális?
-
totyax
aktív tag
válasz pojakcs #5603 üzenetére
Akkor anyázás lesz, kösz. Egyszer olyat is kiírt a master egység hogy nincs signal
Egyébként a parabola a tetőn van, egy rúdon. Előtte a hazudós digi ügyfélszolgálatos azt ajánlotta hogy majd a 80-as tányér helyett tetessünk 120-ast, mivel az erősebb jelet szolgáltat. A szerelő viszont azt mondta hogy a nagyobb tányérba jobban belekap a szél, tehát nem biztos hogy nyernénk a 120-as tányérral.
Egy másik fórumon közbe érdeklődtem a szg-es digitális felvételről kártyával, de semmi eredmény, viszont közbe itt van előttem a fej doboza amit ügye velünk fizettettek ki a szélhámosok:
GT-T40D
NF: 0.2dB
Diamond Line
UNI. TWIN
40mm LNBFHátha mond valamit ez hozzáértőnek...
-
totyax
aktív tag
válasz pojakcs #5603 üzenetére
Nézzük a kérdést akkor a megoldhatóság felől. A szerelőtől rögtön kérdeztem hogy miért nincs neki műszere a parabola beállításához. Azt mondta, hogy a digi nem ad olyat a "külsős" szerelőknek. Szóval ha kijön állítgatni, akkor megint csak annyi lesz hogy nézegetem a jelet a vevőn és mondom neki. A kérdés akkor az, hogy miképp tudná beállítani mégis pontosan?
Amúgy jó hogy 130 eurós szerelés után ilyenekkel kell foglalkoznom mert jön egy kis borús idő és kockásodik, elmegy a hang, meg no signal
-
totyax
aktív tag
válasz pojakcs #5607 üzenetére
Kösz, nekem még a padlásra felmenni külső létrán is bátorság, nem még hogy a cserepes tetőn csúszkálni. Mondjuk aki ilyennel foglalkozik az lehet észre sem vesz ilyen dolgokat, és úgy mászkálnak a tetőn mint más a földön. Igazából még a szerződés sincs aláírva, meg lett beszélve hogy hétfőn viszem be. El is kell azt olvasni ügye.... Érdekes lenne hogy ahol az van hogy "elégedettek vagyunk a szereléssel" áthúznám és odaírnám hogy "egy kis felhő az égen és már kockásodik, kérem javítani".
-
totyax
aktív tag
válasz Picike69 #5617 üzenetére
Nem tudom milyen beltérid van, de a helyedben ragaszkodnék ahhoz hogy ne csak durván állítsák be, hanem finoman. Ez alatt azt értem hogy nekem beállították először úgy, hogy üzembe helyezés/antenna beállítás, az 85/100-at mutatott, ami elvileg a legjobb, ezután mentek a francba hogy ők készen vannak. Csakhogy aztán simán kockásodott a kép (még csak rossz idő se kellett hozzá) leginkább úgy, ha a master beltérin horizontális adót néztem, a slave-en meg vertikálisat. Hívtam őket hogy gáz van, jött a szerelő újra, de ezúttal ragaszkodtam ahhoz hogy a beltéri sokkal érzékenyebb rendszer/jelmérés menü kijelzett értéke alapján állítsa be (Humax Digi+IV). Mivel addigra rájöttem hogy 40 körül kezd kockásodni, mindenképp e fölötti értéket szerettem volna. Így sikerült is neki beállítani úgy, hogy a 40 körüli kijelzett érték felment 60 felé, de inkább 60-80-ra.
Lehet hogy lesz a szerelőnek spéci műszere azt nem tudom. Viszont a helyedben megnézném a beltérin hogy milyen minőségi szinttel jár együtt a kockásodás, a helyes beállításnak ezt kell megnövelnie. A beállítást érdemes rosszabb időben elvégezni. Persze ilyenkor veszélyesebb. Fejhez nem tudok szólni, a 0.x db mindig kamu, a szöveg meg marketing. Szerintem a netboard fórumon többen hozzá tudnak szólni a fejjel kapcsolatos kérdésedhez.
Mondjuk nekem se azt a fejet hozták amit a digi küldött, hanem "állítólag" jobbat. Nagyobb tányér nagyobb időjárás-tartalékkal rendelkezik, de csak akkor érdemes vele foglalkozni ha stabilan áll, különben csöbörből-vödörbe eset, hiszen nagyobb tányérba jobban belekap a szél. Ha panel(ház) oldalára szerelték, akkor elvileg 4 csavar, és rögtön jön a tányér, annak fixnek kellene lennie. A beállítás azért is nagyon fontos, mivel a digi alapból kis tányérral szerel, és a műholdja is elég gyenge jelet sugároz. -
totyax
aktív tag
Az meg, hogy egyszerre tudsz H-s és V-s csatikat nézni, önmagában is érdekes, mert ugye a fejben válasz polárt, nem igazán szokása egyszerre két poláron dolgozni, hacsak nem twin fejet kaptál
Itt Szlovákiában olyan a csatornaeloszlás, hogy muszáj vertikális és horizontális csatornákat is venni, ez kettős előfizetésnél csak twin fejjel valósulhat meg, tehát nekem is twin fej van felszerelve.
twin fejet kaptál, de akkor meg nincs köze a két beltéri polárváltásainak egymáshoz.
Beállítás előtt igencsak volt, ez tény. Semmi sem olyan egyszerű mint látszik.
-
totyax
aktív tag
Van más érthetetlen dolog is, pl. sima antennán ugyanaz a műsor progresszíven jön, míg a digitől váltottsorosan... na ez mitől van.
-
totyax
aktív tag
válasz Dízeles #5628 üzenetére
Kösz!
Mondjuk én az atomstabil tartó pózna alatt mást értettem, kb ilyesmi van nekünk is annyi különbséggel, hogy a cső hosszabb, és fent van a többi "hagyományos" lepke és egyéb antenna, ami aztán szélben hozzájárul a libegéshez. Nekem az testszik a legjobban ilyen cseréptetős házaknál amikor a kéményre fogatják fel a tányért, hiszen messze az a legstabilabb. Persze utólag nem biztos hogy ez biztonságos megoldás, a szerelő mondta rögtön hogy ő olyat nem csinál. A csövet smirglizted/rozsdamaróztad/alapoztad is? Azért biztos nem volt olyan egyszerű ahogy leírtad mert a cseréppel pl mit csináltál. Nálunk gyárilag elkészített lyukú cserép van ott, ahol a csővas van. Plusz még a cserepen levő takaró elkészítése sem lehetett piskóta. Milyen pózna az egyébként a képen vízszintesen?
-
totyax
aktív tag
válasz Dízeles #5641 üzenetére
Hát a HumaxIV-nél nem. Emlékszem, mikor szarul volt beállítva volt 80/95-100 az antennabeállításnál olvasható érték, viszont a jelmérésnél -ami csíkként egyébként látszódik csatornaváltáskor vagy fixen kitehető az i gombbal - a minőség simán leesett 40 köré, ami már kockásodott. Egyébként röhej hogy pont az "antenna beállítás" érzéketlenebb, hiszen elvileg ez alapján állítják az antennát. Ezért sem sikerült nálunk elsőre pontosan beállítani. Az más kérdés hogy akkor ha mindenhol így állították be, akkor ennyit a minőségi digi szerelésről.
-
totyax
aktív tag
Az az digi bénasága hogy olyan beltériket adtak gyárilag (!), aminél a kódváltás nehézkes. De még így is lehet megérné azokat a beltériket kicserélni. Mindenesetre ez nem az én problémám. Az én problémám pl. az hogy a Humax IV-nek rgb és kompozit kimenete van, a tunerem viszont svideo-t fogad max, olyan (elektronikus) átalakító meg nem kapható egyszerűen ami rgb-ből svideo-t csinálna. Kár hogy kispórolták az svideo-t, mert a kompozit nem az igazi. Még akkor sem ha amúgy a kép minősége az alacsony bitráta iszonyat fos sokszor.
-
totyax
aktív tag
Ez a mocsok digi egyre mocskosabb. Megjött az első számla. Képesek voltak valami aktivációt is kifizettetni plusszban, 26,5euro, azaz majd 8e ft-ot. Előbb-utóbb kiderül hogy ez az ingyenes szerelés majd 50e ft-ba fáj már.
Tegnap mikor akartam nézni a tv-t kiírta hogy sikertelen az aláfölérendelthez való csatlakozás. Ó. Kikapcs majd bekapcs és jó lett.
-
totyax
aktív tag
-
totyax
aktív tag
Szerintem elég pontosan kell állnia, és az se mindegy hogy olyan-e a parabola tartószerkezet ami több irányú beállíthatóságot tesz lehetővé. Ezt úgy írom hogy sosem állítottam még be parabolát. Fentebb olvastam olyat hogy az udvaron kézbe gyakorolhatsz (ha van rálátás onnan a műholdra...), és rögtön látod is az eredményt ha a beltéri is ott van a közelben. Analóg sugárzásnál könnyebb lenne állítani, de pont írták hogy már nincs analóg sugárzás azon a műholdon.
-
totyax
aktív tag
válasz pojakcs #5768 üzenetére
A "finom beállítások" meg a "láda sör" valahogy nem passzol. Vagy azért tart fél napig mert ott a láda sör?
Ma is a szomszéd fiacskája beszól nekem bebaszva hogy miért nyírom a füvet. Mondom mi baja, legalább ketten nyírták aznap, egyik másik is épp akkor. Lebasztam szegényt nagyon. Azért visszafele menet beszólt hogy hülye vagyok. Na és 10 perc múlva náluk is nyírták a füvet. Persze nem a részeg barom. Ennyit a piálásról
-
totyax
aktív tag
Most pedig vissza a talajra... a hangelcsúszás mitől van? Most pl a Hallmark CE-nél van jelentős eltérés.
-
totyax
aktív tag
Meg van egy másik gond, ügye a két beltéri össze van kötve baromi hosszú UTP kábellel amiatt, hogy ne lehessen a slave készüleket a mastertől távoli helyen használni. A gond az, hogy néha fogja magát menet közben is kiírja hogy nincs jel...engedélyezés.. kérem várjon, aztán vagy siekerül vagy nem. Menet közben ez nem vicces, főleg ha az ember rögzíti a műsort. Szóval ez normális?! Humax IV.
Az UTP csatlakozók elég szarul lettek szerelve, mivel a fő lenyomó nem a vastag kábelt nyomja hanem az erecskéket, és persze védőtakaró sincs rajta. Kicserélném normális szereléssel csak nem tudom a színsorrendet. Az egységes színek leolvasása még csak-csak, de a kevert színeket nem tudom leolvasni, és ahogy nézem más a bekötés a master és slave egységnél is. Valaki tudja a színsorrendet?
-
totyax
aktív tag
válasz Dízeles #5797 üzenetére
Még mindig nem tiszta.
Ha analóg tv kártyára vezeted a beltéri jelét, akkor az nem lesz jobb minőségű. Kicsit jobb minősége akkor lesz, ha valamilyen jó minőségű blokkmentesítő szűrőn átmegy. Ezt a jelet akármennyi tv-re szétoszthatod, de akkor az összes TV-n ugyanazt az adást fogod nézni.
Több digitális kártyával (nem legálisan) több tv-n eltérő adást is tudsz nézni, persze csak azonos polaritású csatornákat, vagy többfejes parabola kell.
-
totyax
aktív tag
válasz Dízeles #5801 üzenetére
Nekem 70 centis képcsöves TV van, és hát ennél rosszabb ne legyen. Régebbi filmes filmek elég rondán néznek ki ahogy szétképlékenykedik a zaj a képen. LCD tévéknél a helyzet sokkal rosszabb. Ha ilyen minőségi igényeid vannak, akkor szerintem más szolgáltatót válassz. Persze ha 5 méterről nézed a 100 cm-es tv-t akkor lehet jó lesz a digi is
-
totyax
aktív tag
válasz t_ferenc #5812 üzenetére
Pontosabban akkor kell két fej, ha a két beltérin kétféle polarizációjú csatornát akarsz fogni egy időben, hiszen a fej polaritásváltása miatt a másik beltérin nézett csatorna helyett egy másik fog bejönni. Mo-n ahogy mondták azonos polaritású csatornák vannak, de lehet van egy pár amelyik nem, én ezt innen nem tudhatom, te akár a beltériden is megnézheted hogy van-e kivétel, mert kijelzi, legalábbis az enyém mutatja hogy az adott csatorna H vagy V. Végig lehet zongorázni, de nyilván weben is van ilyen lista.
Ne félj amúgy a kettős fejtől, nem drága, ami drága lehet az a beállítás, szaki kijövetele, felmászása a tetőre, aztán plusz kábel kiépítése a szokásos digis horror-árakon... szóval mégiscsak félj Ha a jövőre tervezel, és lehet tudni hogy Mo-n is szükséges lesz a H és V vétele, akkor érdemesebb lehet kiépíteni a kettős hálózatot (kettős fej, két koax...). Sőt ha nincs szerencséd akkor lehet hogy a két beltérinek össze kell lennie kötve, ami utp-s összeköttetést jelent keresztül a házon.
Te kifejezetten két beltériről beszélsz, de tudtommal van eleve kettős beltéri is, ahol a másik tv-re koaxon viszik a jelet, és telefonkábel megy a távirányító jelének vételére. Ha hivatalosan akarjátok csináltatni, akkor úgyis a digi dönt majd hogy mi legyen, de lehet hogy a szerelőnek is lesz beleszólása.
-
totyax
aktív tag
Lehet, hogy a kocsmában így beszélitek meg a haverral, de ezt egy hozzáértő nem fogja érteni
Viszont nem egy szakértő kérdezte. Ha te elkezdesz neki LNB-zni, lehet, pofánvág.
A kettős egyébként úgy jött, hogy a fej amiről szó van, az twin-fej, namost szótárazz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI vezetékes telefon