- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
keccsa
aktív tag
válasz dewil666 #77873 üzenetére
Hát, nem tudom. Minden gyártónak van rajongótábora, akik a többi gyártót fikázzák. Én is kipróbáltam több gyártó több tévéjét, sőt, tízensok éven keresztül javítottam is azokat, így van némi rálátásom a dologra.
A legjobb plazmákat a Pioneer gyártotta, majd a technológiájukat felhasználva a Panasonic vette át a trónt. A Samsungnak is volt egy panelje, amelyik felvette a versenyt a jobb Pana panelekkel, de az csak a 8xx sorozatba tették bele, így nem terjedt el, mert drága volt a tévé. Azután az egész technológia ment a kukába (sajnos, mert szerintem még mindig a legszebb képet adják a JÓ plazmák). Ezt csak azért írtam le, hogy egy szintre el lehet jutni tudás vásárlásával (Panasonic), vagy temérdek pénz beleölésével saját fejlesztéssel (Samu).
A Samsung (és ugyan sokkal kisebb léptékben, de az LG is) továbbra is ezt az utat járja, amiért szerintem tiszteletet érdemelnek. Volt időszak, amikor a Samsung és a Goldstar (későbbi LG) termékeit a legrosszabbak között tartottam/tartották számon, de azután rengeteg energiával és pénzzel eljutottak oda, ahol most tartanak. A többi régi nagy gyártó (Sony, Pana, Philips, Sharp) pedig ült a babérjain, és azt hitte, hogy a név bármeddig eladja a terméket. Hát nem... Meg kell nézni, hogy ma melyek azok a gyártók, amelyeknek nyereséges a tévé üzletága, illetve melyek azok a gyártók, amelyek a teljes tévébelsőt képesek maguk előállítani.Mindegy, nekem jelenleg öt Samsung tévém van otthon (egy plazma és négy LCD), és eddig soha semmi bajom nem volt velük. Ellenben előtte/velük párhuzamosan volt Sony, Panasonic és LG, melyek mind mentek, mert egyik sem bírta ki a garanciaidőt (volt, amelyik több, ráadásul komoly) meghibásodás nélkül. Pedig mindegyik közép-, vagy felsőkategóriás volt, ráadásul én mindig úgy veszek műszaki cikket (főleg tévét, mert arra különösen háklis vagyok), hogy előtte alaposan megnézem a képét a szememmel, illetve elolvasok a lehető legtöbb tesztet, illetve véleményt a kiszemelt példányról.
Mindenki olyan tévét vesz, amilyet akar, senkit nem akarok befolyásolni (lásd aláírásom...), csak elmondtam az én tapasztalatomat. Minden gyártónak vannak jobban vagy rosszabbul sikerült termékei/szériái, így nem lehet kijelenteni egyik vezető gyártóról sem, hogy csak jó, vagy csak szar termékeket állít elő.
[ Szerkesztve ]
Mindenki magának hülye!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...