- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- iPhone topik
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
[SoP] Konzolokra is megjelenik a Marvel Rivals
gp A következő zárt béta júliusban érkezik, ez már mindhárom platformon futni fog.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shyciii
veterán
Ez jó ötlet, csak sajnos az Oura Ring 3-nál is látni, hogy hiába tud relatíve sok mindent mérni, de olyan pontatlan, hogy az egész értelmét veszti.
-
Plug Life
senior tag
Lesz majd Galaxy Penis Ring is? 😂
-
kbyte1024
veterán
Az EGY gyűrű drága kenyér....
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
szabi__memo
nagyúr
Mennyi ideig működik egy ilyen? Mekkora akksi fér ezekbe?
-
pusszycat
nagyúr
rákerestem a curio szóra azt jelenti, h ritkaság
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
SkyLine3000
addikt
Nofene. Már a gyűrű is okos lesz? Az asszony megtudja, ha férj titokban lehúzza az ujjáról, mikor félrelép?
Az a baj, hogy lassan minden okos lesz, amiben agysejt sincs, de az ember egyre ostobább, butább. Lassan eljő a gépek lázadása. -
ilor14
tag
válasz szabi__memo #9 üzenetére
Oura ring 3 elvileg 5-7 napot, gondolom függ attól, hogy mennyit mozogsz.
Egyébként én látom értelmét, ha van benne NFC is akkor az okosórám is kiválthatná fizetésben -
Sanya
nagyúr
Azért legtöbbször kiprovokáljátok a büntetőfékezést. A parasztokat illik gyorsan elengedni, hadd szaladjon a bolond és utána neked sem fékez be az arcodba, meg tőled jó távol öli meg magát, ha már mással nem lehet őket eltiltani a vezetéstől.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
mad823
őstag
válasz SkyLine3000 #18 üzenetére
Igen, én is inkább kivárom az implantátumokat, tuti az a jövő
-
Shyciii
veterán
válasz #33573632 #28 üzenetére
Hát nem tom. Azért az igazán jó szenzorok még nem olyan picik, hogy elférjenek egy gyűrűben. Pláne úgy, hogy közben másnak is bele kell férnie. Én is megörültem, hogy van ilyen megoldás, aztán utánanéztem...szal ez még nem az az időszak, hogy ez jó legyen. Még okos órák között is sok van ami pontatlan, nem hogy még gyűrű
-
senior tag
LOL kiprovokálják?! Ezt gondold újra légyszíves. Semmilyen vélt vagy valós sérelemre nem lehet racionális válasz (és így "büntetésként" sem értelmezhető) saját magunk, a másik fél plusz még potenciálisan további kívülállók veszélyeztetése.
Ez nem morál / viselkedési kultúra kérdése, hanem puszta racionalitás. Akinek ezt magyarázni kell, annak nem jogsit kellene adni, hanem gondviselés alá helyezni kb. -
Shyciii
veterán
Ő szerintem arra gondolt, hogy nem tartják be a jobbra tartás kötelezettséget. Ha betartanák, akkor nem állna hosszú ideig valaki a seggébe, és villogna, hogy engedjék el. És ebben igaza van. Ha aki beragad a sávjába, és feltartja a mögötte levőt (akár gyors hajtó, akár nem, akár agresszív akár nem), akkor több ilyen "kellemetlenség" merül fel.
A jobbra tartás be nem tartása alól nem mentesít, hogy be tartja a sebesség korlátot. És akkor felmerül az is, hogy sok olyan ember van az utakon, akikre normális módon villognak, hogy húzódjon félre, és dafke se teszi. Nah ez viszont provokálás, és legalább annyira visszataszító, mint aki szándékosan fékezésre készteti a másikat.[ Szerkesztve ]
-
Sanya
nagyúr
Nem feltétlen. Sokan utaznak az autópályán a belső sávban 130-cal miközben a szabály az, hogy el kell engedni az autópályán a gyorsabbat a belső sávban és kész. Ha a másik sokkal megy, akkor is. Ha a szabály az, hogy 130-cal kell menni, és te annyival mégy, a gyorsabbat el kell engedni, ha a másik szabálytalan, akkor is. Senkinek nem feladata a közlekedési szabálysértőket szankcionálni, vagy megmondani nekik, hogy most épp büdös paasztok, meg mi az anyja foglalkozása.
Ellenben sokan rendőrt játszanak. Itt 130-cal lehet menni és akkor is kihúzódom, és akkor is végigtolom az előzést, a másik meg ha integet, visszaintegetek.
És kész is az örökbarátság. Ha elengeded a parasztot, nem fékez eléd. Ennyi. De ugyanez megy a belvárosban is. El kell engedni. Ha szabálytalan az a rendőrre tartozik. Ha fölvettem, megmutatom a policének, majd ő intézi. Nem nekem kell a paraszttal veszekednem, eléállnom, stb.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
senior tag
Nekem a büntetőfék mindig a kretének paradoxona marad.
Ha siet valaki akkor minek áll le fékezni? Plusz azzal, hogy befékezel elé és megálltok egy bármilyen sávban az miért jó neki vagy miért rossz nekem?
Ha baleset és belerohan valaki a büntetett autóba a büntető hibája egyértelműen.Tényleg magyarázza el valaki ennek a pszichológiàjat miért nem mutogat, spriccol rá vagy valami inkább
Engem is tartottak már fel, de ha sietek nem állok le kakaskodni az csak időveszteség.
Plusz pszichológia, ha valakit így büntet egy idegen az doszt azért se húzódik le máskor sem majd.Lassan minden màsodik autóban van dashcam, szóval szép számmal lehet lekapcsolni a hülyéket.
bpiautósoknál szép gyüjtemény van amit tolnak át a rendörségnek.Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
helixP
nagyúr
válasz LurkerSheik #34 üzenetére
Szerintem kb. az a pszichológia mögötte, mint amikor a gyerek elesik a biciklivel és utána megrudgalja a bicajt.
Primitív düh, amit le kell vezetnie -
pusszycat
nagyúr
válasz LurkerSheik #34 üzenetére
Láttam egy videot egy luxus BMW lebüntetőfékezet egy kamiont, de az el volt foglalva a telefonjával és csapot hatú lett. És még fel volt háborodva, h ő majd jól kihívja a rendőröket. De a kamionban volt kamera és a kamionos rég röhögött ilyen jól.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
pusszycat
nagyúr
Én fetrengtem.
Ha nekem olyan BMW-m lenne biztosan nem csinálnék ilyen hülyeségeket. Úgy tűnik a sok pénz nem párosul sok ésszel is.[ Szerkesztve ]
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
Sanya
nagyúr
válasz LurkerSheik #34 üzenetére
ez így van
plusz tegyük hozzá még a biztosítási csalókat a büntetőfékezőkhöz. Nekem emiatt van kamera a kocsiban.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
kakuk.tamas
addikt
Vajon ha a gyűrű az egyik kezemen van, az óra a másikon, összetudja hozni az EKG mérést?
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
pusszycat
nagyúr
válasz kakuk.tamas #40 üzenetére
A lábon is kell legyen valami nem?
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
kakuk.tamas
addikt
válasz pusszycat #41 üzenetére
Keresztbe mér az EKG, ezért kérdeztem…
Ha ezt valahogy összehoznák, az hatalmasan jó lenne. Lehetne automata időszakos EKG-t állítani.[ Szerkesztve ]
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
senior tag
Értem a jobbra tartást, elengedést, vélt / valós provokálást vagy sérelmet stb, DE ez volt az állítás:
"kiprovokáljátok a büntetőfékezést"
Ebből a büntetőfékezés a lényeg: ezzel úgy "büntetsz" valakit, mintha leállnál vele orosz rulettezni. Függetlenül attól, hogy volt-e sérelem, provokáció vagy bármi más. Arról nem is beszélve, hogy adott esetben totál kívülállókat is bevonsz az orosz rulettbe.
Aki ezt nem érti, az nagyon, NAGYON ostoba, és nekik nemcsak a vezetés, de a kb. a LEGO sem való.[ Szerkesztve ]
-
pusszycat
nagyúr
Pár klasszikus [link]
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
senior tag
válasz pusszycat #44 üzenetére
Ebből nekem amúgy az derül ki, hogy a klasszik büntetőfékezés egy rövid váratlan fékezés az előzött jármű előtt, ekkor a követő fél megpróbálja elkerülni a balesetet kitér és felborul, megpördül balesetet szenved egyedül, többed magával stb.
Na a mai gyakorlatban ez egyáltalán nem így van már, a büntető fékezők se tudják, hogy kell rendesen csinàlni.
Sokadjára befékezni kb fix baleset lesz a büntetőnek,
a büntetett meg inkább belerohan mint 130-nál hirtelen jávorszarvas kitérő tesztet csináljon.
plusz kb mindenhol van már vagy térfigyelő/pálya kamera vagy autóskamera egyre több ha nem neked, akkor a forgalomban valakinek lesz aki utánad jön.Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
-
pusszycat
nagyúr
válasz LurkerSheik #46 üzenetére
Nekem a buszvezető reakciója volt szimpatikus. Úgy tett mintha nem lenne semmi látnivaló, mintha ott sem lenne. Legalább a nagyok ne lépjenek a fékbe, sőt padlógáz hagy hulljon a férgese.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
Shyciii
veterán
Nem az a lényeg. A lényeg amit idéztél. Vagyis lényeges a kiprovokálás is, mert tele vannak az utak olyan vezetőkkel, akiknek ha szabályosan jelzel, hogy engedjék el, azérr se húzódik le. Ezeket is ugyanúgy ki kell szedni a forgalomból, mint a büntetőfékezőket. Egyiknek sincs helye az utakon.
-
helixP
nagyúr
Nincs olyan, hogy kiprovokálás. A büntetőfékezés semmire nem lehet válasz.
Amúgy sem lehet összehasonlítani a veszélyességét annak, aki lassabban hajlandó/tud letakarodni a Bömbis elől, mint egy büntetőfékezőt.De igazad van, mindenkit, aki szabálysértő "ki kel szedni" a forgalomból.
-
Sanya
nagyúr
Plusz az sokkal többe kerül, főleg olyan országokban, ahol a bíróságok könnyen ítélnek meg többezer dolláros, fontos díjat, + életjárulésot az utasoknak csupán arra, hogy a baleset óta fáj a nyakuk. Volt is ilyen, hogy befékezett a busz előtt, mert akik rajta ültek a haverjai voltak és megbeszélték a fenti sztorit. Az volt az érdekes, hogy nem volt koccanás, de vagy 20 embernek fájt a nyaka
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Shyciii
veterán
Nincs olyan, hogy kiprovokálás
Szerintem te nem tanultál Szociológiát. Van, nem is kicsit. Aki "hivatalból" vagy tanulmányi célból tanulta, az tudja hogy van, létezik, és sajnos kézzelfogható jelenség Kelet_európában.
A büntetőfékezés semmire nem lehet válasz.
Ezt nem is állította senki.
Amúgy sem lehet összehasonlítani a veszélyességét annak, aki lassabban hajlandó/tud letakarodni a Bömbis elől
Ez megint csak nem igaz. Egyrészt nincsenek konkrét adatok arról, hogy melyik baleset pontosan mitől ment végbe, de a nagy számok törvénye miatt szinte biztosan a szándékosan lassabban haladók miatt több baleset mehet végbe, mint a büntetőfékezések miatt, lévén az utóbbi jóval csekélyebb mértékben van jelen, mint a szándékosan rosszakor rossz helyen levő tötymörgés, a nem megfelelő sebesség felvétele a forgalomnak megfelelően.
-
helixP
nagyúr
Nincs olyan = nincs mentség arra, ha valaki akármilyen okból balesetet okoz.
(Kapufát lőttél a szociológia tanulmányaimmal)De, össze lehet tessék:
Abból sosem lesz súlyos baleset, ha valaki kivárja, amíg valaki előtte szabályosn "mindössze" 130-cal "vánszorog", és előbb utóbb lehúzódik.
VS.
Abból elég sok súlyos baleset lett, hogy valaki büntető fékezett.Elég jól összehasonlítható.
" de a nagy számok törvénye miatt szinte biztosan "
Hát, ez a feltételezés elég stabil lábakon áll...Úgy látom, Te viszont "szinte biztosan nem tanultál sem természettudományi sem társadalomtudományi dolgokat.[ Szerkesztve ]
-
Sanya
nagyúr
"előbb-utóbb". A KRESZ soha nem mondta ki azt, ha 130-cal mégy a belső sávban, akkor addig maradsz ott, ameddig csak akarsz, és nyugodtan előzd meg a 129-cel vánszorgót.
A kresz azt mondja, hogy a belső sávban a gyorsabbnak van elsőbbsége, őt el kell engedni. Amennyiben nem vagy rendőr, nem tudod mérni a gyorshajtó sebességét, addig nem a te (és nem is az én) dolgod (dolgom).Tételezzük fel, hogy vontatsz egy utánfutót autópályán és a te maximális sebességed 80km/óra
És ezzel te semmilyen szabályt nem szegtél meg. A külső sávban vánszorognak a kamionok, de mivel van elől egy trabant a külsőben, azok sem tudnak menni csak 75-tel. Te addig nem előzheted meg a sort, míg nem tiszta mögötted a külsősáv, nem vághatsz be a 130-cal közlekedők elé azzal, hogy te a maximális sebességgel, 80-nal tepersz és előbb utóbb, ha úri kedved tartja, majdesetleg, a teljes sor előzése után, ha nem hív fel senki, és a navi nem küld ki, no meg az asszony nem szól hozzád közben, de csak akkor majd kimégy. Ilyenekből lesznek majd az adok-kapok és a büdösparaszt másik bementelém, miközben én a megengedett maximális sebességgel mentem abban a sávban, ami az enyém.
Nem vagy rendőr. Ha rendőr vagy, akkor ülj egy olyan kocsiban, amelyik hitelesen tud mérni és föl van szerelve megkülönböztető jelzéssel. Na, majd akkor taníthatod a gyorshajtókat. (nem hajtok gyorsan).Tegnap Papas (Mercedes forgalmazó) autópályán 130-cal vontatott egy utánfutót. Most fékezgettem volna előtte, hogy komám, neked csak 80-nal lehet menned a pályán! Dehogy, majd a kamera meg rendőr, az ő dolguk, sőt, csak az övéké (bele is futott )
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
helixP
nagyúr
Nem azt mondtam, hogy rendben van aki nem enged el a belsőben. Egyetértek, el kell engedni a gyorsabban érkezőt, ezért tettem idézőjelbe, hogy-előbb utóbb. És igen is az is "problémás", aki nem tesz meg mindent, hogy minél előbb lemenjen a külsőbe, nincs vita ebben, ne legyen "rendőr" ő sem.
Viszont én sem vagyok matyóhímzés, jövök én 150-160-nal a belsőben. Mégsem büntető fékezgetek és villogatok, mert 1.nincs értelme, 2.tudom, hogy gyorshajtok. 3.: ha az én 160-amra jön egy 200, az első adandó alkalommal lemegyek a külsőbe (értsd: azonnal, ha lehet).
Ennek fényében ismét aláhúzom, hogy a büntető fékezés direktebb veszély a közlekedésre.
[ Szerkesztve ]
-
worxland
addikt
+1, pont tegnap volt alkalmam gyakorolni ugyanezt az M5-ön. Érdekes módon oda-vissza 200 kilométeren keresztül egy ember kivételével mindenki le tudott húzódni a gyorsabban érkező elöl. Az egyszem kivételnél is elég volt egy refi+egyszeri dudálás, valószínűleg csak elbambult.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
bteebi
veterán
„Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen.”
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Konteó topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Drón topik
- Gumi és felni topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Napelem
- Windows 7
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- További aktív témák...
- iPhone 11 Pro 64 GB 88% aksival, hibátlan állapot (kártyafüggetlen)
- iPhone 11 Pro 64GB Független/Garantál Karcmentes/Akku 100%/1 hónap gar./p3423
- SAMSUNG GALAXY S8 - FEKETE - TELENOR - AJÁNDÉK AKTIVÁLATLAN SIM KÁRTYA
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- IPhone XR 64GB gyári független akku 91% gyári
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest