Új hozzászólás Aktív témák

• #269 kazmerr aktív tag VOLTCRAFT(1) #267

  Új Válasz 2013-07-17 13:17:50 #269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kazmerr

  aktív tag

  válasz VOLTCRAFT(1) #267 üzenetére

  Elsőre nem is rossz ötlet, de valahogy el kell szigetelni a két végpontját.
  Egy próbát megér, de szerintem nem lesz nagy sikere.

• #270 geloczigeri tag VOLTCRAFT(1) #267

  Új Válasz 2013-07-17 14:08:16 #270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  geloczigeri

  tag

  válasz VOLTCRAFT(1) #267 üzenetére

  Szia!

  A geometria is számít, nem csak a fém mennyisége
  Hasonlíts össze egy GSM antennát egy WiFi antennával. Ugyebár a kettő más frekvencia, eltérő alakjuk lesz Illetve a "fázis" résznek (nem tudom szaknyelven hogy hívják, bocsi), de a földelés az szinte tökmindegy, az mindegiyknél egy nagyobb téglalap, ezt forrasztod rá az antenna vezetékének az árnyékolásásra. A belső kis vékony szál (amit hibásan fázisnak hívtam) pedig megy a "csavarosabb, tekergősebb" rész felé, na és ennek az alakja már nem mindegy, ugyanis ezt az adott frekvenciához formázzák. Ezért nem egyezik a GSM antenna és a WiFi antenna alakja.

  A másik dolog meg az, hogy akkor mi lesz a test? Mert ha a vékony drótot rákötöd a belső fémkeretre, akkor hova kötöd az árnyékolást?

  [ Szerkesztve ]

  GG

Új hozzászólás Aktív témák