Új hozzászólás Aktív témák

• #19782 Shadowbull addikt MPowerPH #19779

  Új Válasz 2013-04-29 08:53:18 #19782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shadowbull

  addikt

  válasz MPowerPH #19779 üzenetére

  engedd meg hogy szkeptikus legyek: egy meghibasodasnak kismillio oka lehet. Egyebkent a leallitas utan mi csattant? Ha mar egyszer allt a motor?

  Pazarol a világ, én meg segítek neki.

• #19789 Shadowbull addikt MPowerPH #19779

  Új Válasz 2013-04-29 09:47:25 #19789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shadowbull

  addikt

  válasz MPowerPH #19779 üzenetére

  "Az autógyártóknak nem érdeke ezt tudatni, nekik ez nem lenne üzlet."

  Persze, mert az micsoda uzlet amikor egy feleves auto tonkremegy es garanciaban a gyar koltsegere kell javittatni.

  "A CO2 -ről pedig felesleges vitázni, a szén-dioxid az, ami az üvegházhatást kiváltja, így a felmelegedést okozza. "

  Vagy nem. Erdekes modon az elmult tobb szazezer ev soran rengetegszer volt lehulesi-felmelegedesi ciklus, aztan nem volt emberi CO2 emisszio. van egy baromi eros tudomanyos lobbi, aki a CO2-hisztibol el, es vadabbnal vadabb elorejelzesekkel sokkolnak, holott ez az egesz lehules-felmelegedes-ciklus teljesen termeszetes es normalis. Jelenleg egy hideg idoszakbol jovunk kifele. Kis jegkorszak mond valamit?

  Ajanlom tajekozodj egy kicsit a temaban, es ismerd meg a szkeptikusok velemenyet is, akkor nem lesz szamodra sem olyan egyertelmu.

  Az egesz CO2-hiszti rendkivul karos, mert az egyeb szennyezok a hatterbe szorulnak, lassan egy atlagember (mint te) is azt hiszi, hogy a CO2 baromi veszelyes holott egy teljesen termeszetes gaz, te is azt lelegzel ki.. Es a valodi veszelyekkel, mint a CO, HC, NOx, korom meg nem foglalkozunk, aztan az meg rakot okoz. Nezi hogy a dizelautoja milyen kis CO2 emisszioval rendelkezik, aztan az nem zavarja, hogy a babakocsis gyerekek orra ala tolja a kormot. Raadasul meg jol meg is csippeli, hogy lehetoleg fossa a szennyezoanyagokat mindenhova.

  "Ez meg az autógyártóknak fáj, mert őket is nagyban érinti a folyamatos szigorítás"

  Szinte CSAK az autogyarakat erinti. Ugyanis az autogyartas es jol beazonosithato, konnyu celpont. Lehet ra ujjal mutogatni, hogy háhá, itt van a bunos.

  Holott a vilagon az emberi CO2 emiszio mindossze 10-12%aert felelos a szemelygepjarmuforgalom.

  De hogy egy kicsit a szamokat is lassuk: a termeszetes CO2 emisszio (vulkanok, tuzek, biomassza kibocsatas, stb) evi 770-800 gigatonna korul van. A teljes emberi CO2 emisszio kabe 30 gigatonna. Ennek a 10%-a azaz 3 gigatonna a szemelyauto-kozlekedes. Kabe nulla ertelme van az autogyartast fingatni, de annal tobb politikai haszna.

  Pazarol a világ, én meg segítek neki.

• #19802 Brae őstag MPowerPH #19779

  Új Válasz 2013-04-29 18:59:27 #19802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brae

  őstag

  válasz MPowerPH #19779 üzenetére

  A növények a fotoszintetizálásához a CO2 elengedhetetlen, ez az üvegházhatásos felmelegedéses elmélet egy nagy f@szság.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák