- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Enigma1945
őstag
válasz MrDerekas #54704 üzenetére
Pedig hidd el van olyan hogy köztes állapot a procikkal kapcsolatban! Egy haveromnak az x2 555 amd-je egyszer működött, egyszer nem..és tényleg a proci volt a ludas, néztük több alaplapban is, memória, táp stb--egyszer bejött, egyszer nem mikor kedve tartotta!
Segíts! A halam belefulladt a vízbe.
-
Pityu.
nagyúr
válasz MrDerekas #54704 üzenetére
Ez egy intel processzor amiről beszélek a procinak semmi baja,az alaplapi foglalaton volt egy két tű el hajolva,a pcx nél lett bevizsgálva helyre állítva.
Ezt írták "Kollégának sikerült visszahajtogatni úgy a tüskéket, hogy az alaplap működőképes legyen." ha működik akkor egy nagy hátrány van csak,hogy így sajna garancia vesztes.Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
pingwin92
aktív tag
válasz MrDerekas #54735 üzenetére
A hardveres gyorsítás be van kapcsolva, és szerintem a régi rendszeren is be volt kapcsolva, de nem hinném, hogy az lenne a ludas, mivel most már nem csinálja a Chrome-ban. Bár meg van nyitva a háttérben, mindig. Ilyenkor is bekavarhat?
Ezt a lapozófájlt meg nem tudom, hogy hogy menedzseli a Win, de MSI AB jelenleg azt írja, hogy majd' 16 giga van használatban, mikor a RAM fele üres. De olyanra is emlékszem, hogy használatban volt 'x' giga a lapozófájlban, ami még bőven elfért volna a RAM-ban...
Egyébként a Samsung vinyót szerintem azért lehet kilőni, mert, mivel a rendszer a WD-n van, így az általában nem is megy. Néha felébred, megy két percet (ezt én állítottam be), aztán leáll.
Ja, azt nem írtam, de a régi rendszerrel az alaplapi BIOS az első verzió (FD) volt, a köztes, VGA nélküli rendszeren is, de, amikor jött a 470, frissítettem a legújabb hivatalos, stabil (nem béta) verzióra (FH). De úgy néz ki, a hiba ettől is független.
Na, de ma este lesz majd megint meccsnézés, akkor megnézem majd, mit ír a HDS.
Eszembe jutott még egy közös nevező a régi rendszerrel: a SATA kábel és port. Amikor átköltöztem az új vinyóra, új rendszerre, átdugtam azt az első lyukba; a kábelt meg kénytelen voltam szintén megcserélni, mivel az egyik 'L' alakú, és az csak abba a portba megy bele.
-
Smiley
őstag
válasz MrDerekas #54756 üzenetére
Kb mint ha magad alol vagnad a fat.
Tegyuk fel, hogy van egy cicas videod ami nagyon fontos szamodra. Ujonnan vettel Te is egy ilye P35-os lapot, aztan letrehozol egy tombot rajta, egy ilyen FakeRaid vezerlovel. Kozben eltellik 7 ev, majd beszarik a P35-os lapod, termeszetesen mar nem kapsz pont ugyanolyat, tehat az eselyed szinte 0 arra, hogy a kovetkezo lapodon levo vezerlo, es annak a firmware kepes legyen ertelmezni a 7 evvel korabban keszitett tombot. Ha kozben az adott gyarto is megszunt akkor aztan foleg. (Pl.: Abit) Termeszetesen ezek zart rendszerek, minden gyarto ugy valositja meg ahogy akarja, semmifele szabalyt nem kell kovetniuk. Rendes HWRaid kartyaval is megvan ez a buktato, de azert ott egy kicsit komolyabb support van ezek mogott, nem veletlenul kerul a legolcsobb is kb 200e. (En HW kartyaval futottam bele ilyenbe, de a HP nagylelkuen tudott volna biztositani horror aron olyan vezerlot amivel ujra ossze tudtam volna rakni a tombot.)Aki egette mar meg magat ilyennel, annak nem kell magyaraznom.
Marad a SWRaid, ahol szinte 100% hogy egy vagy tobb komolyabb HW csere utan is ossze fogod tudni rakni. Ha csinalnal tesztet a FakeRaid es az SWRaid kozott, nem hiszem, hogy lenne egyaltalan sebesseg kulonbseg. Ugyanis ezek az olcso vezerlok is ugyanugy software-sen valositjak meg a Raid-et, csak eppen zartan.Ez egy jol hangzo marketing fogas arra, hogy szet szopasd magadat ha baj van.
Arrol nem is beszelve, hogy aki nem ert hozza, de annyit hallott mar rola hogy letezik egy Raid nevezetu ize amivel ugyanaz lesz minden disk-en siman bedol ennek, mert abban a tevhitben el, hogy a Raid mindenre megoldas es biztonsagban vannak az adatai mert azok 2 darab disk-en vannak tarolva. Persze ha valami hazavagja vagy hibat okoz a tombon levo filerendszerben, akkor ugye az is tukrozodik... tehat megint ott tartunk hogy kuka az egesz.Tehat ha valaki azt akarja hogy tutira minden meglegyen, az HW vagy SW Raid1-en tarolja, es egy fizikailag is masik helyen levo Raid1-re backupolja a cuccait, lehetoleg file szinten, valami kimondottan erre tervezett program segitsegevel. Ehhez minimum 4, de inkabb 6 darab disk kell.
[ Szerkesztve ]
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Smiley
őstag
válasz MrDerekas #54759 üzenetére
Meg annyit tennek hozza, hogy a Raid alapvetoen egy eleg regi elgondolas, persze ettol fuggetlenul meg jo sokaig a mindennapi eletunk resze lesz. Manapsag azonban mar vannak specialis filerendszerek, pl a zfs vagy a btrfs amik mar alkazmakodnak a modern igenyekhez, es mindenfele Raid nelkul is kepesek filerendszer szinten megvalositani az block-ok tukkrozeset, es ezaltal ezek meg rugalmasabbak.
Amugy meg hasznaljon mindenki cloud-ot. En sysadmin-kent dolgozom mar jopar eve, de a sajat vackaimat en is az egyik nagy cloud szolgaltatonal tarolom, ugyanis en azer fizetek, hogy az o problemajuk legyen az en cuccaim tarolasa, es azoknak a kiszolgalasa.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
álommanó
csendes tag
válasz MrDerekas #54763 üzenetére
Köszönöm a válaszodat.
Annyit még elmondanék a fentebb leírt hiba jelenségről,hogy van,hogy teljesen random jelentkezik.
Havi szinten 2-3 alkalommal.De minden esetben reggeli elő indítás után.
Nagyon rendszertelen hiba.
Csupán az bosszant,hogy ez a lap nem egy kimondottan olcsó lap volt mégis ilyen problémákkal kel szembesülnöm.Az,hogy hideg indításkor teljesen rendszertelen,hogyy indulnak e az USB portok melyik irányba terelnék a gyanúdat?? LAP,CPU??
-
lafaty80
őstag
válasz MrDerekas #54834 üzenetére
Ha volt vga benne, akkor elindult. Ha nem, akkor d6 hibakóddal és pittyegéssel nem adott képet és el sem indult. Bios reset, elem ki megvolt, sajnos nem segített. Még vga-val beallitottam hogy az alaplapi legyen a default, de semmi.
Aztán a legfrisebb bios-t újra raktam. Sikerült is. Elindult a lap bios-ban megfagyott. 10mp múlva nyomott egy restart-ot. Azóta ugy indul hogy se kép se hang, csak 3b kódnál áll egy kicist majd 4f-re vált. Pittyeg párat es újraindul. Usb-s bios recovery-t sem hajlandó megcsinálni.
Most itt tartok sajnos.
A lényeg hogy gpu-s procival kellett volna mennie, igaz?Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
lafaty80
őstag
válasz MrDerekas #54836 üzenetére
Jó lenne, nemrég vettem itt használtan.
Először a kényes memória kezelése zavart, i7 2700k cpuval 1-2 slotot ismert csak fel. Majd másik 2 procival sem volt hajlandó 4-es kit ramokat felismerni, csak 1-3 vagy 2-4 slotban. Amikor mar kínomban a vga-t is kiszedtem, akkor derült ki ez a d6-os hiba.
Aztán jott az elrémített bios flash és halál.Most itt tartok, az eladó sem könnyíti meg a dolgomat. (A d6-ról tudott, de ő is vga-val "tesztelte", szóval neki sem biztos hogy mondott elsore bármit is a kód)
Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
félisten
válasz MrDerekas #54916 üzenetére
MrDerekas, mayday, WP14 -- köszönöm!
A bootválasztással nincs gond, azt elérem, kizárólag a BIOS-setupba nem tudok belépni.
Ha nyomok egy DEL-t, egypillanatra látom is, hogy kiírja, hogy Preparing to enter setup -- aztán jön a fekete képernyő a kurzorral és a dal vége. Tehát a setupra vonatkozó kérésemet megkapja, próbálja is végrehajtani, de vagy nem sikerül neki, vagy sikerül, csak nem tudja megjeleníteni.A Splash screen bejön (pl. ezt nagyon szívesen kikapcsolnám), ha nyomok egy TAB-ot, akkor a bootolási folyamat postját is látom.
A BIOS setupnak más lenne a felbontása vagy más megjelenítési paramétere?
UEFI még nincs.
Még próbálkozom a billentyűkkel..
A DEL-F2 szintén a sötét zsákutcába vitt be, a SHITF - W10 újraindítás meg egy Windows-szervizmenüt hozott fel mindenféle Windows-javítási opciókkal -- csak nekem éppen most magával a Windowszal nincs problémám, ez a gond még jóval korábban jelentkezik.
Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MrDerekas #54924 üzenetére
Ez a javítópanel:
Ebben csupa Windowsra vonatkozó lehetőséget látok, BIOS-ig lemenőt nem -- a gépben UEFI meg ugye nincs.megaandrew
Teljesen normálisan egyet csippan a csipogó, nincs is hiba a rendszerindítással.
Alaplapi videokártya nincs, de négy különböző, ősitől az egészen újig terjedő kártyával próbálkoztam, eredmény nélkül. Én is gondolnék megjelenítési hibára, de egyrészt van képtartalom (a villogó kurzor), másrészt, ha nyomok egy F10 + Entert, nem indul újra a gép, tehát a jelek szerint konkrétan nem ér el a BIOS-setupig.Egyébként ha CLR CMOS-szal indítok, Cheksum errorral indul. Ez normális?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MrDerekas #54958 üzenetére
Kb. ez, csak magyarul -- és az F10-ben sem látok BIOS-ra utaló jelet:
Kérdés, hogy azzal van-e a gond, hogy nem kapja meg a megfelelő BIOS-ba lépési ukázt (tehát ez a menüs választás esetleg valahogy "máshogy" kéredzkedik be), vagy egyszerűen elakad a belépés közben. Sajnos valahogy ez utóbbit érzem valószínűbbnek.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MrDerekas #54960 üzenetére
Köszönöm -- de valahogy nem sok esélyt látok. Én legalábbis nem találok olyan menüpontot, ami egyből a BIOS-ba vezetne, meg nem is igazán látom, hogy ez hogyan lenne lehetséges (az UEFI-t nem ismerem).
A gond az, hogy tökmindegy, hogy honnan indulok, mindenképpen oda lyukadok ki, hogy restart után DEL-t kell nyomnom a BIOS-setupba jutáshoz, az pedig ugye 100/100 arányban vezet a fekete képernyőhöz.Úgyhogy ha egyáltalán van megoldás, annak valami hardverközeli trükknek kell lennie, kétlem, hogy a Windows reboot utánra, de még a saját betöltődése előttre tudna üzenni.
Mindenesetre köszönöm a segítséget és a jószándékot -- és várom, hátha valakinek van ötlete. Valahogy irreálisnak tűnik egy ENNYIRE szelektív hiba.
Arra egyébként vajon van lehetőségem, hogy bebootolt rendszerből legalább azt megnézzem, hogy a BIOS-ban a virtualizáció engedélyezett-e? Emlékeim szerint a default setupban sajnos disabled, a CMOS CLR után pedig ugye...
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz MrDerekas #54980 üzenetére
Köszönöm, hogy foglalkozol vele -- de nem szeretném az idődet rabolni.
Igen, F12-re működik a boot-menü, TAB-ra a POST, és End-re a Qflash.
Már végigzongoráztam a 3-4-5-6 (összes) BIOS-verziót, Qflashből és @BIOS-ból frissítve is, sőt, csináltam egy kényszerített BIOS-visszaállítást is a tartalékból.
Minden hibátlanul lefutott, csak éppen a DEL-re kapok fekete képernyőt.
A gyengébb CPU még hátravan.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nagyúr
válasz MrDerekas #54988 üzenetére
Láttam már pár "kókány" dolgot (D-SUB csati fordítva bedugása - alaplapi VGA kuka, 40 pines IDE és 50 pines SCSI csatlakozókba kábel fordítva bedugása - eredmény: hajlott és letört pinek az eszközökön, S462-es konfig bekapcsol-elindul-POST megvan-gép leold?!?-fél óra gondolkodás és service - eredmény: a boltban ahol összerakták valami überokos a bolti matricát a proci hőátadó felületére ragasztotta és hát a papír nagyon jó hőszigetelő , stb...), de engem inkább a dühöngés ér utol tőle....
Ez durván olyan, mint amikor a rendőrsuliban felvételiztetnek, a feladat a következő:
Különféle alakú darabkákat kell beilleszteni a sablonban meglévő helyükre.
Eredmény:
A jelentkezők 10%-a ügyes, a többi 90% meg nagyon erős...[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Osi222
tag
válasz MrDerekas #54996 üzenetére
Köszi a sok tippet, igazán hasznosak voltak!
Cpu-nál semmi gond, most csekkoltam: pinek mind rendben vannak, nem voltak túlerőltetve a csatlakozások sem.Lehúztam minden sata portot, és minden usb eszközt, és a hátlapról futtattam most usb stickről egy linux distrot, ez kábé 15 percig ment, majd ugyanazzal a hibajelenséggel kifagyott...
Egyre inkább minden az alaplap (esetleg cpu) irányába mutat.[ Szerkesztve ]
-
vhw
addikt
válasz MrDerekas #55036 üzenetére
A bliszter szerint ez egy 2024-ig használható Energizer... ettől függetlenül lehet defektes...
Az új tápegység okozhat ilyen jelenséget (valami designból, kapcsolásból eredő probléma)?
Vagy időközben az alaplapon adta meg magát valami?"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
maxxenergie
senior tag
válasz MrDerekas #55046 üzenetére
Köszi
Na jó de azért elég egyedi eset, hogy miért marad ki a Q9400 mikor ott van minden ugyanolyan proci q9300, Q9450 semmiben nem különbözik tőlük max minimál órajelben de ennél támogat alacsonyabb és magasabb órajelű ilyen Q-s procikat is.... nem egy speckó proci már akkor színen volt mikor a többi szóval azért nem értem.... 1333 FSB is stimmel 45Nm támogat szóval ekkora hülyeséget...
De körbenézek van-e valami BIOS mók hozzá, biztos valaki még beleesett ebbe a hibábáa, de no problem ha nem megy elcserélem valakivel egy Q9300-ra örömmel fognak cserélni de mondjuk egyszerűbb lenne a BIOS friossítés ja...
◄ TELEFON PRIVÁT ÜZENETBEN ► Duna Pláza(XIII.ker) ◄
-
félisten
válasz MrDerekas #55032 üzenetére
A jelek szerint akkor szerencsém volt -- még a régi alaplapon (890FXA) futó Windowsra telepítettem az új alaplap (970A) driverét (aztán felkészültem a legrosszabbra és mentettem mindent), kicseréltem az alaplapot, és szó nélkül indult újra a Windows -- sőt, érezhetően rövidebb lett a bootidő!
Egyedül a Windows aktiválása ment egy kicsit nehézkesen, de másodjára már elfogadta a helyzetet.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Dragon Age: Origins
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kedvenc zene a mai napra
- Ukrajnai háború
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Spórolós topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Új, Bontatlan G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000MHz CL30 32GB
- ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO - Új, bontatlan - Eladó! 199.000.-
- Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Red RGB (Utánvétes Foxpost az árban!)
- Beszámítás! ASUS ROG STRIX Z270F Gaming alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MSI MPG X670E CARBON WIFI AM5
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen