- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10726912
törölt tag
válasz migabi24 #6926 üzenetére
IC KSL3-at rántottál szát atomjaira és abból csináltál rövid tápkábeleket és igy jobb? Tedd már meg a kisérlet kedvéért, hogy össze kötegeled a 3 szál vékony drótot és be is burkolod pl egy pvc-nek látszó pvc-vel...meg ugye mehetne rá fémharisnya is ja meg néha felvehetnéd a telefont is, de ez már mellékesen megjegyzett dolog, hogy a jóisten áldjon meg vagy 4 gyerekkel...egyszerre ekem elsőre úgy tűnik, hogy igen, a Kondo vezető szála, anyaga tesz jót, nem a kábel szerkezete, ezért érdekes ez a rész.Szétszedni nem fogom a tápkábeleim, nekem eleve 2 eresek, az AN B és a Tara hf kábelből gyártottak is
Most neked is jön egy kisérlet: ha úgy érzed, hogy révbe értél, akkor tévedésed felfedvén told ki az összes dugót és biztositékot meg annak aljzatait a kukába, csatlakoztasd az összes cuccod a Paks 2-re a villásdugóktól kezdve az rca-kon át a banándugókig, utána gyere vissza és mondd el, mennyivel lett jobb a hang
Baszki, tényleg szétbaxtál egy Kondo 3-ast? haj, ha egyszer a bogár beindul...teljesen jó. Grat, majd hifizünk
loganpeti: ha alkalmam lesz, hallgatódzok
dgyuri: kössz, hogy lassan legenda lesz, amit barbárkodok a hifi oltárán
kammerer: A drót neve: hifi. A légkábelnél mindenképp biztonságosabb, megosztan megmondták fentebb: ne fogdosd, nem 3.24na az -
#10726912
törölt tag
válasz #07400704 #7098 üzenetére
Nem kell utolsó bejegyzésnek lenni. Kiváncsiak vagyunk a beszámolóra.
Haraso: abban egyetértünk, hogy a kérdéses erősítő öntömjénezése csípi az ember szemét. Úgy gondolom, hogy jó példa fapaci és Bodor is, nem dicsétik önmaguk munkáját, hogy de vegyél Luxort, Bodort, az ügyfeleik vissza jelzése sokkal fontosabb. De tapaizo és mindenki más beszámolója fontos és számomra tanulságos, amellett, hogy szórakoztat, jó érzés ezeket olvasni! Nem kell kihangsúlyozni, hogy fenntartásokkal kell kezelni...tapaizo úgyis leír mindent, az élményemet és a körülményeket is. Érte., hogy sokallod ezen erősítőkről az olvasást, de ez nem tapaizo bűne, ő egyszer meghallgatta és van élménye és kész. Nem kell fullhifiatának lenni, hogy valaki ide írhasson, nem sokol rádióról van szó, hogy ne lehessen erről írni. Az ellenséges hangnemed nem fér el ebben a fórumban (sem), az emberek nem azért járnak ide, hogy kioktasson bárki bárkit. Ha diyscus szereplését soknak találod, írsz neki nem kifigurázva, mert így visszás az egész, akkor is, ha vele kapcsolatban igazad van. Mindezt írom azért, mert Zoli és Te is személyes ismerőseim vagytok, de más nem vállalta a helyre igazítás szerepét, így nekem kell megtennem. Ha lehet, számolj el háromig, én sem örülnék a kijelentésnek, hogy kéretik fenntartásokkal kezelni a beszámolóját, stb...mint ahogy nem is örültem. Lehet normálid hangnemben fórumozni, tégy te is így. Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
Te is finomíts a stílusodon. Önmagad erősítőjét és önmagad tudását sokszor dicsérted különböző módon. Tegye más, én os tettem más kisipari erősítővel kapcsolatban. Harasónak ebben igaza van. Ezt a hangnemet pedig mindkettőtöknek mellőzni kell. Ha nem tudtok kultúráltan fórumozni, akkor gyakoroljatok önkritikát. S nem, a sz.rt vissza sem illik dobálni. Kultúrszalon. Kérek mindenki tisztelettel ehhez ragaszkodni.
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz #03969024 #7110 üzenetére
Nem írta, hogy nem írhatja le, csak dyscus előharangozása (és folyamatos öntömjénezése) akasztotta ki. Igen, tudjuk, épít erősítőt. Pont. Te megveszed, Zoli meghallgatja és Ti nyilatkoztok, ez a normális felállás. Ő örül, tudása és sikere miatt, de ennyi a normális. Háráso hibáját leírtam, nem írta egyébként azt, amit állítasz róla, távolról sem. Ne magyarázz bele mást a mondandójába. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
Esetleg anyázhatnátok is egymást, vagy el lehet indulni, hajrá balhé, nem-de? Vissza szólni, se kultúrált, tehát Te is mellőzd! Ha kultúr embernek tartod magad, akkor van az a hangbem, ami nemcsak nem gyakorolsz, hanem el is ítéled annak gyakorlását. Hogy kid lehetett volna, ez meg irreleváns és pökhendi kijelentés. Ne köpködni járjatok ide, akkor sem, ha más azt teszi. Másra is rá lesz szólva, akkor is, ha csak a nyál csorog a szájából. Viselkedj Te is. Köszönöm.
-
#10726912
törölt tag
Mikor megvettem a rendszerem, LapÖlflex tápkábellel volt, CA ic-vel, és Oelbach (kb 1000 Ft/m) hf kábellel. Bekapcsoltam, próbáltam hallgatni, ott volt előttem kb 600 ezer Ft a szobában és 2 nap után azt mondtam, hogy ha ez a hifi, akkor megyek és keresek valami mozit, mert ez xar.
Tanácsadóm említette, hogy létezi a Taralabs, ilyen-olyan, de várjak, ne vegyem meg, van olcsóbb is..2 nap alatt költöttem kábelekre 240 ezret (az ic-t kettévágtam, így lett elég): 4 tápkábel, egy elosztó, egy ic és egy hf kábel.
Azóta szeretem a hifit, mióta azzal hallgattam meg a rendszert.
Mindig hitetlenkedek, mikor a kábel nem számít, nincs különbség véleményeket olvasom: vajon mit próbált össze hasonlítani mivel és milyen rendszeren?
Kezdő, alap kezdő, hifit szinte sosem hallott emberként is ordító különbséget hallottam.
Arról hosszasan lehet mesélni, miben másak a kábelek, de úgy hiszem, ez téged úgysem érdekel, másfelől biztos olvastál már bőven ilyesmit, ezért kérdem: milyen kábeleket hallgattál össze a rendszeredben, amik miatt kialakult ez a véleményed? -
#10726912
törölt tag
Nem meggyőzni akartalak, köszönöm a választ.
Nem egyszerű a kábelek világa, sok oldalra lépés van benne, és sok árát meghazuttolóan jó, vagy éppen rossz kábel.
Maga a jóság is kérdéses, függ az egyén ízlésétől, tapasztalatától, sokszor a rosszabb kábelt jobbnak hallják és fordítva, és ott van a közhelyig emlegetett rendszer kérdésessége is (nem gondolom, hogy a te rendszered lenne alkalmatlan, de van ilyen is).
A vakteszt nagyon ritka, hogy választ ad egy kábel jóságára, illetve hatására, hiszen rendszerben gondolkodunk. Akkor adhat talán választ, ha nagyon kifinomult rendszer van jelen nagyon jó akuaztikai környezetben és jó minőségű felvételekkel. Nekwm napokba tellik néha, mire el tudom dönteni, hogy mi a jobb (mondjuk nem kábelnél, ott sokszor egyszerű a rendszeremben).
Az is közre játszhat szerintem, hogy nem volt igaán nagy különbség a kábelek között. Az A.Q pl kifekezetten parasztvakítós darab általánosságban, kicsit ad nagyon sokért...
Persze ez találgatás. Nekem az új 1000 Ft/m és használt 6000 Ft/m (mostanában 33 ezer környékén jár métere) mutatott olyat, ami vaktesztben is vállalható különbség. Ic-nél más volt, pl a Taralabs Vector 2 65 ezer volt használtan, a Kondó simán lezenélte 40 ezerből bár a Kondó az ezüstöket is megverte migabinál, pedig 40 éves réz. Sodrott. Szóval különbség van, csak nem mindig az (ár)címke a lényeg... -
#10726912
törölt tag
Egyszer szeretnék meghallgatni dsp-vel egy rendszert és ugyanazt dsp nélkül.
Vakteszt azért nem mérvadó számomra, amit többször leírtam már itt a fórumban. Van, ami nem vaktesztelhető, mert túl sok változásból áll, a sok változás összesen tesz jobbat, de ezt levaktesztelni képtelenség. -
#10726912
törölt tag
Keresni foglak, mert érdekel, sokan emlegetik és semmit nem tudok róla.
Nagyon nxitott, szellős rendszerhangot szeretek, ami megmutat minden apró különbséget a felvételek között és megmutatja a felvétel minden apró részletét, de nyitott vagyok mindenre a hifiben, meg akarom tapasztalni. Bodor pc-m van, így a lehetőség adott.
Kölcsönös is lehet, mert cserében tudok mutatni valóban értékes kábelt, így te is szerezhetsz tapasztalatot.
Vissza térünk rá.
Liszi: a sznobbizmus mindig, mindenütt jelen van, ahol sok pénzt lehet elkölteni, ezt senki nem tagadja. A baj az, hogy a hifiben és fotózásnál és akár a borkultúrában, stb a pénzköltést akkor is szokás sznobbizmusnak kijelenteni, (meg placebónak, meg pszihikai jelenségnek meg sokmindennek), mikor a sok pénz költésért cserében valóban nagyobb értéket kapsz.
Én amolyan antisznobbnak tartom magam bizonyos tekintetben, hisz más tuning biztosítékot vesz, én kiveszem a rendszerből, más drága banándugót, rca csatlakozót, tápdugókat kerget, én kiveszem a rendszerből, a nem lévő anyag pedig ugye a legjobban teljesíti ingyen a neves gyártók igényeit, miszerint "átengedi a hangot, nem szóla hangba, stb" Van amin nem lehet spórolni és van ami meg csak kényelmetlenséggel és munkával jár. -
#10726912
törölt tag
És dgyuri:
Ugyan, mi a baj azzal, hogy a felvételen hallható összes hangot hallani akarom? Hiszen az ott van a felvételen, ami butább és ostobább minden javítás és korrekciózás ellenére, mint ami a való életben van. S ez a lényeg, hogy úgy hallgathasd a rendszered, ahogy a való életben szól, ahhoz a legjobban hasonlítón!
Ez lenne a sajátos zenei ízlés?
Szerintem pont fordítva: a meleg, mosott hangot, a sok helyen összemosódó produkciót kedvelő hifistákra mondható ez ki, hogy az egyéni zenei ízlést követi.
Ott van a leírtakban: minden részletet, ami a fekvételen van. Ha nincs ott, akkor nem fogom kihajítani a felvételt, sőt, a rendszert kerülöm, ami pl egy István, a király!, vagy Wagner műből, vagy bármiből, visszhangos és teres akármit csinál.
Rockot pl nem tudok úgy hallvatni, hogy ne halljam a gitárok hangját elkülönülten (ha olyan a felvétel, és van olyan felvétel!), mert onnantól zagyvaság lesz egy összefolyó maszlag, főleg az OLYAN felvételen.
Ki kell áldogálni az utcazenész csapatokat meghallgatni, a legjobb iskola. Hangosítás nélküli zene, nohát...minden hangszert, gitárt stb külön hallod-egyszerre!
Ha ilyesmit tud a rendszer, akkor valami nagyon jót raktál össze.
A DSP- ről majd nyilatkozok, olyan eq nindenképp kizárt, ami egyenfelvételeket gyárt...de nem tudom, mi ez, nem akarok előítéleteket gyártani. -
#10726912
törölt tag
válasz #03969024 #7267 üzenetére
Fenntartom a véleményem; önmaga termékét dicsérgetni fórumokban akkor is visszás, ha az a termék kiváló.Nem tapasztaltam ilyet ebben a fórumban, és a másikban sem, se fapaci, se bkercso, se mások nem hajtogatták azt, hogy de jók a szeren. Megteszi helyettük a kuncsaftok, a vissza jelzésük hitelesebb. Másrészt azt híresztelni, hogy az övé a legjobb kapcsolás és a legjobb hangú ilyesfajta erősítő, ez mindemképp túlzás. És nem, Nincs joga Neki sem olyan stílushoz, amivel sért másokat. Sem a TMP Audio gyártója, sem a Bodor cuccok gyártója nem műveli azt, amit az általad most megvédeni kívánt ember csinált, sehol, swmmilyen formában Van olyan, aki hozzá hasonló stílusú egyén, nem ebben a fórumban írkál.
Hárásó nem sértegette tapaizot, attól függetlenül sikerült megsértenie, holott hárásó pusztán azt mondta, amit, önmagával azonosította tapaizo tudását, azaz kezdőként kezel sokmindenkit, dyscus Pink Floydos előreklámján akadt ki hárásó és joggal: ne öntömjénezze magát előre és ne akarjon sugalni semmit másnak, ne akarjon előre vetíteni önmaga termékéről. Azéet ne, mert elfogult, hisz ő árulja. Tedd meg helyette Te. Szívesen olvasnám az erősítőről a beszámolód.
Ettől függetlenül hárásónak is írtam amit, nem kell senkit előre kategorizálni, főként, hogy lehet, az illető a saját tudását nem kezdő szintre sorolja.
Nem tapaizón volt a hangsúly.
Mindettől eltekintve lehet jó az erősítője dyscusnak, érdemey hozzá (is) elmenni azoknak, akik ebbem az árban keresnek erősítőt ( mint ahogy a Gál Tamáshoz ia érd3mes eljutni, vagy Bodorhoz).
Senki nem állítja, hogy nem jó az erősítője. De nem az egyetlen az országban, ami jó.
Legyen árnyaltabb a véleményed, nem a szakembert ekézte hárásó (és én sem). Ha össze mosod a kettőt, abból csak katyvasz van. Ha tapaizót is ide mosod abból még nagyobb a félre magyarázás.
Beszélhetett az erősítőjéről, senki nem akadályozta ebben.
Mindezt mondom úgy, hogy beszélünk Mi ketten, beszélek Zolival, hárásóval, és sokakkal. Lépjünk túl ezen, sok félreértést és elfogultságot látok a történetben.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz liszi70 #7287 üzenetére
Nincs annyi időm, hogy mindenkinek megírjam, amit. Dyscus esete egy, vele szemben bta esete megint egy, neki is úgy kéne fogalmaznia, ahogy a topichoz illene.
Bta- val később fogok erről beszélni, kell.
Bárkinek átadom a stafétát, akinek van energiája mindenkire reagálni egyesével telefonon, privátban és itt a topikban.
Várom a jelentkezőket, akire rábólint a többség, örömmel.
Én hifi topicot szeretnék nem óvodás adok kapok színvonalat, azaz ne adjon senki és ne is viszonozza, erről írtam már.
Dyscus pedig nem elhanyagolható hangnemben beszélt nagyon solszor, ebben nem értünk egyet. Ahogy bta is elveti sokszor a sulykot, ha nekinnem tetsző dologgal találmozik, dyscus detto ugyanaz...ezt neked is látni lell. Senki pártján nem állok, pont az vagyom, aki mindenkivel beszél, s azf hiszem normálid hangnemben, s ezt követelném mástól is. Anno erről pont veled beszéltem.
-
#10726912
törölt tag
Hangnemben egymással ugyanúgy viselkedtetek, ezt megírtam dyscusnak is, aki szintén kikérte magának, hogy ezt megemlítsem. Értem én hogy valakitvhülyének, bárminek tartunk (tartanak engem is), de kérem tisztelettel, tessék engem is tisztelwttel lehülyézni. Ennyi a megeggyezés közted, és dyscus között. Dyscusnak megvolt emellett az önfényezése (amdfan: igen, a másik hifi topikban a ph-n), az egy másik dolog. Szakmai részhez nem tudok hozzá szólni. Köszönöm a megértésed, és nem kéne menned (dyscusnak se kellett volna szerintem, de ez is más kérdés, mint tapaizonak és kammerernwk sem). Lassan mindenki menni akar...
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #7319 üzenetére
Nem korrekt, s nem topikba való, erről beszélek én is.
Az sem korrekt, ha ócsárolja valaki más tulajdonát, lehet úgy megfogalmazni, hogy az enyém pl xarabb a tiedtől, hogy ez ne legyen sértő, személyeskedő hangvételű.
Azt hiszem, többszörösen körbe tárgyaltuk ezt a dolgot. Térjünk vissza a hifihez, magam részéről nem alarok többet erről a témáról, ha valaki még reagál, arra más már ne reagáljon vissza, ha lehetséges.
Kérdés: November 6-7-én lesz hi-fi show pesten. Kinek van kedve jönni? Én és salesmann úgy néz ki, ott leszünk. (Majd hívlak papa, összejön a dolog ) -
#10726912
törölt tag
válasz johnywalker #7366 üzenetére
Nincs, a moderátorok szerint nincs rájuk szükség, bár szavazás megvolt.
Miért hányinger topic?
Kukulec: ez miez az isotechtől?[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #7407 üzenetére
A kocsiban Tidalt hallgatok. A gyerekeimmel mentem, mondtam a lányomnak, keressen zenét. Hallgatom...kérdem: ez mi? Hát ez meg...mondom a szám címe nem érdekel, miért szól ilyen xarul? A Tidal megy? Nem, ott nincsenek a magyar kedvencek, ez a Spotiról megy...
No comment. -
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #7415 üzenetére
Azért arra kíváncsi lennék, hogy a magas felbontású flacokkal (a valódival, nem az mp3-ból felkonvertáltakkal) is ugyanígy egyformának találnad a 320-asmp3-at? Csak azért kérdem, mert a flacot csak szimola flac-ként emlegeted, az mp3-at meg szintenként elemzed...tehát csinálnál egy nagyfelbontású flacot, s csinálnál ugyanebből egy 320-as mp3-at, s ezt hasonlítanád össze, akkor lehetne valóban össze hasonlító megállapításokat tenni.
Az egész témát nagyon árnyalja három dolog: egyrészt ki az, aki hallgatja (mennyire gyakorlott a füle csúnyán mondva, tudja e, hogy mit keressen a hangok között), másrészt mennyire hiteles pl a flac, és emellett az mp3 is és természetesen nem mindegy, hogy milyen rendszeren van hallgatva (ez unalomig elismételgetett, de sokat számít). Azt hiszem, így lenne teljes a téma összegzése. -
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #7426 üzenetére
Tehát azt mondod, hogy flac és flac között nincs különbség? Hiszen veszteségmentes, bármilyen felbontással szerepel...és ennyi? Hogyan veszteségmentes, ha attól vannak JOBB felbontású zenék? Az alap flac pont akkora különbséggel van készítve a legjobb flachoz képest, ahogy alegrosszabb-legjobb mp3 közötti különbség szerepel.
Tehát kérdés: csak illúziókeltés, megtévesztés a legrosszabb és legjobb flac közötti különbség?
Az lenne a tényszerű, hogy ha az mp3 után fel van tüntetve a felbontás, ugyanígy a flac esetén is szerepelnie kéne, nem? -
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #7434 üzenetére
Otthon leszek meg fogom tesztelni ezt az állítást, miszerint minden flac ugyanaz. Beszámolok majd ennek helyességéről, vagy helytelenségéről. A rendszeren visszahallgatás érdekelt volna...sőt, megtesztelem majd azt is, hogy a flac formátumot oda vissza alakítom, de mindig a másolatot, és meghallgatom ezt is.
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #7492 üzenetére
Az én fertőzésem onnan ered, hogy meghallgattam a Nakamichit, aztán Jantzent, aztán a németből vásárolt Tara kábelre szerelt banándugókat (passz, milyen márka), mind másképp volt rossz. Aztán meghallgattam a csupasz drótot....Na azóta tudom, hogy a banán gyümölcs, nem dugó...
migabi:[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz #71562240 #7697 üzenetére
Addig tudtam olvasni, hogy a 83 centis tápkábel mit okoz a hifista szerint, holott előtte kilométereken át min jön...
Ez egy baromság, oly ostoba ember agyszüleménye, aki értékes kábelekkel értékes rendszerben még soha a b.dös életben nem találkozott.
A vaktesztelés...sóhaj.
Boldogok ezek az emberek, azok olyan silány rendszerekkel hallgatnak zeneszerűséget, amiknél mindegy, milyen tápkábel van...hja, s az a rossz rendszer (ezt kaptam már magyarázatul), amelyiknél kihallod a különbségeket...
Összegezném:
Van a hifista, van a zenehallgató, és vannak olyan emberek is, akikre rá lehet húzni a cikket, a botcsinálta hifisták, a pénzcsinálta hifisták...aki nem látja a cikkben a sértő, általánosító "tényokoskodásokat", azok a zenehallgatók, akik csak szerettek volna hifisták lenni(vagy nem, ez kb egyenlő), de lemondtak róla, feladták.
Kérdés, hogy miért kell a hifisták ellen ágálniuk folyamatosan. Talán az elkeseredés, önigazolás, hogy de nekik sem sikerülhet, placebó a hifi, kábelek egyformák, 20 kiloherz felett lóf.szt hallanak...
S ugye, ha leírjuk, hogy a kábel fontos, az alátét fontos, az értékes dugózás (ezzel egyenértékű ezek elhagyása) fontos, mert jön valaki, aki tanácsot kér ilyen ügyben, akkor ezen emberek jönnek és placebóznak, ezoteriáról beszélnek...
Ez a no comment kategória...pont ahogy a fórum megint ketté szakadt...betévedne ilyenkor egy kérdező, megint azt látná, ahogy a zenehallgatók küzdenek a hifistákkal..van olyan hely, ahol normálisan lehet ezekről a dolgokról beszélni, ez nem az a hely...itt folytatódik mindig a hsz-ek félremagyarázása is...van ami nem változik.
Te érted, amiket írok, mások majd félremagyarázzák ezt a hsz-t is.
Szép a fórumélet.
Hifizzünk tovább. -
#10726912
törölt tag
válasz #01758976 #7759 üzenetére
Van egy rossz hírem (ami számomra remek hír volt eddig is) :te kőkemény hifista vagy. Hifistának lenni nem bűn, a hifi a minőségi, valósághű reprodukció sokaságát jelenti. Olvasd viasza a Zu dobozaid jellemzését... Várom hogy menjek.
Furcsa a hifista szó elleni tiltakozás disznésztől is (és még sokaktól).
De ez csak egy mellékvágány: a szóbanforgó cikk a hifistákat igyekszik ezoterikus hazugokként feltüntetni. Tehát a szóban forgó cikk írója szimplán hazug, becsmérlő ember, rengeteg csúsztatással, akinek ezentúl a lónak a b.dös szervét kéne górcső alá vennie, nem a hifistákat, ahhoz hátha jutna némi szakértelem a vaktesztelős világában. 🙂👍 -
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #7781 üzenetére
Tartom most is, hogy normális hangnemben lell fórumozni. Ezt végig arra értettem és értem, hogy Egymással tegyük! Egymás felé legyünk tisztelettudóak, remélem, ezt nem léptem át, nem személyeskedtem senkivel
A nézőpont megfordításra reagálnék:
Nincs baj azzal, hogy valaki mást állít. Lehet fordítva ülni a lovon, nem állítom azt, hogy nem lehet. Elfogadom és elfogadtam más véleményeket, ioletve tudomásul vettem, hogy más vélemény.
DE!
Az már erősen irritáló, ha ezen más véleményt alkotók írásait próbálják beállítani hifisták minősítésére. (Ebből ered ugyebár az ezoteria, placebo, sznobság, vakteszt emlegetős minősítések garmada).
Van, aki valóban sznob, van, aki ezotérikus kékgyöngyvadász.
De a tapasztalat útján, önmagukkal radikálisan szemlélő, önmaguk rendszerét kritikusan szemlélő emberek létezését kinevetni, lemosni, összemosni azokkal, akik csak hifi pólókban akarnak nagymennyiségű pénzt elégetni.
Nem azt mondom, hogy tessék engem vagy kammerert vagy hárásót vagy dgyurit (stb, bocs azoktól, akik kimaradtak), áhítattal figyelni, és elismerni lépten nyomon az igazunkat.
Annyi a kérés (és sokszor a felháborodás oka is köreinkben), hogy Ne zárjátok ki azt a lehetőséget, hogy igazunk van!
Bármikor szívesen látok bárkit, aki hifizni akar, látogatna, 2 héten belül fogadóképes leszek, aztán lehet jönni hallgatózni, s azon élmény alapján legyen megítélve, hogy mennyire tapasztalat alapú vagy épp mennyire ezoteria a hitvallásom, amit tapasztalatnak nevezek, nevezünk.
Nincs olyan ember a topicban, akit ne látnék szívesen. Privátban keressetek, szabad vélemény formálás van utána természetesen.
Így csak szájkarate van, én elmondok valamit, te elmondasz valamit, aztán megy a vakaródzás, hogy de az miért azt mondta (csak általános példa ismételten).
Nekem nem az igazam bizonygatásáról szól ez a topic, a hifizésnek sem ez a célja. A találkozók célja sem az igazam igazolása, hanem a munkám által megteremtett hifi rendszerem tesztelése, szórakoztató formában: beszélgetéssel, zenehallgatással.
Addig viszont adjatok Nekünk bizalmat, miszerint nem biztos, hogy minden kábel ezotéria, minden alátét átverés, stb.
Megfordítom a mondandót: azért adjatok Ti nekünk bizalmat, mert Mi, kábelezők már használtunk olcsó kábeleket, dugókat, alátétmentesen os éltünk, Mi ismerjük azt a világot, ami mellett kardozás folyik (pl a cikkben is), sőt, a drága, de értéktelen kábeleket is ismerjük, van többszázezres átverés, hogyne lenne, Ti viszont nem találkoztatok azzal, ami miatt mi sokat küzdöttünk és érezzük, hogy megkaptunk egy jó hangot, jó rendszert.
Szóval: karanténéletet várjuk ki, aztán induljunk el egymáshoz ismét, pár óra, pár km nem a világ. Addig meg hidd el Te is: minden okom megvan rá, hogy a cikk íróját hifi szempontból tudatlan senkinek nézzem. -
#10726912
törölt tag
Én azért nem szeretem a placebo szót, mert ugye önmagad becsapását jelenti ( nem ez a jelentése, de esetünkben ugye ez a lényeg). S nagyon sok energiát belefecsöltem abba, hogy ne verjem át magam, hanem nagyon kis mértékű javulást keresve ragaszkodjak a kismértékű javuláshoz, mert ugye hiszem, hogy sok apró hatás összessége ad egy jelentős hatást.
Én a tudatos vaktesztet szeretrm: nem érdekel, hogy mi az, de ha lepkefingnyival jobb az adott rendszerben az egyik vagy másik drót, alátét, akkor az legyen, ha nem jobb, akkor meg döntsön az ára. Sok lepkefing összeadódva szemkönnyeztető pukit csinál, ezért lényeges számomra az ilyen szemlélet..(annyira költőien fogalmaztam, hogy jaj👍😂). -
#10726912
törölt tag
Szeretnék minden vitában részvevőt megkérni a személyeskedéshagyjat9k abba.
EZ EGY HIFI FÓRUM!
Privátban arról beszélgetni, hogy k8 kit sértett meg, itt arról beszélgetni, hogy ki kivel hogyan beszél...most komolyan, ez a normális szerintetek?
Nézzetek körül!
Amd fan előtt le a kalappal, kammererrel és velem is olyan stílusban és hangvétellel beszél, ami példamutató, holott a régmúltban komoly problémák voltak.
AMD FAN👍 Köszönöm.
Megkérem bta1, liszi70, bkercso, mathiask ( ha valakit kihagynék ebből a történetből, akkor szerkesztem, vagy folytatom köv hsz-ben) :
Fejezzétek be a személyeskedést, legyetek fórumtémához ragaszkodók!
A felsorolt személyek gondolkodjanak el azon, hogy miért lettek felszólítva.
Ne adjatok, ha kaptok, azt meg végképp ne vegyétek fel, ez egy Fórum, nem gyerekek homokozója.
Nem érdekel, ha valaki nem ért velem egyet, írja le a vaktesztet, az ellenpéldákat, a minősítéseket kerüljétek el egymással szemben, azért mert két ic kábel között valaki nem hall vagy éppen hall különbséget, még a másik nem hülye, nem ostoba, nem botcsinálta hifista, hanem
!!!EMBER!!!!
Még egyszer: vegyetek példát kammererről és amdfan-ról, ellentétek inteligens találkozása.
Köszönöm! -
#10726912
törölt tag
válasz #01758976 #8111 üzenetére
Ahogy én olvastam Tompi tájékoztatóját, az MK2 a simától a fülesnél érinti a változást, a hf kimenet ugyanaz...
Sokan kérdeztétek, mi is ez a Mk. II-esítés az Ant erősítőnknél. Alapvetően a fejes erősítő rész feljavítása, a zajának a csökkentése. Az átalakítás nem szól bele a hangfal kimenet hangjába. Kinek ajánljuk? Mindenkinek, aki tervezi, hogy fejhallgatót is dug rá. Mennyibe kerül? 15 000 forint, amiben benne van a szállítás, egy alapos átnézés, beállítás, ha kell és ha normál potméterrel szerelt változatról van szó, akkor annak a cseréje egy alsó állásban is finomabban működő változatra.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz fericske #8258 üzenetére
Nincs baj azzal, hogy újra és újra felbukkan egy-egy téma.
Sokszor, sokféleképp van átbeszélve, ez a normális. Mindig van új gondolat, mindig van egy mondatra új érv, ellenérv. Nem látom, mi az ismétlés. A téma ismétlődik, a reagálások egy része más.
A pc világa érdekes...vigyorgós és anyázós meg fejvakarós is...de sokszor kínlódtam mindennel.. -
#10726912
törölt tag
válasz #01758976 #8417 üzenetére
Tudni kell megállni. Ha megvan az a szint, aminél az jut eszedbe elsőnek, hogy az asszony helyett a kábeleket pakold a tűzoltó kezébe mentéskor ( ), akkor onnantól kezdve nagyívben kell letojni a gömbxarokat a 800 ezres zu ic-kel, s menteni az asszonyt magyarhonból Maldív tanyára👌👍
-
#10726912
törölt tag
Én meg úgy látom a rendszerépítést, ahogy pl a Long Audio blogjában le van írva: kell egy alap rendszer, ami jó, hozza pl a Primare 22 szintjét (más eszközt nem említek, ez is csak példa, Long épp ezzel tette meg), és ezt a szintet kell hibátlanná tenni. Minnél tovább mentek feljebb erősítő, doboz, forrás szinten, annál kevesebb hiba van: annál jobb minőségű dugók, amik Nem szólnak bele a hangba, annál jobb építésű erősítők, dobozok (azokon belül hangváltó alkatrészek, driverek, stb), s ezáltal meghallhatod a rendszer hangját. Nem eszközömet kell cserélgetni, meglehet azt is tenni, de az eszement sok pénz, hanem a meglévő rendszert letisztítani a hibáktól, s utána megítélni a torzítások nélküli rendszer hangját, s ez a szint ott van, ahol a táp nem a nyák mellett van árnyékolotlanul, hanem Kirakod az erősítőn, dacon kívülre. Van olyan készülék, ahol erre nincs szükség, ez nem a százezres kategória, ezt kell elfogadni, ehhez mérten igazítani a tuningot, tisztogatást, jobbításokat, s ezek után lehet elcsodálkozni, hogy a hifi építése milyen utakon molyen eredményekre vezethet mennyiből.
-
#10726912
törölt tag
Szembesültem azzak, hogy amit alapkritériumoknak ítélek meg a saját rendszeremben, az másoknálvagy elenyésző hatású, vagy épp általuk nem is tapasztalt jelenség. Long azért példaértékű számomra, mert amiket én megcsináltam, azokat ő is megtette, egymásról nem tudva tettük meg, s egyformán ítéltük meg a hatásukat, jelentőségüket.
A kék gyöngyöknél, "patkányoknál" stb nem tartok, nem is igen fogok, tekintve jelentős árukat, én csak tisztogatok. Villanyóráról sem tudok nyilatkozni...🙂 -
#10726912
törölt tag
-
#10726912
törölt tag
válasz #92251648 #8474 üzenetére
Ha kicsit tovább is idéztél volna...de akkor megkérdem: miért tapasztalom ugyan olyan hatásúnak a változtatásokat, mint pl Long, holott a változtatások elkezdése előtt nem is hallottam Long létezéséről? Sőt, tovább megyek: sehol nem találtam olyan szintű beszámolót, ami alapján elkezdhettem volna gondolkodni, csak a saját tapasztalataimra, kísérletező kedvemre támaszkodhattam..ez lenne a relevánsabb kérdés, nem az, hogy hol és hogyan lehet Long szakmai múltjába bele kötni...miképp lehet, hogy a dugók elhagyását találom a legjobb dolognak..?
Nem védem, nem ismerem Longot, nem olvastam róla szinte semmit, nem ismerem s múltját, de jelen esetben nem is lényeges dolog, a kérdés összesen az, hogy miért cseng össze Longgal a tapasztalatunk?
(Zárójelben jegyzem meg, hogy kammererrel beszéltünk arról, hogy ezeknek kis hatása van, de gyűszűvel a tengret, semmiképp ne tegyem, rca dugók elhagyását pedig egyenesen abszurdumnak tartotta, összességében mindenről lefelé beszélt). -
#10726912
törölt tag
válasz #71562240 #8594 üzenetére
Tigris nem fog odaérni, mivel Tigris rendszerben gondolkodván nem gondolja, hogy a hf kábel csak a hf dobozig és az erősítő dobozig tart, így aztán ott egye meg a kísérletezést a fekete penész, biztosan nem fog a hangszórókig légkábelezni A Tarát nem nyúzom meg amúgy sem...szóval marad ahogy van.
-
#10726912
törölt tag
válasz #03969024 #8686 üzenetére
A legfontosabb kérdés, hogy mennyi a keret, amiből próbálod megoldani? Én a scan speac háza táján nézelődnék...nem kötelező a zárt szub, a nyitott is lehet pontos, megfogott, zenei.
Dgyuri: az Ethos audionál nézz körül, van pár leírás, milliós dobozokra milliókat költenek tuningolással, nem véletlenül.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8696 üzenetére
Én sokadjára fogom a fejem, sok csúsztatás és fél, vagy vélt igazság miatt...
Nem fogom kirészletezni ( és mindezt nem sértésből vagy bántásképp írom, egyszerűen vélemény vélemény ellen ) : miért lenne az a célja bárkinek, hogy cserélgesse a dobozát, erősítőjét? Nem azért épít egy diy dobozt valaki, hogy eladja (ha normális), hanem azért, hogy sok évig hallgassa. Hogy mennyibe kerül, mi a bukó? Vegyél meg egy gyári dobozt, add el 5 év múlva, mennyit buksz? Mintha azon nem lenne bukás... az meg, hogy vannak botcsinálta építők, akik sz.rt csinálnak, vagy sz.r tuningot csinálnak, nem a diy és nem a tuningszakma hibája! -
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #8699 üzenetére
Hogy honnan van az önbizalom, ez mellékes, azt hiszem, egyikünk sem tud mindent a másik tapasztalatáról.
Hogy mit mennyire moddoltam magamtól, s kammererrel karöltve, sosem titkolt dolog, másrészt megemlítem, hogy sokminden az én fejlesztésem benne.
Harmadrészt hidd csak nyugodtan a gyári dobozok csodáit, örülök, hogy neked az a világ szent és jó.
A diykdésnek nagy ellenszere a használt doboz piac, de ozt is felveszi a versenyt.
Amdfan: itt elsősorban (számomra) a hang a lényeg, nem a nyereség-veszteség. -
#10726912
törölt tag
válasz #03969024 #8717 üzenetére
El tudnék képzelni boltba menést is, az számomra pont a kényelem netovábbja: olvasgatok neten, ezek húdejók, megyek boltba, 3 párszázezer, 1-2 milla oké, ez jól szól, hazamegyek megrendelem, tetszik marad, nem tetszik megy...a diykedés meg pont a macera, mérések, munka, csináltass dobozt ha jót akarsz stb...persze a végeredmény sokkal jobb, mint amit vehetsz boltban gyárit pl 500-ért...
-
#10726912
törölt tag
válasz funkmester #8738 üzenetére
Sokmindent, de mindenki úgy hallgatja a rosszabbat, ahogy szereti..🤗🙂
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...