Hirdetés
- Yettel topik
- Huawei P20 - ez is kétkezes lett
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- HMD Skyline - jó szerelés
Hirdetés
-
Hosszabb videón az ingyenes játéknak készülő Ballad of Antara
gp A free-to-play akció-RPG PC-re és PlayStation 5-re érkezik, de pontos dátumot még nem kaptunk hozzá.
-
A Xiaomi 14T-k már töltő nélkül érkezhetnek
ma Legalábbis erre utal egy, a vékony dobozról készült fénykép.
-
Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd
lo Végre megérkezett, 24 hónap garanciával!Mindenben erősebb, mint a korábbi favorit a Google Chromecast + Google TV 4K....
Új hozzászólás Aktív témák
-
wildrain
addikt
válasz Speciali #18728 üzenetére
Köszi a tippeket, de itt sajnos egyik sem jöhet szóba. Bár a képen nem látszik, de az ágy felcsukott állapotában az egész egy síkban van a szekrényágy keretétől a frontokon át a szoklival együtt. Erre azért van szükség, mert az ágyrészen levő frontok nem tudnak ráborítani a szekrényágy keretére. Attól még a szoklija persze lehetne beljebb, de akkor lenyitás közben az ágyon levő frontok alja érne bele, emiatt ott nagyobb hézagot kellene alkalmazni, ami hülyén néz ki.
Konyhaszekrénylábakra azért nem akarom rakni, mert ez egy 130-140 kilós mozgó alkatrész, és bár nyilván a falhoz rögzítve lesz, nem vagyok meggyőződve arról, hogy lábakon állva elég stabil lenne. Meg ugye megint csak ott a probléma, hogy az ágyon levő frontok nem takarhatnak rá a korpuszra, hiszen akkor nem lehet kinyitni.
Meg az alját mindenképpen egy vonalban akarom csinálni, mert elé jön még a padló szegőléce, ami szeretném, ha teljesen felfeküdne, és az a megoldás sem elég elegáns, hogy abból vagdosok ki a megfelelő helyeken 2 mm-t.Úgy tűnik a legnormálisabb megoldás, ha a szoklinak a végein is van élzáró.
-
#22145024
törölt tag
válasz Speciali #18856 üzenetére
Ebben maximálisan igazad van. De mégis eléri!
Mivel ecsettel kenem már a töltőt is, aztán meg a vizes lakkot, a szakibácsi azt javasolta (szerintem helyesen) használjak 1k-s töltőt a lakk alá. De ezt kézzel nem tudom húsusan felvinni, csak több rétegben. Köztük meg mindeképp csiszolni kell.
Hogy oldjam fel az ellentmondást? (fújni most nincs lehetőségem) -
#22145024
törölt tag
válasz Speciali #18860 üzenetére
A csiszolószivacs kontra gyapot kérdésben valaki?
Milyen hengert ajánlasz? Főleg apróbb dolgokhoz kéne, nem szekrényajtóhoz.
"Persze az oldoszeres pácot tudod csak oldoszeresbe, vizeset vizesbe tenni. Én mindig igy csinálom a pácolást."
Mivel a lakkom és a töltő is vizesbázisú, így tartva az esetleges visszaoldástól, oldószeres lett a pác.epmd:
Külön kiemelte a szakibácsi, hogy okvetlen csiszoljam meg köztük a felületet.
Vagy használjak inkáb 2k-s töltőt, azt lehet vastagabban is felvinni kézzel?---
Az egyébként mennyire gáz, ha nem hagyom hogy megszáradjon, hanem mondjuk 4-5 percenként teszek rá egy újabb töltő réteget csiszolás nélkül? -
ferkoboy
aktív tag
válasz Speciali #19131 üzenetére
Köszönöm a jó tanácsot! A vitrin többi részénél akkor majd így fogok cselekedni!
Egyébként elég jól csiszolható volt már így 3 óra után is.
Lakkozás után 15-20 perccel ujjal hozzáérve már száraznak érzem az adott réteget.Hőmérséklet 17-19 fok között, gondolom ez optimális. Nem nyirkos-páradús a helyiség sem, ahol lakkozok.
Üdv: Ferkó
Tudd ki vagy, hová tartasz, s ne feledd honnan jöttél!
-
#22145024
törölt tag
válasz Speciali #19173 üzenetére
"csak az a célod, hogy ezt a buborékképzödést "
Az szerintem menthetetlen.
De a többi részében is vannak elszórva apróbb piszkok, annak a hatását próbálnám csökkenteni. A lakk maga egyébként selyem, így lehet hogy 2000 fölé egyébként sem lenne értelme menni?
Kárt biztos nem csinálok, mert csak egy próbadarab, különféle furnérokkal beborítva és "élfóliázva". -
#22145024
törölt tag
válasz Speciali #19360 üzenetére
Citllinggel ki lehet venni szépen a sarkokat?
Egyébként pont az élrehajtott papírt akarom elkerülni a sarkokban, ahol kénytelen vagyok az ujjam végével odanyomni, nagyon nem szereti a kezemSanyabá:
Most már 16-ról indul az árgépen. Érzem én, hogy jó lesz nekem az amivel indítottam[ Szerkesztve ]
-
-
imibogyo
veterán
válasz Speciali #19448 üzenetére
Köszönöm szépen! Nagyon-nagyon-nagyon sok van még tanulni valóm, de mivel a gépeim vidéken vannak én meg Pesten, így elég ritkán jutok hozzájuk. Ráadásul munkahely mellett, most még mesterszakon is vagyok az egyetemen, jön az államvizsga, meg a vizsgaidőszak, szóval nem unatkozom.
thyeby:
Nem szabad meghátrálni (ésszerű keretek között), így tanul az ember. Persze ha új géppel dolgozom mindig nagyon lassú betanulási időszakot tartok be. Nem szeretnék megsérülni, vagy még rosszabb, pusztán csak jól akarom érezni magam és alkotni.Most vettem az oszlopos fúrómat, meg egy Einhell 1725-ös asztali körfűrészt (tudom, hogy gagyi, de kezdésnek jó lesz, 20k-t megért, amúgy is kap majd egy új vázat), valamint tervben van egy asztali dekopír, és egy kisméretű szalagfűrész csapolásokhoz, mert a nagyot nem szeretem erre használni.
Igen szoktam néha szabadkézzel is dolgozni, de nem vagyok túl ügyes. Legtöbbször inkább a szánt szoktam alkalmazni, úgyis szinte mindig egyszerű forgástesteket szoktam készíteni (mint a fülhallgatótartókat).
Idővel annyira most nem állok jól, ahogy fentebb is írtam, de ha minden jól megy júliusban végzek a sulival és akkor már "csak" a meló, meg a feleségem marad, akkor már lehet be tudok ezt azt vállalni. De mivel "egyik hétvége anyósnál, egy meg otthon" módszerrel osztozkodunk feleségemmel, így szoros határidővel semmit sem tudok vállalni.
Csúcstávolság olyan 300-400 mm között van (pontosat most nem tudok), de szerintem közelebb a 400-hoz, most hétvégén megyek haza, majd megmérem neked. Én szinte még nem is dolgoztam 20 centinél nagyobb darabbal, ezért nem tudom pontosan.
Stoppolófa alatt ilyesmire gondolsz? Mert ez szerintem menni fog, de a fagolyók lehet problémásak lesznek, mert még soha nem készítettem, nincs is hozzá ilyen gömbesztergáló kütyüm, de majd meglátjuk, ha odakerülök lehet készítek egyet....
-
runner 125
nagyúr
válasz Speciali #19485 üzenetére
A lényeg, h több nagylátószögű kamera, egyszerre, ugyanazon időnként rögzített felvételéből épül fel a 3D-snek tűnő tér.
Ezen egész jól látszik minden lencse."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
thyeby
őstag
válasz Speciali #19494 üzenetére
Csöppet sem rosszindulattal, de somolygok a bajszom alatt.
Amikor még csak erősen tervezgetted, hogy kiutazol, mert eleged van a honi állapotokból, teljesen megértettelek, és ezt gondoltam:
Neked nagyon fontos, hogy kimenj, és kipróbáld magad ott.
Sokaknak, akiket a pénzszerzés motivál, hogy kiköltözzenek, azt szoktam mondani, hogy aki nem tud itthon meggazdagodni, az kint se tud majd, akinek pedig sikerült kint, azoknak nagy valószínűséggel sikerült volna itthon is. Eszembe se jutott, hogy ezt Neked is mondjam. (Vagy mondtam mégis? ) De az csak a pénz része a dolognak - van sok más is, ami kerekké tesz egy életet.Egyik vesszőparipám egy találós kérdés, ha ilyen vizekre téved a hajó:
Mi a különbség egy szegény depressziós, és egy gazdag depressziós között?
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
-
thyeby
őstag
válasz Speciali #19501 üzenetére
"kicsit cinikus kárörvendésnek is vehetném akár"
Ne vedd annak! Úgy kellett felnőnöm, hogy számtalanszor hallgattam az "ugye megmondtam" dumát, így kínosan ügyelek mindig rá, hogy senkinek ne adjam tovább.
Nem akarok magyarázkodásba fogni - szavaim mögött, amik bánthattak Téged, inkább az a szándék bújik, hogy kifejezzem: Elég sok olyan csalódott emberbe botlottam már, aki így, vagy úgy csalódottan tért vissza külföldről, amikor már megtapasztalt minden egyebet is, ami az előnyök mögött rejtőzik megbújva, és láttam elég keserű hiányt is megélni.
Általában én az a típus vagyok, aki drukkol annak, hogy minél több ember tehesse teljessé az életét kedvére.Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
aktív tag
válasz Speciali #19522 üzenetére
Éppen ezt akartam írni: amit a gépre írnak, az a fogyasztása. Ennek nem mindig van köze a leadott teljesítményhez, sőt...
A hifiben van még hasonló: ha ráírják egy erősítőre, hogy 5x100 Watt, az a legtöbb esetben azt jelenti, hogy egy pillanatra egy hangfalra ki tud küldeni ekkora teljesítményt, de általában 5 hangfalra egyszerre ennek a töredékét. Én egy cégről tudok, amelyik valóban azt írja a gépére, amit az az erősítő egyszerre tudja mind az 5 kimenetén. A többi átverés, magyarul parasztvakítás.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Winner_hun
félisten
válasz Speciali #17894 üzenetére
Először nézd meg hogyha a talp a gépen van akkor a talp az billeg-e. Ha igen, akkor jó olvasást:
Vettem kb. fél éve egy RO2-es Rotexet. Nem találkoztam még ilyennel, nem tudtam hogy ha valami nem tetszik nekem akkor az a gép hibája-e vagy direkt olyan-e. Kipróbáltam aztán félre lett téve mert nem kellett. Kb. másfél-2 hónapja elkezdtem használni, ment rendesen. Majd jött a következő munka, megint elkezdtem nyúzni. Egyszer csak annyi neki, mintha kiszakadt volna a közepe.
Szétszedtem, a duplasoros csapágy (itt 30-as, 2 db-ként van megjelenítve) megadta magát. Csapágygolyók a gépben, csapágy porvédős széle fémforgácsként a gépben. Elvittem csapágycserére. Megkaptam, hazahoztam, mozgattam a csapágyat, kicsit mozgott. Mivel délután volt már, másnap visszavittem hogy ez így jó lesz-e, nem kicsi-e a csapágy? Zárva volt a bolt (péntek), ki volt írva hogy nyitás hétfőn. Összeraktam a gépet, kipróbáltam, működött. A csapágy minimális kotyogását (ami a talpnál már jó cm-es kilengéssel jelentkezett) annak fogtam fel hogyha az ember mozgatja a kezét akkor felvegye a síkot, ennyi játéka van.
A héten voltam új talpat venni hozzá, vittem a gépet is hogy rákérdezzek erre a lötyögésre, jó-e így. Hát persze hogy nem. Hazamentem, szétszedtem, vittem a kotyogós darabot hogy ez így nagyon nem lesz jó. A szerelő nézte, kiszedte a csapágyat, hát ez így tényleg nem jó. Amibe a csapágyat bele kell tenni az volt megkopva (nem tudom mit kapott az előző gazdájánál, annyi biztos hogy forgás közben akartak vele a 2 üzemmód között váltani mert a műanyag fogaskerekek sarka az egyik részen igencsak meg voltak kopva).
Kellett vennem egy új házat (32-es alaktrész). Ezt csapággyal és új fogaskerekekkel adták (így az előző, 7000 Ft-os csapágy az most félre van rakva porosodásra, illetve a megdarált fogaskerekek is ki vannak cserélve). Enyhén szólva helyrejött a gép, nem ráz, nem csattog, olyan mintha új lenne.
Nagyon rövid próbát csináltam vele, rotex módban már nem kell annyira bírkózni a géppel, de ezt hétfőn majd még kipróbálom egy durva papírral. A járása is sokkal nyugodtabb lett. Egyetlen furcsa dologgal találkoztam, ha sima excenter módban használom akkor pattog az anyagon a gép. Namost vagy nem fekszik fel a talp az anyagon rendesen vagy passz. Eddig ezt nem csinálta egyszer se. Új, kemény, Multi-Jestream talp van rajta.
Kell majd íves felületeket csiszolni, vettem hozzá egy Interface pad-et is. Hétfőn kipróbálom azzal is, kíváncsi vagyok azzal fog-e pattogni.
Egy dolog kéne még, egy normális átalakító porelszíváshoz.Ha minden jól meg akkor hamarosan beszerzek egy 90-es rotexet is, kelleni fog.
Ja igen, amikor megvettem akkor első tapasztalatoknál nagyon furán néztem hogy miért lesz hullámos az anyag. Évgyűrű kiljebb állt, azt nem vitte annyira. Jelentem ezt azóta se tudom, csak annyit hogy megszűnt a jelenség (nem a kemény talp miatt, ami hozzá volt azzal is megszűnt
mod:húdehosszú lett ha már volt robbantott ábra akkor a keresőnek hadd legyen könnyebb. Van még itt robbantott ábra, innen lehet elindulni. Bővebb linket nem tudok adni, azt nem igazán szereti az oldal. Minden esetre itt már csak 1 db csapágy van az említett helyen.
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
válasz Speciali #19563 üzenetére
Igen a régebbi. Még egy normális porelszívó csatlakozó kell majd és tán annyi is. Csapágyak úgy általában nem kerülnek valami túl sokba, holnap 4 db lesz cserélve és akkor azok is újak. Szénkefe még bőven jó, a fogaskerekek teljesen épek, remélem mostmár tényleg csak használni kell. Arra leszek kíváncsi hogy új csapágyakkal mennyivel lesz finomabb a járása. Ami a talplögyögést okozta, annak cseréje után sokkal finomabb lett, kíváncsi leszek a többire is. A kemény talp az pattog az anyagon, interface pad használatával a pattogás megszűnt. De nem mindig "pattog". Nem tudom mitől lehet, még nem sikerült rájönni.
Ja igen, tegnap járt le licit, új, sose használt 90-es rotex 75 ezerért...
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
válasz Speciali #19585 üzenetére
Ma amikor kutakodtam a neten, hátha találok beállítást hogy mégis miért ráz a gép akkor találtam egy táblázatot ahol fel volt sorolva hogy milyen anyaghoz milyen talp és milyen sebességi fokozat ajánlott. Ott a festékleszedős rotex módnál 5-6 volt a sebességfokozat. Lassabb forgásnál állítólag sokkal kezelhetőbb a gép. Tény hogy néha fogni kell mert képes lenne elmászni.
A plusz fogantyút nem fogatam eddig mert számomra túlságosan rezgett. Ezt ma megnéztem, fogható, de inkább a gép tetejét fogom, ott nem érzek semmit, illetve kicsit hátrébb megtámasztom a másik kezemmel mert ezt a hosszúságot nem árt azért tartani. Ez az egy nem tetszik amúgy benne de együtt lehet vele élni. Már csak egy normális elszívó átalakító kéne hozzá és teljes a gyönyör.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
wrox
senior tag
válasz Speciali #19667 üzenetére
Gondolom a videó célja nem az akar lenni, hogy amint hazaviszed akkor egyből b*szd bele a vízbe, sárba, porba és így használd tovább, hanem ha kerül bele véletlenül, akkor is fog működni. Más gép egy kis portól is meghal (lásd a porszívónkat lakásfelújítás maradványainak takarítása közben )
-
thyeby
őstag
-
epmd
tag
válasz Speciali #19677 üzenetére
Az a 13 rongy már nem oszt nem szoroz így 200 ezer felett! Nekem aksisnál a 100 ezer a lélektani határ.Amikor a Festool cxs-t vettem tavaly,akkor nézegettem más márkákat is,de ár érték arányban ez volt a legjobb nekem.Viccesnek találtam például a kis 10.8-as Bosch csavarozót,50 ezerért még papírdobozba akarták adni Nekem vasalatozni kellett a kicsi könnyű gép,a nagy nehéz gépeket nem szeretem,meg ritkán kell nagy csavarokat behajtanom,ezért nem is hoz lázba a Festool nagy csavarozója.Volt cégnél volt egy.Ez jobban tetszik,és vagy 70 ezerrel olcsóbb! http://www.youtube.com/watch?v=1Vau9DjOkjg Hitachi van nekem is ,a gép kinyírhatatlan,de ez egyik aksi már meghalt.Áztasd be te is egy vödör vízbe,hátha megoldódik a problémád vele!
-
thyeby
őstag
válasz Speciali #19748 üzenetére
Persze, igazad van, hogy nem pont a metebóval való összehasonlítani a Felder-t. Alapvetően az osztrák minőséget próbáltam összevetni a némettel. De ez nagyon nehéz dolog, mert Ausztriában is vannak azért csapnivaló csinálmányok - hogy alliterációval éljek. Hogy ezt tettem mégis, annak az a spontán oka, hogy amikor alaposan befürödtem a 300-as kombigyaluval, akkor átértékeltem a saját helyzetemet, s közben olyan aspektusból is vizsgáltam ezt a dolgot, hogy milyen gyalut kellett volna akkor vennem? És ez kiabált.
Aztán az idő múlásával került a műhelyembe néhány Felderes készítmény - sajnos csak apróságok, és én rendre be voltam ájulva, hogy vérprofi minőséget kaptam olcsóbban annál, mint amit pótolnia kellett.
Amikor aztán élőben mustrálhattam meg a komolyabb tiroli termékeket, igazolódott a feltevésem, hogy aki olyan apróságokban, mint elszívócső, síkosító, gyantaoldó, a minőségben alaposan kitesz magáért, az biztosan odafigyel a komolyabb tételek minden részletére is.
Érdekes dolog számomra pl, hogy a Hammer kategória az a Felder szuperjárat fapados megfelelőjének számít, mégis, az olcsóbbikat jól szemügyre véve, kipróbálva kiabál az átgondolt, minőségi tervezőmunka, és annak példás megvalósítása.Szóval inkább csak fel akartam hívni itt a fórumban a figyelmet, hogy az Osztrákok tudnak példásan korrektek lenni ám. Mert a közszájon ők inkább a pedantériájukról híresek.
És tudod, úgy szorul a szívem, hogy a magyar minőség a világ szemében mit takar.
Dolgoztam én egy német manufaktúrában. (Hej, de sok hozadéka is lett annak a saját "manufaktúrámban", vagy inkább monofaktúrámban.) Első körben is, amikor oda kerültem, három napon át nem tudtam rájönni, hogy egy kezembe nyomott selejt mi miatt lett selejt? A követelményt azt hiszem ez jól tükrözi annak függvényében, hogy mindig az átlagnál igényesebbek közé soroltam magam. Aztán amikor elsajátítottam, hogy miként lehet ezeknek az elvárásoknak becsülettel megfelelni, akkor világossá vált számomra, hogy a kollégáim nem azért nem tudnak ennek megfelelni, mert alul vagyunk fizetve - bár ez is egy ordító igazság volt, hanem ők akkor sem tudnának megfelelni, ha jobb bért kapnának, mint egy echte német Németországban. Egyszerűen azért, mert a kultúrájukból teljességgel hiányzott az igényesség, valamint az arra való törekvés.
És amikor ezt megértettem, akkor értettem csak igazán az Indul a bakterház kiömlött gombócainak poénját:
- Mágeszik ezt a pesti njépek!Több fa van, mint asztalos!
-
nesa
veterán
válasz Speciali #19756 üzenetére
Nem ez nem barlang rajz ezt a fat mikos sikragyalulod ilyen 3D hatast kelt.
Teljessen sik nem hullamos csak ugy tunik.
-
mdk01
addikt
válasz Speciali #19847 üzenetére
Na tessék:
A lakkozás során minden réteg után egy 43 fokos szárítókamrán utaznak át a hangszerek, hogy a következő réteget már porszáraz felületre vihessék fel. A hat réteg felvitele a klimatikus viszonyoktól függően 9-10 óráig tart így.
Nem egyszerre meg 15/22 réteg.
Egy percig nem csodálkoznék ha lassan az is kiderülne hogy nem is nitroval felületkezelik. -
mdk01
addikt
-
mdk01
addikt
válasz Speciali #19851 üzenetére
Oké, nincs ezzel gond csak egy ilyen hozzászólással lebeszélhetsz másokat miközben működhet is.
A másik csak mert tovább olvastam a cikket a Gibsonról.
A polírozó részlegben nagyméretű, gyorsan forgó korongokra egymásra rétegezve finom filcszerű anyagot erősítettek, ezeknek kell nekinyomni a hangszert, miközben a megfelelő polírozópasztát alkalmazzák. Háromféle polírozást végeznek, az első piros pasztával a felület simaságát biztosítják, a második sárgával már kihozzák belőle a fényét, a harmadik, ultra-finom fehér paszta pedig üvegesen csillogóvá teszi.
Ezt a vékony nitroval nem lehet megcsinálni még 7-8 réteg után sem.
A nitro lakkozáshoz kell a 22 réteg valóban hogy húsos, vastag legyen ezt 7-8 réteg nitroval nem lehet elérni úgy hogy még polírozni is lehessen....sztem.Szerk:
Látom utána szerkesztettél, így akkor már ketten vagyunk.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Speciali #19899 üzenetére
Nem vagyok én sem biztos a dolgomban. Így tudom.
Elképzelhető, hogy Marxnak sem sajátja ez az értékrend, hiszen az eszme valahonnan Platón (I.e kb 500) indult, az 1500-as években az utópián át vonul a gondolat a tőke megszületéséig.
Egy biztos: A szocialista világrendben az áru értékét a belefektetett munka mennyisége határozta meg. Így lehetett, hogy egy atomtudós fizetése a dollár mércéjével éhbérnek is kevés volt. Szerzői jogdíj pl gyakorlatilag nem létezett, és általános megítélés volt, hogy munka nélkül nem lehetett jövedelemhez jutni - talán az örökösödést kivéve.Több fa van, mint asztalos!
-
privatposta
tag
válasz Speciali #19908 üzenetére
köszi az infókat.
Ezek szerint a 3x10A is elégséges,
Azért is jó lehet, mert 32A-t adnak "ingyenesen".
Azért kiváncsi vagyok, hogy egy 5KW-os motort normálisan milyen biztivel lehet meghajtani 3 fázisról, ugyanis kilátásban van egy defém 400-as gyalu, amiben azt hiszem 5KW-os motor van... -
thyeby
őstag
válasz Speciali #19946 üzenetére
4x20 az nem azt jelenti, hogy 4mm vastag, és 20mm hosszú? Mondjuk ebben meg az a furcsa, hogy a legkisebb fúrásmélység az 12mm, tehát 24, vagyis inkább 22 hosszúnak kellene lennie egy tiplinek. A szélessége, hú, meg kellene mérnem, de fejből mondom, hogy belefér.
Csak átszaladtam a kérdésen is, a válaszodon is. De ha 4-es tiplit használunk, akkor azt a klasszikus mérce szerint 3x4=12 mm vastag anyag csapolásához szerencsés használni, nem lesz elvéknyítva a léc.
Ha meg a léc bütüjébe kell fúrni a domino-t, és úgy véknyít nagyon, akkor nem lenne szerencsésebb mezei köldökcsappal operálni?
Egyébként gyártok lándzsát seprűnyélből így. 8-as domino méretű lándzsahegyet ragasztok a seprűnyél (D=24mm) végébe 25mm mélyen. Így annyira kevés marad a hosszlyuk mellett két oldalon a seprűnyélből, hogy nagyon pontosan kell beállítanom a lécütközőt, nehogy átszakítsam fúráskor valamelyik oldalon a nyél palástját. Szóval gyakorlatilag (asztalos mértékegységgel mérve) semmi sem marad. És tökéletesen működik a dolog. Sok ezer darabot adtam már el, soha egyetlen egy sem tört ki. Tökéletesen megtartja a ragasztó. Pedig azt azért csapkodják a gyerekek alkalmanként.
Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Unikornis gyerek szőnyeg 160x230
- Xiaomi Essential Elektromos Roller
- ParkSide Performance (PKHAP 20-Li B2) Fúró- és vésőkalapács - LEGJOBB ÁR
- Bosch EasyDrill 18V-38 akkus fúró-csavarozó (akkumulátorral és töltővel) - bontatlan, sosem használt
- Parkside PABSP 20-Li C2 - Performance fúró - csavarozó. Garancia 2025.12 hóig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen