Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cigam

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz Stealth #3689 üzenetére

    Érdekes, hogy sokkal jobb a hang, nem kell annyira felhangosítani a TV-t és mintha több részlet is jönne NFS-sel, mint sambával.

    Ez tuti placebó. A tansport rétegnek semmi köze az általa átvitt adathoz, mindegyik protokoll bitre pontosan ugyanazt a fájlt adja tovább. Ez már az a kategória, amit csak az audiofülek hallanak, vagy a borászok, akik még a reggeli rigófüttyöt is kiérzik egy borból.

    Valószínűbb a WiFi sávszélessége fogy el. Egy 300/20-as internet előfizetéssel közelében sem vagy annak, hogy kimaxold a Gbit sávszélességet. Vagyis ha 300-al tölt le, és 20-al tölt fel, még mindég marad 680Mbit minden másra, pl. a TV kiszolgálására. Esetleg a router teljesítménye kevés ennyi minden lekezeléséhez.

    Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

  • donat_sz

    senior tag

    válasz Stealth #3689 üzenetére

    hasonló a helyzet nálam is. NAS kábelen a switch mögött, NFS (és tarcsiba van meg csak az SMB) hozzáféréssel az androidos TV-n futó Kodi a lejátszó. nálam megkapta a TV is a kábelt (most éppen egy kábelszakadás okán éppen wifin csatlakozik a tv és többet érzékelem a megakadást, de így se sokat) de így függ attól, hogy az ap mit bír és milyen terhelést kap a többi eszköztől. kábelen 99%-ban megy 4k H264 HDR DoVi is, bár van egy két magas bitrátájú film ami már a 100-as tv csatlakozó határát feszegeti.. egy időben direkt néztem a nas rendszer montiorán, hogy milyen sávszélesség terhelést adott egy-egy ilyen média és hát volt ami feszegette a határokat..

    u.i. a jobb hangminőségben nem hiszek én se, ha csak és kizárólag SMB / NFS közti váltás az eltérés.

Új hozzászólás Aktív témák