- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Képeken a Honor 200 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Infravörös kamerákkal vagánykodik az Umidigi
ma Az előlapra is került az éjszakai arcfelismeréshez, és a hátlapra is fotózáshoz.
-
Premier előzetesen a Fabledom teljes kiadása
gp A PC-s verzió a mai naptól lesz elérhető, konzolokra valamikor az év második felében érkezik a játék.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz VectorworksH #2763 üzenetére
Milyen fáról van szó?
Szerintem ez nem modell fa a képen, hanem egy cut-out tree, ilyet cgtextures-ön rengeteget találsz (mivel nincs árnyéka). Ezt utólag photoshoppal teszik rá (meg úgy a növények nagy részét ezen a képen).
De hogy a kérdésre is válaszoljak, egy olyan 3ds modellt kell betöltened (ha 3d fát akarsz, és nem az elem könyvtárban levőket) aminek eleve két külön felülete van már. Ha az adott fa nem ilyen, akkor valami 3d programban először szét kell választani a felületeket. Ha AC-ben alakzattá alakítod, és ott akarod szétválasztani meghal a géped, nem kezeli túl jól az ilyesmit az AC.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz VectorworksH #2765 üzenetére
oh, én néztem be valamiért fát olvastam
azt két külön magasságú fallal oldhatod meg amit egymásra teszel
a "stacked wall" ami Revitben megtalálható Archicad-ben nincs. Esetleg egy szépen szerkesztett textúrával is megoldható, de úgy bonyolultabb.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz VectorworksH #2767 üzenetére
Az AC nem olyan mint az Autodesk-es szoftverek, itt nem megtanulsz egy logikát, hanem az egyértelmű logikát használod. Magyar észhez magyar szoftver. Van kis balta, meg pausz papír stb. rögtön tudod mire való
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2770 üzenetére
Persze.. de azért az több annál, hogy különféle falak vannak egymáson. Az egyes rétegek külön anyagúak, külön színűek lehetnek, ha egy helyen módosítod nem kell az alatta-felette levő falakat is húzni, illetve ugye változtatod a rétegeket az összes helyen változik.
Az egy nagyon jó dolog (kevés abból amit a revitben szeretek), remélem egyszer bele kerül AC-be is.A Graphisoft egyébként nagyon is figyel a Revitre, még ha az AC egyértelműen előtte jár is. Például ezek a Tab-ok 19-be miért kerültek bele? Azért, mert a Revitben is van olyan. A navigátor még mindig jobb mint az, és felesleges teret vesz el a rajzterületből.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Valami felulirja az ablakaim osszes feluletet.
Ez egy 18as terv 19-be megnyitva. Csak a 18ban egy adott tervsablonnal keszult terveket erinti (de 18ban jo).
Csak az ablakoknak irja felul az anyagat, de ott az osszeset (mindegy milyen ablakot valasztok).
Surface painter mutatja is. Van valami tippetek hol tortenik ez a feluliras? Esetleg bug?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
tudom mire gondolsz de az targyaknal van ablaknal nincs
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2780 üzenetére
Nézd meg felül a képet amit linkeltem, pont ott van nyitva (#2773)
Elég evidens volt, hogy átrakták oda, de valami ezzel egyetemben változott, mert nem tudta lekövetni a 18-19 váltást, szvsz ez simán egy bug.
Ráadásul borzasztóan belaktam a tervet már nincs kedvem holnap fél napig tervsablont gyártani utána meg mindent másolni át (aztán lehet ctrl+c-vel is átviszi ezt a hülyeséget az új tervbe, nem próbáltam).
Írtam az Graphisoftos embereimnek, kezdjenek el dolgozni a pénzükért, egy rakás pénzt kapnak supportért és semmit nem csinálnak mert működik[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz daninet #2783 üzenetére
No megoldodott, support segitett.
Default a Model tab el van rejtve, de tovabbra is felulirja a parameterek beallitasait. Eloszor a beallitasoknal meg kell jeleniteni, es utana lehet kikapcsolni. Ha valaki igy jar mar tudjatok.
Nyilvan le akarjak epiteni annak a tabnak a hasznalatat, nem lehetett csak ugy kiszedni.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Szerintetek ilyen nyilaszarokat van barmi eselyem csinalni?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz juhasz.p #2795 üzenetére
én is a tárgy készítésén gondolkozom, mert lesz pár ilyen, ráadásul koncept fázisban tologatni őket... a holnap délelőttöt rászánom, ha nem, akkor íves tetejű ablak lesz, és a homlokzaton kitöltésből odarakom a mintát.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz gNAT_hu #2798 üzenetére
Egyszerubb az alakzat mert ez a fura alaku ablak minden esetben negyzet alaku lyukat akar nyitni, a fura alaku lyukat pedig koordinatakkal kell mar gdl-ben megadni neki, nem fogok ezzel idot tolteni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2803 üzenetére
ez a duplikátum jó ötlet..
Igazán jöhetne már valami okosabb méretezés ami meg tud jeleníteni két mértékegységet nem pedig szövegként teszi oda utólag.
Borzasztó körülményes egy concept épületnél ahol változik a forma, mind kitörölni, és újra lehelyezni, amiket elmozgattam újra elmásznak.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2805 üzenetére
Itt az a baj, hogy a megrendelők mind imperiális mértékegységben gondolkoznak, de az ország törvénybe adta a metrikust. Így kettőt kell használni. Szép kis olvasztótégely. De amugy az autocad és a revit tudja, illetve archicadben is hozzá lehet adni a második méretezést másik mértékegységben, tehát létező igény, más kérdés, hogy nem az EU-ban.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz próbakocka #2812 üzenetére
myarchicad-en regisztráció után letöltheted és demo módban használhatod
nem megy a PH motor ma.. itt a link https://myarchicad.com/default.aspx
Arra figyelj, ha esetleg teamwork is kellene tesztelni, hogy a BIM szerver az archicad telepítőbe kltözött, én fél órát kerestem égen földön, mert eddig mellette volt
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Talaltunk egy bug-ot amire fel akarom hivni a kollegak figyelmet
19-ben ha be van kapcsolva a 3D metszes (meg ha nem is vagsz el semmit cask aktiv az eszkoz), egy processzor maggot leterhel 25-30% alapjaraton ugy, hogy hozza sem ersz az archicad-hez.
Supportot kerdeztuk, tudnak a gondrol.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Fuggonyfalban levo ajtot hogy listazok ajtokent?
En az unortodox modon csinaltam, van egy fal az epulet mellett amibe sima ajtokat raktam a listazas miatt[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
daninet
veterán
válasz Nerazim #2860 üzenetére
archive 3d-n találsz sok tárgyat, illetve nagypoligonúakat 3dsky-on. ha nincs a csomagban gsm fájl, akkor az AC-hez tartozó 3ds importer kiegészítővel tudod betölteni, ezt megtalálod az archicad letöltésekben a súgó menü alatt.
a szürke azért van, mert nincs hozzá textúra rendelve. ha a tárgy beállításainál nem lehet kiválasztani neki semmit, csak egy textúrát az egészre, akkor rosszul lett konvertálva a tárgy
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nerazim #2862 üzenetére
úgy speciel artlantis tárgyakat nehezen fogsz találni. 3ds-t tudsz importálni.
Egyébként az új C4d render motor megeszi reggelire még alapbeállításokkal is, főleg belsőknél. Teljesen leváltottuk, megegyeztünk főnökkel, hogy nem veszünk több artlantis licenszet mert felesleges, ha csak nem villantanak valami nagyon durvát, de ezt kétlem.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nerazim #2864 üzenetére
Én az Archicad Cinema 4d render motorjáról beszélek. c4d-hez én sem értek.
Ac-ben bedobálom a textúrákat, kiválasztok egy preset-et és kb plusz két perc erőfeszítéssel egy lényegesen jobb rendert csinál.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Cutout növényeket. Teljesen jó. Nem emlékszem 18ban benne volt-e az a jópár bitmap növény, de 19ben elég jó a választék, fák bokrok pálmák plusz betölthetsz saját bitmapot is a tárgyba, cgtextures-ön van egy rakás. Árnyékot is vet.
17-től van cinerender
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Egyesitettek 3 telket amin 3 epulet less (1 megvan, 2 epul), es 3 archicad fajlbol szeretnem a 3 teljesen felepitett modellt egyesiteni, hogy a terepet megcsinaljam alajuk.
A gondom az, hogz nem visz at egy csomo elemet a hotlink module. Leirom hogyan csinaltam:
Meglevo terv:
1.Megjelenitettem minden layert
2. Vastag kijelolovel kijeloltem az egesz epuletet
3. Elmentettem modulkentUj tervben beillesztem a modult.
Szintek egy az egyben ugyan azok a ket tervben. Nagyon sok dolgot atvisz, de pl a targyak nagy resze hianyzik (egy resze nem). Sok fal hianyzik, de nem mind.
Minden szintet atvisz, minden szintrol valami hianyzik, de nem minden.Mit rontok el?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Mondjuk meg a lejtos terepet nem tudom hogy oldjam meg, mert a legfelso epulet 2 meterrel fentebb van mint az also. Es ugye a szinteknek egyeznie kell, kb minden linkelt benne, szetesne a modell. Gondolkozok, hogy targykent kimentem az egesz csarnokot, de akkor meg megeszi a gepet.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Nerazim #2888 üzenetére
Válassz ki egy gyári preset-et a legördülőből. Legyen mondjuk az Outdoor Daylight Medium vagy Low (magyarul ennek a megfelelője)
Legálisan licenszelt az AC-ed? Tört verzióknál nem megy a C4D render.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Csarnokba került egy gép, gépterveket megkaptam felülnézetes vonalrajzban. A poén az volt, hogy ők is 3D-ben rajzolják, és abból mentenek egy felülnézetes 2D-t a statikusnak (mert annak csak autocad-je van) és én már csak a fos dwg-t kapom meg amiben minden egyes íves felület meg görgő 64 szeletre apró vonalakkal fel van bontva
Még jó, hogy létezik az ifc, csak senki nem használja
Közel használhatatlan. Körberajzoltam piros vonallal, utolsó lépésben majd beillesztemMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Az a gond vele, hogy ez egy linkelt dwg amit használ a többi szakág, nem tudom szétbombázni még. Amugy viszonylag kevés az átfedő vonal benne, az íves felületeket bontotta fel háromszögekre.
Autocad-ben kellene még valami ilyen tisztítás, de ott meg valami külső scripttel lehetne, de ennyire nem vagyok jártas benne.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Total nem jutok egyrol a kettore ezzel a 3 modell egyesitessel.
A fo gond az, hogy 3 meter szinteltolodasom van a 3 telek kozott igy a nulla pont mind a 3 tervben mashol van. Ezaltal ha merge vagy modul beillesztesevel berakom total szethullik a terv. A falak toplinkje kiszedheto igaz, de a legmagasabb telek mar egy teljes szintet eltolodik es szetesik.ha targykent mentem akkor pedig egyszeruen nincs 3D-je a csarnokoknak. 3D nezetben axonometriaban felulrol kijeloltem az egeszet es ugy mentettem, de csak alaprajzban rakja le 3D nem jelenik meg, a targynal is hibat ir a kis ablakban hogy: Invalid 3D symbol.
Perpill nem tudom, hogy ez archicad-ben lehetseges-e
Az egyetlen amire most tudok gondolni hogy ujrarajzolni 2 csarnokot csak a modell miatt ugyanazokkal a szintekkel mindent eltolva felfele, de akkor alaprajzilag lesz egy kaosz. Plusz 3-4 nap munka kb. nem eri meg
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2923 üzenetére
Egyesitettek a telkeket es most ujra be kell nyujtani egy epitesi engedelyt az egyikre modositas miatt, az egyesitett telkek miatt pedig mind3 epulet megjelenik rajta mostantol.
copass:
jatszok en az alaprajzi metszosikkal, de beillesztesnel a modellet szetcsapja teljesen.ifc-be mentettem, az a formatum elegge buta es a szinteket nem viszi at aranylag jo de rengeteg dolog elveszik
latvanyhoz es helyszinrajzhoz jo lesz, terveknel lehet marad az ollozas
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
volt egy tervem amiben rosszul volt megforgatva az épület. 0,001 fok volt az eltérés de baromi idegesítő volt. És persze kattintásoknál hol a függőlegest, hol az elforgatott szerkezeteket vette be. A végén inkább újrarajzoltam, egy óra alatt sem tudtam kibogozni mi minden lett elforgatva
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Eddig a templatemben jol be volt allitva, ugyhogy kimaradt a dolog. Ha a helyiseg kategoriaknal atallitottam az osszes helyisegpecset kinezetet azt miert nem alkalmazza ha leteszek egyet valahova? Ugyanaz a ronda kek bekeretezett valami maradt. Csak a hatter szinet csereli le. Viszont az attributumoknal rendesen beallitottam az osszes pecsetet scale sensitive-re sajat igenyeim szerint.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
IFC próbálgatós. Verzószám sem mindegy, 2x3 alatt ha jól emlékszem tető sem volt benne külön. IFC egy modell fájl, és a fordítóban te adod meg, hogy mi-mi legyen. Ha egy függőleges hasábnak falat állítasz be, és az AC tudja alkalmazni fal lesz, de akár pillért is beállíthatsz, akkor pillér lesz.
Bár a gyári preset-ek nem rosszak, nekem mindig kellett játszani eddig, mert ez vagy az hiányzott. Persze kisebb modell esetén ez nem érdekes, mert 3 ablakot beraksz 15mp alatt minthogy szenvedj a fordítóval, illetve gondolom te szerkezetet kapsz főként egyszerű testekkel.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2953 üzenetére
Forgattam a referencia vonalakat, akkor meg siman nem csatlakoztatja valamelyik falat.
Igazabol mindegy, csak siman egyidos ez a bug a programmal erdekes hogy nem javitottak meg ki.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Algieba: Aurora borealis
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fogyjunk le!
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs