- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Apple Watch Series 7 - új idők széle
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1053
krisz12356
tag
krisz12356
tag
Sziasztok,
Canon AE-1 vagy minolta srt 200 a jobb választás szerintetek?
Suliban van laborgyakorlatunk ahol archaikus fotózással foglalkozunk és be kell mindenkinek szereznie egy filmes gépet, órai feladatokra használnám
(mi fogjuk előhívni, és nagyítani a képeket) -
#1054
optikus
senior tag
krisz12356
#1053
optikus
senior tag
válasz
krisz12356
#1053
üzenetére
Archaikus fotozas? Eljarasokat szoktak annak hivni. De mondjum egy mezei kisfilm hasznalat meg talan nem az... Amugy mega az AE1, joval korszerubb gep, fd obibol rengeteg fele van.
Buy books not gear.
-
#1055
DBob
őstag
krisz12356
#1053
válasz
krisz12356
#1053
üzenetére
Nem ismerem az említett Minolta gépet, de a Canon AE-1-el csak problémáid lesznek.
Az első "műanyag" gép volt amellett hogy az első mikroprofesszorral felszerelt is egyben. Előbbi miatt volt olcsó, utóbbi miatt funkciókkal tele és keresett a piacon.De pont a műanyagsága miatt már relatív kevés van a piacon ami tényleg hibátlanul működik. Annak viszont megkérik az árát.
Valami egyszerűbb filmes EOS szerintem amivel jobban jársz. -
#1057
optikus
senior tag
krisz12356
#1056
optikus
senior tag
válasz
krisz12356
#1056
üzenetére
Sztem jo gep a gond akkor van amikor szerelgetni probaljak. Amugy meg az is csak egy doboz ami a filmet tartja a lenyeg az objketiv. Ha gond lenne a vazzal akkor venni kell egy masikat, az fd rendszer eleg nagy van valasztek (persze a minoltabol is van boven).
Buy books not gear.
-
válasz
optikus
#1057
üzenetére
Finommechanikai eszköz lévén nem szokása az egyszerű embernek ilyet "szerelgetni".
Ha meg már "szerelgetni" kell, az azt jelenti hogy baj van vele és nem akkor keletkezik a gond amikor "szerelgetni" kezdik.De amúgy természetesen nem venné rossz néven senki sem, ha a kamera ami szétesik a kezében valaki jönne és megmondaná neki, hogy azért van mert "szerelgetted"
-
optikus
senior tag
ooo dehogynem. jopar gepet lattam amit csak mero kivancsisagbol szetszedtek, vagy csak mert piszkos volt a kereso, gondolta o majd kitakaritja...
amugy az ae1-ben van egy huzalrendszer, azt szoktak tonkrevagni.
masik tipikus otthoni szerelgetes a hazilagos kenes. egy ido utan kiszaradnak es ki kell tisztitani es megkenni a zar es tukor rendszer mozgo pontjait. mivel szervizuk nincs (es amugy is sok a fillerb@xo), igy nekiall maga hisz vett az aldiban egy csvarhuszo keszletet.Buy books not gear.
-
MC Pite
veterán
válasz
MC Pite
#1048
üzenetére
Mire megálmodtam hogy sokkal jobb keresője van és sokkal gyorsabban lehet vele fotózni, megnézem élőben, persze elkelelt a KR10-es.
Milyen gépek amik (KR-10-hez haosnlóan) retró, tükrös, nagy keresős manuál gépek, tűrhető obikkal? Amiket relatív olcsón látok azo már 80-90es évek műanyagjai, az nagyon nem vonz. De hétvégén is a feddel néha elég nehezen ment a fókuszálás, meg az 1/500-nál is jobb lenne gyorsabb záridő ill legalább f/2,0 kezdő fényértéknek is örülnék (50es obinál). szerk: Expókompenzáció megléte is előny lenne.
15k a váz+ 50es obira a keret kb.
Tudnátok 2-3 gépet, vagy legalább olyan oldalt ajánlani ahol szemezgethetnék hogy miket keressek?
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz
MrChris
#1061
üzenetére
LR44-es elemmel használható rendesen? Találtam még régebbi 1-2 tipust, de azok elvileg kényesek az elemre (pl Autoreflex T3)
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Freddy76
addikt
válasz
MrChris
#1061
üzenetére
Nekem is az volt az első gépem. Jó, de nekem a fénymérés nem tűnt pontosnak. Az elemmel pont nem voltak bajaim, bár fogalmam sincs, milyen elem van rajta. Még most is megvan, az 50/1.8 obival. Első gépnek, néha játszani jó.
Amire lecseréltem, az egy OM4Ti, és egy Zuiko 50/1.4. Egyszerre cseréltem a vázat és az obit (pontosabban "jött" mindkettő, egy-egy fórumtárs ajánlotta), mindkettő patika, mintha a boltból hozták volna. Hát, más világ. Már az OM10 keresője is jó volt, de ez olyan, mintha egy Imax-ban ülnék. Világos, a törőékes mattüveg pöpec, az egész váz elképesztően masszív, kézreáll, nagyon jó. Az 50/1.4 pedig... Bokám lefosom.
Múlt hét pénteken hívattam egy tekercset, fuji 200-as filmre, tehát mondhatni, oly-fuji kooprodukcióban készültek a képek... Azok a színek, apám...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
válasz
optikus
#1064
üzenetére
A mostani elég lapos OM felhozatal mellett néztem pár alternatívát, de a hetvenes-nyolcvanas évek amiből még úgy látom érdemes mazsolázni, korábban sok gépnél az elem (feszültség) a problémás, az utána lévők nagyja megy lekerekített műanyagos... De köszönöm az infót, egyelőre nehezen tudom egymásho hasonlítania gépeket
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Az jó hír
Van 1-2 jobb állapotú ebayen, esetleg tokkal meg manuál adapterrel, de olyan áron... Na mindegy, nem sürgős...Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MrChris
nagyúr
válasz
MC Pite
#1067
üzenetére
azért nem kell olyan messzire szaladni, vám, áfa, szállítás, sok lesz a vége. Körbe kell nézni a hirdetési portálokat itthon, Szentes is közelebb van usákiához képest.
olx.hu/m/hirdetes/olympus-om10-es-hanimex-vaku-ID6AIx.html?code=00296d97a0
olx.hu/m/hirdetes/olympus-om10-fenykepezogep-ID2iYMd.html?code=00296d97a0
-
MC Pite
veterán
válasz
MrChris
#1068
üzenetére
Néztem ezeket is. Vám EU-n kívül van, és tudtommal csak új cuccra. Plusz itthon is vagy a magyar királyi posta vagy az üzemanyag költség jön hozzá.
A csatak porosan felrakott hirdetés (v....a) remek, obiról sokat nem lehet eldönteni. Itt a valószínűleg működik sem posta sem üzemanyag költséget nem ér meg részemről (nincs pár száz forintja két elemre?).
A tápiószentmártoni még a legjobb, bár a képek kb dísznek vannak mert szinte semmi nem látszik rajtuk.
Ebayen ne csak com-ot nézz, .de, at, co.uk, pl, it és fr-re is célszerű, mert sokszor nem állítanak be külföldre postázást, de ha rájuk írsz, elküldik itthonra is. 10esből van bőven, de akad pár 20as/OMG is; bár amiket nyitva hagytam egy brit OMG kivételével mind licitelősek...Szóval köszönöm, egyelőre keresgélek hátha van valami jó ajánlat.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MrChris
nagyúr
válasz
MC Pite
#1069
üzenetére
én úgy vettem om10-est hogy dzsuvás táska, 3 koszos obi, váz hibás, nem lehet elsütni. Megkockáztattam. Kicseréltem az elemet, máris működött, kitakarítottam az egészet, eladtam a táskát, zoomobit, vázat. Így 25e.-ből lett egy 800e.-es szériájú 50/1.4 és egy MC-s 135/2.8.
De az om10+50/1.8-at is úgy vettem hogy elég koszos volt, még valami ragacs is ráömlött, szintén lehalt elemmel.
Ezek 30-40 éves cuccok, kockázat nélkül jó áron elég nehéz lesz, vagy drága. Ráadasul hiába müxik látszólag, majd ha elfotózol egy tekercset fog kiderülni mennyire pontos. -
MC Pite
veterán
válasz
MrChris
#1070
üzenetére
Hát igen, de vaterán/olx-en nem véd semmi ha a tizenezerért vettem levélnehezéket, ezért nem kapkodok amíg nem találok olyat ami megnyugtató. Modern obi frontlencséjét kaptam le tisztítás végett, az egyszerű volt, de ezeknél rizikósabb, kicsit fázok tőle (sok rosszul összerakottat látni). Ha hasonló ársávban van tuti jó, nyilván azt veszem. Ha 20 felett lesznek csak garantáltan jók, akkor esetleg bepróbálok egy 'talán' jót. Itthon 3 embernek írtam, senki nem válaszolt még, bár nem várok nagy csodákat válaszban sem...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Freddy76
addikt
válasz
MC Pite
#1071
üzenetére
A feleségem tudta, hogy szeretnék egy filmes gépet, és azt is tudta, hogy elsőre, próbálni, nem áldoznék rá sokat. Egy fotóstalin találkozott J.Bravo-val, aki szokott filmre fotózni, és Bravo segített neki. Vaterán néztek ki egy gépet, átlagos külsővel, megvették, nincs is baj vele. 15e Ft volt. Akkor - ahogy most is - több gép is volt fent.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
tailor
őstag
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni tapasztaltabbaktól, hogy milyen eszközzel / összeállítással szoktátok átfényképezni a negatívokat? Természetesen nem a gépváz érdekel
Nézegettem ebayen speciálisen erre tervezett eszközöket, de első körben kicsit sokallom a 30-40K-t érte...
Van rá valamiféle házi praktika? Csak a negatív befogására szeretnék valami megoldást találni, minden más rendelkezésemre áll.
Előre is köszönöm[ Szerkesztve ]
-
tailor
őstag
válasz
optikus
#1075
üzenetére
Na igen
Sajnos úgy vagyok vele, hogy ha filmszkennert vennék, akkor csakis jó minőségűt, viszont itt újra a mocskos anyagiak problematikájába futok bele: nincsen 60-100 000 Ft-om egy ilyen (használt) gépre Ráadásul a nagyrészük a jó kis scsi korszakból származik - ki tudja, meddig tudnám használni, ha egyáltalán... Ezért maradna a házi átfotózós megoldás.
Édsapám vett 1-2 éve az Aldiban egy dia- és negatív szkennert, és tegnap, amikor kipróbáltam, szó szerint a könnyem kicsordult. A fájdalomtól.
Szóval valami elérhető, de mégis (otthoni felhasználásra) megfelelő minőségű megoldás érdekelne.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
a "minden más rendelkezésemre áll" az mit jelent?
Próbáltam digit fényképezővel, makro obival, fekete csővel... de a negatívnál nem tudtam sokat kezdeni azza, hogy a dinamikája bele van sűrítve a digit gép egy szűk tartományára. Persze utólag szét lehet húzni, de a canon 4400f lapolvasó filmscanner részével jobb eredményt értem el.
Némi fekete papír, bársony, ragasztó, olló és találékonysággal összeheftölhetsz valamit, hogy kipróbáld érdemes e ebbe az irányba menni. -
tailor
őstag
válasz
MrChris
#1077
üzenetére
A "minden más" az a makró obi, közgyűrű, állvány, vakuk. Utána olvasok akkor még a témának, és elindulok egy DIY vonalon, amint időm engedi
A legjobb megoldás persze egy Nikon Coolscan lenne, de mivel a filmes fényképezés nálam még a fényképezésen belül is csak egy igen szűk tartományt képvisel, nehezen tudnám otthon kimagyarázni az árát
( így is van elég "vaj" a fejemen ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)[ Szerkesztve ]
-
optikus
senior tag
válasz
MC Pite
#1065
üzenetére
Hat az elemfesz mar akkor sem volt gond az slreknel. Ahol gond volt azok az egyszeru kis kompakt/tavmeros gepeknel volt. De erre is szamtalan megoldas letezett legegyszerubb hogy odebbcsavarod az isot. Persze ha valaki csak almodozik de valojaban nem akar penzt kolteni annak nem is lesz soha semmi. Latom az om obinal is ment a xarragas nehany e fton, pedig a jo minisegi filmes fotozas rohadt draga, csak messzirol tunik csoro hipszterkedesnek...
Buy books not gear.
-
contaxg
veterán
Scanwit szkenerem van. Gombokért be lehet ezeket szerezni. A Smena fényképezőmmel készített képeket biztosan kiszolgálja.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
Ha találsz 2750i-t az mindennel megy (nálam most Maverick fut éppen) mert nem SCSI felülettel készült hanem USB-vel.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
tknof1871
őstag
Üdv! A hagyományos 35mm-es filmmel készült fényképek előhívott képeiről ha szkennerrel digitalizált változatot készítek, akkor vesztek adatot, vagy nem? Átlagos, nem profi fotókról van szó. A szkenner is átlagos, mondjuk 4800×4800 dpi-s beolvasási árnyalás (színes) 48 bites bemeneti - 48 vagy 24 bites kimeneti, beolvasási árnyalás (szürkeárnyalatos) 16 bites bemeneti - 8 bites kimeneti, 30 000 ft körüli. Canon Lide 210 .
A negatívok már nincsenek meg, a fényképekről szeretnék másolatot. A legjobb minőségben de ésszerű költségek között maradnék. 20-30 évesek és még régebbiek (megsárgultak is vannak), színesek és fekete fehérek. Archiválni szeretném az emlékeket.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
MC Pite
veterán
Maginon MS-7100-ról nem nagyon találok tapasztalatot, valami hasonlót tudnátok esetleg mondani? Nem tudom mennyire éri meg a 25K-t azok alapján amit idáig első körben olvastam (legalábbis komolyabb darabokról írtak jókat).
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
contaxg
veterán
válasz
optikus
#1087
üzenetére
Mind bedöglött
Egyébként nekem volt Nikon LS4000 is és az akkori (40eFt-os) áráért teljesen rendben van a kis szkenner. Az Az SCSI nem olyan nagy para bár nekem nincs sok win7-es tapasztalatom.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
optikus
senior tag
válasz
contaxg
#1089
üzenetére
Hat meg az is lehet
Jopar scsi es firewire szkennert probaltam. De altalaban jofele adaptec kartyaval amihez mindig volt (mukodo) driver. Mas kerdes hogy en xp-zem, az ujabb rendszerekkel sok gond van az ilyen idosebb hardwerekkel ez a hozzavalo softok is regebbi 32 bitesek.
Ha valaki megis scsi szkennert venne (pl nikon ls 30 az egy olcso es jo gep) akkor arra nagyon figyeljen, hogy legyen hozza external scsi kabel. Altalaban feles osztasu 50 pinesek szoktak lenni. Eleg banalis kis dolog de ha tuzetesebben utananez akkor nagyon ritkas es piszok draga. Legjobb olyan szkennert venni amihez megvan alapban.Buy books not gear.
-
-
MC Pite
veterán
Én még sose próbáltam, bár ha csak hátulról jön a fény, akkor gondolom nem vészes, alig vagy sehogy látszódhat a képen, inkább mi látjuk a felületen... vagy nem
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
Még holnap elemet kell szereznem hogy kipróbálhassam
szerk: Takarításhoz olvastam valahol hogy ökioldóval fel lehet csapni a tükröt, ez megvolt, de nem találom a manuálban hogy hogy küldöm vissza...
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
optikus
senior tag
válasz
MC Pite
#1094
üzenetére
Ha ez igy lenne akkor a szkennerekbe se kene ilyen funkcio hisz mindegyik atvilagitja a filmet. De altalaban nem is a karc a gond (egy normalisan tarolt es kezelt film nem szokott karcos lenni), hanem a sok kis szosz meg szmotyi. Amik raadasul atlatszatlanok igy feher szmotyikent jelentkeznek a kepen (negativnal).
Letezik olyan szkenner amiben van hw diffuzor. Ez elvben csokkenti a szemcsesseget es a szmotyik hatasat. Gyakorlatban szinte semmire nem jo (pl minolta 5400).
Buy books not gear.
-
optikus
senior tag
válasz
MC Pite
#1098
üzenetére
ok, mar latom, csak nem toltotte be a kepet igy nem derult ki mirol van szo es ugye elozmeny se volt
sztem ezekben nincs mlu csak b ido. mondjuk nem tom mennyire kell takaritani rajta mert pont a tukor takarasa miatt a belso reszek tisztak szoktak lenni, a tukor es a mattuveg tisztitasahoz meg nem kell felcsapni.
ha van vezetekes kioldod akkor B idon benyomod (persze elem kell bele) ekkor feldobja a tukrot es kinyitja a zarat. a vezetekes kioldon van egy kis csavar (ha van) azzal fixalod akkor fent marad addig mig el nem engded.
csinalhatod azt is hogy kezzel lenyomod az expo gombot csak arra figyelj hogy mikor benne matatsz akkor ne engedd el mert becsipi a zar.Buy books not gear.
-
MC Pite
veterán
válasz
optikus
#1099
üzenetére
Van kioldóm, eszembe se jutott azzal csinálni, de most hogy mondod (meg hogy van rajta B mód)
Bár gondoltam ha már pumpával végigtolom, onnan is kinyomom a port, ne azt keverje aztán később a tükör.Ennél kellhet fesz ahhoz hogy működésbe lépjen a kioldó, nem mechanikus? (A ledet meg csipogót gondolom elektronika vezérli, időzítő ic-vel egyszerűbb, egyéb mechanikus megoldással; de ez ugye csak tipp...)
Már persze ha jól gondolom és ettől nyílt fel, de szerintem ettől
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
Szóval valami elérhető, de mégis (otthoni felhasználásra) megfelelő minőségű megoldás érdekelne.
( így is van elég "vaj" a fejemen ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Sztem többszörösen sem...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest