- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Solt-
veterán
válasz Gerr'y #27146 üzenetére
Természetesen ezek a referencia kártyára vonatkoznak! Viszonyításképpen a referencia 8GB-s RX480 239 usd-n kezdett, vagyis cirka 290-300 eurón. Tehát ha ebből indulunk ki, akkor a 8 GB-s referencia RX580 20-30 euróval olcsóbb már indulásnál.
Így már nem annyira hangzik rosszul az "átnevezés" szerintem...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Ilyen a marketing, részemről ezekre már teljesen immunis vagyok, úgysem ezek alapján döntöm el, hogy milyen VGA kell. Egyébként meg szerintem nem lenne szerencsés egy nemrég megjelent kártyához hasonlítani, főleg, hogy teljesítményben alig van különbség. Üzleti szempontból abszolút érthető, hogy azzal hasonlítják amivel szemben jobb az összkép, ráadásul logikusabb is a potenciális vásárló réteget megszólítani, nem azt aki mondjuk fél éve vett egy 480-t.
Onnantól kezdve pedig, hogy 20-30 euróval olcsóbban jön a kipofozott 580 mint ahogy a 480 kezdett, szerintem nem nagyon érheti szó a ház elejét.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Szerintem nem így van. Kicsit gyorsabb alapból, úgy néz ki lesznek tuningosabb darabok, a fogyasztását még nem tudjuk, de itt is lehet előrelépés, plusz ami a lényeg, cirka 20-30 euróval olcsóbban kezd. Ha fél évente jönne mindig egy új kártya a középkategóriában a fenti jellemzőkkel és 20-30 euróval olcsóbban, azzal szerintem páran kiegyeznének!
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #27224 üzenetére
Én nem mondtam, hogy jelentősen csökkenhet a fogyasztás... annyit mondtam, hogy ha mindenben egy picit jobb mint a 480, akkor fél év elteltével, 20-30 euróval olcsóbban azért az nem rossz bolt. Attól, hogy több power csatlakozó van rajta, közel azonos teljesítmény mellett a fogyasztása még lehet jobb, a plusz csatlakozó pedig jelentheti azt is, hogy van még benne plusz tartalék, ami ugye eddig nem nagyon volt, ergo ez megint egy pici előrelépés lehet.
Anno a 480 300 eurón nyitott, most egy jobb costum darab olyan 85000.-Ft környéken vehető meg mondjuk az iponon... amennyiben igaz a 269 eurós ajánlott ár a 8gb-s 580-ra, akkor nem igazán látom, hogy a fentiek után a 480 miért lenne jobb vétel. Vakteszten a Titan és az XY80Ti közti különbséget sem mondod meg, árban pedig jelentős az eltérés! Szerintem az egész lényege az, hogy fél év után van az adott kategóriában egy picit jobb választás, picit jobb áron... ez nyilván nem azoknak szól, akiknek 480 van a gépükben.
@Z10N: Pár napja írta valaki az ajánlott AMD-s árakat, abban volt, hogy a 8gb-s 580 ajánlott ára 269 euró.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #27231 üzenetére
Nem mondtam olyat, hogy drágábbnak kéne lennie! Azt emeltem ki, hogy egy több dologban picivel jobb termék olcsóbban érkezik mint fél évvel ezelőtt. Ez szerintem pozitív dolog.
Azért hasonlítom a 480 bevezető árához, mert jelenleg ez az adat áll rendelkezésünkre(?) mindkét termék esetében, ráadásul ebből lehet következtetni a custom árakra is. Ezek alapján én úgy gondolom, hogy a referencia 580 fog kezdéskor annyiba kerülni mint most a custom 480, a custom 580 pedig pont annyival lesz drágább amennyivel olcsóbban kezd a széria, vagyis 20-30 euróval. Fontra levetítve ez kb annyit tesz, hogy a costum 580 lesz kb 220 font, ami szerintem reális alternatívája lehet a 200 fontos custom 480-nak. Aztán ahogy elfogynak a 480-k, realizálódni fog a custom 580 ára is arra a szintre amivel olcsóbban jött.
Ilyen kezdőár mellett a plusz 50 fontot én is lehúzásnak tekinteném, kivéve ha legalább 15-20%-l gyorsabb az adott termék out of the box. Meglátjuk...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz schwartz #27277 üzenetére
A HD6970 több mint 10%-l a GTX580 alatt nyitott, majd még 1 év kellett ahhoz, hogy a 7970 alig 15%-l megverje a GTX580-t, mégis mind a 6970, mind a 7970 népszerű VGA volt. Nem az a lényeg, hogy megveri-e az 1080Ti-t, hanem az, hogy reális legyen az árazása.
Blama az lenne, ha ugyanaz megismétlődne mint ami a Fury X esetében volt.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #27282 üzenetére
Az említett MSI 480 utolsó ismert ára az iPonon 91000.-Ft volt, dollár árfolyam plusz ÁFA áron (pár héttel később ennél jóval jobb áron elérhetőek a kártyák általában) a linkelt Gigabyte lenne 96000.-Ft. Plusz ~130 MHz-ért (+10%) ez szerintem nem rossz, és akkor még a többi különbséget nem ismerjük...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #27286 üzenetére
Akkor megközelítem máshonnan! A linkelt 260 USD-s (ha igaz az ár) Gigabyte RX 580 NV-s "párja" (GTX1060 Xtreme Gaming) 300 USD úgy, hogy az kb 10%-l gyorsabb a referencia (1266MHz-s) RX480-l. [link]
Na most ha abból indulunk ki, hogy ez (a linkelt Giga RX 580) 1430 MHz-n ketyeg, akkor máris ott vagyunk, hogy cirka azonos teljesítmény mellett 40 dollárral olcsóbb.
Ennyi elmélkedés után kíváncsi leszek mi lesz majd a valóság...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
-
-Solt-
veterán
válasz Szeszkazán #27340 üzenetére
Uhhh... GTA V alatt a 7700K mellett veri az 1070-t, a Ryzen 1800X mellett még a 3GB-s 1060-tól is kikap... ez nem túl hízelgő a Ryzenre!
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz hackeeeee #27358 üzenetére
Pont azért nincs értelme a 480-hoz hasonlítani, mivel mondhatni ugyanaz! Abból egyszerűen nem lehet jól kijönni... ha jobb vétel akkor a 480 tulajok felé rossz az üzenet, ha rosszabb vétel, akkor miképpen adod el, ha ugyanaz, akkor minek hoztad ki?
Ilyen röviddel az előző kártya után akkor van értelme ahhoz hasonlítani, ha mondjuk a Titan vs Ti felállás van, amikor jóval olcsóbban kapod meg azt a teljesítményt mint fél évvel ezelőtt.
(#27357) Ciccuka: Nem igazán értem mit szeretnél ebből kihozni!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz hackeeeee #27360 üzenetére
Érdekességből nem lesznek eladások... azt a réteget kell megszólítani, akitől a legtöbb bevételt várják. Az 580 paramétereit ismerve, ez a réteg nyilván nem a 480 tulajok tábora lesz. Érdekesség szolgáltatásához ott vannak a tesztoldalak, a youtube csatornák, stb... a marketing diákon a fő csapásvonalnak kell visszaköszönnie szerintem!
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #27371 üzenetére
Nem tudom, nekem az ilyen relative performance diagramok nem tűnnek túl korrektnek. [link]
Nem mindegy, hogy a kártyát méred le, vagy a teljes rendszert? A különbségek cirka ugyanazok, de ettől függetlenül a Nitro nem fest reális képet az 580-ról...
Most komolyan mi változna, ha más lenne a neve? A 7970 -> 7970GHz esetében ugyanez a szöveg ment, hogy "átnevezés, átbaszás, stb" pedig akkor a neve jobban utalt rá, hogy sok minden nem történt... Hulla mindegy mit csinálnak, mindig lesz olyan aki keres valamit amibe beleköthet.
Egyébként ki állította be generáció váltásnak?
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #27376 üzenetére
Miben érinti hátrányosan? Konkrétan elég lassúnak állítja be a 480-t és az 580-t az 1060-hoz képest... ez nem hátrányos? Vagy megkérdezem másképpen... ez korrekt, ez a valóság?
Láthatod mekkora a hiba lehetősége, amikor cirka 10% eltéréssel szinte mindegyik teszt ugyanazt a különbséget mérte.
Az RX 580 ugyanúgy a 4. generáció mint az RX 480... generációváltást majd a Vega hoz! Ha ott is annyi lesz az előrelépés, hogy órajel emelés + nagyobb fogyasztás, akkor ígérem én leszek az első aki igazat ad neked amikor azt mondod, hogy ez így kevés!
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #27380 üzenetére
Ja értem, tehát ez így korrekt, oké... mondjuk nem tudom, hogy jön ki, hogy relatív teljesítményben 6%-l jobb az 1060, de ha azt mondod, hogy ez így rendben van...
Nem kívánom ezt a generáció kérdést tovább ragozni, szerintem egyértelmű,
GCN 4th Generation (Arctic Islands)
GPUs of the Arctic Islands-family were introduced in Q2 of 2016 with AMD Radeon 400 series branded graphics cards, based upon the Polaris architecture. All Polaris-based chips are produced on the 14 nm FinFET process.[30] The fourth generation GCN instruction set architecture is compatible with the third generation. It is an optimization for 14 nm FinFET process enabling higher GPU clock speeds than with the 3rd GCN generation.[31]
Chips[edit]
Discrete GPUs:[32]Polaris 10 (also codenamed Ellesmere) found on "Radeon RX 470"- and "Radeon RX 480"-branded graphics cards
Polaris 11 (also codenamed Baffin) found on "Radeon RX 460" and "Radeon RX 560"-branded graphics cards
Polaris 12 found on (upcoming) "Radeon RX 550"-branded graphic cards
Polaris 20, which is a rebranded Polaris 10, used for "Radeon RX 570" and "Radeon RX 580"-branded graphic cards[33]GCN 5th Generation (Vega)
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #27384 üzenetére
Karikázd, és várj fél év elteltével csodát! Komolyan nem tudok ezekre már mit mondani... drukkolok neked, hogy az elvárásaid minden esetben úgy és abban a formában manifesztálódjanak, ahogy azt te elképzeled.
Biztos bennem van a hiba, de én nem vártam az 580-tól generáció váltást, mivel a generáció váltás nálam azt jelenti, hogy a GCN generáció változik úgy, ahogy az az idézetben is van.
Függetlenül attól, hogy mit tekintünk generációnak, az 580 lényeges adatai elég régóta ismertek, tehát aki ezek után azt várta amit te felsoroltál, annak szerintem bilibe lógott a keze.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #27387 üzenetére
De, fél év elteltével mindenképpen várj el valami lényeges előrelépést és ebből jottányit se engedj, aztán amikor az irreális elvárás nem tud teljesülni, akkor kezdj el puffogni!
Azt architektúraváltásnak nevezzük. Az első GCN3-as 285 sem kapott 3xx nevet, ahogy az első GCN2-es 7790 sem pedig azok tényleges előrelépések voltak...
Most akkor kezdjünk el a szavakon lovagolni? Nekem a generáció a GCN verziót jelenti, mivel igazán lényeges változásokat ezek szoktak hozni, de ahogy látod a Wiki összefoglalóban is a GCN változatokat definiálják generációnak. Ez akkor is így marad, ha neked a generáció váltást a termék generáció váltás jelenti... nem ezzel van a gond, hanem azzal, hogy ha az összképet nézed, ergo tisztában vagy az eltelt idővel, illetve figyelembe veszed a régóta rendelkezésre álló információkat, akkor nem születnek olyan elvárások amiket lentebb soroltál. Kicsit gyorsabb, kicsit olcsóbb, sajnos kicsit többet is fogyaszt (mondjuk kíváncsi lennék egy azonos órajeles összehasonlításra a 480-l) , ebben jogos a kritika, de még mindig azt jelenti a termék, hogy egy újabb alternatíva van a piacon.
Se az árazás, se a fogyasztás nem volt ismert, ezek pont olyan dolgok amiket felsoroltam és javulhattak volna. És pont ezért nem volt létjogosultsága ezt kiadni, mert amit tud az "580" azt tudja "480"-ként is.
Az árazást napok óta tudni, a fogyasztást nem... itt én is azt hittem, hogy azért titkolják mert jobb lesz, szóval ez a része számomra is "csalódás", viszont minden más ismert volt, és abból gyönyörűen lehetett látni, hogy lényeges változás nem lesz, ergo a kirohanást továbbra sem értem.
De, van létjogosultsága... vagy esetleg tudsz nekem out of the box ~1400MHz-n ketyegő 480-t mutatni 245 dolláros áron amiben van még cirka 100 MHz tartalék? Mielőtt jobban bele melegednénk ebbe is, létjogosultsága már csak azért is van, mert szinte biztosra veszem, hogy ezzel párhuzamosan a 4XX széria szépen eltűnik...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
Én a pénztárcám pártján állok, ezért van a Fury X helyett 980Ti a gépemben, de én úgy látom, hogy a "támadásnak" nincs értelme. Plusz ~10% fogyasztás emelkedés hozott ~8% teljesítmény növekedést, mindezt olcsóbban, a további tuning opcionális lehetősége mellett.
Engem például sokkal jobban zavar az a videó amit linkeltek, ahol a Ryzen alatt jóval kevesebbet nyújt az 580 mint a 7700K alatt.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #27401 üzenetére
Az, hogy neked mit jelent a generációváltás, meg mi valójában az két különböző dolog. Termékeket nem az architektúra verzió alapján számoznak hanem van egy generációkon át alkalmazott számozási stratégia.
Ezt vissza is dobhatnám... az, hogy a rendelkezésre álló infók alapján te "csodát" vártál fél év alatt, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy ez a realitás.
De akkor szerintem se lovagoljunk, egy új termékgenerációtól jogos, hogy jobb legyen.
És nem jobb? De! Olcsóbb is? Igen! Marad a fogyasztás, ez jogosan említett hiányosság.
Jól néznénk ki ha ennyiért új terméket kéne kiadni. 100 MHz tartalék, aha +100 mV mellett... A fenti 1450-re flashelt RX 480 mellett elsiklottál ?
Nem siklottam el, de amíg a 480 ugyanannyi vagy drágább mint az 580, addig ez maximum annak releváns akinek 480 van a gépében, azt meg ugye elfogadod, hogy az 580 nem annak szól akinek 480 van a gépében!
Gigabyte RX 580 8GB: 220 USD [link]
Gigabyte RX 480 8GB: 240 USD [link]Az MSI Armor 580 8GB 50 dollárral olcsóbb mint a 480-s párja, de van ott több olyan ajánlat is ami már kezdésnél kedvezőbb mint a 480 jelenlegi ára. Innentől kezdve, ha valami nem releváns, akkor az inkább a 480...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #27401 üzenetére
Nem vettem észre, hogy még odaírtad ezt,
Már tavaly is ciki volt, hogy majdnem annyit fogyaszt mint egy 1080 és sokkal lassabb, most még rátettek egy lapáttal.
Tény, hogy fogyasztásban nagy a lemaradás, ezen nincs mit szépíteni, de azért számosítsuk ezt egy picit. Napi 3 óra intenzív játék esetén az 1060-hoz képest egy 580 cirka 210 wattal eszik többet, ez éves szinten 43.- forintos csúcsidős árral számolva azt jelenti, hogy cirka 3300.-Forinttal fizetünk többet... Az egyébként lassabb 1060 mennyivel is drágább? Na ennyire ciki ez...
Egyébként arra azért kíváncsi lennék, hogy közülünk kinek van ideje átlagban napi 3 órát intenzíven játszani, és akkor a vsync-t még nem is vettem bele a képletbe... szóval a fogyasztáson rugózás jól hangzik papíron, de amíg adott kártya normálisan hűthető, addig ez közel sem annyira lényeges, főleg úgy, hogy az NV termékei drágábbak, ergo amennyit spórolunk a villanyszámlán, annyit otthagyunk a kasszánál... vagy inkább többet.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #45997568 #27497 üzenetére
Mibe szaladnánk bele? Én nem azt mondtam, hogy olyan kártya jön az 1070 ellen ami elveri olcsóbban, hanem azt, hogy jön kártya ellene... hogy aztán az jó vétel lesz avagy sem, az a jövő zenéje! Ha viszont az 580 és a kisebbik Vega akkora távolságban lesz egymástól árban és teljesítményben, hogy az 1070-nek nem lesz AMD-s ellenfele, akkor meg is érdemlik...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz nubreed #27499 üzenetére
Én jelenleg sokkal inkább úgy gondolom, hogy a nagyobbik Vega nem fogja elérni az 1080Ti szintjét... az lesz valahol az 1080 és az 1080Ti között, a kisebbik meg az 1070 és az 1080 között, az agyonhúzott 580-t pedig az 1060 és az 1070 közé szánták...
Na most ha ez lesz a felállás, akkor ahhoz elég agresszív árazás kell majd, mert az 580 elég korrekt áron jött. Ez a részemről mind csak varázsgömb simizés, szóval kéretik fenntartással kezelni!
(#27501) Pepeeeee: Nem hiszem, hogy csak a memóriákkal ennyit lehetne játszani, de meglátjuk... vagy az 1070 elleni terület lesz szabadon hagyva, vagy nem lesz meg az 1080Ti szintje, szerintem ez a két forgatókönyv lehetséges a jelenlegi infók alapján.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz nubreed #27508 üzenetére
Csak azt ne feledd, hogy DX12 és 1440p volt az AMD anyagokon mindenhol az RX 580 mellett, szóval simán benne van a pakliban, hogy az ilyenek miatt ezt ők teljesítettnek tekintik,
De továbbra is ez csak az én teóriám, semmi konkrét alapja nincs!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #27548 üzenetére
480 -> 580 -> 680, ez szerintem mind felső kategória, mivel az adott szérián belül ezeknél erősebb 1 GPU-s kártya nem jött. A 680 után már árnyaltabb a helyzet, mert jött az első Titan ha jól emlékszem, majd utána jött a 780 és aztán a 780Ti, ami egyébként üzletileg egy zseniális húzás volt, ezzel a gyakorlattal tarolnak a mai napig anyagilag.
A középkategória nálam az 60/70-s sorozat...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz TTomax #27553 üzenetére
Ez szerintem abszolút nézőpont kérdése...
Ha az 1080 középkategória akkor mi az 1060, és főleg mi az 1050?
Mondjuk az tény, hogy az 1070/80 inkább egy kategória mint az 1060/70, de ettől még a maga idejében a 680 szerintem nem nevezhető középkategóriának, már csak azért sem mert cirka egy év eltelt amíg nem volt ennél erősebb 1 GPU-s kártyája az NV-nek.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-
-Solt-
veterán
Nyilván abból dolgozik, ami információt kap... annyiszor kitárgyaltuk már, hogy ezeket az infókat ő is kapja valahonnan, ami abban a pillanatban úgy van, de aztán akár változik, akár nem, nagy valószínűséggel nem rajta múlik, hogy mi lesz a kimenetel. Ez az állandó Abu szapulás kb olyan, mintha a tv-ben a bemondót hibáztatnátok a beolvasott hírek miatt...
Mondjuk én a helyében már biztos nem osztanék meg semmit, csak publikálnám a dolgokat amikor lejár az NDA.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #45997568 #27575 üzenetére
Nekem is jó a június, én tuti kívárom amíg megjelenik és csak akkor döntők mi váltja a 980Ti-t, csak szerintem nem mi képviseljük a többséget. Amikor a konkurencia előtted jár mert már piacon van a terméke, akkor csepegtetni kéne az olyan infókat nagy nyilvánosság előtt, amik kivárásra ösztönözhetik a célzott réteget, ne az legyen, hogy a terméked megjelenése előtt bevásárolnak a szomszédban!
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz nubreed #27578 üzenetére
Én a Fury-t nem tartom fiaskónak... egyrészt a 980Ti lett "túl jó" másrészt inkább az árazással volt a probléma, mintsem a teljesítménnyel.
Részemről a Vega dönti majd el, hogy merre tovább. Amennyiben jó lesz az ár érték aránya akkor megy alá egy Ryzen plusz veszek egy normális FreeSync monitort. Ha Fury effektus lesz, vagyis az árazással mellé lőnek, akkor jön az 1080Ti, aztán később meg valami 6 vagy 8 magos Intel váltja majd a jelenlegi 4770K-t, de akkor a monitorral leszek gondban, mert a GSync felárat nem szívesen pengetném ki... összességében jóval drágább lenne a második variáció, élményben pedig nem lenne eltérés, szóval drukkolok az elsőnek, aztán meglátjuk.
Ha az NV rúgni akarna mégegyet az AMD-n, akkor a következő széria támogatná a FreeSync-t...
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz menpee #27585 üzenetére
A FreeSync / GSync hatalmas pluszt ad vizuális élményben, ezt egyre többen fedezik fel, viszont pont az árérzékeny kategóriában egyszerűen nincs GSync monitor, ergo elfog jönni az a pont, amikor ez a réteg monitor csere elé kerül, aztán meg VGA csere elé... abban a pillanatban ahogy az NV érzékelni fogja, hogy ebből jelentősebb bevételkiesés lehet, vagy lesz olcsó GSync 2.0 néven, vagy jön a FreeSync támogatás, efelől ne legyen kétséged. Egyébként a hardcore réteg miért sírna emiatt? Állításuk szerint a GSync jobb, ergo a felár jogos... az miért fájna nekik, ha lenne kompatibilis DP csatlakozás a VGA hátulján, és a többi NV tulaj vehetne olcsóbb, de "rosszabb" FreeSync monitort az NV kártya mellé?
Egyébként ennyi erővel az aktuális Ti kártya is szemenköpés a Titan után pár hónappal, de ezt a tulajok úgy fogják fel, hogy ennyivel hamarabb jutottak ehhez a teljesítményhez... a FreeSync-z is így állnának hozzá szerintem!
www.smart-bus.hu
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- iPad topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elden Ring
- fűnyíró traktor
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- E-roller topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs